Copa del Rey 26.04.2025

La final no acabó en el césped.

La Cartuja: protestas, VAR y seis partidos a Rüdiger.

La final dejó reclamaciones de ambos equipos y un penalti a Raphinha revocado. La RFEF sancionó después a Rüdiger con seis partidos.

Documentación adicionalRevisión: 14.10.2026
FC Barcelona 3–2 (prórroga) Real MadridFinal · sede neutral
Montaje de El Espectador con Rüdiger durante el altercado a la izquierda y jugadores del Madrid ante el árbitro al término de la final de Copa de 2025 a la derecha.
Montaje del altercado y las protestas tras la final · El Espectador · 26.04.2025

Montaje de dos imágenes publicado por El Espectador sobre los incidentes posteriores a la final. Incluye a Rüdiger a la izquierda y una escena de protestas ante el árbitro a la derecha. No es un fotograma único ni muestra por sí solo el lanzamiento del objeto; la ficha distingue el vídeo, el acta y las sanciones.

Ampliar imagen ↗Descargar imagen ↓Ver procedencia ↗

EN UN MINUTO

La historia detrás del titular.

01 / EL HECHO

RTVE registra la amarilla a De Jong tras frenar a Mbappé y la revisión de Raphinha. RFEF sancionó a Rüdiger con seis partidos.

02 / LO QUE SOSTIENEN LAS FUENTES

RTVE documenta reclamaciones en ambos sentidos y la corrección del penalti. La resolución de la RFEF acredita la sanción a Rüdiger; no acredita manipulación del resultado.

03 / EL MATIZ QUE IMPORTA

La sanción a Rüdiger acredita conducta disciplinaria, no manipulación del resultado. El penalti de Raphinha fue corregido; no llegó a lanzarse.

Por qué sigue dando que hablar. La final dejó protestas en ambos sentidos, una decisión corregida por el VAR y una sanción oficial. Cada episodio tiene un respaldo distinto.

LA CRONOLOGÍA / MINUTOS DEL PARTIDO

  1. 68

    De Jong: amarilla y reclamación de roja

    Reclamación documentada

  2. 90+5

    Ferran cae ante Rüdiger

    Reclamación documentada

  3. 90+6

    Penalti de Raphinha; después revocado

    Corregido por VAR

  4. 120+4

    Expulsión de Rüdiger

    Sanción oficial

Minutos atribuidos según cada fuente. No son posiciones dentro de un vídeo.

4 INCIDENCIAS / CONTEXTO COMPLETO

Las jugadas señaladas.

01

Amarilla a De Jong: petición de expulsión

Documentación adicional
Esquema editorial de Amarilla a De Jong: petición de expulsiónRepresentación conceptual del tipo de incidencia. No es una fotografía, un fotograma ni una reconstrucción de la jugada.2025-COPA · INCIDENCIA 01/04ESQUEMA EDITORIALTARJETA / EXPULSIÓNAmarilla a De Jong: petición de expulsiónNO REPRESENTA LA POSICIÓN REAL
Ilustración original · tarjeta / expulsiónNo es un fotograma ni una prueba de la jugada.

Equipos implicados: Real Madrid

Registro del hecho y de la decisión

Frenar a Mbappé terminó con tarjeta amarilla para De Jong, según el directo de RTVE.

Lo denunciado o valorado por las fuentes

RTVE recogió la reclamación madridista de que la acción merecía expulsión.

Qué permiten comprobar las fuentes

La petición de roja es una protesta atribuida al club. No se ha verificado una conclusión técnica independiente que permita calificar la amarilla como error.

Síntesis editorial

RTVE documenta la reclamación madridista.

02

Caída de Ferran ante Rüdiger

Documentación adicional
Esquema editorial de Caída de Ferran ante RüdigerRepresentación conceptual del tipo de incidencia. No es una fotografía, un fotograma ni una reconstrucción de la jugada.2025-COPA · INCIDENCIA 02/04ESQUEMA EDITORIALCONTACTO EN EL ÁREACaída de Ferran ante RüdigerNO REPRESENTA LA POSICIÓN REAL
Ilustración original · contacto en el áreaNo es un fotograma ni una prueba de la jugada.

Equipos implicados: FC Barcelona

Registro del hecho y de la decisión

RTVE registró un contacto de Rüdiger con Ferran y que la acción no fue revisada por VAR.

Lo denunciado o valorado por las fuentes

El Barcelona reclamó falta o penalti en la caída de Ferran.

Qué permiten comprobar las fuentes

La protesta queda atribuida y el contacto descrito; sin una revisión independiente suficiente, no se clasifica como error probado.

Síntesis editorial

RTVE recoge contacto y ausencia de revisión.

03

Penalti de Raphinha revocado

Documentación adicional
Esquema editorial de Penalti de Raphinha revocadoRepresentación conceptual del tipo de incidencia. No es una fotografía, un fotograma ni una reconstrucción de la jugada.2025-COPA · INCIDENCIA 03/04ESQUEMA EDITORIALCONTACTO EN EL ÁREAPenalti de Raphinha revocadoNO REPRESENTA LA POSICIÓN REAL
Ilustración original · contacto en el áreaNo es un fotograma ni una prueba de la jugada.

Equipos implicados: FC Barcelona

Registro del hecho y de la decisión

El árbitro señaló inicialmente penalti de Raphinha y corrigió la decisión tras revisar la jugada; no se lanzó el penalti.

Lo denunciado o valorado por las fuentes

RTVE y el Real Madrid registran la revisión y el cambio de decisión.

Qué permiten comprobar las fuentes

La corrección por VAR consta en las crónicas. Se incluye para conservar el contexto completo, no como denuncia de un perjuicio al Madrid.

Síntesis editorial

La revisión corrigió la decisión inicial por ausencia de contacto.

04

Expulsión y sanción de Rüdiger

Corroboración
Esquema editorial de Expulsión y sanción de RüdigerRepresentación conceptual del tipo de incidencia. No es una fotografía, un fotograma ni una reconstrucción de la jugada.2025-COPA · INCIDENCIA 04/04ESQUEMA EDITORIALTARJETA / EXPULSIÓNExpulsión y sanción de RüdigerNO REPRESENTA LA POSICIÓN REAL
Ilustración original · tarjeta / expulsiónNo es un fotograma ni una prueba de la jugada.

Equipos implicados: Equipo arbitral

Registro del hecho y de la decisión

Rüdiger fue expulsado al final de la final. Posteriormente, el comité de la RFEF le impuso seis partidos de suspensión.

Lo denunciado o valorado por las fuentes

La resolución disciplinaria de la RFEF acredita la sanción; la crónica de RTVE recoge el incidente del final.

Qué permiten comprobar las fuentes

La sanción documenta conducta disciplinaria, no manipulación del resultado ni la corrección de las demás decisiones del partido.

Síntesis editorial

La resolución de RFEF impuso seis partidos de suspensión.

Lo que dijeron y quién lo dijo.

RTVE recoge la petición madridista de expulsión de De Jong y la reclamación azulgrana por Rüdiger sobre Ferran. Las reclamaciones no prueban por sí solas errores.

3 REFERENCIAS / A LA VISTA

Los nombres. Los enlaces.
Las versiones.

01

RTVE — crónica y directo de la final

26.04.2025 · Rubén Heras

Prensa contemporánea

Recoge las reclamaciones de ambos equipos y las revisiones.

Leer la fuente original
02

Real Madrid — crónica oficial

26.04.2025 · Alberto Navarro

Club participante

Confirma derrota en prórroga y corrección del penalti.

Leer la fuente original
03

RFEF — resolución disciplinaria de la final

29.04.2025 · No identificado

Resolución oficial

Seis partidos de suspensión a Rüdiger.

Leer la fuente original

AUDIOVISUAL / 0 ENLACES

La secuencia, cuando está.

Minuto del partido y tiempo del vídeo son referencias distintas. Los enlaces se abren fuera de esta web.

Este expediente no tiene una secuencia de vídeo validada.

La documentación disponible está en las fuentes. No se presenta una ilustración como prueba audiovisual.

Criterio de selección audiovisual

Enlaces externos y fotogramas identificados, sin alojar vídeos completos. Se priorizan clubes, competiciones y medios oficiales. Los canales de terceros se identifican; enlazarlos no acredita su titularidad. Cada enlace de YouTube asociado a una jugada abre en el segundo verificado dentro del vídeo; si ese segundo no se ha comprobado, el resumen queda como contexto general sin atribución a una jugada. El minuto del partido y el tiempo del vídeo se muestran por separado. Los subtítulos automáticos pueden contener errores; cada secuencia declara el alcance de su revisión. Ningún vídeo modifica automáticamente la corroboración documental ni prueba una intención fraudulenta. Para las portadas se conservan capturas estáticas de escenas identificadas, con procedencia, tiempo del vídeo y límites explícitos. La captura no sustituye el análisis de la secuencia completa.