La final de Mestalla reúne el lance Arbeloa–Villa, el gol anulado a Pedro y un inventario de reclamaciones disciplinarias. La captura y el clip de RTVE identifican la acción principal.
Repetición del lance Arbeloa–Villa · Captura de TVE · canal RTVE Play · 00:43.360
Fotograma comprobado de la repetición en el clip oficial de RTVE Play, 43.359992 s. El plano inicial del mismo clip muestra FCB 0–0 RMA y el reloj en el 27′. Recorte rectangular de la imagen del vídeo, sin líneas añadidas. Identifica la secuencia Arbeloa–Villa; el instante aislado no determina intención ni la sanción que correspondía.
El Madrid ganó en la prórroga. El gol de Pedro no contó; Di María terminó expulsado por dos amarillas. El vídeo de RTVE muestra el lance de Arbeloa con Villa y la bronca posterior.
02 / LO QUE SOSTIENEN LAS FUENTES
RTVE y El País respaldan el fuera de juego de Pedro. Mundo Deportivo cuestiona otros lances y la permisividad disciplinaria. Sus denuncias no tienen todas el mismo respaldo.
03 / EL MATIZ QUE IMPORTA
La repetición horizontal de Pedro mejora el encuadre, pero no certifica centímetros ni el instante exacto del pase. AS también respalda la anulación. Siguen pendientes otras reclamaciones disciplinarias y la discrepancia sobre Iniesta.
Por qué sigue dando que hablar. Final por un título y controversias con amplia repercusión pública.
LA CRONOLOGÍA / MINUTOS DEL PARTIDO
≈27′; reloj 27:20–27:30 en el clip
Arbeloa–Villa: pisotón y bronca
Secuencia comprobada
Reloj en torno a 68:20–68:30; 68′ MD / 69′ AS / 60′ SER
Minutos atribuidos según cada fuente. No son posiciones dentro de un vídeo.
14 INCIDENCIAS / CONTEXTO COMPLETO
Las jugadas señaladas.
01
Arbeloa–Villa: pisotón y bronca
Secuencia comprobada
Ilustración original · contacto / faltaNo es un fotograma ni una prueba de la jugada.
Minuto del partido: ≈27′; reloj 27:20–27:30 en el clip · Referencia temporal: Reloj de la retransmisión de TVE en el clip oficial; repetición desde 00:40.
Equipos implicados: FC Barcelona
Registro del hecho y de la decisión
Se identifica a Villa en el suelo y a Arbeloa al incorporarse; la repetición del contacto está revisada.
Lo denunciado o valorado por las fuentes
MD denuncia un pisotón; RTVE publica el lance y la tangana.
Qué permiten comprobar las fuentes
La escena se comprueba visualmente; la intención y la tarjeta que correspondía requieren una valoración separada.
Síntesis editorial
MD denuncia un pisotón; RTVE publica el lance y la tangana.
CAPTURA COMPROBADA · Repetición horizontal de la jugada de Pedro
Plano horizontal de la repetición, en 23,5 s de esta copia. Se ven la carrera y más posiciones defensivas. No es una congelación certificada del toque ni una medición del fuera de juego.
TVE · copia de arnold007xela · fotograma en 23,5 s · Revisión: 18.10.2026
Fuente del fotograma ↗Ver esquema conceptual de la incidenciaIlustración original · gol / acción de ataqueNo es un fotograma ni una prueba de la jugada.
Minuto del partido: Reloj en torno a 68:20–68:30; 68′ MD / 69′ AS / 60′ SER · Referencia temporal: Reloj de TVE en el nuevo clip. La repetición no mantiene un reloj útil para medir el instante del pase.
Equipos implicados: FC Barcelona
Registro del hecho y de la decisión
El nuevo clip de TVE conserva el encuadre horizontal, el remate, la señalización y una repetición desde 00:22. Se ven más defensores que en el recorte vertical.
Lo denunciado o valorado por las fuentes
RTVE, El País y SER respaldan la decisión; MD (2020) expresa dudas.
Qué permiten comprobar las fuentes
La repetición mejora el material disponible, pero no certifica una diferencia de centímetros ni el fotograma exacto del toque. AS se suma a RTVE, El País y SER al considerar correcta la anulación; se conserva la duda de MD (2020). El 68′/69′ de las fuentes no se unifica con el 60′ publicado por SER.
Síntesis editorial
El nuevo clip de TVE conserva el encuadre horizontal, el remate, la señalización y una repetición desde 00:22. Se ven más defensores que en el recorte vertical. La repetición mejora el material disponible, pero no certifica una diferencia de centímetros ni el fotograma exacto del toque. AS se suma a RTVE, El País y SER al considerar correcta la anulación; se conserva la duda de MD (2020). El 68′/69′ de las fuentes no se unifica con el 60′ publicado por SER.
Ilustración original · contacto en el áreaNo es un fotograma ni una prueba de la jugada.
Minuto del partido: Inicio de la segunda parte; sin minuto exacto · Referencia temporal: Minuto atribuido a la fuente indicada; no se convierte en tiempo de vídeo.
Equipos implicados: FC Barcelona
Registro del hecho y de la decisión
No se ha cotejado un clip específico.
Lo denunciado o valorado por las fuentes
MD denuncia un penalti a Iniesta tras el descanso.
Qué permiten comprobar las fuentes
La crónica de MD reclama penalti a Iniesta, pero el análisis contemporáneo de Fernando Polo en el mismo medio sostiene que no se omitió ningún penalti. Falta la secuencia específica; se conserva la discrepancia.
Síntesis editorial
MD denuncia un penalti a Iniesta tras el descanso.
Ilustración original · contacto / faltaNo es un fotograma ni una prueba de la jugada.
Minuto del partido: Primera parte; sin segundo comprobado · Referencia temporal: Minuto atribuido a la fuente indicada; no se convierte en tiempo de vídeo.
Equipos implicados: FC Barcelona
Registro del hecho y de la decisión
El episodio aparece en la crónica contemporánea.
Lo denunciado o valorado por las fuentes
MD denuncia el pisotón sin sanción. RTVE también consideró que merecía segunda amarilla, aunque calificó de discutible la primera.
Qué permiten comprobar las fuentes
Coinciden RTVE y MD en cuestionar este pisotón. Sigue pendiente el cotejo audiovisual individual; la coincidencia de opiniones no lo convierte en una revisión técnica propia.
RTVE y El País respaldan el fuera de juego de Pedro. Mundo Deportivo cuestiona otros lances y la permisividad disciplinaria. Sus denuncias no tienen todas el mismo respaldo.
13 REFERENCIAS / A LA VISTA
Los nombres. Los enlaces. Las versiones.
01
RFEF · repaso de las finales
23.04.2025 · RFEF
Registro oficial
El apartado de 2011 confirma el título del Madrid en Mestalla y su alineación.
RFEF: texto consultado en el buscador; la comprobación HTTP directa devolvió 403. No se ha examinado un acta original.
Reúne denuncias sobre Pepe, Arbeloa y Xabi Alonso. Es una valoración crítica retrospectiva, no una resolución arbitral. La página indica actualización del 21-04-2020.
Ficha oficial del gol anulado a Pedro. El archivo devolvió 403 y no se pudo reproducir. Se revisó un clip alternativo vertical, insuficiente para resolver el fuera de juego.
Archivo de Pedro: ficha localizada, pero reproducción y flujos públicos bloqueados (403). Se revisó un recorte alternativo de FCBGLORY; no resuelve el fuera de juego.
Respalda el fuera de juego de Pedro y considera que Pepe debió recibir segunda amarilla por pisar el tobillo izquierdo de Messi; matiza que la primera era discutible.
Cuestiona las sanciones a Pepe, Arbeloa y Alonso. Afirma que no hubo errores en las áreas: discrepa de la otra crónica de MD que reclamaba penalti a Iniesta.
Secuencia vertical recortada de unos 19 segundos. Se ve la progresión y el remate; faltan posiciones fuera de encuadre. No resuelve por sí sola el fuera de juego.
Copia de 32 segundos de la retransmisión de TVE: jugada, señalización y repetición horizontal. Metadatos de subida: 23-04-2011; el buscador la fecha el 22-04. Canal de tercero, sin vinculación oficial acreditada.
Reproducción visual en el canal RTVE Play; posición 00:40 verificada y fotograma guardado en 43.359992 s. El reloj del plano inicial identifica el 27′.
La ficha permanece, pero sus flujos devolvieron 403 y no se pudo reproducir el archivo. Se ofrece debajo un clip alternativo, con límites de encuadre explícitos.
Canal no oficialRecorte vertical de tercero · 00:19
Secuencia vertical recortada de unos 19 segundos. Se ve la progresión y el remate; faltan posiciones fuera de encuadre. No resuelve por sí sola el fuera de juego.
Inicio 0 s comprobado mediante revisión visual de fotogramas de la secuencia y su contexto. El clip no incluye todas las posiciones; no es prueba concluyente de legalidad.
Canal de tercero. Mejora el encuadre vertical anterior; se mantiene aquel enlace como registro, pero la captura de la incidencia procede de esta repetición horizontal. No equivale a un análisis calibrado del fuera de juego.
Minuto del partido: Reloj en torno a 68:20–68:30; 68′ MD / 69′ AS / 60′ SER
Inicio 22 s comprobado mediante revisión visual de la secuencia y sus fotogramas.
Estado de las comprobaciones
Manos y fuera de juego: alcance de esta revisión
Revisión parcial; límites individualizados
La repetición horizontal de Pedro mejora el encuadre, pero no certifica centímetros ni el instante exacto del pase. AS también respalda la anulación. Siguen pendientes otras reclamaciones disciplinarias y la discrepancia sobre Iniesta.
Qué falta comprobar
Permanecen abiertas las incidencias sin una secuencia individual identificada o con un plano insuficiente. El inventario de denuncias se conserva completo; los segundos comprobados solo se asignan a las ventanas revisadas.
Archivo de Pedro: ficha localizada, pero reproducción y flujos públicos bloqueados (403). Se revisó un recorte alternativo de FCBGLORY; no resuelve el fuera de juego.
Recopilación audiovisual localizada en MD. El reproductor remite a un archivo que devuelve 403. No se asignan segundos ni se considera revisada. La antigua final completa de RTVE devuelve 410.
Criterio de selección audiovisual
Enlaces externos y fotogramas identificados, sin alojar vídeos completos. Se priorizan clubes, competiciones y medios oficiales. Los canales de terceros se identifican; enlazarlos no acredita su titularidad. Cada enlace de YouTube asociado a una jugada abre en el segundo verificado dentro del vídeo; si ese segundo no se ha comprobado, el resumen queda como contexto general sin atribución a una jugada. El minuto del partido y el tiempo del vídeo se muestran por separado. Los subtítulos automáticos pueden contener errores; cada secuencia declara el alcance de su revisión. Ningún vídeo modifica automáticamente la corroboración documental ni prueba una intención fraudulenta. Para las portadas se conservan capturas estáticas de escenas identificadas, con procedencia, tiempo del vídeo y límites explícitos. La captura no sustituye el análisis de la secuencia completa.
QUE CIRCULE CON CONTEXTO
Comparte el expediente.
El enlace abre este caso directamente, con sus referencias y sus límites. La vista previa para redes usa la imagen de esta ficha y puedes descargarla desde arriba.
Portadas y carrusel para redes
Las portadas 4:5, 9:16 y las seis piezas de carrusel siguen siendo composiciones editoriales ilustradas; aún no incorporan la fotografía o el fotograma de esta ficha. Para compartir la imagen del incidente, descarga la imagen desde la ficha.
Dos crónicas de la época documentan la retirada del Valencia tras un gol anulado. El contraste revela diferencias con los relatos posteriores sobre autores, capitán y cronología.
