{"version":"piloto-2026-10-18-35-partidos-valencia1930-foto","reviewed":"2026-10-19","provenance":"Reconstrucción editorial del texto de la conversación 6acb3c42-5018-83eb-81b0-86c6f24ca499. Los XLSX/JSON originales no están disponibles en este entorno; no se han importado ni se han reconstruido los 20 partidos.","cases":[{"id":"1943","date":"1943-06-13","home":"Real Madrid","away":"Barcelona","score":"11–1","competition":"Copa","level":"Pendiente","title":"Once goles. Un contexto que no cabe en el marcador.","summary":"El 11–1 está registrado. Las referencias a presión ambiental y supuestas amenazas siguen pendientes de cotejo primario.","facts":"La prueba inicial localizó una ficha del archivo del FC Barcelona con el 11–1 y la expulsión de Benito.","interpretation":"La conversación recoge referencias a recortes sobre presión ambiental. Su reproducción por terceros exige comprobar los originales.","limit":"No se han cotejado aquí las páginas completas de 1943. No hay prueba primaria examinada que permita afirmar amenazas institucionales o fraude deliberado.","incidents":[{"id":"INC-1943-01","title":"Presión ambiental","status":"Pendiente","matchMinute":"","minuteSource":"","record":"","reported":"","assessment":"","summary":"Referencias a crónicas reproducidas por terceros; falta cotejar originales.","sourceIds":["SRC-CASO-1943-01"],"parties":["Barcelona"]},{"id":"INC-1943-02","title":"Supuestas amenazas institucionales","status":"Pendiente","matchMinute":"","minuteSource":"","record":"","reported":"","assessment":"","summary":"Alegación pendiente de documentación primaria; no se presenta como hecho probado.","sourceIds":["SRC-CASO-1943-01"],"parties":[]}],"sources":[{"name":"Archivo del FC Barcelona","date":"Sin fecha editorial","url":"https://players.fcbarcelona.com/es/partido/g0200-real-madrid-barcelona","reading":"Referencia recuperada; acceso no conseguido en esta revisión","view":"Ficha de partido; no acredita amenazas.","author":"No identificado","page":null,"id":"SRC-CASO-1943-01","incidentIds":["INC-1943-01","INC-1943-02"]}],"videos":[],"videoPending":"Sin vídeo validado. La búsqueda devuelve montajes, relatos retrospectivos y encuentros de otros años. No se ha identificado metraje auténtico del partido ni una grabación que permita examinar la alegación de amenazas.","importance":2,"importanceReason":"Un 11–1 en un Clásico no deja de suscitar preguntas sobre su contexto. Las alegaciones más graves necesitan documentos que todavía faltan.","tags":[],"editorialIntro":"Un marcador de dos cifras no liquida las preguntas sobre su contexto. Tampoco permite rellenar los huecos a conveniencia.","sourceConclusion":"La prueba inicial recogió el resultado y una expulsión en una ficha del Barça. Esta revisión no ha conseguido acceder al original para cotejarla; la referencia no acredita las amenazas institucionales alegadas.","reviewed":"2026-10-14","shareTitle":"Hemeroteca Madrid | Once goles. Un contexto que no cabe en el marcador.","shareDescription":"El 11–1 está registrado. Las referencias a presión ambiental y supuestas amenazas siguen pendientes de cotejo primario.","shareText":"Once goles. Un contexto que no cabe en el marcador.\n\nEl 11–1 está registrado. Las referencias a presión ambiental y supuestas amenazas siguen pendientes de cotejo primario.\n\nFuentes, contexto y memoria larga: https://polovcf.com/hemeroteca-madrid/?partido=1943"},{"id":"1969","date":"1969-09-14","home":"Real Madrid","away":"Barcelona","score":"3–3","competition":"Liga","level":"Una cabecera","title":"Fleitas marcó. La crónica levantó la bandera.","summary":"La Vanguardia atribuyó fuera de juego al segundo gol de Fleitas en el 3–3. Falta contrastar otra cabecera y cotejar de nuevo el original.","facts":"La prueba 3 identifica este encuentro y la crónica publicada dos días después, en la página 52.","interpretation":"El enviado de La Vanguardia sostiene que Fleitas estaba en fuera de juego y que el árbitro ignoró al asistente.","limit":"El PDF de la crónica no ha sido accesible. Se ha localizado el segundo gol de Fleitas en un resumen no oficial; esto no sustituye un análisis técnico del fuera de juego ni el cotejo documental.","incidents":[{"id":"INC-1969-01","title":"Gol de Fleitas","status":"Una cabecera","matchMinute":"","minuteSource":"","record":"","reported":"","assessment":"","summary":"Fuera de juego según La Vanguardia; pendiente de contraste independiente.","sourceIds":["SRC-CASO-1969-01"],"parties":["Barcelona"]}],"sources":[{"name":"La Vanguardia Española","date":"1969-09-16","url":"https://hemeroteca-paginas.lavanguardia.com/LVE07/HEM/1969/09/16/LVG19690916-052.pdf","reading":"Leída en la prueba anterior; no accesible en esta revisión","view":"Atribuye fuera de juego al segundo gol madridista.","author":"No identificado","page":52,"id":"SRC-CASO-1969-01","incidentIds":["INC-1969-01"]}],"videos":[{"title":"Real Madrid 3–3 FC Barcelona · Liga 1969/70","url":"https://www.youtube.com/watch?v=YR8oGSCB84I","channel":"FCB GLORY","official":false,"kind":"Resumen histórico · 4:54","note":"Canal de terceros. No se ha localizado una publicación oficial equivalente en esta revisión. La narración sitúa el segundo gol de Fleitas en el minuto 38.","moments":[{"title":"Segundo gol de Fleitas: jugada y repetición","seconds":139,"display":"2:19–2:44","matchMinute":"38′, según la narración","method":"Localización por narración y subtítulos automáticos; fotograma de la secuencia revisado. No es un dictamen técnico de fuera de juego."}],"checked":"2026-10-12"}],"videoPending":"","importance":2,"importanceReason":"Un Clásico empatado con un gol que el cronista consideró en fuera de juego: el marcador y la crónica no cuentan la misma historia sin matices.","tags":[],"editorialIntro":"El gol entró en el marcador; la objeción del cronista también merece sitio en la memoria.","sourceConclusion":"Existe una atribución de fuera de juego a una crónica concreta. La localización del vídeo no sustituye el cotejo pendiente ni demuestra técnicamente la infracción.","reviewed":"2026-10-14","shareTitle":"Hemeroteca Madrid | Fleitas marcó. La crónica levantó la bandera.","shareDescription":"La Vanguardia atribuyó fuera de juego al segundo gol de Fleitas en el 3–3. Falta contrastar otra cabecera y cotejar de nuevo el original.","shareText":"Fleitas marcó. La crónica levantó la bandera.\n\nLa Vanguardia atribuyó fuera de juego al segundo gol de Fleitas en el 3–3. Falta contrastar otra cabecera y cotejar de nuevo el original.\n\nFuentes, contexto y memoria larga: https://polovcf.com/hemeroteca-madrid/?partido=1969"},{"id":"1970","date":"1970-06-06","home":"Barcelona","away":"Real Madrid","score":"1–1","competition":"Copa","level":"Documentación adicional","title":"Guruceta: el área se hizo demasiado grande.","summary":"El análisis de La Vanguardia sitúa fuera del área la infracción señalada como penalti. Una noticia posterior confirma seis meses de suspensión.","facts":"La noticia del 22-07-1970 informa de que la Federación desestimó el recurso de Guruceta y confirmó la sanción de seis meses.","interpretation":"El análisis del 09-06-1970 sitúa la infracción fuera del área. Es una valoración publicada, separada de la noticia de la sanción.","limit":"Falta la resolución federativa original para precisar sus fundamentos. La noticia de julio habla de semifinales; la prueba previa recoge cuartos en BDFutbol. Discrepancia pendiente.","incidents":[{"id":"INC-1970-01","title":"Penalti sobre Velázquez","status":"Documentación adicional","matchMinute":"","minuteSource":"","record":"El expediente registra el penalti señalado sobre Velázquez en el Barcelona–Real Madrid de Copa del 6 de junio de 1970.","reported":"La Vanguardia, en su análisis del 9 de junio, sitúa la infracción fuera del área.","assessment":"Es una valoración contemporánea atribuida a una crónica. La resolución federativa original no está disponible y la fase de Copa aparece discrepante en las referencias; no se presenta la localización como verificación técnica independiente.","summary":"El análisis contemporáneo considera que correspondía falta fuera del área.","sourceIds":["SRC-CASO-1970-01","SRC-CASO-1970-03"],"parties":["Barcelona"]},{"id":"INC-1970-02","title":"Suspensión de Guruceta","status":"Documentación adicional","matchMinute":"","minuteSource":"","record":"La Vanguardia informó el 22 de julio de 1970 de que la Federación desestimó el recurso de Guruceta y confirmó una suspensión de seis meses.","reported":"La noticia periodística atribuye la sanción a la decisión federativa; el análisis contemporáneo del partido había cuestionado la ubicación de la falta.","assessment":"La sanción está documentada por una noticia contemporánea, pero falta la resolución federativa original para conocer su fundamento exacto. La noticia y el análisis de la jugada son piezas distintas.","summary":"Sanción comunicada en prensa; resolución federativa original pendiente.","sourceIds":["SRC-CASO-1970-02","SRC-CASO-1970-03"],"parties":[]}],"sources":[{"name":"La Vanguardia Española","date":"1970-06-09","url":"https://hemeroteca-paginas.lavanguardia.com/LVE07/HEM/1970/06/09/LVG19700609-031.pdf","reading":"Texto original consultado en esta revisión","view":"Cuestiona la ubicación de la infracción.","author":"ERO","page":31,"id":"SRC-CASO-1970-01","incidentIds":["INC-1970-01"]},{"name":"La Vanguardia Española","date":"1970-07-22","url":"https://hemeroteca-paginas.lavanguardia.com/LVE07/HEM/1970/07/22/LVG19700722-038.pdf","reading":"Texto original consultado en esta revisión","view":"Informa de la confirmación de seis meses de suspensión.","author":"Alfil","page":38,"id":"SRC-CASO-1970-02","incidentIds":["INC-1970-02"]},{"name":"La Vanguardia Española","date":"1970-06-07","url":"https://hemeroteca.lavanguardia.com/preview/1970/06/07/pagina-37/34318950/pdf.html","reading":"Referencia de la prueba anterior; sin lectura directa","view":"Crónica contemporánea pendiente de cotejo.","author":"Xavier de Aviraneta","page":37,"id":"SRC-CASO-1970-03","incidentIds":["INC-1970-01","INC-1970-02"]}],"videos":[{"title":"El penalti de Guruceta en el Clásico · Diario AS","url":"https://www.youtube.com/watch?v=8RU251ktVc8","channel":"Diario AS · @diarioas","official":true,"kind":"Clip de archivo · 0:36","note":"Publicación del canal verificado de Diario AS. Se enlaza el clip completo para conservar el inicio y el contexto inmediato.","moments":[{"title":"Falta de Rifé a Velázquez y señalamiento","seconds":0,"display":"0:00 · clip completo de 36 s","matchMinute":"En torno al 60′; pendiente de cotejo exacto","method":"Clip abierto y fotogramas iniciales revisados. En 0:05 se ve el momento posterior a la caída. La valoración del penalti corresponde a AS y a las fuentes escritas."}],"checked":"2026-10-12"},{"title":"El penal de Guruceta · Va passar aquí","url":"https://www.youtube.com/watch?v=mR8OzKCg4OU","channel":"betevé · @betevecat","official":true,"kind":"Reportaje retrospectivo · catalán · 5:14","note":"Fuente oficial del medio. Incluye el relato retrospectivo de Pere Escobar. Se ofrece como contexto periodístico; no es una segunda filmación independiente ni acredita todas las afirmaciones del reportaje.","moments":[],"checked":"2026-10-12"}],"videoPending":"Reportaje de betevé sin tiempo de jugada asignado. La sanción de julio se documenta mediante prensa y no tiene un minuto audiovisual equivalente.","importance":2,"importanceReason":"La ubicación de una falta y una sanción de seis meses mantienen este penalti en la conversación mucho después del partido.","tags":[],"editorialIntro":"Hay penaltis que dan para una discusión. El de Guruceta sigue dando para abrir la hemeroteca medio siglo después.","sourceConclusion":"La prensa consultada cuestiona la ubicación de la falta y documenta la sanción. Falta la resolución federativa para precisar sus fundamentos.","reviewed":"2026-10-14","shareTitle":"Hemeroteca Madrid | Guruceta: el área se hizo demasiado grande.","shareDescription":"El análisis de La Vanguardia sitúa fuera del área la infracción señalada como penalti. Una noticia posterior confirma seis meses de suspensión.","shareText":"Guruceta: el área se hizo demasiado grande.\n\nEl análisis de La Vanguardia sitúa fuera del área la infracción señalada como penalti. Una noticia posterior confirma seis meses de suspensión.\n\nFuentes, contexto y memoria larga: https://polovcf.com/hemeroteca-madrid/?partido=1970"},{"id":"1974","date":"1974-02-17","home":"Real Madrid","away":"Barcelona","score":"0–5","competition":"Liga","level":"Una cabecera","title":"Macanás: también guardamos lo que no nos conviene.","summary":"La crónica recoge un gol anulado a Macanás con el Madrid camino del 0–5. El periodista no vio infracción, aunque dejó expresa su duda.","facts":"La crónica del 19-02-1974 recoge el resultado y un gol anulado a Macanás.","interpretation":"El redactor no apreció infracción en esa acción, aunque admite que pudo escapársele. Esa reserva forma parte del registro.","limit":"El tramo audiovisual se ha localizado por su posición entre el tercer y el cuarto gol, coherente con la crónica, y por la secuencia del remate y su repetición. No permite resolver técnicamente la anulación ni establecer un minuto exacto de partido. Se mantiene el grado documental «Una cabecera».","incidents":[{"id":"INC-1974-01","title":"Gol anulado a Macanás","status":"Una cabecera","matchMinute":"","minuteSource":"","record":"La crónica de La Vanguardia del 19 de febrero de 1974 registra la anulación del gol de Macanás.","reported":"El cronista no apreció infracción, aunque dejó expresamente abierta la posibilidad de que se le hubiera escapado.","assessment":"La discrepancia queda atribuida a una sola crónica. El fragmento audiovisual localizado ayuda a identificar la secuencia, pero no permite resolver técnicamente la anulación ni fijar un minuto exacto.","summary":"El cronista no vio infracción, con una reserva expresa sobre su percepción.","sourceIds":["SRC-CASO-1974-01"],"parties":["Real Madrid"]}],"sources":[{"name":"La Vanguardia Española","date":"1974-02-19","url":"https://hemeroteca-paginas.lavanguardia.com/LVE07/HEM/1974/02/19/LVG19740219-039.pdf","reading":"Texto original consultado en esta revisión","view":"No aprecia infracción en el gol anulado, pero reconoce incertidumbre.","author":"INTERINO","page":39,"id":"SRC-CASO-1974-01","incidentIds":["INC-1974-01"]}],"videos":[{"title":"Real Madrid–Barcelona · Grabación larga de 1974","url":"https://www.youtube.com/watch?v=tkUyhvmHUqs","channel":"FCBfullMatch","official":false,"kind":"Grabación larga · 1:29:14 · narración retrospectiva en catalán","note":"Copia publicada por un tercero. El nombre del canal no acredita vinculación oficial con el FC Barcelona. Se ha revisado el tramo del remate a la portería del Barcelona y su repetición, entre el tercer y el cuarto gol. Su identificación como la acción de Macanás se apoya también en el orden descrito por La Vanguardia; no se atribuye a estas imágenes una prueba de legalidad.","moments":[{"title":"Gol anulado a Macanás · inicio de la secuencia","seconds":3700,"display":"1:01:40–1:02:25 aprox.","matchMinute":"Segunda mitad, con 0–3. Minuto exacto pendiente.","method":"El enlace comienza antes del remate; el balón entra en la portería alrededor de 1:02:00 y después se ofrece una repetición. La crónica sitúa la acción entre el tercer y el cuarto gol. La grabación no muestra un reloj continuo que permita trasladar su tiempo al minuto del partido."}],"checked":"2026-10-12"},{"title":"Real Madrid 0–5 FC Barcelona · Liga 1973/74","url":"https://www.youtube.com/watch?v=m5r0s5pYz44","channel":"FCB1975","official":false,"kind":"Resumen retrospectivo · 10:32","note":"Canal de terceros; la descripción atribuye el material a Barça TV / Temps de Joc: 600 segons. La introducción identifica el 17-02-1974. Se ofrece como contexto del encuentro: no se ha localizado aquí el gol anulado a Macanás.","moments":[],"checked":"2026-10-12"}],"videoPending":"Pendientes: minuto exacto del partido y comprobación técnica del motivo de anulación. La localización es aproximada y específica de esta copia. El gol anulado a Marcial del resumen corto (alrededor de 5:15) es otra acción.","officialVideoAlternative":{"title":"Resumen en la web oficial del FC Barcelona","url":"https://www.fcbarcelona.com/en/videos/1672854","note":"Alternativa del titular en su propia web; no es YouTube. El enlace localizado de Macanás corresponde a la grabación larga de un canal de terceros."},"importance":2,"importanceReason":"Un 0–5 no vuelve irrelevante un gol anulado al equipo que perdió. El archivo conserva el episodio aunque perjudique el relato más cómodo.","tags":[],"editorialIntro":"La mala leche pierde gracia si necesita tijeras. Aquí también cabe una decisión discutida contra el Madrid.","sourceConclusion":"La crónica permite documentar la anulación y la opinión, con reservas, de su autor. El vídeo localizado no resuelve técnicamente la legalidad del gol.","reviewed":"2026-10-14","shareTitle":"Hemeroteca Madrid | Macanás: también guardamos lo que no nos conviene.","shareDescription":"La crónica recoge un gol anulado a Macanás con el Madrid camino del 0–5. El periodista no vio infracción, aunque dejó expresa su duda.","shareText":"Macanás: también guardamos lo que no nos conviene.\n\nLa crónica recoge un gol anulado a Macanás con el Madrid camino del 0–5. El periodista no vio infracción, aunque dejó expresa su duda.\n\nFuentes, contexto y memoria larga: https://polovcf.com/hemeroteca-madrid/?partido=1974"},{"id":"1978","date":"1978-02-26","home":"Real Madrid","away":"Sporting","score":"3–2","competition":"Liga","level":"Una cabecera","title":"La remontada y sus siete asteriscos.","summary":"El País cuestionó siete acciones del Real Madrid–Sporting: goles, posibles penaltis y un fuera de juego, con reclamaciones en ambos sentidos.","facts":"Crónica de Juan José Fernández, publicada el 28-02-1978. Árbitro: Borrás del Barrio.","interpretation":"El periodista atribuye a decisiones arbitrales un papel decisivo en el resultado.","limit":"La crónica y el resumen televisivo se cotejan por separado. Se han localizado varias secuencias y los tres goles de la remontada; siguen pendientes acciones previas que el montaje no permite identificar. La narración sitúa el derribo de Quini fuera del área, en discrepancia con la reclamación de penalti de la crónica. Localizar una secuencia no demuestra que la decisión arbitral fuera incorrecta.","incidents":[{"id":"INC-1978-01","title":"Mano antes del 1–2","status":"Una cabecera","matchMinute":"","minuteSource":"","record":"La crónica de El País del 28 de febrero de 1978 describe una mano antes del 1–2.","reported":"El cronista presenta la acción como una infracción no sancionada.","assessment":"La denuncia procede de una crónica. El resumen televisivo disponible es parcial y no basta para verificar técnicamente la acción.","summary":"Según el cronista.","sourceIds":["SRC-CASO-1978-01"],"parties":["Sporting"]},{"id":"INC-1978-02","title":"Derribo a Quini · reclamación de penalti","status":"Una cabecera","matchMinute":"","minuteSource":"","record":"La crónica reclama penalti por el derribo a Quini; la narración televisiva revisada sitúa el contacto fuera del área.","reported":"El periódico sostiene que debió señalarse penalti, mientras el relato televisivo discrepa sobre la ubicación.","assessment":"Se conserva la contradicción entre las dos fuentes. No se resuelve como penalti ni como error probado.","summary":"La crónica reclama penalti; la narración televisiva sitúa el derribo fuera del área. Discrepancia pendiente de resolver.","sourceIds":["SRC-CASO-1978-01"],"parties":["Sporting"]},{"id":"INC-1978-03","title":"Agarrón a Pirri","status":"Una cabecera","matchMinute":"","minuteSource":"","record":"La crónica de El País registra un agarrón a Pirri.","reported":"El cronista lo considera un penalti omitido.","assessment":"Valoración de una cabecera; no se ha cotejado una decisión oficial ni una segunda fuente independiente sobre esta acción.","summary":"Penalti omitido, según la crónica.","sourceIds":["SRC-CASO-1978-01"],"parties":["Real Madrid"]},{"id":"INC-1978-04","title":"Falta en el origen del 2–2","status":"Una cabecera","matchMinute":"","minuteSource":"","record":"La crónica describe la acción previa al 2–2 y no aprecia la falta que se ha usado como motivo de polémica.","reported":"El redactor considera inexistente esa supuesta infracción; este lance no constituye una denuncia suya contra el árbitro.","assessment":"Se conserva como elemento de contraste para no convertir todas las acciones registradas en reclamaciones o errores.","summary":"La considera inexistente.","sourceIds":["SRC-CASO-1978-01"],"parties":["Sporting"]},{"id":"INC-1978-05","title":"Desplazamiento a Ferrero","status":"Una cabecera","matchMinute":"","minuteSource":"","record":"La crónica de El País menciona un desplazamiento sobre Ferrero.","reported":"El cronista lo presenta como una infracción no señalada.","assessment":"La atribución queda limitada a esa crónica. El montaje televisivo parcial no permite una conclusión técnica independiente.","summary":"Infracción omitida según el relato.","sourceIds":["SRC-CASO-1978-01"],"parties":["Sporting"]},{"id":"INC-1978-06","title":"Acción previa al 3–2","status":"Una cabecera","matchMinute":"","minuteSource":"","record":"La crónica describe una acción de Roberto Martínez antes del 3–2.","reported":"El periodista reclama que se sancionara una falta en esa jugada.","assessment":"Es una denuncia periodística, sin corroboración técnica independiente suficiente en el material revisado.","summary":"Falta de Roberto Martínez según el relato.","sourceIds":["SRC-CASO-1978-01"],"parties":["Sporting"]},{"id":"INC-1978-07","title":"Fuera de juego de Ferrero","status":"Una cabecera","matchMinute":"","minuteSource":"","record":"La crónica indica que se concedió un córner en una acción en la que el redactor vio a Ferrero en fuera de juego.","reported":"El cronista cuestiona la decisión que condujo al saque de esquina.","assessment":"La secuencia y la interpretación permanecen atribuidas a una sola crónica; encontrar el episodio no demuestra por sí solo un error arbitral.","summary":"Córner concedido según el cronista.","sourceIds":["SRC-CASO-1978-01"],"parties":["Real Madrid"]}],"sources":[{"name":"El País","date":"1978-02-28","url":"https://elpais.com/diario/1978/02/28/deportes/257468407_850215.html","reading":"Texto original consultado en esta revisión","view":"Crónica crítica; incluye decisiones contra ambos equipos.","author":"Juan José Fernández","page":null,"id":"SRC-CASO-1978-01","incidentIds":["INC-1978-01","INC-1978-02","INC-1978-03","INC-1978-04","INC-1978-05","INC-1978-06","INC-1978-07"]},{"name":"BDFutbol","date":"Sin fecha editorial","url":"https://www.bdfutbol.com/es/p/p.php?id=11804","reading":"Ficha deportiva consultada de nuevo el 12-10-2026","view":"Sitúa los goles de la remontada en 35′, 62′ y 86′. Son minutos de los goles, no una medición de las infracciones previas.","author":"No identificado","page":null,"id":"SRC-CASO-1978-02","incidentIds":[]}],"videos":[{"title":"Real Madrid 3–2 Sporting · Resumen narrado de Estudio Estadio","url":"https://www.youtube.com/watch?v=dw6Wc1f4fbA","channel":"Only Sporting","official":false,"kind":"Resumen televisivo narrado · 5:51","note":"Copia de terceros que atribuye las imágenes a Estudio Estadio / Canal Nostalgia de Javier Luis. Se han cotejado metraje y narración. No es una publicación oficial de RTVE. La otra copia enlazada reutiliza el mismo montaje: no constituye una segunda prueba audiovisual independiente y sus tiempos difieren.","moments":[{"title":"Secuencia del 1–2 de Santillana","seconds":128,"display":"2:08–2:26 aprox.","matchMinute":"35′: minuto del gol según BDFutbol.","method":"Se localiza el centro de Roberto Martínez y el gol. La presunta mano anterior sigue atribuida al cronista; el encuadre no se utiliza para darla por demostrada."},{"title":"Quini, Sol y la posterior anulación","seconds":155,"display":"2:35–3:06 aprox.","matchMinute":"Primera mitad, después del 1–2; minuto exacto pendiente.","method":"La narración identifica a Quini y Sol, sitúa el derribo fuera del área y explica que ya se había señalado fuera de juego antes del remate posterior. La ubicación narrada discrepa con el penalti reclamado en El País; no se fuerza una conclusión común."},{"title":"Secuencia del 2–2 de Stielike","seconds":223,"display":"3:43–4:18 aprox.","matchMinute":"62′: minuto del gol según BDFutbol.","method":"Se localiza la entrada de Pirri y el remate del empate. No se ha identificado en este montaje la falta previa atribuida a Ferrero, por lo que el enlace es contexto del gol y no verificación de aquella decisión."},{"title":"Ferrero y Benito","seconds":313,"display":"5:13–5:22 aprox.","matchMinute":"Segunda mitad; minuto exacto pendiente.","method":"La narración identifica a Ferrero y el derribo por Benito. Se localiza la secuencia; el minuto de partido y la valoración técnica siguen pendientes."},{"title":"Centro y remate del 3–2 de Pirri","seconds":322,"display":"5:22–5:34 aprox.","matchMinute":"86′: minuto del gol según BDFutbol.","method":"Se localiza la secuencia del gol definitivo. El empujón previo atribuido a Roberto Martínez sobre Cundi queda como interpretación de la crónica: no se da por comprobado con este encuadre."}],"checked":"2026-10-12"},{"title":"Real Madrid 3–2 Real Sporting de Gijón · Liga 1977/78","url":"https://www.youtube.com/watch?v=Cg731An6DVU","channel":"jaan kirsipuu","official":false,"kind":"Resumen histórico · 5:56","note":"La descripción identifica el 26 de febrero de 1978. Disponibilidad y fotogramas del metraje comprobados. No confundir con el otro 3–2 del 19-11-1978. No se ha localizado una publicación oficial equivalente en esta revisión.","moments":[],"checked":"2026-10-12"}],"videoPending":"No se han podido fijar los siete minutos exactos de partido. Faltan el agarrón a Pirri y el fuera de juego de Ferrero; tampoco se han aislado con certeza la mano, la falta previa al empate y el contacto anterior al tercer gol. Los intervalos enlazados se refieren exclusivamente al resumen narrado de 5:51.","audiovisualChecks":[{"title":"1 · Mano antes del 1–2","status":"Gol localizado · mano pendiente","detail":"Vídeo 2:08–2:26. El 35′ corresponde al gol, no a una medición de la presunta mano."},{"title":"2 · Derribo a Quini","status":"Secuencia localizada · discrepancia","detail":"Vídeo 2:35–3:06. La narración dice fuera del área; la crónica reclama penalti. Minuto exacto del partido pendiente."},{"title":"3 · Agarrón a Pirri","status":"Pendiente","detail":"No identificado. La reclamación sobre Sol narrada hacia 3:14 no basta para localizar un agarrón a Pirri: son referencias a jugadores distintos."},{"title":"4 · Falta en el origen del 2–2","status":"Gol localizado · falta pendiente","detail":"Vídeo 3:43–4:18. El 62′ corresponde al gol. No se ha localizado el choque previo de Wolff y San José ni la decisión atribuida a Ferrero."},{"title":"5 · Desplazamiento a Ferrero","status":"Secuencia localizada","detail":"Vídeo 5:13–5:22: Ferrero–Benito identificados en la narración. Minuto exacto del partido pendiente."},{"title":"6 · Acción previa al 3–2","status":"Gol localizado · contacto pendiente","detail":"Vídeo 5:22–5:34. El 86′ corresponde al gol. No se da por comprobado el empujón previo sobre Cundi."},{"title":"7 · Fuera de juego de Ferrero","status":"Pendiente","detail":"No identificado en el resumen revisado. No se asigna un tiempo de vídeo ni un minuto de partido."}],"importance":2,"importanceReason":"La crónica de la remontada enumera siete acciones discutidas. El resumen televisivo ayuda a localizar varias, pero también deja discrepancias.","tags":[],"editorialIntro":"El 3–2 tiene un relato de remontada. La crónica de aquel día trae bastante más letra pequeña.","sourceConclusion":"Se conserva el relato de una cabecera y el cotejo parcial con el resumen televisivo. Siete acciones registradas no equivalen a siete errores demostrados.","reviewed":"2026-10-14","shareTitle":"Hemeroteca Madrid | La remontada y sus siete asteriscos.","shareDescription":"El País cuestionó siete acciones del Real Madrid–Sporting: goles, posibles penaltis y un fuera de juego, con reclamaciones en ambos sentidos.","shareText":"La remontada y sus siete asteriscos.\n\nEl País cuestionó siete acciones del Real Madrid–Sporting: goles, posibles penaltis y un fuera de juego, con reclamaciones en ambos sentidos.\n\nFuentes, contexto y memoria larga: https://polovcf.com/hemeroteca-madrid/?partido=1978"},{"id":"2002","date":"2002-01-13","home":"Real Madrid","away":"Valencia","score":"1–0","competition":"Liga","level":"Corroboración","title":"Ilie: un gol legal borrado del marcador.","summary":"AS y El País consideraron legal el gol anulado a Ilie. Pérez Pérez reconoció el error después de ver las imágenes.","facts":"Pérez Pérez reconoció, tras ver las imágenes, que el gol anulado a Ilie era legal.","interpretation":"AS y El País coinciden sobre el gol; discrepan con el árbitro sobre el posible penalti a Raúl.","limit":"La admisión del árbitro acredita el error, no una intención fraudulenta. Se localizó un resumen de terceros y se revisó visualmente la secuencia del ataque entre 0:28 y 0:31 del clip; no se ha realizado un peritaje arbitral ni revisado el partido completo.","incidents":[{"id":"INC-2002-01","title":"Gol anulado a Ilie · ≈2′","status":"Corroboración","matchMinute":"≈2′","minuteSource":"AS y El País; minuto aproximado en las crónicas","record":"El gol de Adrian Ilie fue anulado por fuera de juego al comienzo del partido; después de ver las imágenes, Pérez Pérez reconoció que la decisión era incorrecta.","reported":"AS y El País consideraron legal el gol. La admisión posterior se atribuye al propio árbitro.","assessment":"La admisión del colegiado confirma el error de esta decisión. No demuestra que actuara deliberadamente para favorecer al Real Madrid.","summary":"Error admitido por el árbitro en entrevista.","sourceIds":["SRC-CASO-2002-01","SRC-CASO-2002-02","SRC-CASO-2002-03"],"parties":["Valencia"]},{"id":"INC-2002-02","title":"Posible penalti a Raúl","status":"Discrepancia","matchMinute":"","minuteSource":"","record":"AS y El País describieron un posible penalti de Pellegrino sobre Raúl que no se señaló.","reported":"Ambas crónicas lo consideraron penalti; Pérez Pérez defendió después que su decisión había sido correcta.","assessment":"Existe una discrepancia explícita entre las crónicas y la explicación posterior del árbitro. No se presenta como una decisión reconocida como errónea.","summary":"AS y El País lo consideran penalti; el árbitro mantiene su decisión.","sourceIds":["SRC-CASO-2002-01","SRC-CASO-2002-02","SRC-CASO-2002-03"],"parties":["Real Madrid"]}],"sources":[{"name":"AS","date":"2002-01-13","url":"https://as.com/futbol/2002/01/13/mas_futbol/1010876429_850215.html","reading":"Texto original consultado en esta revisión","view":"Considera legal el gol y penalti la acción sobre Raúl.","author":"P. P. San Martín","page":null,"id":"SRC-CASO-2002-01","incidentIds":["INC-2002-01","INC-2002-02"]},{"name":"El País","date":"2002-01-14","url":"https://elpais.com/diario/2002/01/14/deportes/1010962804_850215.html","reading":"Texto original consultado en esta revisión","view":"Coincide con AS en ambas jugadas.","author":"Susana Moreno Martínez","page":null,"id":"SRC-CASO-2002-02","incidentIds":["INC-2002-01","INC-2002-02"]},{"name":"AS · entrevista al árbitro","date":"2002-01-15","url":"https://as.com/futbol/2002/01/14/mas_futbol/1010962846_850215.html","reading":"Texto original consultado en esta revisión","view":"Admite el gol legal y mantiene que no hubo penalti a Raúl. La fecha editorial visible es 15-01, aunque la URL contiene 14-01.","author":"No identificado","page":null,"id":"SRC-CASO-2002-03","incidentIds":["INC-2002-01","INC-2002-02"]}],"videos":[{"title":"Real Madrid 1–0 Valencia CF · 13-01-2002","url":"https://www.youtube.com/watch?v=pwvW05aqzz0","channel":"av24","official":false,"kind":"Resumen del partido · 3:02","note":"Canal de terceros; no es una publicación oficial. Se revisó visualmente la secuencia de ataque entre 0:28 y 0:31 del clip. El minuto del partido y el segundo del vídeo son referencias distintas.","moments":[{"title":"Secuencia del remate de Adrian Ilie","seconds":28,"display":"0:28–0:31","matchMinute":"≈2′ de partido; AS sitúa la acción en 1:38","method":"Revisión visual del clip av24: el ataque y el remate aparecen entre 0:28 y 0:31 del vídeo. El enlace empieza en 0:28 para incluir la preparación de la acción. El minuto de partido se atribuye a AS y no se deduce del reloj del clip."}],"checked":"2026-10-17"}],"videoPending":"","importance":4,"importanceReason":"El propio árbitro admitió que el gol era legal. Ese reconocimiento da al caso un respaldo que muchas otras polémicas no tienen.","tags":[],"editorialIntro":"El 1–0 cabe en una línea. La admisión del árbitro necesita otra, aunque estropee la foto del resultado.","sourceConclusion":"La coincidencia de las crónicas y la admisión arbitral respaldan el error en la anulación. El posible penalti a Raúl conserva una discrepancia explícita.","reviewed":"2026-10-17","shareTitle":"Hemeroteca Madrid | Ilie: un gol legal borrado del marcador.","shareDescription":"AS y El País consideraron legal el gol anulado a Ilie. Pérez Pérez reconoció el error después de ver las imágenes.","shareText":"Ilie: un gol legal borrado del marcador.\n\nAS y El País consideraron legal el gol anulado a Ilie. Pérez Pérez reconoció el error después de ver las imágenes.\n\nFuentes, contexto y memoria larga: https://polovcf.com/hemeroteca-madrid/?partido=2002"},{"id":"2011-barcelona","date":"2011-04-27","home":"Real Madrid","away":"FC Barcelona","score":"0–2","competition":"Champions League","stage":"Semifinal · ida","title":"Pepe y la roja que también cabe en la hemeroteca.","summary":"La expulsión de Pepe en el 61′ dejó al Madrid con diez antes del doblete de Messi. RTVE recoge la polémica y UEFA registra la sanción.","facts":"Pepe recibió roja directa en el 61′. UEFA registra los goles de Messi en el 76′ y el 87′ y posteriormente impuso un partido de suspensión al defensa.","interpretation":"RTVE describe una entrada a destiempo sobre Alves y recoge la polémica. La protesta madridista no convierte por sí sola la decisión en un error probado.","limit":"Caso de contraste: el equipo que reclama perjuicio es el Madrid. La sanción UEFA acredita el procedimiento disciplinario, no resuelve todas las interpretaciones del lance.","importance":5,"importanceReason":"La roja a Pepe en una semifinal europea alimentó la protesta madridista. También merece una ficha con hechos y límites claros.","level":"Documentación adicional","incidents":[{"id":"INC-2011-BARCELONA-01","title":"Roja directa a Pepe","status":"Documentación adicional","matchMinute":"61′","minuteSource":"Informe oficial de UEFA","record":"Pepe recibió tarjeta roja directa en el minuto 61. UEFA registra el episodio y la posterior sanción de un partido.","reported":"RTVE sitúa la expulsión en el centro de la polémica; el Real Madrid protestó la decisión.","assessment":"La sanción confirma el trámite disciplinario, pero no resuelve por sí sola si la roja fue correcta. Se conserva como caso de contraste en el que el Madrid denuncia perjuicio.","summary":"La expulsión consta en UEFA; RTVE la sitúa en el centro de la controversia.","sourceIds":["SRC-CASO-2011-BARCELONA-01","SRC-CASO-2011-BARCELONA-02","SRC-CASO-2011-BARCELONA-03"],"parties":["Real Madrid"]}],"sources":[{"name":"UEFA · informe oficial","date":"2011-04-27","url":"https://www.uefa.com/newsfiles/UCL/2011/2007742_FR.pdf","reading":"Registra roja a Pepe en el 61′ y los dos goles de Messi.","view":"Registro oficial","author":"UEFA","page":1,"id":"SRC-CASO-2011-BARCELONA-01","incidentIds":["INC-2011-BARCELONA-01"]},{"name":"RTVE · crónica de incidentes","date":"2011-04-27","url":"https://www.rtve.es/deportes/20110427/tension-salta-sala-prensa-cesped/428082.shtml","reading":"Describe la entrada sobre Alves y las protestas posteriores.","view":"Crónica contemporánea","author":"Rubén Heras","page":null,"id":"SRC-CASO-2011-BARCELONA-02","incidentIds":["INC-2011-BARCELONA-01"]},{"name":"UEFA · resolución disciplinaria","date":"2011-05-06","url":"https://fr.uefa.com/news-media/news/01f1-0e7852013308-400d966beed4-1000--madrid-et-barcelone-sanctionnes/","reading":"Comunica un partido de suspensión para Pepe.","view":"Resolución oficial","author":"UEFA","page":null,"id":"SRC-CASO-2011-BARCELONA-03","incidentIds":["INC-2011-BARCELONA-01"]}],"incidentTimeline":[{"minute":"61′","label":"Roja directa a Pepe","side":"away","status":"UEFA registra la expulsión; la protesta madridista se mantiene atribuida"}],"videos":[],"reviewed":"2026-10-14","tags":[],"editorialIntro":"La memoria selectiva es tentadora. Por eso también guardamos el Clásico que el madridismo utiliza para discutir el arbitraje.","sourceConclusion":"La expulsión, los goles y la sanción están documentados. Las fuentes seleccionadas no convierten la reclamación madridista en un error arbitral demostrado.","shareTitle":"Hemeroteca Madrid | Pepe y la roja que también cabe en la hemeroteca.","shareDescription":"La expulsión de Pepe en el 61′ dejó al Madrid con diez antes del doblete de Messi. RTVE recoge la polémica y UEFA registra la sanción.","shareText":"Pepe y la roja que también cabe en la hemeroteca.\n\nLa expulsión de Pepe en el 61′ dejó al Madrid con diez antes del doblete de Messi. RTVE recoge la polémica y UEFA registra la sanción.\n\nFuentes, contexto y memoria larga: https://polovcf.com/hemeroteca-madrid/?partido=2011-barcelona"},{"id":"2013-united","date":"2013-03-05","home":"Manchester United","away":"Real Madrid","score":"1–2","competition":"Champions League","stage":"Octavos · vuelta","title":"Nani vio roja. La eliminatoria cambió de color.","summary":"El United ganaba 1–0 cuando Nani fue expulsado por su entrada alta sobre Arbeloa. Modrić y Cristiano remontaron después.","facts":"UEFA sitúa en el 56′ la expulsión por la entrada alta de Nani sobre Arbeloa. El Madrid se clasificó por 3–2 global.","interpretation":"BBC presenta la expulsión como una decisión controvertida.","limit":"No se ha localizado una rectificación arbitral. UEFA sancionó a Nani con un partido; documentar la discusión no equivale a demostrar que la roja era incorrecta.","importance":4,"importanceReason":"El United pasó de ir por delante a jugar con diez. La roja quedó en el centro de la discusión sobre la vuelta de octavos.","level":"Documentación adicional","incidents":[{"id":"INC-2013-UNITED-01","title":"Expulsión de Nani","status":"Documentación adicional","matchMinute":"56′","minuteSource":"UEFA","record":"Nani fue expulsado en el minuto 56 por una entrada alta sobre Arbeloa; el Real Madrid ganó la eliminatoria por 3–2 global.","reported":"BBC describió la expulsión como controvertida.","assessment":"UEFA registra y sancionó la expulsión, pero las fuentes consultadas no documentan una rectificación ni permiten calificarla como error demostrado.","summary":"UEFA acredita la roja por la entrada alta; su proporcionalidad fue discutida.","sourceIds":["SRC-CASO-2013-UNITED-01","SRC-CASO-2013-UNITED-02","SRC-CASO-2013-UNITED-03"],"parties":["Manchester United"]}],"sources":[{"name":"UEFA · crónica oficial","date":"2013-03-05","url":"https://www.uefa.com/uefachampionsleague/news/0254-0d7cb09fa8b7-4c80d8f70e47-1000--returning-ronaldo-nudges-madrid-past-united/","reading":"Sitúa la roja en el 56′ con 1–0 y explica la remontada.","view":"Crónica oficial","author":"Simon Hart","page":null,"id":"SRC-CASO-2013-UNITED-01","incidentIds":["INC-2013-UNITED-01"]},{"name":"BBC · crónica","date":"2013-03-05","url":"https://www.bbc.co.uk/sport/football/21583952","reading":"Recoge la controversia de Old Trafford.","view":"Crónica contemporánea","author":"Phil McNulty","page":null,"id":"SRC-CASO-2013-UNITED-02","incidentIds":["INC-2013-UNITED-01"]},{"name":"BBC · sanción UEFA","date":"2013-03-22","url":"https://www.bbc.co.uk/sport/football/21902036","reading":"Recoge una suspensión de un encuentro.","view":"Resolución comunicada por un medio","author":"BBC Sport","page":null,"id":"SRC-CASO-2013-UNITED-03","incidentIds":["INC-2013-UNITED-01"]}],"incidentTimeline":[{"minute":"56′","label":"Expulsión de Nani","side":"both","status":"UEFA registra el minuto; BBC describe la decisión como controvertida"}],"videos":[],"reviewed":"2026-10-14","tags":[],"editorialIntro":"La remontada se recuerda rápido. La roja que la precedió exige algo más de conversación.","sourceConclusion":"UEFA documenta la expulsión y BBC recoge su carácter controvertido. No consta una rectificación arbitral en las fuentes de esta ficha.","shareTitle":"Hemeroteca Madrid | Nani vio roja. La eliminatoria cambió de color.","shareDescription":"El United ganaba 1–0 cuando Nani fue expulsado por su entrada alta sobre Arbeloa. Modrić y Cristiano remontaron después.","shareText":"Nani vio roja. La eliminatoria cambió de color.\n\nEl United ganaba 1–0 cuando Nani fue expulsado por su entrada alta sobre Arbeloa. Modrić y Cristiano remontaron después.\n\nFuentes, contexto y memoria larga: https://polovcf.com/hemeroteca-madrid/?partido=2013-united"},{"id":"2013-elche","date":"2013-09-25","home":"Elche","away":"Real Madrid","score":"1–2","competition":"Liga","stage":"Jornada 6","level":"Controversia amplia · opiniones atribuidas","title":"El penalti del 96′ y las otras quejas del Elche.","summary":"El Madrid ganó con un penalti tardío sobre Pepe. Elche y varios medios discutieron también la segunda amarilla que no vio Ramos y la falta previa al primer gol.","facts":"El Elche empató con Boakye en el 92′. Muñiz Fernández pitó penalti sobre Pepe después de los tres minutos añadidos; Cristiano lo transformó. La crónica oficial del Elche sitúa el lanzamiento en el 96′ y Cadena SER en el 95′. Ramos recibió una amonestación durante el partido.","interpretation":"Técnicos del Elche dijeron a EL PAÍS que Pepe arrastró a Carlos Sánchez y que el árbitro debió expulsar a Ramos por una acción sobre Coro. Elche también cuestionó la falta de Rubén Pérez a Ronaldo que precedió al primer gol. AS describió la acción del penalti como un forcejeo sin infracción aparente; EL PAÍS informó de que el presidente del Comité de Árbitros había reconocido equivocaciones, sin identificar una resolución formal de cada jugada.","limit":"El penalti, el gol y las quejas posteriores están documentados. No se ha localizado una resolución disciplinaria que anule el penalti o establezca como errores probados las otras acciones. Las fuentes discrepan en el minuto del lanzamiento.","incidents":[{"id":"INC-2013-ELCHE-01","title":"Penalti a Pepe tras agotarse el tiempo añadido","status":"Decisión documentada · valoración arbitral muy discutida","parties":["Elche","Real Madrid"],"matchMinute":"95′–96′","minuteSource":"Cadena SER: 95′; Elche CF: 96′; AS y EL PAÍS: después de los tres minutos añadidos","record":"Tras conceder un córner al Madrid cuando ya habían transcurrido los tres minutos añadidos, Muñiz Fernández señaló penalti en el forcejeo de Pepe con Carlos Sánchez. Cristiano marcó el 1–2. Elche da el minuto 96′; Cadena SER, el 95′.","reported":"Los técnicos del Elche dijeron a EL PAÍS que Pepe sujetó y arrastró a Carlos Sánchez. El club llamó polémico al penalti. AS describió un forcejeo sin que aparentemente hubiera más que eso. EL PAÍS informó de que el presidente del CTA habló de equivocaciones de Muñiz, sin publicar una resolución específica de la jugada.","assessment":"La señalización y el gol están documentados; las valoraciones difieren. No hay en estas fuentes una resolución formal que anule el penalti ni pruebas de intención deliberada. Se conservan ambos minutos publicados.","sourceIds":["SRC-2013-ELCHE-01","SRC-2013-ELCHE-02","SRC-2013-ELCHE-03","SRC-2013-ELCHE-04","SRC-2013-ELCHE-05","SRC-2013-ELCHE-06","SRC-2013-ELCHE-07"]},{"id":"INC-2013-ELCHE-02","title":"Segunda amarilla reclamada para Sergio Ramos","status":"Reclamación documentada · expulsión no señalada","parties":["Elche","Real Madrid"],"matchMinute":"33′ (EL PAÍS; 36′ en 20 Minutos)","minuteSource":"EL PAÍS y edición impresa de 20 Minutos","record":"EL PAÍS describe una falta o blocaje de Ramos sobre Coro en el 33′ y señala que el defensa no recibió la segunda amarilla. La crónica oficial del Elche registra que Ramos fue amonestado durante el partido, pero no expulsado.","reported":"Los técnicos del Elche dijeron que la acción sobre Coro debió terminar en la segunda tarjeta y que esa decisión influyó en cómo leyeron el resto del arbitraje. Algunas referencias impresas sitúan la jugada en el 36′, frente al 33′ de EL PAÍS.","assessment":"La falta y la tarjeta que no se mostró constan en crónicas; que debiera ser segunda amarilla es un criterio arbitral atribuido. No se ha localizado una revisión oficial posterior de esta jugada.","sourceIds":["SRC-2013-ELCHE-01","SRC-2013-ELCHE-03","SRC-2013-ELCHE-04","SRC-2013-ELCHE-06","SRC-2013-ELCHE-07"]},{"id":"INC-2013-ELCHE-03","title":"Falta de Rubén Pérez previa al gol de falta de Ronaldo","status":"Queja del Elche · criterio de falta no resuelto","parties":["Elche","Real Madrid"],"matchMinute":"51′ (gol; minuto de la falta no establecido)","minuteSource":"Elche CF confirma el gol en el 51′; EL PAÍS describe la protesta sin minuto de la falta","record":"Cristiano adelantó al Madrid con un lanzamiento de falta en el 51′. EL PAÍS identifica la falta de Rubén Pérez a Ronaldo como una de las decisiones que el Elche discutió; la fuente no establece el minuto exacto de la infracción.","reported":"Javi Márquez y otros jugadores del Elche sostuvieron que esa falta no se habría señalado en la dirección contraria.","assessment":"El gol y la falta señalada están documentados; la posible incorrección es una queja atribuida al equipo. No se ha localizado una decisión disciplinaria ni un análisis técnico independiente que la confirme.","sourceIds":["SRC-2013-ELCHE-01","SRC-2013-ELCHE-03","SRC-2013-ELCHE-04"]}],"sources":[{"id":"SRC-2013-ELCHE-01","name":"Elche CF · crónica oficial del partido","date":"2013-09-25","url":"https://www.elchecf.es/noticias/el-elche-planta-cara-al-real-madrid-1-2","view":"Club participante","reading":"Confirma resultado, autor y minuto de los goles, árbitro, amonestaciones y califica de polémico el penalti final.","author":"Elche CF","page":null,"incidentIds":["INC-2013-ELCHE-01","INC-2013-ELCHE-02","INC-2013-ELCHE-03"]},{"id":"SRC-2013-ELCHE-02","name":"AS · crónica del penalti a Pepe","date":"2013-09-26","url":"https://as.com/futbol/2013/09/26/primera/1380147006_876066.html","view":"Crónica contemporánea","reading":"Describe el penalti después de los tres minutos añadidos y lo presenta como un forcejeo sin infracción aparente.","author":"Redacción Diario AS","page":null,"incidentIds":["INC-2013-ELCHE-01"]},{"id":"SRC-2013-ELCHE-03","name":"EL PAÍS · revisión del arbitraje por el Elche","date":"2013-09-26","url":"https://elpais.com/deportes/2013/09/26/actualidad/1380220607_965829.html","view":"Declaraciones y revisión posterior","reading":"Recoge las quejas del cuerpo técnico, la acción de Ramos sobre Coro, la disputa del penalti y la referencia a la falta previa al primer gol. Informa de que el presidente del CTA reconoció equivocaciones, sin una resolución detallada por acción.","author":"Cayetano Ros","page":null,"incidentIds":["INC-2013-ELCHE-01","INC-2013-ELCHE-02","INC-2013-ELCHE-03"]},{"id":"SRC-2013-ELCHE-04","name":"EL PAÍS · crónica del Elche–Real Madrid","date":"2013-09-25","url":"https://elpais.com/deportes/2013/09/25/actualidad/1380144646_413714.html","view":"Crónica contemporánea","reading":"Relata el final del partido y la reclamación del Elche por el penalti.","author":"Redacción de Deportes","page":null,"incidentIds":["INC-2013-ELCHE-01","INC-2013-ELCHE-02","INC-2013-ELCHE-03"]},{"id":"SRC-2013-ELCHE-05","name":"Cadena SER · directo del partido","date":"2013-09-25","url":"https://cadenaser.com/ser/2013/09/25/deportes/1380065292_850215.html?int=masinfo","view":"Cobertura contemporánea","reading":"Sitúa el penalti en el 95′ y recoge las reclamaciones por la segunda amarilla a Ramos.","author":"Redacción Cadena SER","page":null,"incidentIds":["INC-2013-ELCHE-01","INC-2013-ELCHE-02"]},{"id":"SRC-2013-ELCHE-06","name":"Mundo Deportivo · crónica contemporánea","date":"2013-09-26","url":"https://www.mundodeportivo.com/20130926/real-madrid/real-madrid-elche-muniz-fernandez-liga-bbva_54388041157.html","view":"Crónica contemporánea","reading":"Describe el forcejeo de Pepe y Carlos Sánchez y discute la decisión del penalti.","author":"Redacción Mundo Deportivo","page":null,"incidentIds":["INC-2013-ELCHE-01"]},{"id":"SRC-2013-ELCHE-07","name":"20 Minutos · edición impresa del 26-09-2013","date":"2013-09-26","url":"https://cdn.20m.es/edicionimpresa/madrid/13/09/MADR_26_09_13.pdf","view":"Hemeroteca contemporánea","reading":"El texto de la edición sitúa la segunda tarjeta reclamada a Ramos en el 36′ y el penalti después del empate del Elche.","author":"20 Minutos","page":null,"incidentIds":["INC-2013-ELCHE-01","INC-2013-ELCHE-02"]}],"videos":[],"videoPending":"Pendiente localizar vídeo del penalti y las acciones reclamadas con el segundo de inicio comprobado. No se añade un resumen general como prueba directa.","importance":4,"importanceReason":"La victoria llegó tras el empate del Elche en el descuento y varias decisiones que el club, sus técnicos y la prensa discutieron; se conserva también la falta de una resolución específica.","tags":["Liga","Penalti","Arbitraje"],"reviewed":"2026-10-17","editorialIntro":"Un empate agónico, un penalti que se pitó tras el descuento y quejas ilicitanas sobre más de una jugada.","sourceConclusion":"La cronología del penalti y las críticas están ampliamente documentadas. Las quejas sobre Ramos y la falta previa al primer gol permanecen atribuidas; no se presentan como errores formalmente anulados.","shareTitle":"Hemeroteca Madrid | El penalti del 96′ y las otras quejas del Elche.","shareDescription":"Elche 1–2 Real Madrid (25-09-2013): penalti, segunda amarilla reclamada y fuentes cruzadas.","shareText":"El penalti del 96′ y las otras quejas del Elche.\n\nElche 1–2 Real Madrid (25-09-2013). Fuentes y contexto: https://polovcf.com/hemeroteca-madrid/?partido=2013-elche"},{"id":"2016-clasico","date":"2016-04-02","home":"FC Barcelona","away":"Real Madrid","score":"1–2","competition":"Liga","stage":"Jornada 31","title":"Bale: el gol que estropea el relato fácil.","summary":"Hernández Hernández anuló el cabezazo de Bale por falta sobre Jordi Alba. AS consideró limpio el salto; el Madrid ganó después.","facts":"La decisión retiró un posible 1–2. RTVE sitúa la acción en el 80; AS, en el 81.","interpretation":"AS considera limpio el salto. Es un ejemplo de una decisión discutida que perjudicó al Real Madrid.","limit":"Las fuentes difieren un minuto; se conserva el intervalo 80–81. La valoración de legalidad se atribuye a AS.","importance":3,"importanceReason":"El cabezazo de Bale fue anulado con empate y el Madrid ganó después. El resultado no borra una decisión discutida contra el vencedor.","level":"Documentación adicional","incidents":[{"id":"INC-2016-CLASICO-01","title":"Gol anulado a Bale","status":"Documentación adicional","matchMinute":"80′ RTVE · 81′ AS","minuteSource":"Crónicas contemporáneas","record":"El gol de Bale fue anulado por una falta señalada en el salto con Jordi Alba.","reported":"AS consideró limpio el salto; RTVE sitúa la acción un minuto antes que AS.","assessment":"La valoración de legalidad se atribuye a AS. Se conserva la diferencia 80′/81′ y no se presenta como resolución independiente.","summary":"AS cuestiona la falta señalada en el salto con Jordi Alba.","sourceIds":["SRC-CASO-2016-CLASICO-01","SRC-CASO-2016-CLASICO-02"],"parties":["Real Madrid"]}],"sources":[{"name":"AS — análisis del gol anulado","date":"2016-04-02","url":"https://en.as.com/en/2016/04/02/soccer/1459632430_389773.html","reading":"Sitúa la acción en el 81 y considera limpio el salto.","view":"Prensa contemporánea","author":"No identificado","page":null,"id":"SRC-CASO-2016-CLASICO-01","incidentIds":["INC-2016-CLASICO-01"]},{"name":"RTVE — crónica del Clásico","date":"2016-04-02","url":"https://www.rtve.es/deportes/20160402/clasico-fc-barcelona-real-madrid/1329720.shtml","reading":"Confirma resultado y anulación; sitúa el remate en el 80.","view":"Prensa contemporánea","author":"No identificado","page":null,"id":"SRC-CASO-2016-CLASICO-02","incidentIds":["INC-2016-CLASICO-01"]}],"incidentTimeline":[{"minute":"80′ RTVE · 81′ AS","label":"Gol anulado a Gareth Bale","side":"away","status":"Diferencia de un minuto entre crónicas; AS considera limpio el salto"}],"videos":[],"reviewed":"2026-10-14","tags":[],"editorialIntro":"Un archivo antimadridista que esconda este cabezazo se desacredita solo. El matiz también juega.","sourceConclusion":"La anulación está documentada y la valoración de que el salto fue limpio corresponde a AS. Las fuentes sitúan la acción entre el 80′ y el 81′.","shareTitle":"Hemeroteca Madrid | Bale: el gol que estropea el relato fácil.","shareDescription":"Hernández Hernández anuló el cabezazo de Bale por falta sobre Jordi Alba. AS consideró limpio el salto; el Madrid ganó después.","shareText":"Bale: el gol que estropea el relato fácil.\n\nHernández Hernández anuló el cabezazo de Bale por falta sobre Jordi Alba. AS consideró limpio el salto; el Madrid ganó después.\n\nFuentes, contexto y memoria larga: https://polovcf.com/hemeroteca-madrid/?partido=2016-clasico"},{"id":"2016-atletico-final","date":"2016-05-28","home":"Real Madrid","away":"Atlético de Madrid","score":"1–1 · 5–3 pen.","competition":"Champions League","stage":"Final · Milán","title":"Milán: el fuera de juego no caduca.","summary":"El fuera de juego del gol de Ramos fue admitido después por Clattenburg. La ficha reúne 13 incidencias, reclamaciones y contextos, y 27 fuentes; no presenta las 13 como errores.","facts":"UEFA registra el 1–1, el gol concedido a Ramos en el 15′ y la victoria del Madrid en los penaltis. Su cronología documenta las tarjetas de Carvajal, Navas, Ramos, Danilo y Pepe. Las horas de los directos y los minutos de partido se conservan por separado.","interpretation":"AS señaló el fuera de juego y Clattenburg reconoció después el error de su asistente. Mundo Deportivo, El Nacional, Público, RTVE/EFE, UOL, The Guardian y otros medios dejaron constancia de reclamaciones o versiones distintas sobre manos, entradas y caídas. Se atribuye cada juicio a su fuente y se registra también la protesta del Madrid por el penalti a Torres.","limit":"El error del gol está reconocido; las otras acciones no se convierten por ello en errores arbitrales. La mano del 52′, la severidad de varias entradas y las versiones sobre simulación siguen sin una comprobación visual suficiente. El partido completo de Footballia exige registro y no se pudo reproducir.","importance":5,"importanceReason":"Una final de Champions con un error del gol reconocido por el árbitro y otras decisiones discutidas por ambos equipos. La ficha contrapone crónicas de la noche, análisis posteriores, una cronología oficial y vídeos con inicios comprobados.","level":"Expediente mixto · 1 error reconocido","incidents":[{"id":"INC-2016-ATLETICO-FINAL-01","title":"Gol de Ramos en fuera de juego","status":"Corroboración","matchMinute":"14′ El País · 15′ UEFA","minuteSource":"El País; UEFA; crónica de AS y declaración posterior de Clattenburg","record":"Ramos marcó el 1–0. UEFA registra el tanto concedido en el 15′; El País lo sitúa en el 14′.","reported":"AS señaló que Ramos estaba en fuera de juego. Años después, Mark Clattenburg admitió que su asistente se equivocó.","assessment":"Es la única decisión de esta final cuyo error consta reconocido directamente por el árbitro. El reconocimiento no prueba intención ni permite reconstruir un resultado alternativo.","summary":"AS señaló el fuera de juego en 2016 y Clattenburg admitió después el error de su asistente. UEFA registra el gol concedido en el 15′; El País lo sitúa en el 14′. Es el único error de esta ficha reconocido de forma directa; no acredita intención ni permite reconstruir otro resultado.","sourceIds":["SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-01","SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-02","SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-03","SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-04","SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-05","SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-27"],"parties":["Atlético de Madrid"]},{"id":"INC-2016-ATLETICO-FINAL-02","title":"Penalti a Torres y explicación posterior de Clattenburg","status":"Discrepancia entre fuentes","matchMinute":"Penalti en la primera parte; el minuto varía entre crónicas","minuteSource":"AS; UEFA; Mundo Deportivo; declaraciones posteriores de Clattenburg","record":"El árbitro señaló penalti a favor del Atlético tras un contacto entre Pepe y Torres. Griezmann lanzó y falló.","reported":"El Real Madrid protestó la decisión; varias crónicas contemporáneas la respaldaron. Clattenburg explicó años después que fue una decisión 50/50 y que quiso compensar el error anterior.","assessment":"La explicación posterior se registra como declaración atribuida. No demuestra que el contacto no fuera infracción ni que se acordara alterar la final; el podcast original aún no se ha escuchado.","summary":"El árbitro señaló penalti y Griezmann lo falló. Las crónicas contemporáneas describen el contacto y varias respaldan la decisión; el Madrid protestó. Años después, Clattenburg explicó que la decisión fue 50/50 y que buscó equilibrar el error previo. El podcast original no se ha escuchado: esa explicación no demuestra que el contacto no fuera falta ni que se pactara alterar la final.","sourceIds":["SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-01","SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-05","SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-07","SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-08","SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-11","SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-12","SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-14","SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-16","SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-26"],"parties":["Ambos equipos"]},{"id":"INC-2016-ATLETICO-FINAL-03","title":"Posible mano de Ramos ante Griezmann (29′)","status":"Denuncia documentada","matchMinute":"29′","minuteSource":"Mundo Deportivo; regla IFAB 2015/16; vídeo de un canal tercero","record":"Una repetición de canal tercero muestra a Ramos con el brazo elevado y el balón muy próximo; la imagen es borrosa y no certifica el contacto.","reported":"Mundo Deportivo reclamó penalti por mano de Ramos ante un remate de Griezmann.","assessment":"La toma disponible no confirma contacto ni infracción. El reglamento de 2015/16 exigía valorar deliberación, movimiento y distancia; levantar el brazo por sí solo no basta. Es una acción distinta de la reclamación del 52′.","summary":"Mundo Deportivo reclamó penalti y una repetición de un canal tercero muestra el brazo elevado y el balón muy próximo. La toma es borrosa y única: el contacto y la infracción no quedan certificados solo por ella. El reglamento 2015/16 exige valorar deliberación, movimiento y distancia; levantar el brazo no basta. No confundir con la denuncia distinta del 52′.","sourceIds":["SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-06","SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-07","SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-09","SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-23"],"parties":["Atlético de Madrid"]},{"id":"INC-2016-ATLETICO-FINAL-04","title":"Segunda posible mano de Ramos (52′)","status":"Pendiente de comprobación","matchMinute":"52′","minuteSource":"Mundo Deportivo; directo de AS","record":"Ramos saltó a disputar un balón; las crónicas describen la acción desde perspectivas diferentes. No se localizó un vídeo nítido para verificar el contacto.","reported":"Mundo Deportivo reclamó una segunda mano. El directo de AS describió el salto de forma favorable a Ramos, sin analizar específicamente el brazo.","assessment":"Las crónicas hablan de acciones distintas y no coinciden en la lectura. No se confirma contacto, deliberación ni mano sancionable.","summary":"Mundo Deportivo reclamó otra mano en un salto; el directo de AS describió el salto de forma favorable a Ramos, sin analizar específicamente el brazo. Son versiones distintas sobre una acción diferente de la del 29′. No se ha localizado un vídeo nítido que permita confirmar contacto, deliberación o infracción.","sourceIds":["SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-06","SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-13"],"parties":["Atlético de Madrid"]},{"id":"INC-2016-ATLETICO-FINAL-05","title":"Entrada de Ramos a Carrasco: amarilla y petición de roja (90+3′)","status":"Decisión documentada · severidad en revisión","matchMinute":"90+3′ en The Guardian · 92:13 en Público","minuteSource":"UEFA; Público; The Guardian; Mundo Deportivo","record":"Ramos fue amonestado tras una entrada a Carrasco. UEFA registra la tarjeta; Público sitúa la acción en 92:13.","reported":"Mundo Deportivo pidió expulsión; The Guardian la narra en el 90+3′.","assessment":"El clip tercero enlazado empieza en 0:05 con Carrasco avanzando antes de la entrada. El recorte y la ralentización no prueban por sí solos juego brusco grave ni expulsión obligatoria.","summary":"UEFA registra la amarilla a Ramos y el directo de Público sitúa la entrada en 92:13; The Guardian la narra en 90+3′. Mundo Deportivo pidió roja. El clip tercero empieza en 0:05 con Carrasco avanzando antes de la entrada, pero el recorte y la ralentización no prueban por sí solos juego brusco grave ni expulsión obligatoria.","sourceIds":["SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-06","SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-07","SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-11","SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-12","SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-15","SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-25"],"parties":["Atlético de Madrid"]},{"id":"INC-2016-ATLETICO-FINAL-06","title":"Entrada de Pepe a Gabi: amarilla y petición de roja","status":"Reclamación documentada","matchMinute":"111′ AS/El Nacional · 112′ UEFA","minuteSource":"UEFA; AS; El Nacional; Mundo Deportivo","record":"Pepe recibió una amarilla por una entrada sobre Gabi. UEFA registra el 112′; AS y El Nacional, el 111′.","reported":"Mundo Deportivo consideró insuficiente la sanción y reclamó roja.","assessment":"El vídeo completo localizado en Footballia exige registro y no se pudo reproducir. No hay una secuencia pública comprobada aquí que permita resolver la intensidad de la entrada.","summary":"UEFA registra amarilla a Pepe en el 112′; AS y El Nacional la sitúan en el 111′. Mundo Deportivo considera insuficiente la sanción y reclama roja. El vídeo completo localizado en Footballia exige registro y no se pudo reproducir; no hay una secuencia pública comprobada aquí para resolver la intensidad de la entrada.","sourceIds":["SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-06","SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-07","SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-11","SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-13","SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-15"],"parties":["Atlético de Madrid"]},{"id":"INC-2016-ATLETICO-FINAL-07","title":"Falta de Danilo a Carrasco al inicio de la prórroga","status":"Reclamación documentada","matchMinute":"92′ AS · amarilla en el 93′ UEFA","minuteSource":"AS; UEFA; Mundo Deportivo","record":"Danilo fue amonestado por una falta sobre Carrasco al inicio de la prórroga. AS la sitúa en el 92′ y UEFA registra la tarjeta en el 93′.","reported":"Francesc Aguilar, en Mundo Deportivo, criticó que se quedase en amarilla; otras crónicas se limitan a describir la falta y la tarjeta.","assessment":"No se ha comprobado un clip completo y las fuentes consultadas no establecen que la roja fuera obligatoria.","summary":"La cronología de AS la sitúa en el 92′ y UEFA registra la amarilla en el 93′. Francesc Aguilar, en Mundo Deportivo, criticó que se quedase en amarilla; otras crónicas solo describen la falta y la tarjeta. No se ha comprobado un clip completo ni se establece que la roja fuera obligatoria.","sourceIds":["SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-07","SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-11","SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-13","SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-15"],"parties":["Atlético de Madrid"]},{"id":"INC-2016-ATLETICO-FINAL-08","title":"Carvajal sobre Griezmann: tarjeta amarilla (10–11′)","status":"Contexto disciplinario","matchMinute":"Prórroga: 10:25 en el directo de Público · amarilla en el 11′ UEFA","minuteSource":"Público; UEFA; RTVE/EFE","record":"Carvajal fue amonestado tras una acción sobre Griezmann durante la prórroga.","reported":"RTVE/EFE destacó la dureza y Público consideró clara la tarjeta amarilla.","assessment":"La incidencia se conserva para revisar la disciplina; las descripciones no acreditan una expulsión omitida.","summary":"Público ubica el lance en 10:25 de su directo y UEFA registra la amarilla en el 11′. RTVE/EFE destaca la dureza y Público considera clara la tarjeta. Se conserva para revisar la disciplina, sin convertir esas descripciones en una roja omitida acreditada.","sourceIds":["SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-10","SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-11","SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-12","SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-15"],"parties":["Atlético de Madrid"]},{"id":"INC-2016-ATLETICO-FINAL-09","title":"Pepe y Filipe Luís: caída tras un contacto","status":"Interpretaciones periodísticas contrapuestas","matchMinute":"73′ en The Guardian; minuto no individualizado por Clattenburg","minuteSource":"RTVE/EFE; The Guardian; UOL; declaración posterior de Clattenburg","record":"Filipe Luís tocó a Pepe y este cayó. No se señaló falta ni se localizó sanción posterior por simulación.","reported":"RTVE/EFE y UOL calificaron la reacción de Pepe como simulación; The Guardian describió la caída tras un toque de Filipe. Clattenburg habló en general de intentos de provocar expulsiones, sin asignar con seguridad esta acción.","assessment":"Las valoraciones sobre el contacto se atribuyen a cada medio. No se localizó un vídeo directo de la jugada ni una resolución disciplinaria por simulación.","summary":"RTVE/EFE califica la reacción de Pepe como simulación; The Guardian describe que cayó tras un toque de Filipe en el 73′ y UOL también la interpreta como fingimiento. Clattenburg habló de intentos de provocar expulsiones, sin individualizar con seguridad aquí el minuto. No se localizó un vídeo directo del lance ni una sanción oficial por simulación.","sourceIds":["SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-10","SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-11","SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-16","SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-24","SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-25"],"parties":["Ambos equipos"]},{"id":"INC-2016-ATLETICO-FINAL-10","title":"Pepe–Carrasco: versiones opuestas sobre el contacto","status":"Discrepancia entre fuentes","matchMinute":"Minuto no establecido","minuteSource":"Mundo Deportivo; RTVE/EFE; UOL; clip de un canal tercero","record":"El clip tercero muestra contacto corporal, una caída conjunta y un brazo cerca del rostro. Es un recorte grabado de una pantalla, sin reloj de partido legible.","reported":"Mundo Deportivo denunció un manotazo de Carrasco. UOL y RTVE/EFE atribuyeron simulación a Pepe.","assessment":"El clip no confirma agresión deliberada ni simulación sancionable. El fragmento duplicado en Rey Cholo es la misma secuencia y no constituye una segunda prueba independiente.","summary":"Mundo Deportivo denuncia un manotazo de Carrasco; UOL y RTVE/EFE atribuyen simulación a Pepe. El clip tercero comienza en 0:00 y muestra contacto corporal, caída conjunta y un brazo cerca del rostro, pero es un recorte grabado de una pantalla, sin reloj legible. No confirma agresión deliberada ni simulación sancionable; el fragmento duplicado en Rey Cholo no es una segunda prueba independiente.","sourceIds":["SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-06","SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-10","SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-11","SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-15","SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-16","SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-24"],"parties":["Ambos equipos"]},{"id":"INC-2016-ATLETICO-FINAL-11","title":"Amarilla a Navas antes del penalti de Griezmann","status":"Hecho documentado · repetición no acreditada","matchMinute":"47′ UEFA · 48′ AS","minuteSource":"UEFA; AS","record":"Keylor Navas recibió una amarilla antes del penalti lanzado por Griezmann.","reported":"Las fuentes citadas difieren en el minuto de la tarjeta. La amonestación se ha relacionado con una posible salida anticipada del portero.","assessment":"La tarjeta previa no demuestra que Navas se adelantara al golpeo ni que correspondiera repetir el penalti. Para resolverlo haría falta comprobar el instante exacto del lanzamiento y aplicar la regla vigente.","summary":"UEFA registra la amonestación al portero en el 47′ y AS la menciona en el 48′. La tarjeta previa no demuestra que Navas se adelantara al golpeo del penalti ni que correspondiera repetirlo; habría que comprobar el instante exacto del disparo y aplicar la regla vigente.","sourceIds":["SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-11","SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-13"],"parties":["Ambos equipos"]},{"id":"INC-2016-ATLETICO-FINAL-12","title":"Bale reclama una obstrucción cerca del área (44′)","status":"Reclamación de jugador · sin corroboración","matchMinute":"44′","minuteSource":"Directo de AS","record":"Bale pidió que se sancionara una obstrucción cerca del área; el árbitro dejó seguir.","reported":"La reclamación aparece en el directo de AS.","assessment":"No se identificaron con seguridad el rival, el punto exacto del campo ni una segunda crónica o vídeo. Se registra como reclamación del jugador, no como falta demostrada.","summary":"El directo de AS recoge que Bale pidió una obstrucción y el árbitro dejó seguir. No se identificó con seguridad al rival, el punto del campo ni una segunda crónica o vídeo de la secuencia; queda como reclamación del jugador, no como falta demostrada.","sourceIds":["SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-13"],"parties":["Real Madrid"]},{"id":"INC-2016-ATLETICO-FINAL-13","title":"Posible falta de Ramos en el mismo gol (15′)","status":"Denuncia documentada · distinta del fuera de juego","matchMinute":"15′ según el título de la denuncia; gol registrado en 14′/15′","minuteSource":"El Nacional; El País; UEFA","record":"La protesta se refiere al forcejeo entre Ramos y Savić antes del mismo 1–0. UEFA registra el gol de Ramos en el 15′ y El País lo sitúa en el 14′.","reported":"El Nacional registró una denuncia de falta y El País mencionó agarrones entre Ramos y Savić al informar sobre la admisión del fuera de juego.","assessment":"Es otro motivo de protesta sobre el mismo gol, no un segundo tanto ni otro error corroborado. El contacto no determina por sí solo quién cometió falta.","summary":"El Nacional registró una denuncia de falta en el forcejeo previo al 1–0 y El País mencionó agarrones entre Ramos y Savić al informar sobre la admisión del fuera de juego. Se trata de otro motivo de protesta sobre el mismo gol, no de un segundo tanto ni de otro error corroborado. El contacto no determina por sí solo quién cometió falta.","sourceIds":["SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-15","SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-04"],"parties":["Atlético de Madrid"]}],"sources":[{"sourceId":"SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-01","name":"UEFA · crónica de la final de Milán","date":"2016-05-28","url":"https://es.uefa.com/uefachampionsleague/news/022d-0e947e663912-8b2779c77e99-1000--el-rey-de-europa-recupera-su-trono/","view":"Crónica oficial","reading":"Confirma el 1–1, la tanda y el gol de Ramos al cuarto de hora. El resumen de partido fija los hechos del marcador; no analiza por sí solo la jugada.","author":"Guille Honrubia","incidentIds":["INC-2016-ATLETICO-FINAL-01","INC-2016-ATLETICO-FINAL-02"]},{"sourceId":"SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-02","name":"AS · análisis contemporáneo del gol de Ramos","date":"2016-05-28","url":"https://as.com/futbol/2016/05/28/champions/1464462624_640866.html","view":"Análisis contemporáneo","reading":"Considera adelantada la posición de Ramos al toque de Bale. Es el análisis periodístico del lance, separado de la admisión arbitral posterior.","author":"Redacción Diario AS","incidentIds":["INC-2016-ATLETICO-FINAL-01"]},{"sourceId":"SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-03","name":"GE · declaraciones posteriores de Clattenburg","date":"2020-05-14","url":"https://ge.globo.com/futebol/futebol-internacional/noticia/arbitro-da-final-da-champions-de-2016-admite-erro-decisivo-a-favor-do-real-madrid-notamos-no-intervalo.ghtml","view":"Testimonio posterior recogido por un medio","reading":"Reproduce la admisión del fuera de juego atribuida a Clattenburg y su relato de la conversación con Pepe. La entrevista original se atribuye a Daily Mail; no se cuenta como un testimonio adicional.","author":"GloboEsporte.com","incidentIds":["INC-2016-ATLETICO-FINAL-01"]},{"sourceId":"SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-04","name":"El País · Clattenburg reconoce que el gol era ilegal","date":"2020-05-14","url":"https://elpais.com/deportes/2020-05-14/el-arbitro-de-la-final-de-la-champions-madrid-atletico-de-2016-reconoce-que-el-gol-de-los-blancos-fue-ilegal.html","view":"Declaración retrospectiva","reading":"Recoge que Clattenburg dijo haber sabido en el descanso que el gol de Ramos era en fuera de juego. El País y GE informan sobre la misma declaración, no son dos testimonios arbitrales.","author":"Ladislao J. Moñino","incidentIds":["INC-2016-ATLETICO-FINAL-01","INC-2016-ATLETICO-FINAL-13"]},{"sourceId":"SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-05","name":"El País · explicación posterior del penalti a Torres","date":"2021-11-05","url":"https://elpais.com/deportes/2021-11-05/el-arbitro-de-la-final-de-la-champions-de-2016-admite-que-pito-el-penalti-a-torres-para-equilibrar-el-partido.html","view":"Declaración retrospectiva","reading":"Atribuye a Clattenburg que consideró el penalti una decisión al 50/50 y que lo señaló para devolver equilibrio tras el gol en fuera de juego. El podcast original queda pendiente de escucha; las crónicas contemporáneas describieron contacto y respaldaron el penalti.","author":"Eduardo Naya","incidentIds":["INC-2016-ATLETICO-FINAL-01","INC-2016-ATLETICO-FINAL-02"]},{"sourceId":"SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-06","name":"Mundo Deportivo · Clattenburg, el mejor aliado de Sergio Ramos","date":"2016-05-28","url":"https://www.mundodeportivo.com/futbol/champions-league/20160528/402113135618/clattenburg-el-mejor-aliado-de-sergio-ramos.html","view":"Crónica contemporánea","reading":"Cuestiona el gol, dos manos y varias sanciones; se extraen reclamaciones separadas.","author":"MundoDeportivo.com","page":null,"incidentIds":["INC-2016-ATLETICO-FINAL-03","INC-2016-ATLETICO-FINAL-04","INC-2016-ATLETICO-FINAL-05","INC-2016-ATLETICO-FINAL-06","INC-2016-ATLETICO-FINAL-10"]},{"sourceId":"SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-07","name":"Mundo Deportivo · El Madrid gana la Undécima en el último penalti","date":"2016-06-02","url":"https://www.mundodeportivo.com/futbol/champions-league/20160529/402109107524/el-madrid-gana-la-undecima-de-penalty.html","view":"Crónica contemporánea","reading":"Cuestiona una mano, las entradas sobre Carrasco y Gabi; respalda el penalti a Torres.","author":"Francesc Aguilar","page":null,"incidentIds":["INC-2016-ATLETICO-FINAL-02","INC-2016-ATLETICO-FINAL-03","INC-2016-ATLETICO-FINAL-05","INC-2016-ATLETICO-FINAL-06","INC-2016-ATLETICO-FINAL-07"]},{"sourceId":"SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-08","name":"Esto es Atleti · El Atlético de Madrid tuvo que ganar la Champions de 2016 y te contamos el por qué","date":"2023-03-19","url":"https://www.estoesatleti.es/articulo/liga/atletico-madrid-ganar-champions-motivo/20230316105146021802.html","view":"Análisis posterior","reading":"Perspectiva rojiblanca: denuncia el perjuicio del gol y defiende la falta sobre Torres.","author":"Ismael Lobo","page":null,"incidentIds":["INC-2016-ATLETICO-FINAL-02"]},{"sourceId":"SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-09","name":"AS USA · El hincha furibundo del Barça · Robo, robo, robo","date":"2017-04-18","url":"https://as.com/us/2017/04/19/opinion/1492559344_765560.html","view":"Análisis posterior","reading":"Columna culé que recuerda una mano de Ramos en Milán sin precisar cuál.","author":"Pedro Galván París","page":null,"incidentIds":["INC-2016-ATLETICO-FINAL-03"]},{"sourceId":"SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-10","name":"RTVE / EFE · Así jugaron Real Madrid y Atlético de Madrid la final de la Champions en Milán","date":"2016-05-28","url":"https://www.rtve.es/deportes/20160528/asi-jugaron-real-madrid-atletico-madrid-final-champions-milan/1353145.shtml","view":"Crónica contemporánea","reading":"Describe la entrada de Carvajal, el penalti a Torres y dos simulaciones atribuidas a Pepe.","author":"EFE","page":null,"incidentIds":["INC-2016-ATLETICO-FINAL-08","INC-2016-ATLETICO-FINAL-09","INC-2016-ATLETICO-FINAL-10"]},{"sourceId":"SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-11","name":"UEFA · Real Madrid–Atlético · final 2015/16 · cronología oficial","date":null,"url":"https://www.uefa.com/uefachampionsleague/match/2015789--real-madrid-vs-atleti/","view":"Ficha oficial de partido","reading":"Confirma goles, tanda y amarillas; Carvajal 11′, Navas 47′, Ramos 90+3′, Danilo 93′ y Pepe 112′.","author":"UEFA","page":null,"incidentIds":["INC-2016-ATLETICO-FINAL-02","INC-2016-ATLETICO-FINAL-05","INC-2016-ATLETICO-FINAL-06","INC-2016-ATLETICO-FINAL-07","INC-2016-ATLETICO-FINAL-08","INC-2016-ATLETICO-FINAL-09","INC-2016-ATLETICO-FINAL-10","INC-2016-ATLETICO-FINAL-11"]},{"sourceId":"SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-12","name":"Público · EN DIRECTO: El Real Madrid gana la Undécima","date":"2016-05-28","url":"https://www.publico.es/deportes/directo-real-madrid-gana-undecima.html","view":"Crónica contemporánea","reading":"Sitúa Carvajal–Griezmann en 10:25, el penalti a Torres en 46:00 y Ramos–Carrasco en 92:13.","author":"Público","page":null,"incidentIds":["INC-2016-ATLETICO-FINAL-02","INC-2016-ATLETICO-FINAL-05","INC-2016-ATLETICO-FINAL-08"]},{"sourceId":"SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-13","name":"AS · Real Madrid, campeón de la Final de Champions League 2016: la undécima","date":"2016-05-30","url":"https://as.com/futbol/2016/05/28/champions/1464391922_086561.html","view":"Crónica contemporánea","reading":"Recoge protesta de Bale (44′), posición de Navas y una descripción favorable del salto de Ramos (52′).","author":"Redacción Diario AS","page":null,"incidentIds":["INC-2016-ATLETICO-FINAL-04","INC-2016-ATLETICO-FINAL-06","INC-2016-ATLETICO-FINAL-07","INC-2016-ATLETICO-FINAL-11","INC-2016-ATLETICO-FINAL-12"]},{"sourceId":"SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-14","name":"AS · El Madrid protestó en el penalti de Pepe a Fernando Torres","date":"2016-05-28","url":"https://as.com/futbol/2016/05/28/champions/1464465595_337901.html","view":"Crónica contemporánea","reading":"Documenta la protesta madridista y un contacto de Pepe sobre Torres.","author":"Redacción Diario AS","page":null,"incidentIds":["INC-2016-ATLETICO-FINAL-02"]},{"sourceId":"SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-15","name":"El Nacional · El Madrid gana la undécima Champions League · directo crítico","date":"2016-05-28","url":"https://www.elnacional.cat/es/en-directo/real-madrid-atletico-champions-league-en-directo_111_126.html","view":"Crónica contemporánea","reading":"Directo con ironía contraria al Madrid: reclama falta en el gol y cuestiona lances de Pepe y Ramos.","author":"Redacción; intervenciones atribuidas a Iu Forn y Dago Escorcia","page":null,"incidentIds":["INC-2016-ATLETICO-FINAL-05","INC-2016-ATLETICO-FINAL-06","INC-2016-ATLETICO-FINAL-07","INC-2016-ATLETICO-FINAL-08","INC-2016-ATLETICO-FINAL-10","INC-2016-ATLETICO-FINAL-13"]},{"sourceId":"SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-16","name":"RTVE.es · Clattenburg asume su error en la final de Milán: «El gol del Madrid era en fuera de juego»","date":"2020-05-14","url":"https://www.rtve.es/deportes/20200514/clattenburg-gol-real-madrid-fuera-juego-penalti-atletico-madrid/2014102.shtml","view":"Declaración","reading":"Recoge la admisión del fuera de juego y la versión del árbitro sobre dos simulaciones de Pepe.","author":"RTVE.es","page":null,"incidentIds":["INC-2016-ATLETICO-FINAL-02","INC-2016-ATLETICO-FINAL-09","INC-2016-ATLETICO-FINAL-10"]},{"sourceId":"SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-17","name":"YouTube · Luis Arribas Mercero · Manos claras de Sergio Ramos Final Champions 2016","date":null,"url":"https://www.youtube.com/watch?v=ByvI4YXxWbo","view":"Vídeo","reading":"Repetición de Ramos y Griezmann con el balón cerca del brazo elevado.","author":"Luis Arribas Mercero","page":null,"incidentIds":[]},{"sourceId":"SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-18","name":"YouTube · 43xlx · Sergio Ramos vs Carrasco","date":null,"url":"https://www.youtube.com/watch?v=6rLOsaYM2U8","view":"Vídeo","reading":"Montaje de la carrera de Carrasco y entrada de Ramos, con repetición.","author":"43xlx","page":null,"incidentIds":[]},{"sourceId":"SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-19","name":"YouTube · football fans · PEPE HORRIBLE DIVE ~ Real Madrid vs Atletico Madrid 1 1 2016 Champions League YouTube","date":null,"url":"https://www.youtube.com/watch?v=RA4D9giUBe4","view":"Vídeo","reading":"Repetición de disputa y caída conjunta de Pepe y Carrasco.","author":"football fans","page":null,"incidentIds":[]},{"sourceId":"SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-20","name":"YouTube · Rey Cholo · El Robo de Milán. At.Madrid - R.Madrid","date":null,"url":"https://www.youtube.com/watch?v=8y-KqR6m0kE","view":"Vídeo","reading":"Compilación crítica con la mano del 29′, denuncia de invasión en el penalti, imágenes de Ramos–Carrasco, Pepe–Carrasco y una fotografía de Pepe–Gabi.","author":"Rey Cholo","page":null,"incidentIds":[]},{"sourceId":"SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-21","name":"Footballia · Real Madrid vs. Atlético de Madrid 2015-2016 · final · partido completo","date":null,"url":"https://footballia.net/es/partidos-completos/real-madrid-atletico-de-madrid-champions-league-2015-2016","view":"Vídeo","reading":"Ficha del partido completo en dos archivos.","author":"Footballia","page":null,"incidentIds":[]},{"sourceId":"SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-22","name":"IFAB / FIFA · Laws of the Game 2015/2016 · reglas 12 y 14","date":null,"url":"https://www.theifab.com/downloads/laws-of-the-game-2015-16?l=en","view":"Acta / documento oficial","reading":"Marco de la edición 2015/16: la mano exige deliberación; se consideran movimiento y distancia. La roja por juego brusco grave exige fuerza excesiva o peligro. Cortar una contra no acredita automáticamente ocasión manifiesta.","author":"FIFA; autorizado por IFAB","page":null,"incidentIds":[]},{"sourceId":"SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-23","name":"Eurosport · La polémica: Posible fuera de juego en el gol de Ramos","date":null,"url":"https://www.eurosport.es/futbol/champions-league/2015-2016/la-polemica-pidieron-fuera-de-juego-en-el-gol-de-ramos_sto5625476/story.shtml","view":"Crónica contemporánea","reading":"Recoge como posible mano la acción del 29′ y considera que Ramos pudo ser expulsado por la entrada sobre Carrasco; también menciona un agarrón de Savić a Ramos en el gol.","author":"Eurosport","page":null,"incidentIds":["INC-2016-ATLETICO-FINAL-03"]},{"sourceId":"SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-24","name":"UOL · Pepe, Filipe Luís y la final de Milán","date":"2016-05-28","url":"https://www.uol.com.br/esporte/futebol/campeonatos/liga-dos-campeoes/ultimas-noticias/2016/05/28/pepe-e-insultado-por-lineker-apos-simular-agressao-de-filipe-luis-em-final.amp.htm","view":"Crónica contemporánea","reading":"Describe dos caídas de Pepe, una tras el contacto con Filipe Luís y otra en la prórroga con Carrasco; califica ambas como simulación. Es una interpretación periodística, no una resolución arbitral, y para Carrasco se conserva la versión opuesta de Mundo Deportivo.","author":"Do UOL, em São Paulo","incidentIds":["INC-2016-ATLETICO-FINAL-09","INC-2016-ATLETICO-FINAL-10"]},{"sourceId":"SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-25","name":"The Guardian · directo de la final","date":"2016-05-28","url":"https://www.theguardian.com/football/live/2016/may/28/real-madrid-v-atletico-madrid-champions-league-final-live-san-siro?filterKeyEvents=false&page=with%3Ablock-5749ff0fe4b05def80eb6fb5","view":"Directo contemporáneo","reading":"Describe a Pepe cayendo tras un toque de Filipe en el 73′ y a Ramos derribando a Carrasco en el 90+3′; también registra que Gabi fue amonestado por protestar. El relato no decide si correspondía expulsión.","author":"John Ashdown","incidentIds":["INC-2016-ATLETICO-FINAL-05","INC-2016-ATLETICO-FINAL-09"]},{"sourceId":"SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-26","name":"The Independent · explicación sobre el penalti","date":"2021-11-05","url":"https://www.independent.co.uk/sport/football/mark-clattenburg-champions-league-final-b1952067.html","view":"Análisis posterior","reading":"Recoge la explicación de Clattenburg sobre la decisión del penalti, procedente del mismo podcast citado por El País. Es otra cobertura, no una segunda declaración independiente ni una prueba de que no hubiera falta.","author":"Dan Austin","incidentIds":["INC-2016-ATLETICO-FINAL-02"]},{"sourceId":"SRC-CASO-2016-ATLETICO-FINAL-27","name":"ESPN · Clattenburg y el gol de Ramos","date":"2020-05-14","url":"https://africa.espn.com/football/story/_/id/37583492/real-madrid-sergio-ramos-offside-2016-ucl-opener-mark-clattenburg","view":"Cobertura posterior","reading":"El índice de búsqueda recoge que Clattenburg calificó el gol de ilegal y atribuye la declaración al Daily Mail. Reproduce la misma declaración citada por otros medios; no se cuenta como testimonio independiente.","author":"ESPN","incidentIds":["INC-2016-ATLETICO-FINAL-01"]}],"incidentTimeline":[{"minute":"15′ UEFA · 14′ El País","label":"Ramos marca el 1–0","side":"home","status":"Fuera de juego reconocido después por Clattenburg"},{"minute":"46′ Público/AS · penalti 48′ UEFA","label":"Pepe–Torres y penalti a favor del Atlético","side":"away","status":"Decisión registrada; crónicas contemporáneas respaldan el contacto; explicación posterior del árbitro atribuida"},{"minute":"29′ según Mundo Deportivo","label":"Primera reclamación de mano de Ramos ante Griezmann","side":"away","status":"Clip de un canal tercero desde 0:00; contacto aparente, infracción sin cerrar"},{"minute":"52′ según Mundo Deportivo y directo AS","label":"Segunda posible mano en un salto","side":"away","status":"Distinta de la anterior; sin clip nítido comprobado"},{"minute":"90+3′ UEFA · 92:13 Público","label":"Ramos frena a Carrasco; amarilla","side":"home","status":"Tarjeta comprobada; petición de roja atribuida y severidad en revisión"},{"minute":"111′ AS/El Nacional · 112′ UEFA","label":"Pepe–Gabi; amarilla","side":"home","status":"Petición de roja de Mundo Deportivo; secuencia de partido completo no accesible"},{"minute":"92′ AS · 93′ UEFA","label":"Danilo–Carrasco al inicio de la prórroga; amarilla","side":"home","status":"Tarjeta comprobada; crítica a su suficiencia atribuida"},{"minute":"10:25 Público · 11′ UEFA","label":"Carvajal sobre Griezmann; amarilla","side":"home","status":"Contexto disciplinario, no error acreditado"},{"minute":"72′ RTVE · 73′ The Guardian","label":"Caída de Pepe tras contacto con Filipe Luís","side":"home","status":"Medios la describen de modo distinto; sin vídeo directo validado"},{"minute":"Prórroga · sin minuto confirmado","label":"Pepe–Carrasco; versiones opuestas sobre el contacto","side":"both","status":"Clip desde 0:00; no acredita agresión ni simulación sancionable"},{"minute":"47′ UEFA · 48′ AS","label":"Amarilla a Navas antes del penalti","side":"home","status":"Tarjeta documentada; repetición del lanzamiento no acreditada"},{"minute":"44′ según el directo AS","label":"Bale reclama obstrucción","side":"home","status":"Reclamación del jugador; falta no comprobada"},{"minute":"Gol del 15′","label":"Otra denuncia: posible falta de Ramos en el mismo forcejeo","side":"away","status":"Reclamación distinta del fuera de juego; sin infracción establecida"}],"videos":[{"videoId":"VID-2016-ATLETICO-UEFA-01","incidentId":"INC-2016-ATLETICO-FINAL-01","title":"Gol de Sergio Ramos · secuencia del 1–0 · UEFA","url":"https://www.youtube.com/watch?v=dgY-w3meEu8","channel":"UEFA","official":true,"officialLabel":"Canal oficial de la competición","kind":"YouTube · resumen oficial UEFA","note":"El corte muestra el centro de falta, la prolongación y el remate. El resumen permite localizar la jugada, pero no incluye por sí solo una medición de fuera de juego.","checked":"2026-10-16","moments":[{"seconds":12,"display":"0:12","title":"Centro y gol de Sergio Ramos","matchMinute":"15′ UEFA; 16′ AS","method":"Inicio comprobado visualmente en 12 s, antes del centro al área. La verificación del segundo confirma dónde empieza el fragmento; no resuelve la línea de fuera de juego."}]},{"videoId":"VID-2016-ATLETICO-UEFA-02","incidentId":"INC-2016-ATLETICO-FINAL-02","title":"Pepe–Torres y el penalti señalado · UEFA","url":"https://www.youtube.com/watch?v=dgY-w3meEu8","channel":"UEFA","official":true,"officialLabel":"Canal oficial de la competición","kind":"YouTube · resumen oficial UEFA","note":"El resumen muestra la conducción de Torres, el contacto y el lanzamiento. La imagen no sustituye las fuentes sobre la explicación posterior del árbitro.","checked":"2026-10-16","moments":[{"seconds":25,"display":"0:25","title":"Torres conduce hacia el área antes del penalti","matchMinute":"Segunda parte; el montaje no fija por sí solo el minuto exacto","method":"Inicio comprobado visualmente en 25 s, antes de que Torres entre en el área. El enlace permite ver la acción y luego el lanzamiento."}]},{"videoId":"VID-2016-ATLETICO-MANO29","incidentId":"INC-2016-ATLETICO-FINAL-03","title":"Ramos–Griezmann: repetición de la posible mano del 29′","url":"https://www.youtube.com/watch?v=ByvI4YXxWbo","channel":"Luis Arribas Mercero","official":false,"kind":"YouTube · canal tercero · Minuto verificado","note":"Revisión visual 16-10-2026: duración 7,681 s; entrada en 0,000 s, antes del salto de Ramos y la acción de Griezmann. Examinados fotogramas en 3,460, 3,660 y 3,860 s. Se ve el brazo elevado y el balón junto a él; el contacto parece compatible con la denuncia, pero el desenfoque y esta única toma no permiten certificar por sí solos la infracción. Es una repetición; el reloj sobreimpreso puede seguir corriendo. No corresponde a la denuncia del 52′. Canal tercero; el título acusatorio es del autor.","checked":"2026-10-16","moments":[{"seconds":0,"display":"0:00","title":"Ramos–Griezmann: repetición de la posible mano del 29′","matchMinute":"Reloj de la repetición: 29:32–29:35; no fecha por sí solo el contacto original","method":"Revisión visual 16-10-2026: duración 7,681 s; entrada en 0,000 s, antes del salto de Ramos y la acción de Griezmann. Examinados fotogramas en 3,460, 3,660 y 3,860 s. Se ve el brazo elevado y el balón junto a él; el contacto parece compatible con la denuncia, pero el desenfoque y esta única toma no permiten certificar por sí solos la infracción. Es una repetición; el reloj sobreimpreso puede seguir corriendo. No corresponde a la denuncia del 52′. Canal tercero; el título acusatorio es del autor."}]},{"videoId":"VID-2016-ATLETICO-RAMOS-CARRASCO","incidentId":"INC-2016-ATLETICO-FINAL-05","title":"Ramos–Carrasco: avance, entrada y repetición","url":"https://www.youtube.com/watch?v=6rLOsaYM2U8","channel":"43xlx","official":false,"kind":"YouTube · canal tercero · Minuto verificado","note":"Revisión visual 16-10-2026: duración 31,041 s; entrada comprobada en 5,000 s con Carrasco avanzando antes de la entrada. Fotogramas en 10, 20 y 25 s muestran carrera, entrada a ras de suelo y repetición cercana. Se confirma la secuencia; el montaje está recortado y ralentizado. No demuestra por sí solo una roja obligatoria, ni permite medir fuerza o valorar toda la disposición de defensores. La amarilla se acredita por UEFA y crónicas. Canal tercero, no publicación oficial.","checked":"2026-10-16","moments":[{"seconds":5,"display":"0:05","title":"Ramos–Carrasco: avance, entrada y repetición","matchMinute":"Descuento del segundo tiempo según las crónicas; reloj recortado","method":"Revisión visual 16-10-2026: duración 31,041 s; entrada comprobada en 5,000 s con Carrasco avanzando antes de la entrada. Fotogramas en 10, 20 y 25 s muestran carrera, entrada a ras de suelo y repetición cercana. Se confirma la secuencia; el montaje está recortado y ralentizado. No demuestra por sí solo una roja obligatoria, ni permite medir fuerza o valorar toda la disposición de defensores. La amarilla se acredita por UEFA y crónicas. Canal tercero, no publicación oficial."}]},{"videoId":"VID-2016-ATLETICO-PEPE-CARRASCO","incidentId":"INC-2016-ATLETICO-FINAL-10","title":"Pepe–Carrasco: disputa y caída conjunta en repetición","url":"https://www.youtube.com/watch?v=RA4D9giUBe4","channel":"football fans","official":false,"kind":"YouTube · canal tercero · Minuto verificado","note":"Revisión visual 16-10-2026: entrada comprobada en 0,000 s, antes de la disputa y caída; fotogramas en 5,000, 10,000 y 11,724 s. La toma muestra contacto corporal, caída conjunta y el brazo del rival cerca del rostro de Pepe. El mismo fragmento aparece en el montaje de Rey Cholo, donde se distingue el dorsal 21: se vincula a Carrasco, no a Filipe Luís. Es una grabación de una pantalla, recortada y sin reloj legible. No confirma por sí sola agresión deliberada ni simulación sancionable; el título es una valoración del autor. No son dos pruebas independientes por aparecer en dos canales.","checked":"2026-10-16","moments":[{"seconds":0,"display":"0:00","title":"Pepe–Carrasco: disputa y caída conjunta en repetición","matchMinute":"Prórroga según las fuentes; sin reloj legible en el clip","method":"Revisión visual 16-10-2026: entrada comprobada en 0,000 s, antes de la disputa y caída; fotogramas en 5,000, 10,000 y 11,724 s. La toma muestra contacto corporal, caída conjunta y el brazo del rival cerca del rostro de Pepe. El mismo fragmento aparece en el montaje de Rey Cholo, donde se distingue el dorsal 21: se vincula a Carrasco, no a Filipe Luís. Es una grabación de una pantalla, recortada y sin reloj legible. No confirma por sí sola agresión deliberada ni simulación sancionable; el título es una valoración del autor. No son dos pruebas independientes por aparecer en dos canales."}]},{"videoId":"VID-2016-ATLETICO-REYCHOLO-CONTEXTO","incidentId":null,"title":"El Robo de Milán. At.Madrid - R.Madrid · inventario crítico, con secuencias y fotografías","url":"https://www.youtube.com/watch?v=8y-KqR6m0kE","channel":"Rey Cholo","official":false,"kind":"YouTube · canal tercero · Clip de contexto","note":"Revisión parcial 16-10-2026. En 70,540 s repite la mano del 29′; en 80 s aparece la denuncia de invasión en el penalti; en 94,053 s se señalan jugadores con círculos. En 117,567 s muestra una fotografía de Pepe–Gabi, no una secuencia suficiente para evaluar la entrada. Entre 141–164 s muestra Ramos–Carrasco; desde 180 s, el ataque previo al lance Pepe–Carrasco, con repetición posterior. No se ha localizado aquí la mano del 52′ ni la entrada de Danilo. Se conserva como pista; sus rótulos acusatorios y fotografías no acreditan infracciones. Sin enlace directo de una jugada específica en este registro general.","checked":"2026-10-16"},{"videoId":"VID-2016-ATLETICO-FOOTBALLIA-PENDIENTE","incidentId":null,"title":"Real Madrid–Atlético · final 28-05-2016 · partido completo localizado","url":"https://footballia.net/es/partidos-completos/real-madrid-atletico-de-madrid-champions-league-2015-2016","channel":"Footballia","official":false,"kind":"YouTube · canal tercero · Enlace localizado","note":"Comprobación 16-10-2026: la ficha identifica final de Champions, San Siro y 28-05-2016; anuncia dos archivos. El sitio muestra «Regístrate gratis para ver el partido» y no hay sesión abierta. No se ha reproducido ni comprobado ninguna jugada en esta grabación. Es una vía pendiente para revisar mano del 52′, Pepe–Gabi y Danilo–Carrasco. No se asignan segundos ni se declara retirado.","checked":"2026-10-16"},{"videoId":"VID-2016-ATLETICO-UEFA-CONTEXTO","title":"Real Madrid–Atlético · resumen oficial UEFA de la final","url":"https://www.youtube.com/watch?v=DDAhqFhuSMU","channel":"UEFA","official":true,"officialLabel":"Canal oficial de la competición","kind":"YouTube · contexto general; acción e inicio no fijados","note":"Resumen de 11:04 publicado por UEFA. Se revisó parcialmente, pero no se localizó un punto de entrada seguro para Pepe–Filipe ni otras acciones. Se ofrece como contexto general, sin asociarlo a una jugada concreta ni inventar un segundo.","checked":"2026-10-16"}],"reviewed":"2026-10-17","tags":[],"editorialIntro":"El partido terminó 1–1 y se resolvió en los penaltis. El expediente conserva lo que se denunció, lo que confirman las fuentes y lo que aún no se puede cerrar.","sourceConclusion":"Las fuentes acreditan un fuera de juego en el gol de Ramos, reconocido después por Clattenburg. También documentan el penalti a Torres, varias tarjetas y reclamaciones periodísticas contrapuestas. La explicación posterior sobre el equilibrio no prueba que el penalti fuera inexistente ni una manipulación deliberada; tampoco se calcula un marcador alternativo.","shareTitle":"Hemeroteca Madrid | Milán 2016: un error reconocido y otras 12 jugadas bajo revisión","shareDescription":"La final de 2016, documentada con 13 incidencias y 27 fuentes: qué reconoció Clattenburg, qué denunciaron los medios y qué sigue sin comprobarse.","shareText":"Hemeroteca Madrid | Milán 2016: un error reconocido y otras 12 jugadas bajo revisión\n\nLa final de 2016, documentada con 13 incidencias y 27 fuentes: qué reconoció Clattenburg, qué denunciaron los medios y qué sigue sin comprobarse.\n\nFuentes y vídeos con tiempos comprobados: https://polovcf.com/hemeroteca-madrid/?partido=2016-atletico-final","sourceAccessNotes":[{"url":"https://es.uefa.com/uefachampionsleague/news/022d-0e947e663912-8b2779c77e99-1000--el-rey-de-europa-recupera-su-trono/","note":"Se conserva como registro oficial del resultado y la cronología; la ficha de fuente solo resume los hechos publicados."},{"url":"https://elpais.com/deportes/2020-05-14/el-arbitro-de-la-final-de-la-champions-madrid-atletico-de-2016-reconoce-que-el-gol-de-los-blancos-fue-ilegal.html","note":"El texto pertinente se consultó mediante extracto. La misma declaración de Clattenburg aparece en otros medios; no se multiplica como varios testimonios."},{"url":"https://footballia.net/es/partidos-completos/real-madrid-atletico-de-madrid-champions-league-2015-2016","note":"La ficha de Footballia es visible, pero el vídeo completo solicita registro y no se reprodujo en esta revisión."},{"url":"https://africa.espn.com/football/story/_/id/37583492/real-madrid-sergio-ramos-offside-2016-ucl-opener-mark-clattenburg","note":"Acceso parcial: el índice de búsqueda muestra el pasaje pertinente; la lectura directa quedó incompleta."}],"videoPending":"Pendiente localizar una secuencia nítida de la segunda mano (52′), Pepe–Gabi y Danilo–Carrasco; también falta revisar el partido completo y cotejar la explicación de Clattenburg sobre el penalti con el podcast original."},{"id":"2017-villarreal","date":"2017-02-26","home":"Villarreal","away":"Real Madrid","score":"2–3","competition":"Liga","stage":"Jornada 24","level":"Decisión discutida · reclamaciones atribuidas","title":"La remontada: Bruno, Bakambu y las protestas del Villarreal.","summary":"El Madrid remontó dos goles. El penalti de Bruno fue discutido, el CTA respaldó la decisión según una información atribuida y el Villarreal reclamó otras jugadas.","facts":"El Villarreal se adelantó 2–0. Bakambu marcó el segundo a los 55′. Gil Manzano señaló penalti por mano de Bruno Soriano; Cristiano lo convirtió y Escribá fue expulsado por protestar. Morata hizo el 2–3 en el 83′. El minutado del penalti varía entre AS y la ficha técnica del Villarreal.","interpretation":"El Villarreal calificó de inexistente el penalti y sostuvo que la mano fue involuntaria; AS describió la posición de Bakambu como dudosa y posiblemente en línea con Pepe. El Villarreal también reclamó una falta previa sobre Castillejo y su presidente, Fernando Roig, señaló una posible mano de Marcelo. Mundo Deportivo informó, citando a Cadena SER, de que el CTA consideró correcto el penalti de Bruno. La Vanguardia recogió además una acusación de Roig sobre bolsas para el equipo arbitral.","limit":"La decisión de penalti y las reclamaciones constan en fuentes contemporáneas, pero las interpretaciones chocan. La valoración del CTA se conoce aquí por una noticia de segunda mano, no por una resolución publicada. La acusación de Roig sobre bolsas se registra solo como declaración atribuida: no es prueba de pago, regalo ilícito ni trato de favor.","incidents":[{"id":"INC-2017-VILLARREAL-01","title":"Penalti por mano de Bruno y empate del Madrid","status":"Decisión documentada · criterio arbitral en disputa","parties":["Villarreal","Real Madrid"],"matchMinute":"71′ (AS; 73′ gol según Villarreal CF)","minuteSource":"AS sitúa la reclamación en el 71′; el Villarreal anota el gol en el 73′","record":"Tras un disparo de Kroos y un rebote en un jugador del Villarreal, el balón golpeó la mano de Bruno. Gil Manzano pitó penalti; Cristiano marcó el 2–2 y Escribá fue expulsado por protestar. AS sitúa la reclamación en el 71′; el Villarreal consigna el gol en el 73′.","reported":"El Villarreal sostuvo que la mano fue involuntaria y su crónica llamó inexistente al penalti. EL PAÍS describió que Bruno apenas pudo reaccionar al rebote. Mundo Deportivo informó, citando a la SER, de que el CTA consideró correcta la decisión según su circular sobre rebotes accidentales.","assessment":"La señalización, el gol y las protestas están documentados. Hay valoraciones opuestas: el criterio del CTA llega mediante una noticia que cita a la SER, no por una resolución primaria consultada. No se etiqueta como error probado ni como acierto oficialmente resuelto en una decisión formal.","sourceIds":["SRC-2017-VILLARREAL-01","SRC-2017-VILLARREAL-02","SRC-2017-VILLARREAL-03","SRC-2017-VILLARREAL-04","SRC-2017-VILLARREAL-05","SRC-2017-VILLARREAL-06","SRC-2017-VILLARREAL-07","SRC-2017-VILLARREAL-08","SRC-2017-VILLARREAL-09","SRC-2017-VILLARREAL-10"]},{"id":"INC-2017-VILLARREAL-02","title":"Posible fuera de juego de Bakambu en el 2–0","status":"Revisión periodística · posición no establecida","parties":["Villarreal","Real Madrid"],"matchMinute":"55′","minuteSource":"AS y ficha técnica de Villarreal CF","record":"Bakambu marcó el 2–0 en el 55′. AS describió su posición al iniciar la carrera como dudosa y posiblemente en línea con Pepe.","reported":"La crónica de AS recogió la posibilidad de fuera de juego; la misma nota no permite concluir que Bakambu estuviera adelantado.","assessment":"La posición se conserva como jugada para revisión, no como infracción confirmada: no se ha localizado un dictamen oficial ni una imagen calibrada que resuelva el fuera de juego.","sourceIds":["SRC-2017-VILLARREAL-02","SRC-2017-VILLARREAL-08"]},{"id":"INC-2017-VILLARREAL-03","title":"Falta previa reclamada antes del gol de Morata","status":"Reclamación del Villarreal · sin comprobación independiente","parties":["Villarreal","Real Madrid"],"matchMinute":"83′ (gol; minuto de la protesta no separado)","minuteSource":"Villarreal CF y Cadena SER","record":"Morata marcó de cabeza el 2–3 en el 83′. La crónica oficial del Villarreal afirma que el equipo protestó una falta previa sobre Castillejo en el centro del campo.","reported":"El club sostuvo que Gil Manzano debió sancionar el contacto previo. Las crónicas de SER sitúan el gol, pero no resuelven la falta denunciada.","assessment":"Está documentado que el Villarreal protestó esa secuencia. Las fuentes reunidas no acreditan la existencia de una infracción sancionable ni un dictamen arbitral posterior.","sourceIds":["SRC-2017-VILLARREAL-01","SRC-2017-VILLARREAL-06","SRC-2017-VILLARREAL-08"]},{"id":"INC-2017-VILLARREAL-04","title":"Posible mano de Marcelo reclamada por el presidente del Villarreal","status":"Declaración atribuida · jugada pendiente de contraste","parties":["Villarreal","Real Madrid"],"matchMinute":"","minuteSource":"Declaración posterior al partido; minuto no establecido","record":"La Vanguardia informó de que Fernando Roig señaló otra acción en la que, según él, el balón impactó en la mano de Marcelo y no se pitó penalti.","reported":"La jugada aparece como declaración del presidente del Villarreal en su balance del arbitraje. Las fuentes reunidas no incluyen un análisis independiente de imagen ni una resolución.","assessment":"Solo queda acreditada la reclamación pública atribuida a Roig. Sin vídeo o revisión técnica contrastada, no se determina aquí si hubo mano sancionable.","sourceIds":["SRC-2017-VILLARREAL-07"]},{"id":"INC-2017-VILLARREAL-05","title":"Acusación de Roig sobre bolsas para el equipo arbitral","status":"Alegación posterior · no corroborada","parties":["Villarreal","Real Madrid","Equipo arbitral"],"matchMinute":"","minuteSource":"Declaración posterior al partido; no es una jugada de juego","record":"La Vanguardia publicó que Fernando Roig afirmó haber visto a árbitros y asistentes salir del estadio con bolsas del Real Madrid.","reported":"Es una acusación atribuida al presidente del Villarreal y recogida por un medio. No se han incorporado documentos, investigación ni fuentes independientes que corroboren la entrega o el contenido de las bolsas.","assessment":"La ficha registra que la acusación se hizo, no que la entrega ocurriera ni que implicase una contraprestación. No permite inferir compra de favores, corrupción o intención deliberada.","sourceIds":["SRC-2017-VILLARREAL-07"]}],"sources":[{"id":"SRC-2017-VILLARREAL-01","name":"Villarreal CF · crónica oficial con protestas arbitrales","date":"2017-02-26","url":"https://villarrealcf.es/es/el-villarreal-cae-ante-el-lider-con-polemica/","view":"Club participante","reading":"Llama inexistente al penalti de Bruno, sitúa el gol en el 73′ y recoge la protesta por la falta previa al 2–3.","author":"Villarreal CF","page":null,"incidentIds":["INC-2017-VILLARREAL-01","INC-2017-VILLARREAL-03"]},{"id":"SRC-2017-VILLARREAL-02","name":"AS · penalti de Bruno y posible fuera de juego de Bakambu","date":"2017-02-26","url":"https://as.com/futbol/2017/02/26/primera/1488143613_924217.html","view":"Crónica contemporánea","reading":"Sitúa la reclamación del penalti en el 71′, explica el rebote en la mano y describe la posición de Bakambu como dudosa, quizá en línea con Pepe.","author":"Redacción Diario AS","page":null,"incidentIds":["INC-2017-VILLARREAL-01","INC-2017-VILLARREAL-02"]},{"id":"SRC-2017-VILLARREAL-03","name":"Mundo Deportivo · crónica de la mano de Bruno","date":"2017-02-26","url":"https://www.mundodeportivo.com/futbol/laliga/20170226/42338617869/villarreal-real-madrid-polemica-en-el-penalti-que-supuso-el-2-2-de-cristiano.html","view":"Crónica contemporánea","reading":"Describe el rebote del balón en el pecho de Bruno, el penalti, las protestas y la expulsión de Escribá.","author":"Mundo Deportivo","page":null,"incidentIds":["INC-2017-VILLARREAL-01"]},{"id":"SRC-2017-VILLARREAL-04","name":"EL PAÍS · crónica de la remontada","date":"2017-02-27","url":"https://elpais.com/deportes/2017/02/26/actualidad/1488141152_571317.html","view":"Crónica contemporánea","reading":"Relata el rebote que golpea la mano de Bruno y la polémica por el penalti.","author":"EL PAÍS","page":null,"incidentIds":["INC-2017-VILLARREAL-01"]},{"id":"SRC-2017-VILLARREAL-05","name":"Mundo Deportivo · versión del criterio del CTA","date":"2017-02-27","url":"https://www.mundodeportivo.com/futbol/laliga/20170227/42365739376/bruno-mano-villarreal-arbitros-comite-penalti-real-madrid.html","view":"Información arbitral de segunda mano","reading":"Según el artículo, que cita información de Cadena SER, el CTA consideró acertado el penalti por el rebote accidental. No se localizó una resolución primaria publicada.","author":"Redacción Mundo Deportivo","page":null,"incidentIds":["INC-2017-VILLARREAL-01"]},{"id":"SRC-2017-VILLARREAL-06","name":"Cadena SER · crónica del partido","date":"2017-02-26","url":"https://cadenaser.com/ser/2017/02/26/deportes/1488130294_701623.html","view":"Cobertura contemporánea","reading":"Relata el empate de penalti, la expulsión de Escribá y el gol de Morata en el 83′.","author":"Beatriz Ortiz","page":null,"incidentIds":["INC-2017-VILLARREAL-01","INC-2017-VILLARREAL-03"]},{"id":"SRC-2017-VILLARREAL-07","name":"La Vanguardia · declaraciones de Fernando Roig","date":"2017-02-26","url":"https://www.lavanguardia.com/deportes/20170226/42340126033/fernando-roig-raja-arbitraje-villarreal-real-madrid.html","view":"Declaración posterior atribuida","reading":"Publica las declaraciones de Roig sobre una posible mano de Marcelo y sobre bolsas que, según él, llevaba el equipo arbitral. Las afirmaciones no se toman como corroboradas.","author":"La Vanguardia","page":null,"incidentIds":["INC-2017-VILLARREAL-04","INC-2017-VILLARREAL-05"]},{"id":"SRC-2017-VILLARREAL-08","name":"AS · crónica de la remontada","date":"2017-02-27","url":"https://as.com/futbol/2017/02/26/primera/1488132184_000589.html","view":"Crónica contemporánea","reading":"Describe la secuencia de goles y caracteriza como polémico el penalti de Bruno.","author":"Redacción Diario AS","page":null,"incidentIds":["INC-2017-VILLARREAL-01","INC-2017-VILLARREAL-02","INC-2017-VILLARREAL-03"]},{"id":"SRC-2017-VILLARREAL-09","name":"Europa Press · declaraciones de Fran Escribá","date":"2017-02-26","url":"https://www.europapress.es/deportes/futbol-00162/noticia-fran-escriba-nos-dicen-despues-rebote-mano-no-existe-20170226233754.html","view":"Declaración posterior atribuida","reading":"Recoge la explicación de Escribá sobre la enseñanza arbitral relativa a un rebote antes de la mano y su protesta.","author":"Europa Press","page":null,"incidentIds":["INC-2017-VILLARREAL-01"]},{"id":"SRC-2017-VILLARREAL-10","name":"Cadena SER · declaración de Bruno Soriano","date":"2017-02-26","url":"https://cadenaser.com/audio/001RD010000004474741/","view":"Declaración posterior atribuida","reading":"Audio de Bruno Soriano criticando el penalti; se registra como opinión del jugador afectado.","author":"Cadena SER","page":null,"incidentIds":["INC-2017-VILLARREAL-01"]}],"videos":[],"videoPending":"Pendientes vídeos de cada jugada con el canal y el segundo de inicio comprobados. No se añade un montaje general como prueba directa.","importance":4,"importanceReason":"Remontada de un 2–0 con una decisión arbitral que pasó del debate mediático a una versión atribuida del CTA, además de reclamaciones por otras jugadas.","tags":["Liga","Penalti","Fuera de juego","Reclamación"],"reviewed":"2026-10-17","editorialIntro":"El penalti de Bruno acaparó el debate, pero las crónicas también registraron una posible posición adelantada, una falta previa reclamada y las declaraciones posteriores de Roig.","sourceConclusion":"La mano y el penalti se produjeron; su valoración fue discutida y el criterio atribuido al CTA respaldó la decisión. Las otras reclamaciones y la acusación de Roig quedan atribuidas, sin confirmación independiente.","shareTitle":"Hemeroteca Madrid | La remontada: Bruno, Bakambu y las protestas del Villarreal.","shareDescription":"Villarreal 2–3 Real Madrid (26-02-2017): penalti, reclamaciones y fuentes enfrentadas.","shareText":"La remontada: Bruno, Bakambu y las protestas del Villarreal.\n\nVillarreal 2–3 Real Madrid (26-02-2017). Fuentes y contexto: https://polovcf.com/hemeroteca-madrid/?partido=2017-villarreal"},{"id":"2017-bayern","date":"2017-04-18","home":"Real Madrid","away":"Bayern de Múnich","score":"4–2 · prórroga","competition":"Champions League","stage":"Cuartos · vuelta","title":"Bayern 2017: ocho jugadas bajo revisión.","summary":"La vuelta de cuartos dejó ocho acciones discutidas por fuentes de ambos equipos: tarjetas, un penalti, el 1–2 del Bayern y tres acciones de fuera de juego. La ficha separa el registro oficial, las denuncias y las valoraciones publicadas.","facts":"UEFA registra el 4–2 (6–3 global), el penalti convertido por Lewandowski en el 53′, el autogol de Ramos en el 78′, la expulsión de Vidal en el 84′ y los goles de Cristiano en el 105′ y el 110′. También anota un fuera de juego de Lewandowski sin mostrar minuto en el registro consultado.","interpretation":"WELT, Süddeutsche, SER, Mundo Deportivo, AS, El Español, The Independent, NOS, Sports Illustrated y otras crónicas discrepan en varias acciones. Entre ellas: el penalti a Robben, las tarjetas a Vidal y Casemiro, el 1–2 del Bayern y los dos goles de Cristiano. El ángulo publicado sobre Lewandowski no permite a WELT resolver su posición.","limit":"Ocho jugadas discutidas no equivalen a ocho errores acreditados. Las crónicas no son resoluciones oficiales y algunas comparten agencia o reproducen declaraciones. Se mantienen los minutos que publica cada fuente; no se reconstruye un resultado alternativo. Los cuatro enlaces FOX localizan secuencias, pero no trazan líneas de fuera de juego.","importance":5,"importanceReason":"Cuartos de Champions, prórroga, una expulsión y dos goles decisivos cuestionados. La revisión incluye también decisiones y reclamaciones que pudieron favorecer al Madrid.","level":"Documentación ampliada","incidents":[{"id":"INC-2017-BAYERN-01","title":"Segunda amarilla a Vidal","status":"Dos o más fuentes independientes","matchMinute":"","minuteSource":"","record":"Kassai mostró la segunda amarilla a Vidal tras una entrada sobre Asensio y lo expulsó; UEFA registra el 84′. Segunda amarilla y expulsión.","reported":"Ancelotti, Iturralde (SER) y varias crónicas —entre ellas Guardian, BBC, WELT, Süddeutsche y NOS— cuestionaron la falta o consideraron excesiva la tarjeta. WELT y Süddeutsche describen otra acción previa de Vidal que pudo acabar en segunda amarilla. Ese lance se conserva por separado y no resuelve si la tarjeta del 84′ fue correcta.","assessment":"No se ha localizado una rectificación oficial. Las opiniones periodísticas se atribuyen a sus autores.","summary":"HECHO: Kassai mostró la segunda amarilla a Vidal tras una entrada sobre Asensio y lo expulsó; UEFA registra el 84′. DECISIÓN: Segunda amarilla y expulsión. INTERPRETACIÓN ATRIBUIDA: Ancelotti, Iturralde (SER) y varias crónicas —entre ellas Guardian, BBC, WELT, Süddeutsche y NOS— cuestionaron la falta o consideraron excesiva la tarjeta. DISCREPANCIAS: WELT y Süddeutsche describen otra acción previa de Vidal que pudo acabar en segunda amarilla. Ese lance se conserva por separado y no resuelve si la tarjeta del 84′ fue correcta. LÍMITE: No se ha localizado una rectificación oficial. Las opiniones periodísticas se atribuyen a sus autores. FUENTES: UEFA; The Guardian; AS; El País; Mundo Deportivo; WELT / SID Sport; Süddeutsche Zeitung; BBC Sport; EL ESPAÑOL; ESPN; The Independent; NOS; Sports Illustrated","sourceIds":["SRC-CASO-2017-BAYERN-01","SRC-CASO-2017-BAYERN-03","SRC-CASO-2017-BAYERN-04","SRC-CASO-2017-BAYERN-05","SRC-CASO-2017-BAYERN-12","SRC-CASO-2017-BAYERN-13","SRC-CASO-2017-BAYERN-14","SRC-CASO-2017-BAYERN-15","SRC-CASO-2017-BAYERN-18","SRC-CASO-2017-BAYERN-19","SRC-CASO-2017-BAYERN-21","SRC-CASO-2017-BAYERN-22","SRC-CASO-2017-BAYERN-23","SRC-CASO-2017-BAYERN-24"],"parties":["Bayern de Múnich"]},{"id":"INC-2017-BAYERN-02","title":"Cristiano: gol del 2–2","status":"Dos o más fuentes independientes","matchMinute":"","minuteSource":"","record":"Cristiano marcó el 2–2 en la prórroga tras un pase de Ramos; el gol fue concedido. Gol concedido en el 105′.","reported":"WELT, Süddeutsche, Guardian, SER, Mundo Deportivo, The Independent, NOS, Sports Illustrated y El Español sostienen que Ronaldo estaba adelantado. Una columna de opinión de AS también denuncia una posible mano en el control. Las fuentes coinciden en que el gol se concedió, pero no cuantifican igual el margen. La acusación de mano aparece en una columna de opinión y no se ha corroborado por separado.","assessment":"No se ha localizado una decisión oficial posterior ni un trazado independiente de la línea. La secuencia FOX sirve para ubicar la acción.","summary":"HECHO: Cristiano marcó el 2–2 en la prórroga tras un pase de Ramos; el gol fue concedido. DECISIÓN: Gol concedido en el 105′. INTERPRETACIÓN ATRIBUIDA: WELT, Süddeutsche, Guardian, SER, Mundo Deportivo, The Independent, NOS, Sports Illustrated y El Español sostienen que Ronaldo estaba adelantado. Una columna de opinión de AS también denuncia una posible mano en el control. DISCREPANCIAS: Las fuentes coinciden en que el gol se concedió, pero no cuantifican igual el margen. La acusación de mano aparece en una columna de opinión y no se ha corroborado por separado. LÍMITE: No se ha localizado una decisión oficial posterior ni un trazado independiente de la línea. La secuencia FOX sirve para ubicar la acción. FUENTES: UEFA; The Guardian; Cadena SER; Mundo Deportivo; WELT / SID Sport; Süddeutsche Zeitung; BBC Sport; AS USA; EL ESPAÑOL; ESPN; The Independent; NOS; Sports Illustrated","sourceIds":["SRC-CASO-2017-BAYERN-01","SRC-CASO-2017-BAYERN-02","SRC-CASO-2017-BAYERN-03","SRC-CASO-2017-BAYERN-08","SRC-CASO-2017-BAYERN-12","SRC-CASO-2017-BAYERN-13","SRC-CASO-2017-BAYERN-14","SRC-CASO-2017-BAYERN-15","SRC-CASO-2017-BAYERN-17","SRC-CASO-2017-BAYERN-18","SRC-CASO-2017-BAYERN-19","SRC-CASO-2017-BAYERN-21","SRC-CASO-2017-BAYERN-22","SRC-CASO-2017-BAYERN-23","SRC-CASO-2017-BAYERN-24"],"parties":["Bayern de Múnich"]},{"id":"INC-2017-BAYERN-03","title":"Casemiro: posible segunda amarilla a Robben","status":"Dos o más fuentes independientes","matchMinute":"","minuteSource":"","record":"Casemiro, ya amonestado, derribó a Robben en una acción posterior al penalti; se señaló falta y no hubo segunda tarjeta. Falta señalada; sin segunda amarilla.","reported":"WELT, Süddeutsche, ESPN, NOS, Sports Illustrated, El Español y otras crónicas plantearon que Casemiro pudo ser expulsado por acumulación. Es una valoración disciplinaria retrospectiva, no una sanción oficial. El minuto varía entre las crónicas.","assessment":"La valoración sobre Casemiro no establece por sí sola que la expulsión de Vidal fuera incorrecta.","summary":"HECHO: Casemiro, ya amonestado, derribó a Robben en una acción posterior al penalti; se señaló falta y no hubo segunda tarjeta. DECISIÓN: Falta señalada; sin segunda amarilla. INTERPRETACIÓN ATRIBUIDA: WELT, Süddeutsche, ESPN, NOS, Sports Illustrated, El Español y otras crónicas plantearon que Casemiro pudo ser expulsado por acumulación. DISCREPANCIAS: Es una valoración disciplinaria retrospectiva, no una sanción oficial. El minuto varía entre las crónicas. LÍMITE: La valoración sobre Casemiro no establece por sí sola que la expulsión de Vidal fuera incorrecta. FUENTES: The Guardian; Cadena SER; Mundo Deportivo; WELT / SID Sport; Süddeutsche Zeitung; AS USA; EL ESPAÑOL; ESPN; The Independent; NOS; Sports Illustrated","sourceIds":["SRC-CASO-2017-BAYERN-03","SRC-CASO-2017-BAYERN-08","SRC-CASO-2017-BAYERN-12","SRC-CASO-2017-BAYERN-13","SRC-CASO-2017-BAYERN-14","SRC-CASO-2017-BAYERN-17","SRC-CASO-2017-BAYERN-18","SRC-CASO-2017-BAYERN-19","SRC-CASO-2017-BAYERN-21","SRC-CASO-2017-BAYERN-22","SRC-CASO-2017-BAYERN-23","SRC-CASO-2017-BAYERN-24"],"parties":["Bayern de Múnich"]},{"id":"INC-2017-BAYERN-04","title":"Posible fuera de juego en el autogol de Ramos","status":"Discrepancia entre fuentes","matchMinute":"","minuteSource":"","record":"UEFA registra el autogol de Sergio Ramos que puso el 1–2. La reclamación se refiere a un posible fuera de juego en la jugada previa. Gol concedido; no se señaló fuera de juego.","reported":"AS y SER apuntan a Müller como posible jugador adelantado que interfería en la acción; WELT, Süddeutsche y El Español se refieren a Lewandowski y a su posible influencia sobre la defensa. Zidane también planteó la duda tras el partido. Las crónicas discrepan sobre qué jugador estaba adelantado y sobre quién habría interferido. UEFA confirma el autogol, no la valoración de la posición.","assessment":"El enlace de vídeo disponible localiza la secuencia, pero no resuelve por sí solo la posición ni la interferencia.","summary":"HECHO: UEFA registra el autogol de Sergio Ramos que puso el 1–2. La reclamación se refiere a un posible fuera de juego en la jugada previa. DECISIÓN: Gol concedido; no se señaló fuera de juego. INTERPRETACIÓN ATRIBUIDA: AS y SER apuntan a Müller como posible jugador adelantado que interfería en la acción; WELT, Süddeutsche y El Español se refieren a Lewandowski y a su posible influencia sobre la defensa. Zidane también planteó la duda tras el partido. DISCREPANCIAS: Las crónicas discrepan sobre qué jugador estaba adelantado y sobre quién habría interferido. UEFA confirma el autogol, no la valoración de la posición. LÍMITE: El enlace de vídeo disponible localiza la secuencia, pero no resuelve por sí solo la posición ni la interferencia. FUENTES: UEFA; The Guardian; El País; AS; Mundo Deportivo; WELT / SID Sport; Süddeutsche Zeitung; EL ESPAÑOL; The Independent","sourceIds":["SRC-CASO-2017-BAYERN-01","SRC-CASO-2017-BAYERN-02","SRC-CASO-2017-BAYERN-03","SRC-CASO-2017-BAYERN-05","SRC-CASO-2017-BAYERN-06","SRC-CASO-2017-BAYERN-12","SRC-CASO-2017-BAYERN-13","SRC-CASO-2017-BAYERN-14","SRC-CASO-2017-BAYERN-18","SRC-CASO-2017-BAYERN-19","SRC-CASO-2017-BAYERN-22"],"parties":["Real Madrid (según las fuentes que denuncian el fuera de juego)"]},{"id":"INC-2017-BAYERN-05","title":"Penalti a Robben","status":"Discrepancia entre fuentes","matchMinute":"","minuteSource":"","record":"Kassai señaló penalti tras el contacto entre Casemiro y Robben; Lewandowski convirtió el lanzamiento. Penalti y gol concedidos; UEFA registra el gol en el 53′.","reported":"Iturralde (SER) sostuvo que no era penalti; AS lo calificó de dudoso. WELT, Süddeutsche, NOS y Sports Illustrated consideran que la decisión fue correcta. Las valoraciones periodísticas se contradicen. También varía el minuto publicado; el 53′ corresponde al registro oficial del gol.","assessment":"UEFA acredita la decisión y el gol, no si el contacto debía sancionarse.","summary":"HECHO: Kassai señaló penalti tras el contacto entre Casemiro y Robben; Lewandowski convirtió el lanzamiento. DECISIÓN: Penalti y gol concedidos; UEFA registra el gol en el 53′. INTERPRETACIÓN ATRIBUIDA: Iturralde (SER) sostuvo que no era penalti; AS lo calificó de dudoso. WELT, Süddeutsche, NOS y Sports Illustrated consideran que la decisión fue correcta. DISCREPANCIAS: Las valoraciones periodísticas se contradicen. También varía el minuto publicado; el 53′ corresponde al registro oficial del gol. LÍMITE: UEFA acredita la decisión y el gol, no si el contacto debía sancionarse. FUENTES: UEFA; Cadena SER; AS USA; FC Bayern; Mundo Deportivo; WELT / SID Sport; Süddeutsche Zeitung; EL ESPAÑOL; NOS; Sports Illustrated","sourceIds":["SRC-CASO-2017-BAYERN-07","SRC-CASO-2017-BAYERN-08","SRC-CASO-2017-BAYERN-09","SRC-CASO-2017-BAYERN-10","SRC-CASO-2017-BAYERN-12","SRC-CASO-2017-BAYERN-13","SRC-CASO-2017-BAYERN-14","SRC-CASO-2017-BAYERN-18","SRC-CASO-2017-BAYERN-19","SRC-CASO-2017-BAYERN-23","SRC-CASO-2017-BAYERN-24"],"parties":["Real Madrid según SER y AS; Bayern según su versión oficial y las fuentes que consideran correcto el penalti"]},{"id":"INC-2017-BAYERN-06","title":"Vidal: posible segunda amarilla antes del descanso","status":"Dos o más fuentes independientes","matchMinute":"","minuteSource":"","record":"Vidal, ya amonestado, llegó tarde a Casemiro y le pisó el pie, según WELT y Süddeutsche; Mundo Deportivo y El Español recogen la reclamación madridista. Se señaló falta; Vidal no recibió una segunda amarilla.","reported":"WELT, Süddeutsche, Mundo Deportivo y El Español presentan la acción como posible segunda amarilla y consideran que Vidal pudo ser expulsado antes. Es una acción distinta de la expulsión del 84′. La sanción posterior no confirma ni cancela la valoración de este lance.","assessment":"No se ha localizado una resolución arbitral posterior ni una línea de vídeo verificada específicamente para esta acción.","summary":"HECHO: Vidal, ya amonestado, llegó tarde a Casemiro y le pisó el pie, según WELT y Süddeutsche; Mundo Deportivo y El Español recogen la reclamación madridista. DECISIÓN: Se señaló falta; Vidal no recibió una segunda amarilla. INTERPRETACIÓN ATRIBUIDA: WELT, Süddeutsche, Mundo Deportivo y El Español presentan la acción como posible segunda amarilla y consideran que Vidal pudo ser expulsado antes. DISCREPANCIAS: Es una acción distinta de la expulsión del 84′. La sanción posterior no confirma ni cancela la valoración de este lance. LÍMITE: No se ha localizado una resolución arbitral posterior ni una línea de vídeo verificada específicamente para esta acción. FUENTES: Mundo Deportivo; WELT / SID Sport; Süddeutsche Zeitung; AS USA; EL ESPAÑOL; El Bernabéu / EL ESPAÑOL","sourceIds":["SRC-CASO-2017-BAYERN-12","SRC-CASO-2017-BAYERN-13","SRC-CASO-2017-BAYERN-14","SRC-CASO-2017-BAYERN-17","SRC-CASO-2017-BAYERN-18","SRC-CASO-2017-BAYERN-19","SRC-CASO-2017-BAYERN-20"],"parties":["Real Madrid"]},{"id":"INC-2017-BAYERN-07","title":"Fuera de juego señalado a Lewandowski","status":"Discrepancia entre fuentes","matchMinute":"","minuteSource":"","record":"UEFA anota un fuera de juego de Lewandowski. WELT y DIE ZEIT describen un pase largo de Boateng que lo dejaba ante Keylor Navas. Se señaló fuera de juego; no hubo remate ni gol.","reported":"WELT afirma que el ángulo disponible no permite determinar si Ramos habilitaba al delantero. The Independent describe la bandera como incorrecta. El registro UEFA confirma que se señaló la infracción, no que fuera errónea. WELT declara que el ángulo no resuelve la posición.","assessment":"No se ha localizado un vídeo nítido que permita comprobar la línea defensiva.","summary":"HECHO: UEFA anota un fuera de juego de Lewandowski. WELT y DIE ZEIT describen un pase largo de Boateng que lo dejaba ante Keylor Navas. DECISIÓN: Se señaló fuera de juego; no hubo remate ni gol. INTERPRETACIÓN ATRIBUIDA: WELT afirma que el ángulo disponible no permite determinar si Ramos habilitaba al delantero. The Independent describe la bandera como incorrecta. DISCREPANCIAS: El registro UEFA confirma que se señaló la infracción, no que fuera errónea. WELT declara que el ángulo no resuelve la posición. LÍMITE: No se ha localizado un vídeo nítido que permita comprobar la línea defensiva. FUENTES: UEFA; WELT / SID Sport; DIE ZEIT / SID; EL ESPAÑOL; The Independent","sourceIds":["SRC-CASO-2017-BAYERN-07","SRC-CASO-2017-BAYERN-13","SRC-CASO-2017-BAYERN-16","SRC-CASO-2017-BAYERN-19","SRC-CASO-2017-BAYERN-22"],"parties":["Bayern de Múnich"]},{"id":"INC-2017-BAYERN-08","title":"Cristiano: gol del 3–2","status":"Dos o más fuentes independientes","matchMinute":"","minuteSource":"","record":"Cristiano marcó el 3–2 tras el pase de Marcelo; el gol fue concedido. UEFA registra el tanto en el 110′. Gol concedido; las fuentes difieren entre 109′ y 110′.","reported":"FC Bayern, WELT, Süddeutsche, El Español, ESPN, The Independent, NOS y Sports Illustrated describen a Ronaldo en posición adelantada; WELT la considera muy ajustada. UEFA acredita el gol y su minuto oficial; las crónicas discrepan en la referencia temporal y en la magnitud del adelanto.","assessment":"Las imágenes localizan la jugada, pero la hemeroteca no presenta una reconstrucción geométrica propia.","summary":"HECHO: Cristiano marcó el 3–2 tras el pase de Marcelo; el gol fue concedido. UEFA registra el tanto en el 110′. DECISIÓN: Gol concedido; las fuentes difieren entre 109′ y 110′. INTERPRETACIÓN ATRIBUIDA: FC Bayern, WELT, Süddeutsche, El Español, ESPN, The Independent, NOS y Sports Illustrated describen a Ronaldo en posición adelantada; WELT la considera muy ajustada. DISCREPANCIAS: UEFA acredita el gol y su minuto oficial; las crónicas discrepan en la referencia temporal y en la magnitud del adelanto. LÍMITE: Las imágenes localizan la jugada, pero la hemeroteca no presenta una reconstrucción geométrica propia. FUENTES: UEFA; The Guardian; Mundo Deportivo; WELT / SID Sport; Süddeutsche Zeitung; EL ESPAÑOL; ESPN; The Independent; NOS; Sports Illustrated","sourceIds":["SRC-CASO-2017-BAYERN-01","SRC-CASO-2017-BAYERN-02","SRC-CASO-2017-BAYERN-03","SRC-CASO-2017-BAYERN-12","SRC-CASO-2017-BAYERN-13","SRC-CASO-2017-BAYERN-14","SRC-CASO-2017-BAYERN-18","SRC-CASO-2017-BAYERN-19","SRC-CASO-2017-BAYERN-21","SRC-CASO-2017-BAYERN-22","SRC-CASO-2017-BAYERN-23","SRC-CASO-2017-BAYERN-24"],"parties":["Bayern de Múnich"]}],"sources":[{"id":"SRC-CASO-2017-BAYERN-01","name":"UEFA · crónica oficial","outlet":"UEFA","author":"UEFA","date":"2017-04-18","url":"https://www.uefa.com/uefachampionsleague/news/0238-0e96b42b32ee-1c3685ba5d87-1000--ronaldo-leads-madrid-through-with-another-landmark/","reading":"Registra la expulsión de Vidal y la resolución del partido en la prórroga.","view":"Crónica oficial","page":null},{"id":"SRC-CASO-2017-BAYERN-02","name":"UEFA · estadísticas finales","outlet":"UEFA","author":"UEFA","date":"2017-04-18","url":"https://www.uefa.com/newsfiles/UCL/2017/2019633_TS.pdf","reading":"Registra el resultado y los goles en el 105′ y el 110′.","view":"Registro oficial","page":1},{"id":"SRC-CASO-2017-BAYERN-03","name":"The Guardian · crónica","outlet":"The Guardian","author":"Sid Lowe","date":"2017-04-18","url":"https://www.theguardian.com/football/2017/apr/18/real-madrid-bayern-munich-champions-league-quarter-final-match-report","reading":"Cuestiona la expulsión de Vidal y recoge las protestas y decisiones discutidas.","view":"Crónica contemporánea","page":null},{"id":"SRC-CASO-2017-BAYERN-04","name":"AS · declaraciones de Ancelotti","outlet":"AS","author":"Redacción AS","date":"2017-04-19","url":"https://as.com/us/2017/04/19/futbol/1492553940_012134.html","reading":"Recoge la crítica de Ancelotti a la roja y a los dos goles de Cristiano.","view":"Declaraciones de participante","page":null},{"id":"SRC-CASO-2017-BAYERN-05","name":"El País · protestas y declaraciones","outlet":"El País","author":"Eleonora Giovio","date":"2017-04-19","url":"https://elpais.com/deportes/2017/04/19/actualidad/1492553402_453814.html?comments_container=true","reading":"Recoge las protestas de Ancelotti y Vidal y la objeción de Zidane sobre el 1–2; se atribuyen a sus autores.","view":"Declaraciones de participantes","page":null},{"id":"SRC-CASO-2017-BAYERN-06","name":"AS · posible fuera de juego previo al 1–2","outlet":"AS","author":"Redacción AS","date":"2017-04-18","url":"https://as.com/futbol/2017/04/18/champions/1492547953_727468.html","reading":"Considera fuera de juego la acción previa al autogol de Ramos.","view":"Crónica / análisis periodístico","page":null},{"id":"SRC-CASO-2017-BAYERN-07","name":"UEFA · eventos oficiales","outlet":"UEFA","author":"UEFA","date":"2017-04-18","url":"https://es.uefa.com/uefachampionsleague/match/2019633--real-madrid-vs-bayern-munchen/events/","reading":"Registra el penalti de Lewandowski y el fuera de juego de Lewandowski; no dictamina si las decisiones fueron correctas.","view":"Ficha oficial de partido","page":null},{"id":"SRC-CASO-2017-BAYERN-08","name":"Cadena SER · análisis de Iturralde","outlet":"Cadena SER","author":"Iturralde González / Redacción","date":"2017-04-19","url":"https://cadenaser.com/ser/2017/04/19/deportes/1492596349_246738.html?outputType=amp","reading":"Iturralde sostiene que el contacto de Casemiro con Robben no era penalti y revisa otras acciones.","view":"Valoración arbitral atribuida","page":null},{"id":"SRC-CASO-2017-BAYERN-09","name":"AS · crónica del partido","outlet":"AS USA","author":"Luis Nieto","date":"2017-04-18","url":"https://as.com/us/2017/04/18/futbol/1492551730_191484.html","reading":"Califica de dudoso el penalti señalado a Robben.","view":"Crónica contemporánea","page":null},{"id":"SRC-CASO-2017-BAYERN-10","name":"FC Bayern · crónica del club","outlet":"FC Bayern","author":"Redacción del club","date":"2017-04-18","url":"https://fcbayern.com/de/news/spielberichte/2017/04/spielbericht-cl-viertelfinale-real-madrid---fc-bayern","reading":"Describe el contacto sobre Robben como falta y registra la perspectiva del club visitante.","view":"Versión de club participante","page":null},{"id":"SRC-CASO-2017-BAYERN-11","name":"Fútbol Esencia · pista de vídeo no comprobada","outlet":"YouTube · Fútbol Esencia","author":"Fútbol Esencia","date":null,"url":"https://www.youtube.com/watch?v=S_qwoPhLRbs","reading":"La descripción sitúa el bloque Real Madrid–Bayern 2017 en el capítulo 03:17.","view":"Pista audiovisual no verificada","page":null},{"id":"SRC-CASO-2017-BAYERN-12","name":"Mundo Deportivo · siete jugadas clave","outlet":"Mundo Deportivo","author":"Gerard Paz","date":"2017-04-19","url":"https://www.mundodeportivo.com/futbol/internacional/20170419/421820770802/encuesta-madrid-bayern-cristiano-kassai.html","reading":"Enumera jugadas discutidas de ambos equipos y recoge reclamaciones; incluye una encuesta al lector.","view":"Análisis contemporáneo / encuesta","page":null},{"id":"SRC-CASO-2017-BAYERN-13","name":"WELT · análisis de ocho jugadas","outlet":"WELT / SID Sport","author":"Jean Mikhail / SID Sport","date":"2017-04-19","url":"https://www.welt.de/sport/fussball/champions-league/article163815258/Wurde-der-FC-Bayern-bei-Real-verpfiffen-Die-strittigen-Szenen-im-Check.html","reading":"Revisa ocho acciones y atribuye errores a ambos equipos; considera correcto el penalti, cuestiona tarjetas y deja incierto el ángulo de Lewandowski.","view":"Análisis contemporáneo","page":null},{"id":"SRC-CASO-2017-BAYERN-14","name":"Süddeutsche Zeitung · análisis de la eliminatoria","outlet":"Süddeutsche Zeitung","author":"Christopher Gerards; Martin Schneider","date":"2017-04-19","url":"https://www.sueddeutsche.de/sport/madrid-gegen-bayern-4-3-nach-fehlentscheidungen-1.3469160","reading":"Revisa errores arbitrales de ambos partidos de la eliminatoria; sus conclusiones sobre el penalti difieren de SER.","view":"Análisis contemporáneo","page":null},{"id":"SRC-CASO-2017-BAYERN-15","name":"BBC Sport · declaraciones de Ancelotti","outlet":"BBC Sport","author":"BBC Sport","date":"2017-04-19","url":"https://www.bbc.co.uk/sport/football/39637306","reading":"Recoge la crítica de Ancelotti, la expulsión de Vidal y un gol de Cristiano descrito como fuera de juego.","view":"Crónica contemporánea","page":null},{"id":"SRC-CASO-2017-BAYERN-16","name":"DIE ZEIT / SID · cronología","outlet":"DIE ZEIT / SID","author":"SID","date":"2017-04-19","url":"https://www.zeit.de/news/2017-04/19/fussball-ein-spiel-das-geschichte-geschrieben-hat-der-spielfilm-des-24-von-bayern-muenchen-bei-real-madrid-19130004","reading":"Sitúa en el 66′ el pase de Boateng y el fuera de juego señalado a Lewandowski.","view":"Cronología de agencia","page":null},{"id":"SRC-CASO-2017-BAYERN-17","name":"AS USA · opinión “Robo, robo, robo”","outlet":"AS USA","author":"Pedro Galván París","date":"2017-04-18","url":"https://as.com/us/2017/04/19/opinion/1492559344_765560.html","reading":"El autor denuncia la roja a Vidal, la posible segunda amarilla a Casemiro y una posible mano en el 2–2.","view":"Opinión","page":null},{"id":"SRC-CASO-2017-BAYERN-18","name":"Mundo Deportivo · crónica","outlet":"Mundo Deportivo","author":"Manel Bruña","date":"2017-04-18","url":"https://www.mundodeportivo.com/futbol/real-madrid/20170418/421797859323/cronica-4-2-real-madrid-bayern-munich-champions.html","reading":"Crónica crítica con Kassai; sostiene que Vidal merecía la roja antes, pero no por la acción del 84′.","view":"Crónica contemporánea","page":null},{"id":"SRC-CASO-2017-BAYERN-19","name":"EL ESPAÑOL · inventario de polémicas","outlet":"EL ESPAÑOL","author":"P. R.","date":"2017-04-19","url":"https://www.elespanol.com/deportes/futbol/champions-league/20170419/209479699_0.html","reading":"Agrupa los dos goles de Cristiano, las acciones de Casemiro y Vidal, el penalti a Robben y el posible fuera de juego previo al autogol de Ramos.","view":"Análisis contemporáneo","page":null},{"id":"SRC-CASO-2017-BAYERN-20","name":"El Bernabéu / EL ESPAÑOL · acción temprana de Vidal","outlet":"El Bernabéu / EL ESPAÑOL","author":"Redacción EB","date":"2017-04-18","url":"https://www.elespanol.com/elbernabeu/real-madrid/futbol/20170418/kassai-perdono-expulsion-vidal-fea-falta-casemiro/209479851_0.html","reading":"Sostiene que Vidal debió recibir segunda amarilla por una entrada a Casemiro poco después del descanso.","view":"Denuncia editorial de una fuente madridista","page":null},{"id":"SRC-CASO-2017-BAYERN-21","name":"ESPN · respuesta de Zidane y polémicas","outlet":"ESPN","author":"Dermot Corrigan","date":"2017-04-18","url":"https://www.espn.com/soccer/story/_/id/37519491/zinedine-zidane-says-six-goals-led-real-madrid-win-not-referee","reading":"El índice de ESPN menciona la defensa de Zidane y las críticas sobre Vidal, Casemiro y los goles de Cristiano.","view":"Crónica · acceso parcial","page":null},{"id":"SRC-CASO-2017-BAYERN-22","name":"The Independent · análisis de la noche","outlet":"The Independent","author":"Miguel Delaney","date":"2017-04-19","url":"https://www.independent.co.uk/sport/football/european/real-madrid-vs-bayern-munich-reaction-referee-cristiano-ronaldo-offside-arturo-vidal-red-a7690131.html","reading":"Discute la expulsión, los goles de Cristiano, el posible fuera de juego del 1–2, la bandera a Lewandowski y la segunda amarilla a Casemiro.","view":"Análisis de opinión","page":null},{"id":"SRC-CASO-2017-BAYERN-23","name":"NOS · crónica neerlandesa","outlet":"NOS","author":"NOS Voetbal","date":"2017-04-18","url":"https://nos.nl/artikel/2168971-ronaldo-en-arbiter-kassai-effenen-de-weg-voor-real","reading":"Describe dos goles de Cristiano en fuera de juego, cuestiona la segunda amarilla a Vidal y considera penalti el contacto sobre Robben.","view":"Crónica contemporánea","page":null},{"id":"SRC-CASO-2017-BAYERN-24","name":"Sports Illustrated · análisis de Jonathan Wilson","outlet":"Sports Illustrated","author":"Jonathan Wilson","date":"2017-04-18","url":"https://www.si.com/soccer/2017/04/18/real-madrid-bayern-munich-cristiano-ronaldo-referee-champions-league-atletico-leicester","reading":"Valora el penalti a Robben como correcto y critica decisiones sobre Vidal, Casemiro y los dos goles de Cristiano.","view":"Análisis de opinión","page":null}],"incidentTimeline":[{"minute":"47′ Mundo Deportivo / 48′ WELT, Süddeutsche y El Español","label":"Vidal: posible segunda amarilla temprana","side":"home","status":"Reclamación favorable al Madrid; falta sin tarjeta."},{"minute":"51′ WELT / 52′ AS y SPORT1 / 53′ UEFA","label":"Penalti de Casemiro a Robben","side":"away","status":"Penalti señalado y convertido; las valoraciones se contradicen."},{"minute":"66′ WELT y DIE ZEIT","label":"Fuera de juego señalado a Lewandowski","side":"away","status":"Decisión registrada; la posición no se resuelve con el ángulo citado."},{"minute":"78′ UEFA","label":"Autogol de Ramos: 1–2","side":"away","status":"Gol concedido; fuentes discrepan sobre el posible fuera de juego previo."},{"minute":"79′ SPORT1 / 80′ WELT, Mundo Deportivo y El Español","label":"Casemiro: posible segunda amarilla","side":"home","status":"Falta señalada; sin expulsión."},{"minute":"84′ UEFA","label":"Segunda amarilla a Vidal","side":"away","status":"Expulsión documentada; corrección debatida."},{"minute":"105′ UEFA","label":"Cristiano: gol del 2–2","side":"home","status":"Gol concedido; varias fuentes lo consideran en fuera de juego."},{"minute":"109′ Guardian y Bayern / 110′ UEFA y WELT","label":"Cristiano: gol del 3–2","side":"home","status":"Gol concedido; varias fuentes lo consideran en fuera de juego."}],"videos":[{"id":"VID-2017-BAYERN-FOX-04","incidentId":"INC-2017-BAYERN-04","url":"https://www.youtube.com/watch?v=F03NYZ2mtqo","kind":"YouTube · medio de comunicación","official":true,"officialLabel":"Canal del medio FOX Soccer","channel":"FOX Soccer","title":"Autogol de Ramos: secuencia del 1–2 del Bayern · FOX","checked":"2026-10-16","moments":[{"display":"9:25","seconds":565,"title":"Pase al área y secuencia del autogol","matchMinute":"78′ según UEFA","method":"El inicio comprobado muestra el pase hacia el área antes del autogol. Localiza la jugada reclamada; no resuelve por sí solo el posible fuera de juego previo."}],"note":"Enlace al canal de FOX Soccer. El tiempo de inicio ubica la secuencia para verla desde la jugada; no se trazan líneas arbitrales propias."},{"id":"VID-2017-BAYERN-FOX-01","incidentId":"INC-2017-BAYERN-01","url":"https://www.youtube.com/watch?v=F03NYZ2mtqo","kind":"YouTube · medio de comunicación","official":true,"officialLabel":"Canal del medio FOX Soccer","channel":"FOX Soccer","title":"Segunda amarilla a Vidal · repetición FOX","checked":"2026-10-16","moments":[{"display":"10:55","seconds":655,"title":"Repetición de la disputa Vidal–Asensio","matchMinute":"84′ según UEFA","method":"Inicio comprobado en 10:55; el montaje incluye la tarjeta inmediatamente antes y la repetición de la disputa. La narración se mantiene atribuida."}],"note":"Enlace al canal de FOX Soccer. El vídeo localiza la jugada y la tarjeta; no sustituye una valoración arbitral."},{"id":"VID-2017-BAYERN-FOX-02","incidentId":"INC-2017-BAYERN-02","url":"https://www.youtube.com/watch?v=F03NYZ2mtqo","kind":"YouTube · medio de comunicación","official":true,"officialLabel":"Canal del medio FOX Soccer","channel":"FOX Soccer","title":"Cristiano: gol del 105′ · FOX","checked":"2026-10-16","moments":[{"display":"12:45","seconds":765,"title":"Ramos inicia el envío al área","matchMinute":"105′ según UEFA","method":"Inicio comprobado en 12:45: Ramos prepara el envío hacia el área y después se ven el remate y las repeticiones. No se traza una línea geométrica propia."}],"note":"Enlace al canal de FOX Soccer. El inicio conduce a la secuencia del gol, sin presentar el vídeo como peritaje de fuera de juego."},{"id":"VID-2017-BAYERN-FOX-03","incidentId":"INC-2017-BAYERN-08","url":"https://www.youtube.com/watch?v=F03NYZ2mtqo","kind":"YouTube · medio de comunicación","official":true,"officialLabel":"Canal del medio FOX Soccer","channel":"FOX Soccer","title":"Cristiano: gol del 110′ · FOX","checked":"2026-10-16","moments":[{"display":"13:30","seconds":810,"title":"Marcelo inicia la conducción antes del pase","matchMinute":"110′ UEFA; 109′ en Guardian y FC Bayern","method":"Inicio comprobado en 13:30: Marcelo conduce antes de dar el pase; después se ven el remate y la repetición. Las fuentes discrepan en el minuto de partido."}],"note":"Enlace al canal de FOX Soccer. El vídeo localiza la jugada y sus repeticiones; la valoración de fuera de juego sigue atribuida a las fuentes."}],"reviewed":"2026-10-16","tags":["Champions League","Viktor Kassai","Vidal","Casemiro","Fuera de juego","Tarjetas"],"editorialIntro":"La revisión no termina en la roja del 84′: también debe registrar las jugadas que, según varias crónicas, pudieron favorecer al Madrid.","sourceConclusion":"La ficha ya registra ocho acciones separadas y 24 referencias, pero no ocho errores probados. Hay discrepancias reales: SER niega el penalti a Robben mientras WELT, Süddeutsche, NOS y Sports Illustrated lo consideran correcto; WELT no resuelve el fuera de juego señalado a Lewandowski por falta de un ángulo concluyente.","shareTitle":"Hemeroteca Madrid | Bayern 2017: ocho jugadas bajo revisión.","shareDescription":"Una vuelta de cuartos, ocho acciones discutidas, 24 referencias y cuatro vídeos con inicio exacto.","shareText":"Bayern 2017: ocho jugadas bajo revisión.\n\nOcho acciones discutidas, 24 referencias y cuatro vídeos con inicio exacto.\n\nFuentes, contexto y memoria larga: https://polovcf.com/hemeroteca-madrid/?partido=2017-bayern","sourceAccessNotes":[{"url":"https://www.espn.com/soccer/story/_/id/37519491/zinedine-zidane-says-six-goals-led-real-madrid-win-not-referee","note":"Revisión 16-10-2026: la página directa pidió verificación automática. Se conserva únicamente el resumen disponible en el índice de ESPN; no se presenta como lectura integral."}]},{"id":"2017-clasico","date":"2017-04-23","home":"Real Madrid","away":"Barcelona","score":"2–3","competition":"Liga","stage":"Jornada 33","level":"Reclamaciones atribuidas · decisiones documentadas","title":"El 2–3: el codo de Marcelo, Casemiro y la roja de Ramos.","summary":"En un Clásico de máxima tensión, el Barça reclamó la expulsión de Marcelo y Casemiro; el Madrid discutió la roja directa a Ramos.","facts":"AS sitúa el codazo de Marcelo sobre Messi en el 20′. Iturralde dijo que merecía roja. AS recoge también que Casemiro debió recibir una segunda amarilla por una falta a Messi. Ramos fue expulsado en el 77′ por una entrada a Messi.","interpretation":"Iturralde consideró que Marcelo y Casemiro debieron acabar expulsados. La BBC describió a Casemiro como afortunado por seguir en el campo. Butragueño calificó de dudosa la roja a Ramos; otras crónicas la describieron como una expulsión directa.","limit":"Las tres decisiones son interpretaciones sobre acciones de juego y se mantienen atribuidas a cada fuente. No se ha localizado una resolución posterior que declare error en ninguna de ellas.","incidents":[{"id":"INC-2017-CLASICO-01","title":"Codo de Marcelo sobre Messi","status":"Reclamación documentada · roja defendida por un exárbitro","matchMinute":"20′","minuteSource":"AS","record":"En el 20′ Marcelo impactó con el codo en el rostro de Messi; el árbitro no lo expulsó y Messi salió sangrando.","reported":"El Barcelona reclamó expulsión. Iturralde González dijo en AS/SER que la acción era roja clara.","assessment":"La acción y la opinión del analista están documentadas. No se ha localizado una decisión disciplinaria posterior que confirme la lectura arbitral.","sourceIds":["SRC-2017-CLASICO-01","SRC-2017-CLASICO-02","SRC-2017-CLASICO-03"],"parties":["Barcelona"]},{"id":"INC-2017-CLASICO-02","title":"Casemiro evitó una segunda amarilla","status":"Decisión documentada · opinión arbitral atribuida","matchMinute":"","minuteSource":"AS y BBC Sport","record":"El árbitro señaló una falta de Casemiro sobre Messi, pero no le mostró la segunda tarjeta amarilla.","reported":"Iturralde dijo que debió amonestarlo por cortar un ataque prometedor. BBC también describió a Casemiro como afortunado por permanecer en el campo.","assessment":"La falta y la ausencia de tarjeta constan en las crónicas. La necesidad de una segunda amarilla es una valoración atribuida, no una rectificación oficial.","sourceIds":["SRC-2017-CLASICO-01","SRC-2017-CLASICO-02","SRC-2017-CLASICO-03"],"parties":["Barcelona"]},{"id":"INC-2017-CLASICO-03","title":"Roja directa a Sergio Ramos","status":"Decisión documentada · severidad discutida","matchMinute":"77′","minuteSource":"BBC Sport / ficha de partido","record":"Hernández Hernández expulsó directamente a Ramos en el 77′ por una entrada sobre Messi.","reported":"Emilio Butragueño calificó la expulsión de dudosa. Las crónicas de BBC y The Guardian describieron la tarjeta roja como parte decisiva del partido.","assessment":"La expulsión está documentada. La crítica del Real Madrid se registra como posición del club; no consta una anulación posterior.","sourceIds":["SRC-2017-CLASICO-02","SRC-2017-CLASICO-03","SRC-2017-CLASICO-04","SRC-2017-CLASICO-05"],"parties":["Real Madrid"]}],"sources":[{"id":"SRC-2017-CLASICO-01","name":"AS · análisis de Iturralde sobre Marcelo y Casemiro","date":"2017-04-23","url":"https://as.com/futbol/2017/04/23/primera/1492974817_752549.html","view":"Análisis arbitral contemporáneo","reading":"Recoge la reclamación de expulsión a Marcelo, la opinión de Iturralde y la segunda amarilla que pudo ver Casemiro.","author":"Redacción Diario AS","page":null,"incidentIds":["INC-2017-CLASICO-01","INC-2017-CLASICO-02"]},{"id":"SRC-2017-CLASICO-02","name":"BBC Sport · crónica del Clásico","date":"2017-04-23","url":"https://www.bbc.co.uk/sport/football/39668462","view":"Cobertura contemporánea","reading":"Describe la roja a Ramos y la valoración de que Casemiro tuvo suerte de seguir en el campo.","author":"BBC Sport","page":null,"incidentIds":["INC-2017-CLASICO-02","INC-2017-CLASICO-03"]},{"id":"SRC-2017-CLASICO-03","name":"LaLiga · ficha oficial del partido","date":"2017-04-23","url":"https://www.laliga.com/partido/temporada-2016-2017-laliga-santander-real-madrid-fc-barcelona-33","view":"Registro oficial del partido","reading":"Confirma el resultado y la tarjeta roja a Ramos; la ficha no resuelve por sí sola si la severidad fue correcta.","author":"LALIGA","page":null,"incidentIds":["INC-2017-CLASICO-01","INC-2017-CLASICO-02","INC-2017-CLASICO-03"]},{"id":"SRC-2017-CLASICO-04","name":"AS · reacción de Emilio Butragueño","date":"2017-04-23","url":"https://as.com/futbol/2017/04/23/primera/1492981550_570942.html","view":"Declaración de un representante del club","reading":"Butragueño dijo que la expulsión de Ramos le parecía dudosa.","author":"Redacción Diario AS","page":null,"incidentIds":["INC-2017-CLASICO-03"]},{"id":"SRC-2017-CLASICO-05","name":"The Guardian · directo del partido","date":"2017-04-23","url":"https://www.theguardian.com/football/live/2017/apr/23/real-madrid-v-barcelona-el-clasico-live","view":"Cobertura contemporánea","reading":"Sigue en directo el final del partido y la expulsión de Ramos.","author":"Sid Lowe","page":null,"incidentIds":["INC-2017-CLASICO-03"]}],"videos":[],"videoPending":"Sin vídeo con las tres secuencias localizadas y el segundo de inicio comprobado. Se mantiene como pendiente audiovisual.","importance":5,"importanceReason":"Un Clásico decidido con el gol de Messi en el descuento dejó reclamaciones en ambas áreas y una expulsión directa.","tags":["Liga"],"reviewed":"2026-10-17","editorialIntro":"Este Clásico no cabe en una sola queja: las reclamaciones más fuertes fueron contra el Madrid, y el Madrid también protestó una roja.","sourceConclusion":"Hay una expulsión directa confirmada y varias opiniones identificables que discrepan sobre las tarjetas que faltaron o sobraron. Ninguna se convierte aquí en error probado.","shareTitle":"Hemeroteca Madrid | El 2–3: el codo de Marcelo, Casemiro y la roja de Ramos.","shareDescription":"Real Madrid 2–3 Barcelona (23-04-2017): tres decisiones y fuentes cruzadas.","shareText":"El 2–3: el codo de Marcelo, Casemiro y la roja de Ramos.\n\nReal Madrid 2–3 Barcelona (23-04-2017). Fuentes y contexto: https://polovcf.com/hemeroteca-madrid/?partido=2017-clasico"},{"id":"2017-supercopa","date":"2017-08-13","home":"Barcelona","away":"Real Madrid","score":"1–3","competition":"Supercopa","stage":"Final · ida","level":"Resolución disciplinaria y fuentes cruzadas","title":"La Supercopa de la roja exprés y el penalti discutido.","summary":"Iturralde dijo que no hubo contacto suficiente en el penalti de Suárez. Dos minutos después, Cristiano vio la segunda amarilla por simulación; Apelación mantuvo la sanción.","facts":"De Burgos señaló penalti sobre Suárez y Messi empató. Cristiano vio una amarilla por quitarse la camiseta y la segunda por simular una falta en el 82′. Apelación mantuvo la segunda amarilla; la RFEF también sancionó el empujón al árbitro, hasta cinco partidos en total.","interpretation":"Iturralde y comentaristas de AS/SER consideraron que Suárez se dejó caer y que no hubo contacto suficiente. Sobre la acción de Cristiano y Umtiti, el Comité de Apelación reconoció que hubo contacto físico, pero sostuvo que no era un error manifiesto valorar que no bastaba para derribarlo.","limit":"La resolución disciplinaria no equivale a una revisión técnica de la decisión arbitral; confirma que no se acreditó un error manifiesto a efectos de retirar la sanción. Se separa la discusión del penalti a Suárez de la expulsión de Cristiano.","incidents":[{"id":"INC-2017-SUPERCOPA-01","title":"Penalti señalado sobre Luis Suárez","status":"Decisión documentada · criterio discutido","matchMinute":"76′","minuteSource":"RFEF / AS","record":"De Burgos señaló penalti en el 76′ tras un contacto con Keylor Navas; Messi lo convirtió.","reported":"Iturralde González, en AS y la SER, dijo que no hubo contacto suficiente y calificó la caída como simulación. El Real Madrid y Álvaro Arbeloa también protestaron.","assessment":"La decisión y el gol constan en crónicas. La lectura de que fue una simulación es una valoración atribuida; no se localizó una rectificación oficial.","sourceIds":["SRC-2017-SUPERCOPA-02","SRC-2017-SUPERCOPA-04","SRC-2017-SUPERCOPA-05"],"parties":["Real Madrid"]},{"id":"INC-2017-SUPERCOPA-02","title":"Segunda amarilla a Cristiano y sanción posterior","status":"Resolución disciplinaria · error no acreditado","matchMinute":"82′","minuteSource":"Acta y resolución del Comité de Apelación RFEF","record":"El acta registra una primera amarilla por quitarse la camiseta y una segunda en el 82′ por simular; Cristiano fue expulsado. La RFEF rechazó el recurso y mantuvo las sanciones, incluida la suspensión por empujar al árbitro.","reported":"El Real Madrid recurrió la apreciación de simulación y el relato del empujón. El Comité reconoció que hubo contacto físico con Umtiti, pero dijo que la intensidad correspondía al criterio técnico arbitral.","assessment":"Está documentada la expulsión y el rechazo del recurso. El contacto existió; la resolución no concluyó que el árbitro cometiera un error manifiesto ni resolvió el lance como una verdad absoluta.","sourceIds":["SRC-2017-SUPERCOPA-01","SRC-2017-SUPERCOPA-03","SRC-2017-SUPERCOPA-04"],"parties":["Real Madrid"]}],"sources":[{"id":"SRC-2017-SUPERCOPA-01","name":"RFEF · resolución del Comité de Apelación","date":"2017-08-17","url":"https://rfef.es/sites/default/files/sanciones/apelacion_supercopa_ida_2017.pdf","view":"Resolución disciplinaria","reading":"Reproduce las dos amarillas, la expulsión y el recurso del Real Madrid. Constata que hubo contacto con Umtiti y confirma las sanciones.","author":"Comité de Apelación RFEF","page":null,"incidentIds":["INC-2017-SUPERCOPA-02"]},{"id":"SRC-2017-SUPERCOPA-02","name":"AS · análisis de Iturralde sobre el penalti a Suárez","date":"2017-08-13","url":"https://as.com/futbol/2017/08/13/portada/1502660753_190837.html","view":"Análisis arbitral contemporáneo","reading":"Iturralde dijo en la SER que no hubo contacto suficiente para el penalti.","author":"Redacción Diario AS","page":null,"incidentIds":["INC-2017-SUPERCOPA-01"]},{"id":"SRC-2017-SUPERCOPA-03","name":"BBC Sport · crónica del partido","date":"2017-08-14","url":"https://www.bbc.co.uk/sport/football/40918640","view":"Cobertura contemporánea","reading":"Relata el penalti, las dos amarillas de Cristiano y el empujón posterior al árbitro.","author":"BBC Sport","page":null,"incidentIds":["INC-2017-SUPERCOPA-01","INC-2017-SUPERCOPA-02"]},{"id":"SRC-2017-SUPERCOPA-04","name":"EL PAÍS · gol, roja y empujón al árbitro","date":"2017-08-14","url":"https://elpais.com/deportes/2017/08/13/actualidad/1502654875_231111.html","view":"Crónica contemporánea","reading":"Describe la secuencia de la expulsión y la discusión del penalti.","author":"Redacción de Deportes","page":null,"incidentIds":["INC-2017-SUPERCOPA-01","INC-2017-SUPERCOPA-02"]},{"id":"SRC-2017-SUPERCOPA-05","name":"RFEF · crónica oficial de la ida","date":"2017-08-13","url":"https://rfef.es/es/noticias/cronica-el-real-madrid-da-el-primer-golpe-en-una-espectacular-supercopa-1-3","view":"Crónica oficial","reading":"Confirma el resultado y sitúa el penalti sobre Suárez en el 76′.","author":"RFEF","page":null,"incidentIds":["INC-2017-SUPERCOPA-01"]}],"videos":[],"videoPending":"No se ha comprobado el segundo exacto de un vídeo para ninguna de las dos acciones. La crónica audiovisual general queda pendiente.","importance":4,"importanceReason":"El primer Clásico oficial de 2017 dejó un penalti muy discutido, una expulsión en dos minutos y una sanción disciplinaria excepcional.","tags":["VAR"],"reviewed":"2026-10-17","editorialIntro":"La ida acabó 1–3, pero la conversación se quedó en el área y en la tarjeta roja.","sourceConclusion":"El penalti de Suárez fue criticado por un analista arbitral identificado. La segunda amarilla a Cristiano fue confirmada en vía disciplinaria, que reconoció contacto pero no apreció un error manifiesto.","shareTitle":"Hemeroteca Madrid | La Supercopa de la roja exprés y el penalti discutido.","shareDescription":"Barcelona 1–3 Real Madrid (13-08-2017): decisiones, sanciones y fuentes.","shareText":"La Supercopa de la roja exprés y el penalti discutido.\n\nBarcelona 1–3 Real Madrid (13-08-2017). Fuentes y contexto: https://polovcf.com/hemeroteca-madrid/?partido=2017-supercopa"},{"id":"2018-juventus","date":"2018-04-11","home":"Real Madrid","away":"Juventus","score":"1–3","competition":"Champions League","stage":"Cuartos · vuelta","title":"Juventus: tres goles no bastaron. Un penalti, sí.","summary":"Con la eliminatoria igualada, Oliver señaló penalti sobre Lucas Vázquez en el 92′40″. Buffon fue expulsado y Cristiano transformó el lanzamiento.","facts":"RTVE sitúa la acción de Benatia en el 92′40″ y la expulsión posterior de Buffon en el 93′. Cristiano transformó el lanzamiento y el Madrid avanzó.","interpretation":"AS recoge opiniones opuestas: Iturralde y García de Loza no apoyaban la decisión; Halsey y Poll la defendían.","limit":"No hay unanimidad técnica ni reconocimiento de error en las fuentes seleccionadas. La protesta de Juventus no acredita un penalti inventado.","importance":5,"importanceReason":"El penalti evitó la prórroga de unos cuartos europeos. Su relevancia es indiscutible; la valoración de los especialistas, dividida.","level":"Documentación adicional","incidents":[{"id":"INC-2018-JUVENTUS-01","title":"Penalti de Benatia sobre Lucas Vázquez","status":"Documentación adicional","matchMinute":"92′40″","minuteSource":"RTVE · crónica de la eliminatoria","record":"El árbitro señaló penalti de Benatia sobre Lucas Vázquez en el 92′40″; Cristiano Ronaldo convirtió el lanzamiento.","reported":"AS recoge opiniones arbitrales enfrentadas: Iturralde y García de Loza no respaldaron la decisión, mientras Halsey y Poll la defendieron.","assessment":"La interpretación técnica está dividida entre los expertos citados. La protesta de Juventus no demuestra que el penalti fuera inventado ni existe una rectificación arbitral en las fuentes consultadas.","summary":"Hay discrepancia explícita entre exárbitros; no se etiqueta como error probado.","sourceIds":["SRC-CASO-2018-JUVENTUS-01","SRC-CASO-2018-JUVENTUS-02"],"parties":["Juventus"]},{"id":"INC-2018-JUVENTUS-02","title":"Roja a Buffon tras la protesta","status":"Documentación adicional","matchMinute":"93′","minuteSource":"RTVE","record":"Buffon fue expulsado después de la señalización del penalti y de su protesta; RTVE sitúa la expulsión en el 93′.","reported":"La expulsión se produjo en medio de las protestas de Juventus por el penalti.","assessment":"El registro confirma la secuencia, no una valoración unánime sobre la decisión disciplinaria. El debate sobre la roja se mantiene separado de la validez del penalti.","summary":"RTVE registra su expulsión después de señalarse el penalti.","sourceIds":["SRC-CASO-2018-JUVENTUS-01","SRC-CASO-2018-JUVENTUS-02"],"parties":["Juventus"]}],"sources":[{"name":"RTVE · crónica","date":"2018-04-11","url":"https://www.rtve.es/deportes/20180411/real-madrid-1-3-juventus-vuelta-cuartos-final-champions/1712162.shtml","reading":"Detalla el penalti en el 92′40″ y la expulsión de Buffon.","view":"Crónica contemporánea","author":"Felipe Fernández","page":null,"id":"SRC-CASO-2018-JUVENTUS-01","incidentIds":["INC-2018-JUVENTUS-01","INC-2018-JUVENTUS-02"]},{"name":"AS · opiniones de exárbitros","date":"2018-04-12","url":"https://as.com/us/2018/04/12/futbol/1523541012_454846.html","reading":"Contrasta especialistas contrarios y favorables a Oliver.","view":"Comparación de interpretaciones","author":"Alberto Pérez Sierra","page":null,"id":"SRC-CASO-2018-JUVENTUS-02","incidentIds":["INC-2018-JUVENTUS-01","INC-2018-JUVENTUS-02"]}],"incidentTimeline":[{"minute":"92′40″","label":"Penalti señalado sobre Lucas Vázquez","side":"home","status":"Opiniones arbitrales divididas en AS"},{"minute":"93′","label":"Expulsión de Buffon","side":"away","status":"RTVE sitúa la roja después de señalarse el penalti"}],"videos":[],"reviewed":"2026-10-14","tags":[],"editorialIntro":"La clasificación tuvo un desenlace rotundo. El acuerdo entre los exárbitros consultados, bastante menos.","sourceConclusion":"La secuencia está documentada. AS recoge valoraciones técnicas opuestas sobre el penalti; esta ficha no permite clasificarlo como un error probado.","shareTitle":"Hemeroteca Madrid | Juventus: tres goles no bastaron. Un penalti, sí.","shareDescription":"Con la eliminatoria igualada, Oliver señaló penalti sobre Lucas Vázquez en el 92′40″. Buffon fue expulsado y Cristiano transformó el lanzamiento.","shareText":"Juventus: tres goles no bastaron. Un penalti, sí.\n\nCon la eliminatoria igualada, Oliver señaló penalti sobre Lucas Vázquez en el 92′40″. Buffon fue expulsado y Cristiano transformó el lanzamiento.\n\nFuentes, contexto y memoria larga: https://polovcf.com/hemeroteca-madrid/?partido=2018-juventus"},{"id":"2018-bayern","date":"2018-05-01","home":"Real Madrid","away":"Bayern de Múnich","score":"2–2","competition":"Champions League","stage":"Semifinal · vuelta","title":"Bayern 2018: tres penaltis reclamados y un pisotón denunciado","summary":"En la vuelta de semifinales, el Bayern reclamó tres penaltis: uno tras un duelo Ramos-Lewandowski al 16/17′, la mano de Marcelo al 45+1′ y otro contacto al 52′. El Español añadió un pisotón a Varane en el 36′. Marcelo admitió el contacto; las valoraciones siguen disputadas.","facts":"No se señalaron penaltis en los tres lances reclamados. Marcelo reconoció que el balón tocó su mano; el clip revisado muestra un centro de Kimmich y contacto, sin resolver por sí mismo ubicación o infracción. El Español afirma que Lewandowski pisó la mano de Varane en el 36′ y que no fue amonestado; esta denuncia solo cuenta con esa crónica y no tiene vídeo comprobado.","interpretation":"Iturralde (AS) valora como penalti la mano y el lance del 52′; Graziano Cesari (SportMediaset) sostiene que hubo tres penaltis. Mundo Deportivo formula la denuncia con términos acusatorios. En contraste, AS/Forjanes dice que Ramos recuperó el balón en la primera acción; FC Barcelona Noticias la llama discutible y The Guardian describe toque de balón de Ramos en el 52′, aunque juzga fuerte el choque. El País atribuye a Diego Torres la valoración de penalti por la mano.","limit":"El contacto de Marcelo está reconocido, no así la localización exacta ni su calificación reglamentaria. La acción inicial aparece como 16′ o 17′; el clip social muestra un reloj cercano a 16:53. En el 52′ las crónicas discrepan sobre el toque de balón. El pisotón a Varane del 36′ procede por ahora de una sola fuente y no hay vídeo verificado. La Repubblica atribuye a Lewandowski el envío que otras fuentes atribuyen a Kimmich. Los clips X no son YouTube y no exponen segundos de inicio; TNT está bloqueado en España y el resumen UEFA pide iniciar sesión. No hay evidencia de intención deliberada.","importance":5,"importanceReason":"Semifinal que decidió el pase a la final: tres reclamaciones de penalti difundidas por medios de varios países, una admisión directa de contacto por Marcelo y una denuncia disciplinaria adicional que debe seguir marcada como de fuente única.","level":"Documentación ampliada","incidents":[{"id":"INC-2018-BAYERN-01","title":"La primera reclamación a Ramos (16′/17′)","status":"Discrepancia entre fuentes","matchMinute":"16′ TF1 · 17′ AS, Mundo Deportivo y B92","minuteSource":"Crónicas contemporáneas","record":"Lewandowski cayó en un duelo con Ramos dentro del área; Çakır dejó seguir y no señaló penalti.","reported":"Graziano Cesari lo juzgó penalti; FC Barcelona Noticias lo calificó de discutible y Carlos Forjanes sostuvo que Ramos recuperó el balón.","assessment":"Las fuentes discrepan sobre el contacto y el toque de balón. TF1 sitúa la acción en el 16′ y AS, Mundo Deportivo y B92 en el 17′; no hay conclusión arbitral independiente.","summary":"Lewandowski cayó en una disputa con Ramos dentro del área y el Bayern reclamó penalti. TF1 usa 16′; AS/Forjanes, Mundo Deportivo y B92 usan 17′. Cesari ve penalti; FC Barcelona Noticias la considera discutible; Forjanes sostiene que Ramos recuperó el balón.","sourceIds":["SRC-CASO-2018-BAYERN-05","SRC-CASO-2018-BAYERN-06","SRC-CASO-2018-BAYERN-07","SRC-CASO-2018-BAYERN-09","SRC-CASO-2018-BAYERN-12","SRC-CASO-2018-BAYERN-15","SRC-CASO-2018-BAYERN-16"],"parties":["Bayern de Múnich"]},{"id":"INC-2018-BAYERN-02","title":"Pisotón a Varane denunciado por El Español (36′)","status":"Una fuente","matchMinute":"36′","minuteSource":"El Español; minuto atribuido por esa crónica","record":"El Español publicó que Lewandowski pisó la mano de Varane cuando estaba en el suelo en el minuto 36 y que no hubo amonestación.","reported":"La acción se formula como infracción omitida en esa crónica.","assessment":"La denuncia depende por ahora de una sola fuente y no cuenta con vídeo verificado ni corroboración independiente; se conserva como alegación, no como hecho probado.","summary":"El Español afirma que Lewandowski pisó la mano de Varane mientras estaba en el suelo y que no hubo amonestación. No se ha localizado una segunda fuente ni vídeo verificable para esta denuncia.","sourceIds":["SRC-CASO-2018-BAYERN-08"],"parties":["Real Madrid, según El Español"]},{"id":"INC-2018-BAYERN-03","title":"Mano de Marcelo no sancionada (45+1′)","status":"Documentación ampliada","matchMinute":"45+1′","minuteSource":"RTVE · directo del partido","record":"Marcelo reconoció que el balón tocó su mano en el centro de Kimmich; no se señaló penalti.","reported":"Iturralde y Diego Torres, citado por El País, la consideraron mano sancionable y situaron el contacto dentro del área. Otras crónicas discrepan sobre el origen del envío y la ubicación.","assessment":"El contacto está reconocido; la ubicación exacta y su calificación reglamentaria continúan discutidas. No se presenta el reconocimiento del contacto como prueba automática de penalti.","summary":"Marcelo reconoció que el balón tocó su mano. No se señaló penalti. Iturralde y Diego Torres (El País) la sitúan dentro del área y la consideran penalti; la Repubblica describe de otra forma el envío.","sourceIds":["SRC-CASO-2018-BAYERN-01","SRC-CASO-2018-BAYERN-02","SRC-CASO-2018-BAYERN-03","SRC-CASO-2018-BAYERN-04","SRC-CASO-2018-BAYERN-05","SRC-CASO-2018-BAYERN-06","SRC-CASO-2018-BAYERN-07","SRC-CASO-2018-BAYERN-08","SRC-CASO-2018-BAYERN-10","SRC-CASO-2018-BAYERN-11","SRC-CASO-2018-BAYERN-12","SRC-CASO-2018-BAYERN-13","SRC-CASO-2018-BAYERN-14","SRC-CASO-2018-BAYERN-15","SRC-CASO-2018-BAYERN-17"],"parties":["Bayern de Múnich"]},{"id":"INC-2018-BAYERN-04","title":"Segundo contacto Ramos-Lewandowski (52′)","status":"Discrepancia entre fuentes","matchMinute":"52′","minuteSource":"AS, SportMediaset y The Guardian","record":"Ramos tuvo un segundo contacto con Lewandowski en el área en el minuto 52; Çakır dejó seguir.","reported":"Iturralde y Cesari consideraron que correspondía penalti. The Guardian registró que Ramos tocó balón y describió un choque fuerte.","assessment":"Las fuentes difieren en la valoración del contacto y el toque de balón. No existe unanimidad técnica ni evidencia de una decisión deliberadamente favorable.","summary":"Iturralde y Cesari lo consideran penalti. The Guardian registra que Ramos tocó balón, pero también describe un choque fuerte; Çakır dejó seguir.","sourceIds":["SRC-CASO-2018-BAYERN-03","SRC-CASO-2018-BAYERN-05","SRC-CASO-2018-BAYERN-06","SRC-CASO-2018-BAYERN-07","SRC-CASO-2018-BAYERN-08","SRC-CASO-2018-BAYERN-10","SRC-CASO-2018-BAYERN-12","SRC-CASO-2018-BAYERN-15"],"parties":["Bayern de Múnich"]}],"sources":[{"name":"RTVE · declaración de Marcelo","date":"2018-05-02","url":"https://www.rtve.es/play/videos/champions-league/marcelo-pega-mano-si-digo-no-soy-mentiroso/4588535/","reading":"El protagonista reconoce que el balón tocó su mano.","view":"Declaración directa","author":"RTVE","page":null,"id":"SRC-CASO-2018-BAYERN-01","incidentIds":["INC-2018-BAYERN-03"]},{"name":"RTVE · directo","date":"2018-05-01","url":"https://www.rtve.es/deportes/madrid-vs-bayern/en-vivo/","reading":"Anota la mano antes del descanso y duda de su ubicación.","view":"Narración contemporánea","author":"Óscar López","page":null,"id":"SRC-CASO-2018-BAYERN-02","incidentIds":["INC-2018-BAYERN-03"]},{"name":"AS · análisis de Iturralde","date":"2018-05-02","url":"https://as.com/futbol/2018/05/01/champions/1525203571_527242.html","reading":"Considera penaltis ambas acciones.","view":"Opinión de exárbitro","author":"Redacción Diario AS","page":null,"id":"SRC-CASO-2018-BAYERN-03","incidentIds":["INC-2018-BAYERN-03","INC-2018-BAYERN-04"]},{"id":"SRC-CASO-2018-BAYERN-04","name":"La Vanguardia · crónica contemporánea","date":"2018-05-01","url":"https://www.lavanguardia.com/deportes/futbol/20180501/443176111007/real-madrid-bayern-marcelo-penalti.html","reading":"La crónica identifica la mano de Marcelo como penalti reclamado al final de la primera parte.","view":"Crónica contemporánea; interpretación periodística","author":null,"page":null,"incidentIds":["INC-2018-BAYERN-03"]},{"id":"SRC-CASO-2018-BAYERN-05","name":"GE Globo · declaración y crónica","date":"2018-05-01","url":"https://ge.globo.com/futebol/futebol-internacional/liga-dos-campeoes/noticia/se-eu-disser-que-a-bola-nao-tocou-na-minha-mao-seria-mentiroso-admite-marcelo.ghtml","reading":"Recoge las peticiones de penalti por la caída de Lewandowski ante Ramos y la mano de Marcelo; publica la admisión directa del contacto.","view":"Crónica contemporánea y declaración directa","author":"Fred Huber y Richard Souza","page":null,"incidentIds":["INC-2018-BAYERN-01","INC-2018-BAYERN-03","INC-2018-BAYERN-04"]},{"id":"SRC-CASO-2018-BAYERN-06","name":"SportMediaset · análisis de Graziano Cesari","date":"2018-05-01","url":"https://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/championsleague/champions-league-la-moviola-di-real-madrid-bayern-monaco_1211386-201802a.shtml","reading":"Cesari valora como penaltis los tres lances: la acción inicial de Ramos, la mano de Marcelo y el segundo contacto de Ramos.","view":"Análisis arbitral atribuido","author":"Graziano Cesari","page":null,"incidentIds":["INC-2018-BAYERN-01","INC-2018-BAYERN-03","INC-2018-BAYERN-04"]},{"id":"SRC-CASO-2018-BAYERN-07","name":"Mundo Deportivo · denuncia de tres acciones","date":"2018-05-01","url":"https://www.mundodeportivo.com/futbol/real-madrid/20180501/443176776265/el-bayern-sufre-otro-arbitraje-infame-en-el-bernabeu.html","reading":"Denuncia la mano de Marcelo y dos posibles penaltis de Ramos sobre Lewandowski, situados en los minutos 17 y 52.","view":"Crónica editorial; alegaciones atribuidas","author":"Óscar Zárate","page":null,"incidentIds":["INC-2018-BAYERN-01","INC-2018-BAYERN-03","INC-2018-BAYERN-04"]},{"id":"SRC-CASO-2018-BAYERN-08","name":"El Español · recopilatorio de jugadas","date":"2018-05-01","url":"https://www.elespanol.com/elbernabeu/real-madrid/futbol/20180501/todas-jugadas-polemicas-real-madrid-bayern/303970595_0.amp.html","reading":"Añade la denuncia de un pisotón de Lewandowski a Varane en el 36′ sin amonestación, además de la mano de Marcelo y la petición del 52′.","view":"Recopilatorio contemporáneo; denuncia atribuida","author":"Redacción EB","page":null,"incidentIds":["INC-2018-BAYERN-02","INC-2018-BAYERN-03","INC-2018-BAYERN-04"]},{"id":"SRC-CASO-2018-BAYERN-09","name":"FC Barcelona Noticias · primer lance Ramos-Lewandowski","date":"2018-05-01","url":"https://www.fcbarcelonanoticias.com/champions-league/polemica-el-bayern-reclamo-un-penalti-de-ramos-no-pitado_212467_102.html","reading":"Describe la caída de Lewandowski en pugna con Ramos antes de la media hora y acaba considerando discutible la posible pena máxima.","view":"Crónica contemporánea; postura atribuida","author":"Erika Moya","page":null,"incidentIds":["INC-2018-BAYERN-01"]},{"id":"SRC-CASO-2018-BAYERN-10","name":"The Guardian · directo del partido","date":"2018-05-01","url":"https://www.theguardian.com/football/live/2018/may/01/real-madrid-v-bayern-munich-champions-league-semi-final-live","reading":"En el lance del 52′ indica que Ramos tocó balón, pero describe un choque fuerte y que en otras ocasiones se han señalado penaltis por menos.","view":"Crónica contemporánea y contraevidencia","author":"Scott Murray","page":null,"incidentIds":["INC-2018-BAYERN-03","INC-2018-BAYERN-04"]},{"id":"SRC-CASO-2018-BAYERN-11","name":"AS · valoración de Carlos Forjanes","date":"2018-05-01","url":"https://as.com/futbol/2018/05/01/champions/1525208115_314575.html","reading":"Forjanes describe que Ramos recuperó un balón clave a Lewandowski en el 17′ y recoge la petición de penalti por la mano de Marcelo.","view":"Contracrónica periodística","author":"Carlos Forjanes","page":null,"incidentIds":["INC-2018-BAYERN-03"]},{"id":"SRC-CASO-2018-BAYERN-12","name":"la Repubblica · crónica del encuentro","date":"2018-05-01","url":"https://www.repubblica.it/sport/calcio/champions/2018/05/01/news/real-bayern_2-2_rimpianto_bavarese_terza_finale_di_fila_per_gli_spagnoli-195283414/","reading":"Resume tres reclamaciones de penalti: dos antes del descanso y una en la segunda parte; juzga claro el contacto previo a la mano.","view":"Crónica contemporánea en italiano","author":"Federico Sala","page":null,"incidentIds":["INC-2018-BAYERN-01","INC-2018-BAYERN-03","INC-2018-BAYERN-04"]},{"id":"SRC-CASO-2018-BAYERN-13","name":"El País · análisis de la mano de Marcelo","date":"2018-05-02","url":"https://elpais.com/deportes/2018/05/02/actualidad/1525213182_395799.html","reading":"Diego Torres sostiene que Marcelo estaba dentro del área y valora como penalti la mano que detuvo el pase.","view":"Análisis periodístico posterior; opinión atribuida","author":"Diego Torres","page":null,"incidentIds":["INC-2018-BAYERN-03"]},{"id":"SRC-CASO-2018-BAYERN-14","name":"RPP · reclamaciones del Bayern","date":"2018-05-01","url":"https://rpp.pe/futbol/champions-league/video-el-penal-de-marcelo-que-no-le-cobraron-al-bayern-munich-noticia-1119967","reading":"Denuncia la mano de Marcelo y refiere una petición anterior de penalti sobre Lewandowski.","view":"Crónica contemporánea; enfoque favorable a la denuncia","author":"Redacción RPP","page":null,"incidentIds":["INC-2018-BAYERN-03"]},{"id":"SRC-CASO-2018-BAYERN-15","name":"B92 · tres lances con clips incrustados","date":"2018-05-02","url":"https://www.b92.net/o/sport/fudbal/vesti?dd=02&mm=05&nav_id=1387977&yyyy=2018","reading":"La pieza serbia reúne la acción Ramos-Lewandowski en torno al 17′, la mano de Marcelo y la reclamación del 52′; incluye clips sociales de SportsPills y FOX Sports MX.","view":"Recopilatorio contemporáneo; clips de terceros","author":null,"page":null,"incidentIds":["INC-2018-BAYERN-01","INC-2018-BAYERN-03","INC-2018-BAYERN-04"]},{"id":"SRC-CASO-2018-BAYERN-16","name":"TF1 Info · crónica francesa","date":"2018-05-01","url":"https://www.tf1info.fr/sport/resultat-real-madrid-bayern-munich-2-2-les-merengue-filent-en-finale-de-ligue-des-champions-grace-a-un-double-de-benzema-2086091.html","reading":"El resultado indexado atribuye la primera reclamación a 16′; otras fuentes la sitúan en 17′.","view":"Crónica contemporánea; minuto procedente de extracto indexado","author":null,"page":null,"incidentIds":["INC-2018-BAYERN-01"]},{"id":"SRC-CASO-2018-BAYERN-17","name":"WELT · prensa alemana sobre la mano","date":"2018-05-02","url":"https://www.welt.de/sport/article175991134/FC-Bayern-Presse-Glorreich-wird-ein-Handelfmeter-gegen-Real-Madrid-nicht-gegeben.html","reading":"Recoge la reacción de la prensa alemana a la mano de Marcelo y a la eliminación del Bayern.","view":"Recopilatorio de prensa; no es análisis arbitral independiente","author":null,"page":null,"incidentIds":["INC-2018-BAYERN-03"]},{"id":"SRC-CASO-2018-BAYERN-18","name":"UEFA · ficha oficial del partido","date":"2018-05-01","url":"https://www.uefa.com/uefachampionsleague/match/2021709--real-madrid-vs-bayern-munchen/matchinfo/","reading":"Confirma encuentro, resultado, competición y árbitro Cüneyt Çakır.","view":"Ficha oficial de competición; contexto del partido","author":"UEFA","page":null,"incidentIds":[]}],"incidentTimeline":[{"minute":"16′ TF1 · 17′ otras crónicas","label":"Caída de Lewandowski ante Ramos","side":"away","status":"El minuto y la interpretación difieren entre fuentes"},{"minute":"36′","label":"Pisotón a Varane denunciado por El Español","side":"home","status":"Alegación de una sola fuente; sin vídeo verificado"},{"minute":"45+1′","label":"Mano de Marcelo no sancionada","side":"away","status":"El contacto fue reconocido; ubicación y calificación discutidas"},{"minute":"52′","label":"Segundo contacto Ramos–Lewandowski","side":"away","status":"Los análisis discrepan sobre toque de balón y penalti"}],"videos":[{"title":"Mano de Marcelo: centro de Kimmich y repetición cercana","url":"https://www.youtube.com/watch?v=cFEgRuEUNuU","channel":"Football Gammer","official":false,"kind":"Imágenes de la jugada y repetición · canal tercero","note":"Clip publicado por Football Gammer, un canal tercero. Se enlaza externamente y se identifica su procedencia; no se aloja ni se presenta como publicación oficial. La secuencia documenta el contacto sin atribuir intención.","moments":[{"title":"Mano de Marcelo: centro de Kimmich y repetición cercana","seconds":5,"display":"0:05","matchMinute":"45+1′; reloj 45:00 + 0:58 en el plano general","method":"Inicio comprobado en 5,000 s: imágenes de la secuencia con reloj 45:00 + 0:58, después de la cabecera promocional. La repetición cercana del centro y del contacto se examinó entre 10,000 y 11,500 s. El reloj superpuesto durante la repetición sigue corriendo y no fecha el contacto."}],"checked":"2026-10-16"},{"title":"Ramos-Lewandowski: clip de la reclamación inicial","url":"https://x.com/SportsPills/status/991392852545556481","channel":"SportsPills","official":false,"kind":"Clip externo en X · secuencia de unos 6 s","note":"El clip aparece incrustado en la crónica serbia de B92. El reloj del partido ronda 16:53, mientras el artículo lo etiqueta como 17′. El enlace directo de X pide iniciar sesión; no hay contador de segundos transcurridos. No es YouTube y no se le inventa un inicio.","checked":"2026-10-16"},{"title":"Ramos-Lewandowski: reclamación del Bayern al 52′","url":"https://x.com/FOXSportsMX/status/991405957509922816","channel":"FOX Sports MX","official":true,"officialLabel":"Cuenta oficial de medio","kind":"Clip externo en X · GIF/imagen de la acción","note":"Publicación de la cuenta oficial de FOX Sports MX. El primer fotograma deja ver el reloj de juego 51:29, compatible con el 52′ de las crónicas. El post no muestra segundos transcurridos; no es YouTube.","checked":"2026-10-16"},{"title":"Marcelo en zona mixta: pregunta sobre el contacto en la mano · entrevista posterior","url":"https://www.youtube.com/watch?v=zHaKHweABSY","channel":"Real Madrid Rueda de Prensa","official":false,"kind":"Declaración posterior · canal tercero","note":"Canal tercero, aunque tenga insignia de verificación; no es el canal oficial del Real Madrid. La pregunta sobre la mano aparece cerca de 1:50 y la declaración que recoge la prensa más adelante. El testimonio acredita lo dicho por Marcelo, no sustituye las imágenes de juego ni demuestra intención.","moments":[{"title":"Pregunta sobre el contacto de la mano","seconds":110,"display":"1:50","matchMinute":"Entrevista posterior; no es el minuto del partido","method":"Inicio comprobado en 110 s con Marcelo ante los micrófonos. Es un testimonio posterior. La transcripción automática puede errar y no se usa como cita literal."}],"checked":"2026-10-16"}],"reviewed":"2026-10-16","tags":[],"editorialIntro":"La mano no fue la única protesta de aquella semifinal: el archivo deja tres lances de penalti y otra denuncia que, por ahora, solo aparece en una crónica.","sourceConclusion":"La admisión de Marcelo respalda el contacto, no que estuviera dentro del área ni que la jugada debiera sancionarse. Las dos acciones de Ramos sobre Lewandowski se mantienen en disputa entre fuentes. La denuncia del 36′ afecta al Real Madrid, pero solo se ha localizado en El Español y no tiene vídeo comprobado. El material consultado no demuestra intención fraudulenta.","shareTitle":"Hemeroteca Madrid | Bayern 2018: tres penaltis reclamados y un pisotón denunciado","shareDescription":"En la vuelta de semifinales, el Bayern reclamó tres penaltis: uno tras un duelo Ramos-Lewandowski al 16/17′, la mano de Marcelo al 45+1′ y otro contacto al 52′. El Español añadió un pisotón a Varane en el 36′. Marcelo admitió el contacto; las valoraciones siguen disputadas.","shareText":"Bayern 2018: tres penaltis reclamados y un pisotón denunciado\n\nEn la vuelta de semifinales, el Bayern reclamó tres penaltis: uno tras un duelo Ramos-Lewandowski al 16/17′, la mano de Marcelo al 45+1′ y otro contacto al 52′. El Español añadió un pisotón a Varane en el 36′. Marcelo admitió el contacto; las valoraciones siguen disputadas.\n\nCrónicas, discrepancias y vídeo revisado: https://polovcf.com/hemeroteca-madrid/?partido=2018-bayern","sourceAccessNotes":[{"url":"https://www.tf1info.fr/sport/resultat-real-madrid-bayern-munich-2-2-les-merengue-filent-en-finale-de-ligue-des-champions-grace-a-un-double-de-benzema-2086091.html","note":"Acceso parcial: la página original no se recuperó en esta comprobación; el minuto 16′ procede del resultado indexado y queda pendiente de lectura integral."},{"url":"https://www.uefa.com/uefachampionsleague/video/highlights/0245-0e68834a9c19-33425997ebff-1000--real-madrid-bayern-2-2-global-4-3/","note":"La página oficial de highlights requiere iniciar sesión para reproducir. No se ha verificado ninguna jugada en ese vídeo."}],"videoPending":"No se localizó vídeo verificable del pisotón a Varane del 36′. Los clips X de las reclamaciones inicial y del 52′ dan pistas del reloj de partido, pero no un segundo exacto de vídeo. El resumen de TNT está geobloqueado en España y UEFA exige iniciar sesión. El único enlace YouTube asociado a una jugada que mantiene segundo comprobado es el de la mano de Marcelo en 0:05."},{"id":"2018-liverpool-final","date":"2018-05-26","home":"Real Madrid","away":"Liverpool","score":"3–1","competition":"Champions League","stage":"Final · Kiev","title":"Kiev: el 3–1 no cuenta lo de Salah y Karius.","summary":"La retirada de Salah tras su disputa con Ramos y el contacto con Karius centraron la polémica. Después se comunicó un diagnóstico de conmoción del portero.","facts":"Salah abandonó en el 30′ tras la disputa con Ramos. Posteriormente, El País informó del diagnóstico de conmoción de Karius comunicado por médicos de Massachusetts.","interpretation":"RTVE describe un agarrón en la caída de Salah. El País sitúa el contacto con Karius en el 49′, pero precisa que los médicos no determinaron el instante exacto de la conmoción.","limit":"No se atribuye intención de lesionar. Un diagnóstico comunicado no demuestra por sí solo la causa exacta de cada error del portero ni cambia el resultado.","importance":5,"importanceReason":"Una final de Champions con Salah fuera del campo y un diagnóstico posterior de Karius: consecuencias documentadas y causas que no conviene inventar.","level":"Documentación adicional","incidents":[{"id":"INC-2018-LIVERPOOL-FINAL-01","title":"Disputa Ramos–Salah y retirada","status":"Documentación adicional","matchMinute":"30′","minuteSource":"RTVE · directo de la final","record":"Salah cayó tras una disputa con Ramos, recibió atención y abandonó el partido en el minuto 30; no se señaló falta.","reported":"RTVE describió un agarrón durante la caída.","assessment":"La retirada y la falta de señalización constan en la cobertura; la descripción de la disputa se atribuye a RTVE. No hay base para atribuir intención de lesionar.","summary":"RTVE documenta la caída sin falta señalada y la sustitución posterior.","sourceIds":["SRC-CASO-2018-LIVERPOOL-FINAL-01","SRC-CASO-2018-LIVERPOOL-FINAL-02"],"parties":["Liverpool"]},{"id":"INC-2018-LIVERPOOL-FINAL-02","title":"Contacto con Karius y diagnóstico posterior","status":"Documentación adicional","matchMinute":"49′ para el contacto según El País; instante del diagnóstico indeterminado","minuteSource":"El País · noticia del comunicado médico","record":"El País informó posteriormente de un diagnóstico de conmoción de Karius comunicado por médicos de Massachusetts y situó un choque con Ramos en el 49′.","reported":"El relato médico no determinó el instante exacto de la conmoción; la conexión entre el contacto y los errores posteriores fue objeto de especulación pública.","assessment":"El diagnóstico no prueba por sí solo el momento ni la causa de cada error del portero. No se atribuye intención a Ramos.","summary":"El diagnóstico se atribuye al comunicado médico recogido por El País, sin inferir intención.","sourceIds":["SRC-CASO-2018-LIVERPOOL-FINAL-03"],"parties":["Liverpool"]}],"sources":[{"name":"RTVE · directo de la final","date":"2018-05-26","url":"https://www.rtve.es/deportes/final-champions-league/madrid-vs-liverpool/en-vivo/","reading":"Registra la disputa en el 27′ y la sustitución de Salah en el 30′.","view":"Narración contemporánea","author":"Mario Vallejo","page":null,"id":"SRC-CASO-2018-LIVERPOOL-FINAL-01","incidentIds":["INC-2018-LIVERPOOL-FINAL-01"]},{"name":"RTVE · lesiones en la final","date":"2018-05-26","url":"https://www.rtve.es/deportes/20180526/salah-carvajal-se-lesionan-final-champions-peligra-para-ellos-mundial/1740480.shtml","reading":"Confirma la retirada de Salah por problemas en el hombro.","view":"Crónica contemporánea","author":"RTVE.es","page":null,"id":"SRC-CASO-2018-LIVERPOOL-FINAL-02","incidentIds":["INC-2018-LIVERPOOL-FINAL-01"]},{"name":"El País · comunicado médico","date":"2018-06-04","url":"https://elpais.com/deportes/2018/06/04/actualidad/1528145188_918814.html","reading":"Recoge el diagnóstico y sus límites temporales.","view":"Información posterior","author":"El País","page":null,"id":"SRC-CASO-2018-LIVERPOOL-FINAL-03","incidentIds":["INC-2018-LIVERPOOL-FINAL-02"]}],"incidentTimeline":[{"minute":"30′","label":"Disputa Ramos–Salah y sustitución","side":"away","status":"RTVE describe un agarrón; no se señaló falta"},{"minute":"49′ según El País","label":"Choque con Karius","side":"both","status":"La noticia médica posterior no determina el instante de la conmoción"}],"videos":[{"title":"Ramos–Salah: disputa y caída en la final de 2018","url":"https://www.youtube.com/watch?v=-1A8R71CLr0","channel":"FOX Soccer","official":true,"kind":"Imágenes del partido · resumen de FOX Soccer","note":"El enlace conserva el comienzo de la disputa. El reloj de la retransmisión y el minuto anotado en el directo de RTVE se muestran por separado. No se atribuye intención de lesionar; este punto de entrada corresponde a Salah, no al contacto con Karius.","moments":[{"title":"Ramos–Salah: disputa y caída en la final de 2018","seconds":172,"display":"2:52","matchMinute":"24:38–24:40 en FOX; RTVE registra incidencia en 27′ y salida en 30′","method":"Fotograma comprobado en 172,017 s (2:52), con reloj de partido 24:38 antes de la disputa. En 2:54, el reloj marca 24:40 y se ve el contacto. RTVE registra la incidencia en su entrada de 27′ y la salida en 30′."}],"checked":"2026-10-16","officialLabel":"Canal oficial del medio"}],"reviewed":"2026-10-16","tags":[],"editorialIntro":"El marcador de una final es fácil de enmarcar. Las lesiones y las preguntas sobre lo ocurrido merecen espacio fuera del marco.","sourceConclusion":"Las fuentes documentan la retirada de Salah, el contacto con Karius y el diagnóstico posterior. No permiten establecer intención de lesionar ni atribuir automáticamente los errores del portero a una causa exacta.","shareTitle":"Hemeroteca Madrid | Kiev: el 3–1 no cuenta lo de Salah y Karius.","shareDescription":"La retirada de Salah tras su disputa con Ramos y el contacto con Karius centraron la polémica. Después se comunicó un diagnóstico de conmoción del portero.","shareText":"Kiev: el 3–1 no cuenta lo de Salah y Karius.\n\nLa retirada de Salah tras su disputa con Ramos y el contacto con Karius centraron la polémica. Después se comunicó un diagnóstico de conmoción del portero.\n\nFuentes, contexto y memoria larga: https://polovcf.com/hemeroteca-madrid/?partido=2018-liverpool-final"},{"id":"2019-ajax","date":"2019-02-13","home":"Ajax","away":"Real Madrid","score":"1–2","competition":"Champions League","stage":"Octavos · ida","level":"Decisión VAR documentada · criterio explicado por UEFA","title":"Tagliafico marcó; el VAR anuló el gol en su estreno europeo.","summary":"La primera gran intervención del VAR en una eliminatoria de Champions anuló un gol del Ajax. UEFA explicó la decisión; las crónicas coinciden en la posición de Tadić, aunque describen de forma distinta su interferencia con Courtois.","facts":"Tagliafico remató de cabeza y el árbitro Damir Skomina consultó el VAR antes de anular el gol. UEFA sitúa la acción en el 38′; varias crónicas la minutaron en el 39′. El partido terminó Ajax 1–2 Real Madrid.","interpretation":"UEFA explicó que Tadić estaba en posición de fuera de juego e interfería con Courtois. BBC consideró técnicamente correcta la decisión; The Guardian la describió como el asunto central y controvertido del encuentro. Courtois dijo después que, a su juicio, la decisión había sido correcta.","limit":"La anulación y la explicación oficial están documentadas. La ficha no presenta esta decisión como error probado. La discrepancia está en cómo se caracteriza la interferencia y en el minuto publicado; se mantienen ambas referencias.","incidents":[{"id":"INC-2019-AJAX-01","title":"Gol de Tagliafico anulado por fuera de juego posicional de Tadić","status":"Decisión VAR documentada · valoración atribuida","parties":["Ajax","Real Madrid"],"matchMinute":"38′ UEFA · 39′ en varias crónicas","minuteSource":"UEFA: 38′; AS, BBC y otras crónicas: 39′","record":"Tagliafico cabeceó a gol. Tras consultar el VAR, Skomina anuló el tanto por la posición adelantada de Tadić, que estaba delante de Courtois. UEFA explica que el delantero interfería con el portero. UEFA registra el 38′; otras crónicas, el 39′.","reported":"UEFA defendió que Tadić impedía a Courtois jugar o poder jugar el balón. BBC calificó técnicamente correcta la decisión. The Guardian la presentó como el momento controvertido del partido y recogió que Courtois también la consideró correcta.","assessment":"La decisión arbitral y la explicación pública de UEFA están documentadas. No se ha encontrado una rectificación oficial; las opiniones periodísticas citadas no acreditan un error. Se conserva la diferencia entre 38′ y 39′.","sourceIds":["SRC-CASO-2019-AJAX-01","SRC-CASO-2019-AJAX-02","SRC-CASO-2019-AJAX-03","SRC-CASO-2019-AJAX-04","SRC-CASO-2019-AJAX-05"]}],"sources":[{"id":"SRC-CASO-2019-AJAX-01","name":"UEFA · Ajax 1–2 Real Madrid: resumen oficial","date":"2019-02-13","url":"https://www.uefa.com/uefachampionsleague/news/024e-0e996b3a2aaf-c2fa361a9922-1000/","view":"Organizador de la competición","reading":"Confirma el encuentro, resultado y contexto de la eliminatoria.","author":"UEFA","page":null,"incidentIds":["INC-2019-AJAX-01"]},{"id":"SRC-CASO-2019-AJAX-02","name":"AS · explicación de UEFA sobre la anulación","date":"2019-02-13","url":"https://as.com/futbol/2019/02/13/champions/1550098379_500072.html","view":"Reproducción de explicación oficial","reading":"Publica el criterio de UEFA: fuera de juego de Tadić e interferencia con Courtois. UEFA sitúa el lance en el 38′.","author":"Redacción AS","page":null,"incidentIds":["INC-2019-AJAX-01"]},{"id":"SRC-CASO-2019-AJAX-03","name":"BBC Sport · crónica y análisis de la revisión","date":"2019-02-13","url":"https://www.bbc.co.uk/sport/football/47206660","view":"Prensa contemporánea","reading":"Describe la revisión, la posición de Tadić y califica la decisión como técnicamente correcta.","author":"Emlyn Begley","page":null,"incidentIds":["INC-2019-AJAX-01"]},{"id":"SRC-CASO-2019-AJAX-04","name":"The Guardian / Reuters · la decisión que centró el partido","date":"2019-02-13","url":"https://www.theguardian.com/football/2019/feb/13/marco-asensio-hands-real-real-madrid-victory-over-ajax-after-var-reprieve","view":"Prensa contemporánea","reading":"Relata la decisión y recoge la explicación posterior de Courtois.","author":"Reuters","page":null,"incidentIds":["INC-2019-AJAX-01"]},{"id":"SRC-CASO-2019-AJAX-05","name":"Cadena SER · explicación de UEFA sobre el gol anulado","date":"2019-02-14","url":"https://cadenaser.com/ser/2019/02/14/deportes/1550139616_849918.html?outputType=amp","view":"Cobertura contemporánea","reading":"Reproduce la explicación que la UEFA publicó tras la revisión.","author":"Redacción Cadena SER","page":null,"incidentIds":["INC-2019-AJAX-01"]}],"videos":[],"videoPending":"Pendiente comprobar un vídeo de la jugada y su segundo exacto de inicio. No se incorpora un resumen general como prueba directa.","importance":3,"importanceReason":"Fue la primera gran revisión de VAR en una eliminatoria de Champions y decidió un gol que podía adelantar al Ajax.","tags":["Champions League","VAR","Fuera de juego"],"reviewed":"2026-10-17","editorialIntro":"Un gol que había subido al marcador terminó anulado tras la primera gran revisión del VAR en la Champions. La explicación oficial y las valoraciones quedan enlazadas por separado.","sourceConclusion":"La UEFA publicó el motivo de la anulación y varias crónicas describieron la posición de Tadić. Las fuentes consultadas no documentan una rectificación posterior.","shareTitle":"Hemeroteca Madrid | Tagliafico marcó; el VAR anuló el gol en su estreno europeo.","shareDescription":"Ajax 1–2 Real Madrid (13-02-2019): gol de Tagliafico anulado tras revisión VAR y explicación de UEFA.","shareText":"Tagliafico marcó; el VAR anuló el gol en su estreno europeo.\n\nAjax 1–2 Real Madrid (13-02-2019). Fuentes y contexto: https://polovcf.com/hemeroteca-madrid/?partido=2019-ajax","incidentTimeline":[{"minute":"38′ UEFA · 39′ en otras crónicas","label":"Gol de Tagliafico anulado tras revisión VAR","side":"home","status":"El minuto publicado varía entre UEFA y la prensa"}]},{"id":"2020-clasico","date":"2020-10-24","home":"Barcelona","away":"Real Madrid","score":"1–3","competition":"Liga","stage":"Jornada 7","level":"Discrepancia entre fuentes","title":"El VAR revisó el agarrón de Lenglet a Ramos.","summary":"La revisión dio al Madrid un penalti decisivo. Koeman dijo que el VAR se usaba contra el Barça; Ramos defendió que el agarrón era claro.","facts":"Martínez Munuera no señaló inicialmente el agarrón de Lenglet a Ramos. Tras revisar el monitor, concedió penalti y Ramos marcó en el 63′. BBC recoge además dos reclamaciones del Barça contra Varane que no acabaron en penalti.","interpretation":"Koeman sostuvo que Ramos había cometido falta antes y que el tirón no bastaba para derribarlo. Ramos dijo que el penalti era claro. Iturralde González consideró claro el penalti sobre Ramos; otros comentaristas y medios lo calificaron de interpretable.","limit":"La existencia del agarrón está documentada por distintas fuentes; la intensidad suficiente para sancionarlo es una interpretación arbitral. La protesta de Koeman no demuestra un uso sesgado del VAR.","incidents":[{"id":"INC-2020-CLASICO-01","title":"Agarrón de Lenglet a Ramos y revisión del penalti","status":"Decisión documentada · interpretación contrapuesta","matchMinute":"63′","minuteSource":"BBC Sport / AS","record":"El árbitro revisó en el monitor el agarre de Lenglet a Ramos y señaló penalti. El capitán del Madrid lo transformó en el 63′.","reported":"Koeman sostuvo que hubo una falta previa de Ramos y que el agarrón no justificaba la caída. Ramos defendió que el penalti era claro. Iturralde (AS/SER) valoró el contacto como suficiente.","assessment":"Está documentada la revisión y la existencia del tirón. La suficiencia del contacto se interpreta de forma distinta; no hay una resolución posterior que rectifique la decisión.","sourceIds":["SRC-2020-CLASICO-01","SRC-2020-CLASICO-02","SRC-2020-CLASICO-03","SRC-2020-CLASICO-04","SRC-2020-CLASICO-05"],"parties":["Barcelona","Real Madrid"]},{"id":"INC-2020-CLASICO-02","title":"Dos reclamaciones del Barça sobre Varane","status":"Reclamación documentada · sin revisión favorable","matchMinute":"Primera parte","minuteSource":"BBC Sport","record":"BBC recoge dos reclamaciones de penalti del Barcelona en acciones con Varane: un desafío sobre Messi y una posible mano.","reported":"Koeman criticó el uso del VAR y dijo que la tecnología solo se aplicaba contra su equipo. Las reclamaciones no fueron estimadas.","assessment":"La protesta está documentada; no se ha localizado un análisis oficial independiente que confirme que alguna debió ser penalti.","sourceIds":["SRC-2020-CLASICO-01","SRC-2020-CLASICO-02"],"parties":["Barcelona"]}],"sources":[{"id":"SRC-2020-CLASICO-01","name":"BBC Sport · crónica y declaraciones","date":"2020-10-24","url":"https://www.bbc.co.uk/sport/football/54664086","view":"Cobertura contemporánea","reading":"Registra la revisión del agarrón, las protestas de Koeman y Ramos y dos apelaciones de penalti del Barça.","author":"Emlyn Begley","page":null,"incidentIds":["INC-2020-CLASICO-01","INC-2020-CLASICO-02"]},{"id":"SRC-2020-CLASICO-02","name":"AS · análisis de Iturralde González","date":"2020-10-24","url":"https://as.com/futbol/2020/10/24/primera/1603552733_967183.html","view":"Análisis arbitral contemporáneo","reading":"Iturralde valoró como claro el penalti a Ramos y describió otra acción como interpretable.","author":"Redacción Diario AS","page":null,"incidentIds":["INC-2020-CLASICO-01","INC-2020-CLASICO-02"]},{"id":"SRC-2020-CLASICO-03","name":"Cadena SER · análisis de Iturralde","date":"2020-10-24","url":"https://cadenaser.com/programa/2020/10/24/carrusel_deportivo/1603552123_110981.html","view":"Análisis arbitral contemporáneo","reading":"Expone el criterio de Iturralde sobre la rodilla de Lenglet y la caída de Ramos.","author":"Carrusel Deportivo","page":null,"incidentIds":["INC-2020-CLASICO-01"]},{"id":"SRC-2020-CLASICO-04","name":"The Guardian · análisis posterior","date":"2020-10-26","url":"https://www.theguardian.com/football/2020/oct/26/barcelona-real-madrid-clasico-penalty-polemica-hides-vanishing-act-zidane-finds-way","view":"Análisis periodístico","reading":"Describe el tirón y señala que la suficiencia para derribar a Ramos correspondía a la interpretación arbitral.","author":"Sid Lowe","page":null,"incidentIds":["INC-2020-CLASICO-01"]},{"id":"SRC-2020-CLASICO-05","name":"FC Barcelona · crónica oficial","date":"2020-10-24","url":"https://www.fcbarcelona.com/en/news/1873978/bara-v-real-madrid-tough-defeat-to-take-1-3","view":"Club participante","reading":"Confirma el resultado y recoge la posición del club sobre la decisión.","author":"FC Barcelona","page":null,"incidentIds":["INC-2020-CLASICO-01","INC-2020-CLASICO-02"]},{"id":"SRC-2020-CLASICO-06","name":"EL PAÍS · declaraciones de Koeman","date":"2020-10-24","url":"https://elpais.com/deportes/2020-10-24/koeman-por-que-el-var-va-en-contra-del-barca.html","view":"Prensa contemporánea","reading":"Recoge la protesta pública del entrenador y el contexto de la revisión.","author":"Redacción de Deportes","page":null,"incidentIds":["INC-2020-CLASICO-01","INC-2020-CLASICO-02"]}],"videos":[],"videoPending":"No se añade el resumen general de LALIGA: falta revisar el momento de inicio exacto de cada acción.","importance":4,"importanceReason":"Una revisión de VAR cambió el ritmo de un Clásico y provocó una protesta pública de Koeman.","tags":["VAR","Liga"],"reviewed":"2026-10-17","editorialIntro":"El mismo contacto fue para unos un penalti claro y para otros una caída exagerada. Dejemos que las fuentes hablen con nombre y apellidos.","sourceConclusion":"Se comprobó que la decisión llegó tras una revisión y que el agarrón existió. La interpretación de su intensidad sigue siendo discutida.","shareTitle":"Hemeroteca Madrid | El VAR revisó el agarrón de Lenglet a Ramos.","shareDescription":"Barcelona 1–3 Real Madrid (24-10-2020): la jugada, las protestas y los análisis.","shareText":"El VAR revisó el agarrón de Lenglet a Ramos.\n\nBarcelona 1–3 Real Madrid (24-10-2020). Fuentes y contexto: https://polovcf.com/hemeroteca-madrid/?partido=2020-clasico"},{"id":"2021-sevilla","date":"2021-05-09","home":"Real Madrid","away":"Sevilla","score":"2–2","competition":"Liga","stage":"Jornada 35","level":"Discrepancia entre fuentes","title":"Una mano cambió el penalti y encendió la Liga.","summary":"El VAR anuló un penalti a Benzema y concedió otro al Sevilla por mano de Militão. Hubo otras reclamaciones, con opiniones arbitrales contrapuestas.","facts":"El gol de Benzema fue anulado por fuera de juego previo de Odriozola. En el 74′ el árbitro señaló penalti sobre Benzema; tras revisar una mano de Militão en el inicio de la jugada, cambió la decisión y señaló penalti para el Sevilla. Jordán también fue objeto de una reclamación por mano.","interpretation":"Analistas y exjugadores discutieron la mano de Militão: Iturralde consideró excesivo el castigo, mientras otros señalaron la posición del brazo. Iturralde dijo que la mano reclamada a Jordán no era punible. El Real Madrid y su entrenador protestaron la inversión de las decisiones.","limit":"Las fuentes no acreditan que la jugada cambiara intencionadamente el resultado. La posición de Odriozola se discutió en medios, pero no se ha localizado una corrección oficial del fuera de juego.","incidents":[{"id":"INC-2021-SEVILLA-01","title":"Gol de Benzema anulado por fuera de juego de Odriozola","status":"Decisión documentada · trazado discutido","matchMinute":"12′","minuteSource":"AS y crónica del Real Madrid","record":"El árbitro anuló el gol de Benzema porque Odriozola estaba en fuera de juego en el inicio de la jugada; la revisión del VAR confirmó la decisión.","reported":"Varios madridistas criticaron la línea y la rapidez de la revisión. La crónica de AS recoge opiniones distintas sobre el trazado.","assessment":"La anulación por fuera de juego está documentada. No consta una rectificación oficial; las críticas al trazado se atribuyen a sus autores.","sourceIds":["SRC-2021-SEVILLA-01","SRC-2021-SEVILLA-02","SRC-2021-SEVILLA-03"],"parties":["Real Madrid"]},{"id":"INC-2021-SEVILLA-02","title":"Mano de Jordán reclamada por el Madrid","status":"Reclamación documentada · no penalti","matchMinute":"Segunda parte","minuteSource":"Crónica y análisis AS","record":"El Madrid reclamó mano de Jordán en el área tras un córner; el árbitro no señaló penalti y el VAR no intervino.","reported":"Iturralde González dijo que la mano no era punible. Otras voces del entorno madridista consideraron que el brazo estaba separado del cuerpo.","assessment":"La reclamación está recogida. El análisis arbitral citado no la considera infracción; no se acredita un error arbitral en esta acción.","sourceIds":["SRC-2021-SEVILLA-02","SRC-2021-SEVILLA-03"],"parties":["Real Madrid"]},{"id":"INC-2021-SEVILLA-03","title":"El penalti a Benzema se convirtió en penalti para el Sevilla","status":"Decisión documentada · criterio discutido","matchMinute":"74′","minuteSource":"AS y crónica oficial del Real Madrid","record":"El árbitro señaló inicialmente penalti de Bono sobre Benzema. Tras revisar una mano de Militão en el área del Madrid al inicio de la contra, anuló esa decisión y concedió penalti al Sevilla, transformado por Rakitic.","reported":"Voces del Madrid consideraron accidental la mano y cuestionaron su sanción; otros analistas vieron el brazo en posición sancionable. Iturralde consideró excesivo el castigo.","assessment":"La revisión y el cambio de decisión constan en la crónica oficial del Madrid y en varias crónicas contemporáneas. La valoración de la mano sigue siendo interpretativa.","sourceIds":["SRC-2021-SEVILLA-01","SRC-2021-SEVILLA-02","SRC-2021-SEVILLA-03","SRC-2021-SEVILLA-04","SRC-2021-SEVILLA-05"],"parties":["Ambos equipos"]}],"sources":[{"id":"SRC-2021-SEVILLA-01","name":"Real Madrid · crónica oficial","date":"2021-05-09","url":"https://www.realmadrid.com/es-ES/noticias/futbol/primer-equipo/cronicas/2-2-un-empate-para-seguir-luchando-por-la-liga","view":"Club participante","reading":"Registra el gol anulado a Benzema y la revisión que convirtió el penalti del Madrid en penalti para el Sevilla.","author":"Alberto Navarro","page":null,"incidentIds":["INC-2021-SEVILLA-01","INC-2021-SEVILLA-03"]},{"id":"SRC-2021-SEVILLA-02","name":"AS · toda la polémica de la jornada 35","date":"2021-05-09","url":"https://as.com/futbol/2021/05/07/primera/1620416249_421464.html","view":"Análisis arbitral contemporáneo","reading":"Recopila el gol anulado, las manos reclamadas y la secuencia de penaltis. Atribuye opiniones a Iturralde y a otros analistas.","author":"Redacción Diario AS","page":null,"incidentIds":["INC-2021-SEVILLA-01","INC-2021-SEVILLA-02","INC-2021-SEVILLA-03"]},{"id":"SRC-2021-SEVILLA-03","name":"AS · reacciones y análisis del partido","date":"2021-05-09","url":"https://as.com/futbol/2021/05/09/primera/1620581484_321623.html","view":"Cobertura contemporánea","reading":"Reúne reacciones de jugadores, exjugadores y analistas sobre las decisiones arbitrales.","author":"Redacción Diario AS","page":null,"incidentIds":["INC-2021-SEVILLA-01","INC-2021-SEVILLA-02","INC-2021-SEVILLA-03"]},{"id":"SRC-2021-SEVILLA-04","name":"BBC Sport · directo del Real Madrid–Sevilla","date":"2021-05-09","url":"https://www.bbc.co.uk/sport/live/football/56860320","view":"Cobertura contemporánea","reading":"Registra el cambio de penalti tras la mano de Militão y la importancia de la jugada en la pelea por el título.","author":"BBC Sport","page":null,"incidentIds":["INC-2021-SEVILLA-03"]},{"id":"SRC-2021-SEVILLA-05","name":"AS · “El VAR cambia la Liga”","date":"2021-05-09","url":"https://as.com/futbol/2021/05/09/primera/1620579441_107976.html","view":"Crónica y contexto","reading":"Relata el gol anulado y la polémica del penalti en una jornada decisiva por el título.","author":"Redacción Diario AS","page":null,"incidentIds":["INC-2021-SEVILLA-01","INC-2021-SEVILLA-03"]}],"videos":[],"videoPending":"Sin vídeo de una fuente pública con punto de inicio exacto verificado. El resumen de partido no se usa como prueba de las decisiones.","importance":5,"importanceReason":"El empate se produjo en plena lucha por el título y una revisión de VAR cambió la concesión de un penalti de un equipo al otro.","tags":["VAR","Liga"],"reviewed":"2026-10-17","editorialIntro":"Una jugada, dos áreas, dos decisiones y un campeonato en juego. Las fuentes no ofrecen una lectura unánime.","sourceConclusion":"Están documentados el gol anulado, la revisión y el cambio de penalti. La corrección técnica de esas decisiones no se deduce de las protestas ni de una sola opinión.","shareTitle":"Hemeroteca Madrid | Una mano cambió el penalti y encendió la Liga.","shareDescription":"Real Madrid 2–2 Sevilla (09-05-2021): jugadas, opiniones y fuentes cruzadas.","shareText":"Una mano cambió el penalti y encendió la Liga.\n\nReal Madrid 2–2 Sevilla (09-05-2021). Fuentes y contexto: https://polovcf.com/hemeroteca-madrid/?partido=2021-sevilla"},{"id":"2022-psg","date":"2022-03-09","home":"Real Madrid","away":"Paris Saint-Germain","score":"3–1","competition":"Champions League","stage":"Octavos · vuelta","title":"PSG: la remontada empezó con una reclamación.","summary":"Donnarumma pidió falta en la presión de Benzema previa al 1–1. Pochettino protestó; Barrenechea Montero consideró legal la acción.","facts":"Benzema marcó el 1–1 en el 61′. Donnarumma pidió falta; la decisión se mantuvo y el Madrid completó el 3–1.","interpretation":"Pochettino denunció falta, según Eurosport. Barrenechea Montero, en Mundo Deportivo, vio contacto pero defendió que la acción era legal.","limit":"Se documenta una reclamación con valoración técnica contraria. No se presenta como un error demostrado del VAR.","importance":4,"importanceReason":"El primer gol abrió la remontada europea y dejó una reclamación por la presión al portero. Las fuentes también conservan una valoración técnica favorable a la acción.","level":"Documentación adicional","incidents":[{"id":"INC-2022-PSG-01","title":"Presión de Benzema sobre Donnarumma","status":"Documentación adicional","matchMinute":"61′","minuteSource":"Real Madrid y crónicas contemporáneas","record":"Benzema presionó a Donnarumma y el balón quedó para el Real Madrid; el árbitro dejó seguir y Benzema marcó el 1–1 en el 61′.","reported":"Mauricio Pochettino reclamó falta sobre el portero. El exárbitro Barrenechea Montero, en Mundo Deportivo, reconoció el contacto pero sostuvo que no bastaba para señalar infracción.","assessment":"La reclamación y una valoración técnica contraria están documentadas. La decisión se mantuvo; no se presenta como error probado ni como una revisión VAR fallida.","summary":"Pochettino pidió falta; Barrenechea Montero defendió la decisión de dejar jugar.","sourceIds":["SRC-CASO-2022-PSG-01","SRC-CASO-2022-PSG-02","SRC-CASO-2022-PSG-03"],"parties":["Paris Saint-Germain","Real Madrid"]}],"sources":[{"name":"Real Madrid · crónica oficial","date":"2022-03-09","url":"https://www.realmadrid.com/en-US/news/football/first-team/reports/3-1-benzema-nets-hat-trick-on-another-fine-european-night","reading":"Sitúa el primer gol en el 61′ tras la presión al portero.","view":"Crónica del club participante","author":"Alberto Navarro","page":null,"id":"SRC-CASO-2022-PSG-01","incidentIds":["INC-2022-PSG-01"]},{"name":"Eurosport · la reclamación","date":"Sin fecha editorial verificada","url":"https://www.eurosport.es/futbol/champions-league/2021-2022/gol-anulado-kylian-mbappe-fuera-juego-nuno-mendes-real-madrid-psg-vuelta-octavos_sto8835821/story.shtml","reading":"Recoge la queja de Pochettino y la validación del gol.","view":"Información contemporánea","author":"Eurosport","page":null,"id":"SRC-CASO-2022-PSG-02","incidentIds":["INC-2022-PSG-01"]},{"name":"Mundo Deportivo · análisis arbitral","date":"2022-03-10","url":"https://www.mundodeportivo.com/futbol/champions-league/20220309/1001764039/benzema-toca-donnarumma-hay-falta.html","reading":"Barrenechea considera legal el contacto.","view":"Opinión de exárbitro","author":"César Barrenechea Montero","page":null,"id":"SRC-CASO-2022-PSG-03","incidentIds":["INC-2022-PSG-01"]}],"incidentTimeline":[{"minute":"61′","label":"Benzema / Donnarumma; 1–1","side":"both","status":"Decisión discutida; análisis favorable a su legalidad"}],"videos":[],"reviewed":"2026-10-14","tags":[],"editorialIntro":"La noche de Benzema tiene su sitio en la épica blanca. La reclamación del portero también tiene sitio aquí.","sourceConclusion":"El contacto y las reclamaciones están documentados, junto con una valoración técnica favorable a dejar jugar. La controversia no se presenta como un error demostrado del VAR.","shareTitle":"Hemeroteca Madrid | PSG: la remontada empezó con una reclamación.","shareDescription":"Donnarumma pidió falta en la presión de Benzema previa al 1–1. Pochettino protestó; Barrenechea Montero consideró legal la acción.","shareText":"PSG: la remontada empezó con una reclamación.\n\nDonnarumma pidió falta en la presión de Benzema previa al 1–1. Pochettino protestó; Barrenechea Montero consideró legal la acción.\n\nFuentes, contexto y memoria larga: https://polovcf.com/hemeroteca-madrid/?partido=2022-psg"},{"id":"2022-chelsea","date":"2022-04-12","home":"Real Madrid","away":"Chelsea","score":"2–3 (prórroga)","competition":"Champions League","stage":"Cuartos de final · vuelta","title":"Alonso: la norma también juega las remontadas.","summary":"El VAR anuló el remate de Marcos Alonso con 0–2 por una mano previa. La crónica del Chelsea reconoce el contacto; la regla incluía las manos accidentales del goleador.","facts":"La crónica del Chelsea reconoce el contacto del balón con el brazo antes del disparo.","interpretation":"La regla explicada por IFAB en 2021 prohibía marcar inmediatamente después de una mano propia, incluso accidental. La involuntariedad por sí sola no hacía legal el gol.","limit":"No se etiqueta como error probado. Minuto exacto del remate pendiente de comprobación en una fuente temporal directa.","importance":4,"importanceReason":"El gol anulado habría puesto el 0–3 en una eliminatoria que acabó en prórroga. El contacto y la regla aplicable forman parte de la misma discusión.","level":"Documentación adicional","incidents":[{"id":"INC-2022-CHELSEA-01","title":"Gol de Marcos Alonso anulado por mano","status":"Documentación adicional","matchMinute":"","minuteSource":"","record":"El Chelsea reconoció contacto del balón con el brazo de Marcos Alonso antes del remate; el gol fue anulado tras revisión.","reported":"IFAB explicó que, en la temporada 2021/22, no se podía marcar inmediatamente después de una mano propia, incluso accidental.","assessment":"La regla citada respalda la anulación bajo la norma vigente entonces. La incidencia se registra como decisión aplicada, no como error demostrado; el minuto exacto sigue pendiente.","summary":"Chelsea documenta la revisión; IFAB explica la regla aplicable al goleador.","sourceIds":["SRC-CASO-2022-CHELSEA-01","SRC-CASO-2022-CHELSEA-02","SRC-CASO-2022-CHELSEA-03"],"parties":["Chelsea"]}],"sources":[{"name":"Chelsea FC — crónica oficial","date":"2022-04-12","url":"https://www.chelseafc.com/en/news/article/match-report--real-madrid-vs-chelsea","reading":"Reconoce el contacto en el brazo antes del disparo.","view":"Club participante","author":"No identificado","page":null,"id":"SRC-CASO-2022-CHELSEA-01","incidentIds":["INC-2022-CHELSEA-01"]},{"name":"IFAB — aclaración de la mano 2021/22","date":"2021-03-05","url":"https://www.theifab.com/news/annual-general-meeting-2021/","reading":"La mano accidental del propio goleador seguía siendo infracción.","view":"Organismo normativo","author":"No identificado","page":null,"id":"SRC-CASO-2022-CHELSEA-02","incidentIds":["INC-2022-CHELSEA-01"]},{"name":"UEFA — estadística oficial","date":"2022-04-13","url":"https://www.uefa.com/newsfiles/UCL/2022/2034659_TS.pdf","reading":"Confirma fecha, 2–3 y global 5–4 tras prórroga.","view":"Documento oficial","author":"No identificado","page":null,"id":"SRC-CASO-2022-CHELSEA-03","incidentIds":["INC-2022-CHELSEA-01"]}],"incidentTimeline":[{"minute":"2.ª parte","label":"Gol de Alonso anulado con 0–2","side":"away","status":"Aplicación reglamentaria documentada"}],"videos":[],"reviewed":"2026-10-14","tags":["VAR"],"editorialIntro":"La jugada incomoda, pero el reglamento también forma parte del expediente. Conviene leerlo antes de repartir sentencias.","sourceConclusion":"La crónica del Chelsea y la aclaración de IFAB sostienen la explicación reglamentaria. Que la mano fuera accidental no hacía legal por sí solo el gol bajo aquella norma.","shareTitle":"Hemeroteca Madrid | Alonso: la norma también juega las remontadas.","shareDescription":"El VAR anuló el remate de Marcos Alonso con 0–2 por una mano previa. La crónica del Chelsea reconoce el contacto; la regla incluía las manos accidentales del goleador.","shareText":"Alonso: la norma también juega las remontadas.\n\nEl VAR anuló el remate de Marcos Alonso con 0–2 por una mano previa. La crónica del Chelsea reconoce el contacto; la regla incluía las manos accidentales del goleador.\n\nFuentes, contexto y memoria larga: https://polovcf.com/hemeroteca-madrid/?partido=2022-chelsea"},{"id":"2023-valencia","date":"2023-05-21","home":"Valencia","away":"Real Madrid","score":"1–0","competition":"Liga","stage":"Jornada 35","level":"Generalización y rectificación documentadas","title":"Acusaron a todo Mestalla.","summary":"Ancelotti atribuyó los insultos a todo el estadio y dos días después pidió disculpas por hablar de 46.000 personas. El Valencia colaboró en la identificación y expulsó de por vida a tres aficionados, posteriormente condenados. Esta ficha sigue la acusación colectiva, su rectificación y su difusión.","facts":"Hubo insultos racistas contra Vinicius en Mestalla: tres aficionados fueron condenados en junio de 2024. El Valencia confirmó su expulsión de por vida y LaLiga reconoció su colaboración. El 21 de mayo de 2023 Ancelotti generalizó la acusación a todo el estadio; el 23 de mayo rectificó y se disculpó por hablar de 46.000 personas, según publicó la propia web del Real Madrid.","interpretation":"El Valencia rechazó que se estigmatizara a toda su afición y exigió rectificaciones a Rodrygo y, meses después, a Vinicius por una declaración judicial que le atribuían informaciones periodísticas. La generalización inicial de Ancelotti y su rectificación están documentadas. La valoración de esas manifestaciones como mentiras pertenece al Valencia; atribuir una intención deliberada exige pruebas adicionales.","limit":"Tres condenados no demuestran que fueran las únicas personas que realizaron conductas racistas; tampoco permiten acusar a todo Mestalla. No se dispone aquí de la transcripción judicial íntegra de Vinicius ni de prueba de una campaña coordinada de engaño. Publicar una declaración en un titular no demuestra que el medio la respaldara. Se distingue el racismo acreditado de la generalización injustificada a toda una afición.","incidents":[{"id":"INC-2023-VALENCIA-04","title":"Ancelotti: de todo el estadio a una rectificación","status":"21–23 mayo 2023 · declaraciones contrastadas","matchMinute":"","minuteSource":"","record":"Tras el partido Ancelotti atribuyó los insultos al conjunto del estadio. Dos días después, la web oficial del Madrid publicó su disculpa por haber hablado de 46.000 personas.","reported":"En la rectificación distinguió a un grupo del conjunto de asistentes, aunque mantuvo que no se trató de una o dos personas.","assessment":"La rectificación desautoriza la generalización inicial. Permite criticar esa acusación colectiva; no acredita por sí sola que conociera su falsedad cuando la pronunció.","sourceIds":["SRC-2023-VALENCIA-07","SRC-2023-VALENCIA-08"],"parties":["Carlo Ancelotti"]},{"id":"INC-2023-VALENCIA-05","title":"Rodrygo y la nueva exigencia de rectificación","status":"15 junio 2023 · respuesta oficial del Valencia","matchMinute":"","minuteSource":"","record":"El Valencia publicó un comunicado que rechazaba la acusación colectiva que atribuía a Rodrygo.","reported":"El club recordó que Ancelotti había rectificado y reclamó el mismo rigor al jugador.","assessment":"Se documenta la protesta oficial y su contenido. El término mentiras es la calificación del Valencia, identificada como posición de parte.","sourceIds":["SRC-2023-VALENCIA-09"],"parties":["Rodrygo","Valencia CF"]},{"id":"INC-2023-VALENCIA-06","title":"Vinicius: qué se le atribuyó y qué falta comprobar","status":"5 octubre 2023 · declaración judicial atribuida por medios","matchMinute":"","minuteSource":"","record":"El Valencia reaccionó a informaciones que atribuían a Vinicius una generalización sobre los asistentes.","reported":"Su comunicado reclamó una rectificación, pero describió expresamente la declaración como presunta.","assessment":"Sin la transcripción judicial íntegra no se presenta esa versión como cita literal comprobada de Vinicius ni como prueba de una mentira deliberada.","sourceIds":["SRC-2023-VALENCIA-10"],"parties":["Vinicius","Valencia CF"]},{"id":"INC-2023-VALENCIA-07","title":"El titular que difundió la acusación","status":"21 mayo 2023 · cobertura contemporánea","matchMinute":"","minuteSource":"","record":"AS llevó al titular la declaración de Ancelotti sobre un estadio entero.","reported":"La pieza transcribe las palabras del entrenador. La rectificación del 23 de mayo está contrastada por separado en la web del Madrid.","assessment":"Este ejemplo documenta la difusión de la acusación. No demuestra que toda la prensa la apoyara ni que el periódico inventara las palabras.","sourceIds":["SRC-2023-VALENCIA-07","SRC-2023-VALENCIA-08"],"parties":["AS","Carlo Ancelotti"]},{"id":"INC-2023-VALENCIA-08","title":"Tres condenados; ninguna condena a toda una afición","status":"10 junio 2024 · resultado penal informado por las partes","matchMinute":"","minuteSource":"","record":"LaLiga y el Real Madrid informaron de la condena de tres aficionados a ocho meses de prisión y dos años sin entrar a estadios.","reported":"Ambas comunicaciones reconocen los hechos racistas y la responsabilidad de los tres acusados; LaLiga también reconoce la colaboración del Valencia.","assessment":"El racismo acreditado se conserva como hecho central. La condena de personas concretas no convierte en culpables al resto de asistentes ni permite excluir la existencia de otros participantes no condenados.","sourceIds":["SRC-2023-VALENCIA-11","SRC-2023-VALENCIA-12"],"parties":["Tres aficionados condenados"]},{"id":"INC-2023-VALENCIA-01","title":"Insultos racistas y protocolo de interrupción","status":"Resolución oficial · hechos de grada documentados","matchMinute":"72–73′","minuteSource":"Parada del juego según BBC; referencia del acta citada por RFEF","record":"La RFEF impuso cinco partidos de cierre parcial de la grada Kempes y una multa de 45.000 euros tras considerar probado un grupo de cánticos racistas. Apelación redujo el cierre a tres partidos.","reported":"Valencia condenó el racismo y anunció expulsiones de por vida para los aficionados identificados. El club cuestionó que se atribuyeran los cánticos al conjunto de Mestalla.","assessment":"Las sanciones y los cánticos descritos en la resolución están documentados. El expediente identifica a un grupo de personas y no permite afirmar que todo el estadio participara.","sourceIds":["SRC-2023-VALENCIA-01","SRC-2023-VALENCIA-02","SRC-2023-VALENCIA-03","SRC-2023-VALENCIA-04","SRC-2023-VALENCIA-05"],"parties":["Vinicius","aficionados identificados"]},{"id":"INC-2023-VALENCIA-02","title":"Expulsión de Vinicius y secuencia incompleta en el VAR","status":"Resolución disciplinaria · roja sin efectos","matchMinute":"90+5′","minuteSource":"Resolución del Comité de Competición RFEF","record":"Tras revisar las imágenes del VAR, el árbitro cambió una amarilla por roja en el 90+5′. El Comité de Competición dejó sin efectos disciplinarios la expulsión.","reported":"El Real Madrid alegó que el VAR no había mostrado el agarre previo de Hugo Duro. El Comité consideró acreditado que se omitió una parte determinante del lance y que la decisión se tomó sobre una base fáctica parcial.","assessment":"La anulación de la roja y la omisión en las imágenes son conclusiones expresas del Comité. La resolución se limita a esa sanción; no impone sanciones a otros jugadores ni concluye que hubiera intención fraudulenta.","sourceIds":["SRC-2023-VALENCIA-01","SRC-2023-VALENCIA-02","SRC-2023-VALENCIA-03"],"parties":["Real Madrid"]},{"id":"INC-2023-VALENCIA-03","title":"Identificación y respuesta del Valencia a los aficionados","status":"Respuesta institucional documentada","matchMinute":"","minuteSource":"","record":"El 22 de mayo el Valencia anunció expulsiones de por vida y el 15 de junio confirmó haber expulsado a los tres aficionados implicados. LaLiga reconoció en junio de 2024 su colaboración en la identificación y su expulsión como socios.","reported":"El club distinguió a esas personas del conjunto de asistentes y negó que el comportamiento pudiera atribuirse de forma general a todo Mestalla.","assessment":"La expulsión de por vida de Mestalla es una medida del club. Los dos años sin acceder a estadios son una pena judicial distinta. Tres personas resultaron condenadas; esa cifra no establece cuántos participantes hubo en total.","sourceIds":["SRC-2023-VALENCIA-04","SRC-2023-VALENCIA-05","SRC-2023-VALENCIA-09","SRC-2023-VALENCIA-11"],"parties":["Valencia","aficionados identificados"]}],"sources":[{"id":"SRC-2023-VALENCIA-01","name":"RFEF · resolución del Comité de Competición","date":"2023-05-23","url":"https://rfef.es/sites/default/files/sanciones/RESOLUCIO%CC%81N%20VALENCIA%20CF-REAL%20MADRID%20CF%20230523.pdf","view":"Resolución disciplinaria","reading":"Deja sin efectos la expulsión de Vinicius y recoge la omisión de una parte determinante del lance en las imágenes mostradas al árbitro; sanciona parcialmente la grada Kempes.","author":"Comité de Competición RFEF","page":null,"incidentIds":["INC-2023-VALENCIA-01","INC-2023-VALENCIA-02"]},{"id":"SRC-2023-VALENCIA-02","name":"BBC Sport · crónica del partido","date":"2023-05-21","url":"https://www.bbc.co.uk/sport/football/65666613","view":"Cobertura contemporánea","reading":"Recoge los insultos racistas, la interrupción del partido y la expulsión de Vinicius.","author":"BBC Sport","page":null,"incidentIds":["INC-2023-VALENCIA-01","INC-2023-VALENCIA-02"]},{"id":"SRC-2023-VALENCIA-03","name":"BBC Sport · sanción y recurso","date":"2023-05-27","url":"https://www.bbc.co.uk/sport/football/65731691","view":"Seguimiento disciplinario","reading":"Informa de la reducción de la sanción a Valencia y de la anulación de la roja.","author":"BBC Sport","page":null,"incidentIds":["INC-2023-VALENCIA-01","INC-2023-VALENCIA-02"]},{"id":"SRC-2023-VALENCIA-04","name":"Valencia CF · expulsión de aficionados identificados","date":"2023-05-22","url":"https://www.valenciacf.com/es-comunicado-oficial-el-valencia-cf-expulsara-del-estadio-de-por-vida-a-los-aficionados-que-profirieron-gestos-racistas-a-vinicius-jr-2023-05-22","view":"Comunicado del club","reading":"Anuncia expulsión de por vida de los aficionados identificados por gestos racistas.","author":"Valencia CF","page":null,"incidentIds":["INC-2023-VALENCIA-01","INC-2023-VALENCIA-03"]},{"id":"SRC-2023-VALENCIA-05","name":"Valencia CF · comunicado contra el racismo","date":"2023-05-23","url":"https://www.valenciacf.com/en-official-statement-against-racism-2023-05-23","view":"Comunicado del club","reading":"Condena el racismo y expresa su desacuerdo con atribuir los cánticos a todo el estadio.","author":"Valencia CF","page":null,"incidentIds":["INC-2023-VALENCIA-01","INC-2023-VALENCIA-03"]},{"id":"SRC-2023-VALENCIA-06","name":"Real Madrid · crónica con la denuncia del club","date":"2023-05-21","url":"https://www.realmadrid.com/en-US/news/football/first-team/reports/1-0-defeat-in-valencia-yet-again-with-referee-and-var-controversy","view":"Club participante","reading":"Registra la interrupción por insultos y denuncia que Hugo Duro había agarrado a Vinicius antes de la revisión.","author":"Alberto Navarro","page":null,"incidentIds":["INC-2023-VALENCIA-01","INC-2023-VALENCIA-02"]},{"id":"SRC-2023-VALENCIA-07","name":"AS · declaraciones de Ancelotti tras el partido","date":"2023-05-21","url":"https://as.com/futbol/primera/ancelotti-un-estadio-entero-llama-mono-a-un-jugador-y-no-pasa-nada-hay-algo-mal-en-esta-liga-n/","view":"Transcripción contemporánea de declaraciones y titular del medio","reading":"Reproduce la generalización de Ancelotti al conjunto del estadio. Documenta su difusión en un titular; no prueba que el periódico compartiera deliberadamente una falsedad.","author":"AS","page":null,"incidentIds":["INC-2023-VALENCIA-04","INC-2023-VALENCIA-07"]},{"id":"SRC-2023-VALENCIA-08","name":"Real Madrid · rectificación de Ancelotti","date":"2023-05-23","url":"https://www.realmadrid.com/es-ES/noticias/futbol/primer-equipo/ruedas-de-prensa/ancelotti-es-un-momento-importante-para-tomar-medidas-drasticas-para-mejorar-la-situacion","view":"Publicación oficial del club participante","reading":"Recoge la disculpa por hablar de 46.000 personas y la distinción entre un grupo y el conjunto del estadio. Ancelotti mantuvo que el episodio no se reducía a una o dos personas.","author":"Real Madrid","page":null,"incidentIds":["INC-2023-VALENCIA-04"]},{"id":"SRC-2023-VALENCIA-09","name":"Valencia CF · respuesta a Rodrygo y expulsiones de por vida","date":"2023-06-15","url":"https://www.valenciacf.com/es-comunicado-oficial-contra-las-falsedades-y-por-el-respeto-a-nuestra-aficion-2023-06-15","view":"Posición oficial del club afectado","reading":"Rechaza la generalización que atribuye a Rodrygo, reclama una rectificación y confirma la expulsión de por vida de los tres aficionados implicados.","author":"Valencia CF","page":null,"incidentIds":["INC-2023-VALENCIA-03","INC-2023-VALENCIA-05"]},{"id":"SRC-2023-VALENCIA-10","name":"Valencia CF · reacción a la declaración atribuida a Vinicius","date":"2023-10-05","url":"https://www.valenciacf.com/es-comunicado-oficial-declaracion-de-vinicius-2023-10-05","view":"Comunicado de parte sobre informaciones periodísticas","reading":"El propio club habla de una presunta declaración judicial difundida por medios. No es la transcripción íntegra de la declaración de Vinicius.","author":"Valencia CF","page":null,"incidentIds":["INC-2023-VALENCIA-06"]},{"id":"SRC-2023-VALENCIA-11","name":"LaLiga · condena de tres aficionados","date":"2024-06-10","url":"https://www.laliga.com/noticias/laliga-logra-la-primera-sentencia-condenatoria-en-espana-por-insultos-racistas-en-el-futbol","view":"Información del organizador y acusación en el procedimiento","reading":"Informa de tres condenados, ocho meses de prisión y dos años de prohibición de acceso a estadios. Reconoce la colaboración del Valencia y su expulsión como socios.","author":"LaLiga","page":null,"incidentIds":["INC-2023-VALENCIA-01","INC-2023-VALENCIA-03","INC-2023-VALENCIA-08"]},{"id":"SRC-2023-VALENCIA-12","name":"Real Madrid · comunicado sobre la condena","date":"2024-06-10","url":"https://www.realmadrid.com/es-ES/noticias/club/comunicados/comunicado-oficial-10-06-2024","view":"Comunicado del club y acusación particular","reading":"Confirma la condena de los tres acusados por hechos racistas y las penas. No atribuye responsabilidad penal al conjunto del estadio.","author":"Real Madrid","page":null,"incidentIds":["INC-2023-VALENCIA-08"]}],"videos":[],"videoPending":"Sin enlace a una secuencia con segundo de inicio revisado. Las imágenes incluidas en el expediente disciplinario son citadas por la resolución, no enlazadas como vídeo público verificado.","importance":5,"importanceReason":"Caso de gran repercusión sobre la diferencia entre perseguir hechos racistas acreditados y extender la responsabilidad al conjunto de una afición. La rectificación está publicada por el propio Real Madrid.","tags":["VAR","Liga","Relato mediático","Rectificación","Ancelotti","Mestalla","Racismo","Rodrygo"],"reviewed":"2026-10-19","editorialIntro":"Condenar el racismo exige precisión. La responsabilidad de quienes insultaron no convierte a una afición entera en culpable. Aquí el foco está en quién amplió la acusación, cómo la corrigió y cómo circuló ese relato: la rectificación debe verse junto al titular que la hizo necesaria.","sourceConclusion":"Las fuentes permiten documentar una acusación colectiva de Ancelotti, su posterior rectificación, la respuesta del Valencia y la condena de tres aficionados. No permiten negar el racismo sufrido por Vinicius, fijar en tres el número total de participantes ni afirmar como hecho probado que Vinicius, el club y la prensa mintieran deliberadamente.","shareTitle":"Acusaron a todo Mestalla. | Cuento Blanco","shareDescription":"La acusación colectiva, la rectificación de Ancelotti y la respuesta del Valencia, con sus fuentes.","shareText":"Acusaron a todo Mestalla.\n\nLa acusación colectiva, la rectificación y las fuentes: https://cuentoblanco.com/?partido=2023-valencia"},{"id":"2023-atletico-derbi","date":"2023-09-24","home":"Atlético de Madrid","away":"Real Madrid","score":"3–1","competition":"Liga","stage":"Jornada 6","level":"Reclamaciones cruzadas · análisis arbitrales atribuidos","title":"El derbi de las protestas: Bellingham, Rüdiger, Giménez y Hermoso.","summary":"El Real Madrid reclamó varias decisiones y el Atlético pidió la expulsión de Bellingham al final. Las valoraciones publicadas no respaldan todas las protestas del club blanco.","facts":"El Atlético ganó 3–1. Alberola Rojas no señaló falta de Hermoso en la acción previa al 1–0; anuló un gol de Camavinga por fuera de juego posicional de Rüdiger; amonestó a Giménez por una entrada a Rodrygo y a Bellingham por una acción sobre Correa. Tampoco concedió penalti por la mano reclamada a Hermoso.","interpretation":"Real Madrid TV denunció falta sobre Bellingham, gol legal de Camavinga, expulsión de Giménez y penalti por mano de Hermoso. Iturralde González consideró que no hubo falta a Bellingham, respaldó el fuera de juego de Rüdiger y entendió que la entrada de Giménez era amarilla. Al final, el banquillo del Atlético pidió la roja a Bellingham.","limit":"Las reclamaciones y las decisiones están documentadas; su corrección se atribuye a analistas concretos. No se afirma que el arbitraje determinara el resultado: el propio entrenador del Real Madrid señaló errores defensivos. La reclamación de mano de Hermoso se apoya aquí en fuentes vinculadas a la denuncia del club y no cuenta con una valoración arbitral independiente localizada.","incidents":[{"id":"INC-2023-ATLETICO-DERBI-01","title":"Falta reclamada a Bellingham antes del 1–0","status":"Reclamación del Real Madrid · valoración independiente contraria","parties":["Real Madrid","Atlético de Madrid"],"matchMinute":"2:25 (contacto reclamado) · gol 3:04; minuto de partido 4′","minuteSource":"Relevo ofrece el reloj de juego; crónicas sitúan el gol en el 3′ o 4′","record":"Relevo sitúa un derribo de Hermoso sobre Bellingham en el 2:25 del reloj y el gol de Morata en el 3:04. El árbitro no sancionó falta y el gol subió al marcador. Real Madrid TV describió la acción como falta previa.","reported":"Real Madrid TV sostuvo que debió revisarse la acción. Iturralde González dijo en Cadena SER que, para él, no fue falta; Relevo explica que la secuencia siguió y hubo varias acciones entre el posible contacto y el gol, por lo que el VAR no podía revisar esa jugada como parte de la fase del gol.","assessment":"La protesta del club y la opinión contraria del analista están documentadas. La infracción no se señaló y las fuentes consultadas no aportan una rectificación oficial.","sourceIds":["SRC-CASO-2023-ATLETICO-DERBI-01","SRC-CASO-2023-ATLETICO-DERBI-03","SRC-CASO-2023-ATLETICO-DERBI-04","SRC-CASO-2023-ATLETICO-DERBI-05","SRC-CASO-2023-ATLETICO-DERBI-06"]},{"id":"INC-2023-ATLETICO-DERBI-02","title":"Gol de Camavinga anulado por fuera de juego posicional de Rüdiger","status":"Decisión documentada · protesta del Madrid y análisis favorable a la anulación","parties":["Real Madrid","Atlético de Madrid"],"matchMinute":"43′ Relevo · dos minutos antes del descanso según SER","minuteSource":"Relevo y Cadena SER; las crónicas varían entre 43′ y 44′","record":"Con el marcador 2–1, el árbitro anuló el gol de Camavinga por fuera de juego de Rüdiger. El balón pasó cerca de Rüdiger y Hermoso, que disputaban la acción; Camavinga remató el rechace de Alaba.","reported":"Real Madrid TV sostuvo que Rüdiger no intervino. Iturralde González consideró correcta la anulación porque el balón se dirigía al lugar donde ambos jugadores disputaban la pelota. Relevo también describe que Rüdiger condicionó la acción de Hermoso.","assessment":"La posición adelantada y la decisión constan en las crónicas. La valoración arbitral citada respalda la anulación; no se presenta la protesta del club como error probado.","sourceIds":["SRC-CASO-2023-ATLETICO-DERBI-02","SRC-CASO-2023-ATLETICO-DERBI-03","SRC-CASO-2023-ATLETICO-DERBI-04","SRC-CASO-2023-ATLETICO-DERBI-05","SRC-CASO-2023-ATLETICO-DERBI-06"]},{"id":"INC-2023-ATLETICO-DERBI-03","title":"Entrada de Giménez a Rodrygo: amarilla y petición de roja","status":"Decisión documentada · roja reclamada por el Real Madrid","parties":["Real Madrid","Atlético de Madrid"],"matchMinute":"Descuento de la primera parte","minuteSource":"Cadena SER y Relevo no asignan el mismo minuto exacto","record":"En el descuento de la primera parte, Giménez cortó la carrera de Rodrygo y Alberola Rojas le mostró tarjeta amarilla.","reported":"Real Madrid TV defendió que era roja directa por la violencia y porque Rodrygo avanzaba con espacio. Iturralde González la valoró como amarilla clara; Relevo señala que no hubo un impacto violento que terminara en lesión.","assessment":"La amonestación y la reclamación están documentadas. La valoración experta consultada no respalda la petición de expulsión; no consta una resolución posterior que cambie la tarjeta.","sourceIds":["SRC-CASO-2023-ATLETICO-DERBI-02","SRC-CASO-2023-ATLETICO-DERBI-03","SRC-CASO-2023-ATLETICO-DERBI-04","SRC-CASO-2023-ATLETICO-DERBI-05","SRC-CASO-2023-ATLETICO-DERBI-06"]},{"id":"INC-2023-ATLETICO-DERBI-04","title":"Mano de Mario Hermoso reclamada como penalti","status":"Reclamación de Real Madrid TV · contraste técnico pendiente","parties":["Real Madrid","Atlético de Madrid"],"matchMinute":"66′","minuteSource":"EL ESPAÑOL e Infobae al reproducir el análisis de Real Madrid TV","record":"Real Madrid TV denunció que un centro de Nacho en el 66′ impactó en la mano de Hermoso. No se concedió penalti ni se hizo una revisión en pantalla.","reported":"La reclamación aparece recogida por EL ESPAÑOL e Infobae al resumir el vídeo de la televisión del Real Madrid.","assessment":"Queda acreditado que el club planteó la reclamación. No se ha localizado entre las fuentes consultadas un análisis arbitral independiente ni una imagen concluyente para establecer si era mano sancionable.","sourceIds":["SRC-CASO-2023-ATLETICO-DERBI-05","SRC-CASO-2023-ATLETICO-DERBI-06"]},{"id":"INC-2023-ATLETICO-DERBI-05","title":"Entrada de Bellingham a Correa: el Atlético pidió roja","status":"Reclamación del Atlético · misma tarjeta amarilla","parties":["Atlético de Madrid","Real Madrid"],"matchMinute":"90+5′","minuteSource":"Cadena SER","record":"En el minuto 90+5, Alberola Rojas amonestó a Bellingham por una entrada sobre Correa. La SER registró que miembros del banquillo del Atlético pidieron la expulsión.","reported":"Relevo describe que Bellingham llegó tarde, pero no terminó impactando violentamente en la pierna de Correa. El árbitro mantuvo la amarilla y el VAR no intervino.","assessment":"La protesta y la decisión constan en crónicas. Las fuentes consultadas no establecen que correspondiera una roja directa.","sourceIds":["SRC-CASO-2023-ATLETICO-DERBI-01","SRC-CASO-2023-ATLETICO-DERBI-02","SRC-CASO-2023-ATLETICO-DERBI-03"]}],"sources":[{"id":"SRC-CASO-2023-ATLETICO-DERBI-01","name":"LaLiga · ficha oficial del Atlético–Real Madrid","date":"2023-09-24","url":"https://www.laliga.com/partido/temporada-2023-2024-laliga-easports-atletico-de-madrid-real-madrid-6","view":"Organizador de la competición","reading":"Ficha del encuentro de la jornada 6.","author":"LaLiga","page":null,"incidentIds":["INC-2023-ATLETICO-DERBI-01","INC-2023-ATLETICO-DERBI-02","INC-2023-ATLETICO-DERBI-03","INC-2023-ATLETICO-DERBI-04","INC-2023-ATLETICO-DERBI-05"]},{"id":"SRC-CASO-2023-ATLETICO-DERBI-02","name":"Cadena SER · directo y cronología del derbi","date":"2023-09-24","url":"https://cadenaser.com/nacional/2023/09/24/atletico-real-madrid-en-directo-partido-de-laliga-ea-sports-hoy-en-vivo-cadena-ser/","view":"Cobertura contemporánea","reading":"Resultado, cronología y protesta del banquillo del Atlético al final por la acción de Bellingham.","author":"Miguel Muñoz","page":null,"incidentIds":["INC-2023-ATLETICO-DERBI-01","INC-2023-ATLETICO-DERBI-02","INC-2023-ATLETICO-DERBI-03","INC-2023-ATLETICO-DERBI-05"]},{"id":"SRC-CASO-2023-ATLETICO-DERBI-03","name":"Relevo · las protestas de ambos equipos","date":"2023-09-24","url":"https://www.relevo.com/futbol/liga-primera/polemica-derbi-posible-falta-bellingham-20230924221125-nt.html","view":"Revisión contemporánea","reading":"Analiza la falta reclamada antes del 1–0, el fuera de juego de Rüdiger, las entradas de Giménez y Bellingham y sus minutos aproximados.","author":"Jonás Pérez","page":null,"incidentIds":["INC-2023-ATLETICO-DERBI-01","INC-2023-ATLETICO-DERBI-02","INC-2023-ATLETICO-DERBI-03","INC-2023-ATLETICO-DERBI-05"]},{"id":"SRC-CASO-2023-ATLETICO-DERBI-04","name":"Cadena SER · análisis de Iturralde González","date":"2023-09-24","url":"https://cadenaser.com/nacional/2023/09/24/esta-bien-anulado-el-gol-de-rudiger-iturralde-gonzalez-explica-la-jugada-en-carrusel-deportivo/?primarySection=%2Fdeportes%2Ffutbol","view":"Opinión de exárbitro identificada","reading":"Iturralde discrepa de la falta a Bellingham, respalda el fuera de juego y considera amarilla la entrada de Giménez.","author":"Redacción Cadena SER","page":null,"incidentIds":["INC-2023-ATLETICO-DERBI-01","INC-2023-ATLETICO-DERBI-02","INC-2023-ATLETICO-DERBI-03"]},{"id":"SRC-CASO-2023-ATLETICO-DERBI-05","name":"AS · reacciones de Real Madrid TV al arbitraje","date":"2023-09-25","url":"https://as.com/futbol/primera/rmtv-atiza-a-alberola-gil-marin-deberia-pedir-perdon-n/","view":"Declaración de medio oficial del club, reproducida por prensa","reading":"Transcribe las acusaciones de RMTV y las identifica como posición del Real Madrid.","author":"AS","page":null,"incidentIds":["INC-2023-ATLETICO-DERBI-01","INC-2023-ATLETICO-DERBI-02","INC-2023-ATLETICO-DERBI-03","INC-2023-ATLETICO-DERBI-04"]},{"id":"SRC-CASO-2023-ATLETICO-DERBI-06","name":"EL ESPAÑOL · las jugadas denunciadas por el Madrid","date":"2023-09-25","url":"https://www.elespanol.com/elbernabeu/real-madrid/futbol/20230925/enfado-real-madrid-arbitraje-derbi-alberola-rojas-decisiones-polemicas/797170285_0.html","view":"Información contemporánea","reading":"Detalla las reclamaciones de RMTV, incluida la mano de Hermoso en el 66′.","author":"Redacción EL ESPAÑOL","page":null,"incidentIds":["INC-2023-ATLETICO-DERBI-01","INC-2023-ATLETICO-DERBI-02","INC-2023-ATLETICO-DERBI-03","INC-2023-ATLETICO-DERBI-04"]},{"id":"SRC-CASO-2023-ATLETICO-DERBI-07","name":"Mundo Deportivo · valoración de Barrenechea Montero","date":"2023-09-24","url":"https://www.mundodeportivo.com/futbol/real-madrid/20230924/1002075474/alberola-supo-adaptarse-partido.html","view":"Opinión de exárbitro identificada","reading":"El exárbitro considera merecidas las amarillas a Giménez y Bellingham; también comenta otras acciones del encuentro.","author":"César Barrenechea Montero","page":null,"incidentIds":["INC-2023-ATLETICO-DERBI-01","INC-2023-ATLETICO-DERBI-03"]}],"videos":[],"videoPending":"Pendiente revisar vídeos de las jugadas y comprobar el segundo exacto de inicio. El vídeo de Real Madrid TV se recoge como fuente de las reclamaciones, no como verificación independiente de las decisiones.","importance":3,"importanceReason":"Derbi de máxima repercusión con reclamaciones arbitrales de ambos equipos y análisis periodísticos enfrentados.","tags":["Liga","Derbi","Fuera de juego","Tarjetas","Reclamaciones"],"reviewed":"2026-10-17","editorialIntro":"El Madrid perdió el derbi, pero tras el partido su televisión denunció cuatro decisiones. El Atlético también pidió la roja a Bellingham. La ficha registra ambas versiones y qué dijeron los analistas consultados.","sourceConclusion":"Se documentan las decisiones, las protestas de ambos lados y las valoraciones de Iturralde González y Barrenechea Montero. Estas fuentes discrepan con la versión de Real Madrid TV sobre varias jugadas; no se prueba que el arbitraje decidiera el resultado.","shareTitle":"Hemeroteca Madrid | El derbi de las protestas: Bellingham, Rüdiger, Giménez y Hermoso.","shareDescription":"Atlético 3–1 Real Madrid (24-09-2023): reclamaciones de ambos clubes y valoraciones arbitrales atribuidas.","shareText":"El derbi de las protestas: Bellingham, Rüdiger, Giménez y Hermoso.\n\nAtlético 3–1 Real Madrid (24-09-2023). Fuentes y contexto: https://polovcf.com/hemeroteca-madrid/?partido=2023-atletico-derbi","incidentTimeline":[{"minute":"2:25–3:04 del reloj · gol 3′/4′","label":"Contacto reclamado de Hermoso sobre Bellingham antes del 1–0","side":"away","status":"Tiempos de reloj y minuto de gol proceden de Relevo y difieren en otras crónicas"},{"minute":"43′ · dos minutos antes del descanso","label":"Gol de Camavinga anulado por fuera de juego de Rüdiger","side":"away","status":"El club protestó; Iturralde respaldó la anulación"},{"minute":"Descuento de la primera parte","label":"Entrada de Giménez a Rodrygo","side":"away","status":"Amarilla; el Madrid reclamó roja"},{"minute":"66′","label":"Mano de Hermoso reclamada por Real Madrid TV","side":"away","status":"No se concedió penalti; valoración técnica independiente pendiente"},{"minute":"90+5′","label":"Entrada de Bellingham a Correa","side":"both","status":"Amarilla; el Atlético pidió roja"}]},{"id":"2024-almeria","date":"2024-01-21","home":"Real Madrid","away":"UD Almería","score":"3–2","competition":"Liga","stage":"Jornada 21","title":"Almería: tres revisiones y una épica muy discutida.","summary":"El Madrid remontó el 0–2 tras tres intervenciones del VAR: penalti por mano, gol de Arribas anulado y empate de Vinícius validado.","facts":"El Real Madrid derrotó 3–2 al Almería después de tres revisiones del VAR. La crónica oficial del club identifica a Kaiky en la mano que originó el penalti, sitúa el gol de Bellingham en el 57′, la anulación del gol de Arribas por una falta previa de Lopy y la llamada del VAR para revisar el gol de Vinícius en el 68′. La RFEF publicó tres clips de revisión con rótulos 54′, 62′ y 67′. Esos rótulos y las posiciones de las jugadas en los resúmenes son referencias distintas.","interpretation":"Iturralde, en SER, señaló una posible falta previa de Joselu; en AS añadió una posible falta de Rüdiger y respaldó la decisión sobre Lopy. Sobre Vinícius, cuestionó el umbral de intervención del VAR; La Vanguardia sostuvo que el remate fue con el brazo, mientras El País, Ancelotti y el análisis arbitral de Mundo Deportivo lo consideraron hombro o apoyaron la validación. La contracrónica de Mundo Deportivo denunció que las tres revisiones favorecieron al Madrid. Cadena SER atribuyó a Manu Carreño que el CTA habría reconocido internamente dos errores, en el penalti y la validación del gol de Vinícius; no se localizó una resolución pública del CTA.","limit":"Las crónicas difieren en la atribución nominal de la mano: el Real Madrid y AS identifican a Kaiky; la información de Cadena SER menciona a Edgar. Se conserva la discrepancia sin inferir qué texto contiene un error. Los minutos publicados por prensa y club y los rótulos de la RFEF tampoco coinciden siempre. El reporte de SER sobre una valoración interna del CTA no sustituye una resolución pública; 16 referencias no equivalen a 16 dictámenes independientes. Los resúmenes no son la retransmisión completa y los cortes localizan las acciones, pero no prueban intención deliberada.","importance":4,"importanceReason":"Tres revisiones en una remontada de 0–2 y una información posterior de Cadena SER sobre una supuesta evaluación interna del CTA. La documentación recoge también la discrepancia entre las fuentes sobre el nombre del defensor y la valoración distinta de cada jugada.","level":"Documentación adicional","incidents":[{"id":"INC-2024-ALMERIA-01","title":"Penalti por mano y posibles faltas previas","status":"Documentación ampliada","matchMinute":"53′ AS · 55′ RTVE · 56′ La Vanguardia · penalti convertido 57′","minuteSource":"AS, RTVE, La Vanguardia y registro oficial del partido","record":"Hernández Maeso señaló penalti por mano y Bellingham convirtió en el 57′. Las crónicas discrepan sobre el jugador al que golpeó el balón (Kaiky en Real Madrid/AS; Edgar en Cadena SER) y sobre el minuto de la acción previa.","reported":"Iturralde González identificó posibles faltas previas y criticó la señalización; otras crónicas defendieron el penalti. La protesta quedó registrada durante las tres revisiones del VAR.","assessment":"El penalti y el gol están documentados. Las fuentes no coinciden sobre el jugador ni sobre el minuto; las opiniones técnicas se atribuyen y no se presentan como resolución oficial.","summary":"Hecho: el penalti se concedió tras revisar una mano; Bellingham marcó en el 57′. La crónica oficial del Real Madrid y AS identifican a Kaiky, mientras SER menciona a Edgar. Interpretación: Iturralde señaló posibles faltas previas; otras fuentes defendieron el penalti.","sourceIds":["SRC-CASO-2024-ALMERIA-01","SRC-CASO-2024-ALMERIA-02","SRC-CASO-2024-ALMERIA-03","SRC-CASO-2024-ALMERIA-04","SRC-CASO-2024-ALMERIA-05","SRC-CASO-2024-ALMERIA-06","SRC-CASO-2024-ALMERIA-07","SRC-CASO-2024-ALMERIA-08","SRC-CASO-2024-ALMERIA-09","SRC-CASO-2024-ALMERIA-10","SRC-CASO-2024-ALMERIA-11","SRC-CASO-2024-ALMERIA-12","SRC-CASO-2024-ALMERIA-13","SRC-CASO-2024-ALMERIA-14","SRC-CASO-2024-ALMERIA-15","SRC-CASO-2024-ALMERIA-16"],"parties":["UD Almería"]},{"id":"INC-2024-ALMERIA-02","title":"Gol de Arribas anulado por falta previa de Lopy","status":"Documentación ampliada","matchMinute":"61′ SER/La Vanguardia · clip RFEF 62′","minuteSource":"Cadena SER, La Vanguardia y rótulo del clip RFEF","record":"El gol de Arribas fue anulado tras revisar un contacto de Lopy con Bellingham en la jugada previa. La SER y La Vanguardia sitúan la revisión en el 61′; RFEF rotula su clip como 62′.","reported":"Iturralde González respaldó la falta; otras voces cuestionaron la severidad del contacto. Cadena SER atribuyó al CTA una valoración interna favorable a la decisión, sin que se localizara una resolución primaria publicada.","assessment":"La anulación y la conversación del VAR están documentadas. El criterio del CTA se mantiene como información periodística atribuida; no se afirma que exista una resolución pública.","summary":"Hecho: el gol se anuló tras revisar el contacto previo de Lopy con Bellingham. Interpretación: Iturralde respaldó la falta; otras voces cuestionaron la severidad. SER atribuye al CTA un criterio interno favorable a la anulación, sin resolución pública localizada.","sourceIds":["SRC-CASO-2024-ALMERIA-01","SRC-CASO-2024-ALMERIA-02","SRC-CASO-2024-ALMERIA-03","SRC-CASO-2024-ALMERIA-04","SRC-CASO-2024-ALMERIA-05","SRC-CASO-2024-ALMERIA-06","SRC-CASO-2024-ALMERIA-07","SRC-CASO-2024-ALMERIA-08","SRC-CASO-2024-ALMERIA-09","SRC-CASO-2024-ALMERIA-10","SRC-CASO-2024-ALMERIA-11","SRC-CASO-2024-ALMERIA-12","SRC-CASO-2024-ALMERIA-13","SRC-CASO-2024-ALMERIA-14","SRC-CASO-2024-ALMERIA-15","SRC-CASO-2024-ALMERIA-16"],"parties":["UD Almería"]},{"id":"INC-2024-ALMERIA-03","title":"Gol de Vinícius validado: hombro o brazo","status":"Documentación ampliada","matchMinute":"66′ revisión en algunas fuentes · gol 67′ · 68′ Real Madrid","minuteSource":"Crónicas contemporáneas, clip RFEF y crónica oficial del Real Madrid","record":"El árbitro anuló inicialmente el gol de Vinícius y lo concedió después de revisar el monitor. El clip RFEF identifica la acción como 67′; otras fuentes separan la revisión y el gol en 66′ y 67′.","reported":"Ancelotti, EL PAÍS y otras fuentes interpretaron que el balón tocó el hombro; La Vanguardia describió un contacto con el brazo. Iturralde González cuestionó la intervención del VAR. Cadena SER informó de una valoración interna contraria, sin documento público localizado.","assessment":"La revisión y la decisión final están documentadas; el punto de contacto y la valoración arbitral se atribuyen a sus respectivas fuentes. Las fuentes discrepan y no se presenta la jugada como error formalmente confirmado.","summary":"Hecho: el gol se anuló primero y se concedió tras revisar el monitor. Interpretación: El País, Ancelotti y otras fuentes dijeron hombro; La Vanguardia dijo brazo; Iturralde cuestionó la intervención. SER informa de una valoración interna contraria, sin documento público.","sourceIds":["SRC-CASO-2024-ALMERIA-01","SRC-CASO-2024-ALMERIA-02","SRC-CASO-2024-ALMERIA-03","SRC-CASO-2024-ALMERIA-04","SRC-CASO-2024-ALMERIA-05","SRC-CASO-2024-ALMERIA-06","SRC-CASO-2024-ALMERIA-07","SRC-CASO-2024-ALMERIA-08","SRC-CASO-2024-ALMERIA-09","SRC-CASO-2024-ALMERIA-10","SRC-CASO-2024-ALMERIA-11","SRC-CASO-2024-ALMERIA-12","SRC-CASO-2024-ALMERIA-13","SRC-CASO-2024-ALMERIA-14","SRC-CASO-2024-ALMERIA-15","SRC-CASO-2024-ALMERIA-16"],"parties":["UD Almería"]}],"sources":[{"name":"La Vanguardia — crónica","date":"2024-01-21","url":"https://www.lavanguardia.com/deportes/real-madrid/20240121/9502732/remontada-var-mas-favorable.html","reading":"Describe las tres revisiones y cuestiona el remate de Vinícius.","view":"Prensa contemporánea","author":"Carlos Novo","page":null,"id":"SRC-CASO-2024-ALMERIA-01","outlet":"La Vanguardia","incidentIds":["INC-2024-ALMERIA-01","INC-2024-ALMERIA-02","INC-2024-ALMERIA-03"],"note":""},{"name":"Cadena SER — análisis arbitral","date":"2024-01-21","url":"https://cadenaser.com/nacional/2024/01/21/iturralde-gonzalez-resuelve-toda-la-polemica-del-real-madrid-ud-almeria-un-error-del-arbitro-un-acierto-y-un-error-del-var-cadena-ser/?outputType=amp","reading":"Iturralde discrepa en dos intervenciones y respalda la falta de Lopy.","view":"Análisis arbitral atribuido","author":"Jon Barco","page":null,"id":"SRC-CASO-2024-ALMERIA-02","outlet":"Cadena SER","incidentIds":["INC-2024-ALMERIA-01","INC-2024-ALMERIA-02","INC-2024-ALMERIA-03"],"note":""},{"name":"Real Madrid — rueda de prensa","date":"2024-01-21","url":"https://www.realmadrid.com/en-US/news/football/first-team/press-conference/ancelotti-en-conferencia-de-prensa-frenta-al-almeria-21-01-2024","reading":"Ancelotti defiende las tres decisiones.","view":"Club participante","author":"Alberto Navarro","page":null,"id":"SRC-CASO-2024-ALMERIA-03","outlet":"Real Madrid","incidentIds":["INC-2024-ALMERIA-01","INC-2024-ALMERIA-02","INC-2024-ALMERIA-03"],"note":""},{"name":"RTVE — crónica y análisis de las tres revisiones","date":"2024-01-22","url":"https://www.rtve.es/deportes/20240122/real-madrid-almeria-var/15926549.shtml","reading":"Relata las tres acciones, recoge fragmentos de los audios VAR y las reacciones de los entrenadores.","view":"Crónica contemporánea; las valoraciones se atribuyen a sus autores y protagonistas.","author":"Rubén Heras","page":null,"id":"SRC-CASO-2024-ALMERIA-04","outlet":"RTVE","incidentIds":["INC-2024-ALMERIA-01","INC-2024-ALMERIA-02","INC-2024-ALMERIA-03"],"note":""},{"name":"RFEF — clips oficiales de las revisiones VAR","date":"2024-01-21","url":"https://rfef.es/es/noticias/estos-son-los-audios-de-las-revisiones-var-de-la-jornada-21-de-primera-division","reading":"La página enlaza tres clips de revisión identificados como minutos 54, 62 y 67. Los clips incluyen imágenes/repeticiones de las acciones y el audio arbitral.","view":"Fuente audiovisual oficial; clips de revisión, no retransmisión íntegra del partido.","author":null,"page":null,"id":"SRC-CASO-2024-ALMERIA-05","outlet":"RFEF","incidentIds":["INC-2024-ALMERIA-01","INC-2024-ALMERIA-02","INC-2024-ALMERIA-03"],"note":"La página oficial los titula audios; los vídeos asociados muestran imágenes y repeticiones junto al audio. Los rótulos 54′, 62′ y 67′ son etiquetas de la revisión, no tiempos del vídeo."},{"name":"AS — Iturralde analiza las tres acciones","date":"2024-01-21","url":"https://as.com/futbol/primera/iturralde-da-luz-a-la-polemica-es-falta-de-joselu-tambien-de-lopy-y-parece-mano-de-vinicius-n/","reading":"Iturralde considera falta previa de Joselu y Rüdiger en la primera acción, respalda la falta de Lopy y expresa dudas sobre brazo/hombro en el gol de Vinícius.","view":"Análisis arbitral atribuido; Agustín Martín recoge la valoración de Iturralde.","author":"Agustín Martín","page":null,"id":"SRC-CASO-2024-ALMERIA-06","outlet":"AS","incidentIds":["INC-2024-ALMERIA-01","INC-2024-ALMERIA-02","INC-2024-ALMERIA-03"],"note":""},{"name":"EL PAÍS — crónica contemporánea","date":"2024-01-21","url":"https://elpais.com/deportes/futbol/2024-01-21/el-madrid-se-obliga-a-la-epica-contra-el-colista.html","reading":"Relata las tres revisiones, el marcador y las decisiones tomadas tras acudir al monitor.","view":"Crónica periodística contemporánea; se distingue la descripción de la valoración narrativa.","author":"David Álvarez","page":null,"id":"SRC-CASO-2024-ALMERIA-07","outlet":"EL PAÍS","incidentIds":["INC-2024-ALMERIA-01","INC-2024-ALMERIA-02","INC-2024-ALMERIA-03"],"note":""},{"name":"Estadio Deportivo — las tres decisiones del VAR","date":"2024-01-21","url":"https://www.estadiodeportivo.com/futbol/ud-almeria/las-tres-acciones-decisivas-del-var-polemico-real-madrid-almeria-20240121-440526.html","reading":"Recoge las secuencias de DAZN y ofrece minuto propio para cada revisión; advierte que el lance del penalti y el gol se producen en momentos distintos.","view":"Crónica contemporánea / análisis deportivo; interpretación atribuida al medio.","author":"Aitor Torvisco","page":null,"id":"SRC-CASO-2024-ALMERIA-08","outlet":"Estadio Deportivo","incidentIds":["INC-2024-ALMERIA-01","INC-2024-ALMERIA-02","INC-2024-ALMERIA-03"],"note":""},{"id":"SRC-CASO-2024-ALMERIA-09","name":"Mundo Deportivo — análisis arbitral","outlet":"Mundo Deportivo","author":"Ramón Fuentes","date":"2024-01-22","url":"https://www.mundodeportivo.com/futbol/real-madrid/20240122/1002174990/consideracion-arbitral-real-madrid-almeria.html","reading":"Considera que el penalti solo genera dudas por posibles faltas previas; respalda la anulación del gol de Arribas y la validación del de Vinícius.","view":"Análisis arbitral atribuido; cita fuentes arbitrales no identificadas.","note":"No es un dictamen oficial. Mundo Deportivo también publica una contracrónica crítica el día anterior; son dos textos del mismo medio, no dos cabeceras independientes.","incidentIds":["INC-2024-ALMERIA-01","INC-2024-ALMERIA-02","INC-2024-ALMERIA-03"]},{"id":"SRC-CASO-2024-ALMERIA-10","name":"Mundo Deportivo — contracrónica","outlet":"Mundo Deportivo","author":"Pepe Gil-Vernet","date":"2024-01-21","url":"https://www.mundodeportivo.com/futbol/real-madrid/20240121/1002174618/remontada-historia-negra-var.html","reading":"Denuncia que las tres revisiones favorecieron al Madrid y critica la secuencia del penalti, la anulación del gol de Arribas y el gol de Vinícius.","view":"Contracrónica de tono crítico; opinión editorial atribuida.","note":"No es una valoración arbitral oficial ni una fuente independiente del análisis arbitral del mismo periódico.","incidentIds":["INC-2024-ALMERIA-01","INC-2024-ALMERIA-02","INC-2024-ALMERIA-03"]},{"id":"SRC-CASO-2024-ALMERIA-11","name":"El Bernabéu / EL ESPAÑOL — análisis de las tres revisiones","outlet":"El Bernabéu · EL ESPAÑOL","author":"Guillermo Echeverría","date":"2024-01-21","url":"https://www.elespanol.com/elbernabeu/real-madrid/futbol/20240121/mano-kaiky-ayuda-var-sancionada-penalti-favor-real-madrid/826667431_0.html","reading":"Repasa las tres revisiones y sostiene que la mano de Kaiky y la falta de Lopy se sancionaron correctamente y que Vinícius remató con el hombro.","view":"Crónica y análisis de orientación favorable al Real Madrid; juicio atribuido al medio.","note":"Fuente útil como contrapunto editorial, no como dictamen técnico independiente.","incidentIds":["INC-2024-ALMERIA-01","INC-2024-ALMERIA-02","INC-2024-ALMERIA-03"]},{"id":"SRC-CASO-2024-ALMERIA-12","name":"Eurosport — los audios VAR","outlet":"Eurosport","author":"Redacción de Eurosport","date":"2024-01-21","url":"https://www.eurosport.es/futbol/la-liga/2023-2024/audios-var-real-madrid-almeria-polemica-mano-gol-anulado-falta-contacta-en-el-hombro-vinicius_sto9984113/story.shtml","reading":"Transcribe y contextualiza los audios de las tres revisiones publicados por la RFEF.","view":"Fuente secundaria sobre material audiovisual oficial.","note":"Para el contenido original de las revisiones, consultar la publicación de la RFEF.","incidentIds":["INC-2024-ALMERIA-01","INC-2024-ALMERIA-02","INC-2024-ALMERIA-03"]},{"id":"SRC-CASO-2024-ALMERIA-13","name":"MARCA USA — crónica del partido","outlet":"MARCA USA","author":"José María Rodríguez","date":"2024-01-21","url":"https://us.marca.com/soccer/la-liga/cronica/2024/01/21/65ad5bb3e2704e72ad8b4585.html","reading":"Relata el 3–2 de Carvajal y resume que las tres revisiones VAR favorecieron al Real Madrid.","view":"Crónica de partido; resumen periodístico, no análisis arbitral especializado.","note":"La caracterización de las decisiones se atribuye al medio.","incidentIds":["INC-2024-ALMERIA-01","INC-2024-ALMERIA-02","INC-2024-ALMERIA-03"]},{"id":"SRC-CASO-2024-ALMERIA-14","name":"EL PAÍS — declaraciones de Ancelotti","outlet":"EL PAÍS","author":"Lorenzo Calonge","date":"2024-01-21","url":"https://elpais.com/deportes/futbol/2024-01-21/ancelotti-me-he-equivocado-en-la-alineacion.html","reading":"Ancelotti reconoce el enfado del Almería y defiende las tres decisiones.","view":"Declaración de un participante recogida en una crónica.","note":"La defensa del entrenador no es una valoración arbitral independiente.","incidentIds":["INC-2024-ALMERIA-01","INC-2024-ALMERIA-02","INC-2024-ALMERIA-03"]},{"id":"SRC-CASO-2024-ALMERIA-15","name":"Cadena SER / El Larguero — información sobre el CTA","outlet":"Cadena SER · El Larguero","author":"Redacción / Manu Carreño","date":"2024-01-24","url":"https://cadenaser.com/nacional/2024/01/23/el-cta-reconoce-que-hernandez-hernandez-se-equivoco-en-dos-de-las-tres-acciones-polemicas-del-real-madrid-almeria/?outputType=amp","reading":"SER atribuye a Manu Carreño que el CTA habría considerado internamente erróneos el penalti y la validación del gol de Vinícius, y correcta la anulación del gol de Arribas.","view":"Información periodística sobre una valoración interna atribuida al CTA.","note":"No se ha localizado un comunicado ni una resolución pública del CTA que permita verificar directamente esa evaluación.","incidentIds":["INC-2024-ALMERIA-01","INC-2024-ALMERIA-02","INC-2024-ALMERIA-03"]},{"id":"SRC-CASO-2024-ALMERIA-16","name":"Real Madrid — crónica oficial del partido","outlet":"Real Madrid CF","author":"Alberto Navarro","date":"2024-01-21","url":"https://www.realmadrid.com/es-ES/noticias/futbol/primer-equipo/cronicas/21-01-2024","reading":"La crónica oficial identifica a Kaiky en la mano del penalti, sitúa el gol de Bellingham en el 57′, la anulación del de Arribas por falta previa de Lopy y la llamada del VAR en el 68′ para revisar el gol de Vinícius.","view":"Crónica del club participante; fuente primaria para el relato institucional y la cronología publicada por el club.","note":"No es un análisis arbitral independiente. Contrasta con la atribución a Edgar que aparece en la información de Cadena SER.","incidentIds":["INC-2024-ALMERIA-01","INC-2024-ALMERIA-02","INC-2024-ALMERIA-03"]}],"incidentTimeline":[{"minute":"53′ AS · 55′ RTVE · 56′ La Vanguardia · penalti convertido 57′","label":"Mano que origina el penalti; posibles faltas previas","side":"away","status":"Clip RFEF rotulado 54′. La crónica oficial del Real Madrid identifica a Kaiky; SER menciona a Edgar. El punto de entrada comprobado es 0:00 del clip, no el minuto de partido."},{"minute":"61′ SER / La Vanguardia · clip RFEF 62′ · Real Madrid: seis minutos después del 57′","label":"Gol de Arribas anulado por falta previa de Lopy","side":"away","status":"La diferencia entre el minuto publicado por cada fuente se mantiene visible. El clip RFEF abre en 0:00; el resumen de LALIGA en 1:30."},{"minute":"66′ revisión en algunas fuentes · gol 67′ · VAR 68′ según Real Madrid","label":"Gol de Vinícius validado tras revisar hombro/brazo","side":"away","status":"RFEF rotula el clip como 67′. El resumen de LALIGA abre en 1:49; es tiempo del vídeo, no del partido."}],"videos":[{"id":"VID-2024-ALMERIA-01-01","title":"REAL MADRID 3 - 2 UD ALMERÍA | HIGHLIGHTS | LALIGA EA SPORTS","url":"https://www.youtube.com/watch?v=f_I9TnTNfjQ","channel":"LALIGA","official":true,"officialLabel":"Canal oficial de la competición","kind":"Resumen oficial del partido","note":"Resumen de LALIGA con imágenes del partido y goles. Se ofrece como contexto general: esta ficha no le asigna un inicio de jugada que no esté comprobado.","moments":[],"checked":"2026-10-14"},{"id":"VID-2024-ALMERIA-02-01","title":"Real Madrid vs UD Almería (3-2) | Resumen y goles | Highlights LALIGA EA SPORTS","url":"https://www.youtube.com/watch?v=jpDPrQ0LRaU","channel":"DAZN ES","official":true,"officialLabel":"Canal oficial de la retransmisora","kind":"Resumen oficial de DAZN","note":"Resumen de DAZN, no partido íntegro. Se ofrece como contexto general sin atribuirle un punto de inicio de jugada no comprobado.","moments":[],"checked":"2026-10-14"},{"id":"VID-2024-ALMERIA-03-01","title":"Real Madrid–Almería: resumen del partido de la 21.ª jornada","url":"https://www.rtve.es/play/videos/resumenes-de-laliga/real-madrid-almeria-resumen-del-partido-21a-jornada-liga-primera/15926058/","channel":"RTVE Play","official":true,"officialLabel":"Medio público","kind":"Resumen audiovisual oficial · 1:35","note":"Resumen publicado por RTVE el 21-01-2024. Se ofrece como contexto general, sin segundo de inicio asignado a una jugada concreta.","moments":[],"checked":"2026-10-14"},{"id":"VID-2024-ALMERIA-04-01","incidentId":"INC-2024-ALMERIA-01","title":"Imágenes y audio de revisión VAR · mano de Kaiky · RFEF 54′","url":"https://www.youtube.com/watch?v=qF4rEnduidQ","channel":"RFEF","official":true,"officialLabel":"Canal oficial de la RFEF","kind":"Clip oficial de revisión VAR · penalti por mano","note":"Clip enlazado desde la publicación oficial de la RFEF. Incluye imágenes/repetición de la acción y el audio de revisión. Abre en el primer segundo del clip dedicado, no en el minuto 54 del partido; no es la retransmisión completa.","moments":[{"title":"Inicio del clip oficial de revisión del penalti","seconds":0,"display":"0:00 · inicio del clip","matchMinute":"Rótulo RFEF: 54′; AS: 53′; Bellingham marcó en el 57′; otras crónicas sitúan la acción entre 52′ y 56′","method":"Punto de entrada comprobado en el vídeo RFEF. 0:00 es el inicio del clip y no el minuto de juego; la etiqueta 54′ de la RFEF se conserva separada de los minutos de cada crónica."}],"checked":"2026-10-16"},{"id":"VID-2024-ALMERIA-05-01","incidentId":"INC-2024-ALMERIA-02","title":"Imágenes y audio de revisión VAR · gol de Arribas anulado · RFEF 62′","url":"https://www.youtube.com/watch?v=Qp98DZr1QS0","channel":"RFEF","official":true,"officialLabel":"Canal oficial de la RFEF","kind":"Clip oficial de revisión VAR · gol anulado","note":"Clip enlazado desde la publicación oficial de la RFEF. Incluye imágenes/repetición de la acción y el audio de revisión; no es la retransmisión completa.","moments":[{"title":"Inicio del clip oficial de revisión del gol de Arribas","seconds":0,"display":"0:00 · inicio del clip","matchMinute":"Rótulo RFEF: 62′; SER y La Vanguardia: 61′; el Real Madrid dice que fue seis minutos después del 57′","method":"Punto de entrada comprobado en el vídeo RFEF. 0:00 es el comienzo del clip, no el minuto de partido; las referencias temporales de cada fuente se mantienen separadas."}],"checked":"2026-10-16"},{"id":"VID-2024-ALMERIA-06-01","incidentId":"INC-2024-ALMERIA-03","title":"Imágenes y audio de revisión VAR · gol de Vinícius validado · RFEF 67′","url":"https://www.youtube.com/watch?v=C9wy6qPzZxs","channel":"RFEF","official":true,"officialLabel":"Canal oficial de la RFEF","kind":"Clip oficial de revisión VAR · gol validado","note":"Clip enlazado desde la publicación oficial de la RFEF. Incluye imágenes/repetición de la acción y el audio de revisión; no es la retransmisión completa.","moments":[{"title":"Inicio del clip oficial de revisión del gol de Vinícius","seconds":0,"display":"0:00 · inicio del clip","matchMinute":"Rótulo RFEF: 67′; otras fuentes sitúan revisión/gol entre 66′ y 68′","method":"Punto de entrada comprobado en el vídeo RFEF. 0:00 es el comienzo del clip, no el minuto de partido; el rótulo oficial se distingue del tiempo de vídeo."}],"checked":"2026-10-16"},{"id":"VID-2024-ALMERIA-LALIGA-01","incidentId":"INC-2024-ALMERIA-01","title":"Mano de Kaiky y revisión del penalti","url":"https://www.youtube.com/watch?v=f_I9TnTNfjQ","channel":"LALIGA EA SPORTS","official":true,"officialLabel":"Canal oficial de la competición","kind":"Secuencia localizada en el resumen oficial de LALIGA","note":"El corte permite ver la acción y su revisión dentro del resumen de LALIGA. Es un montaje, no el partido íntegro.","moments":[{"title":"Inicio de la secuencia de la mano y el penalti","seconds":60,"display":"1:00 · inicio de la secuencia","matchMinute":"52:27 en la acción; 54:43 en la repetición VAR","method":"Inicio del vídeo comprobado en 60 s (1:00). El enlace abre en la secuencia dentro del resumen; el tiempo del vídeo no equivale al minuto de juego."}],"checked":"2026-10-16"},{"id":"VID-2024-ALMERIA-LALIGA-02","incidentId":"INC-2024-ALMERIA-02","title":"Gol anulado a Arribas y repetición de Lopy–Bellingham","url":"https://www.youtube.com/watch?v=f_I9TnTNfjQ","channel":"LALIGA EA SPORTS","official":true,"officialLabel":"Canal oficial de la competición","kind":"Secuencia localizada en el resumen oficial de LALIGA","note":"El corte localiza la contra y la revisión del gol anulado dentro del resumen de LALIGA. Es un montaje, no el partido íntegro.","moments":[{"title":"Inicio de la secuencia del gol de Arribas anulado","seconds":90,"display":"1:30 · inicio de la secuencia","matchMinute":"60:52 en la contra; 62:31 en la revisión","method":"Inicio del vídeo comprobado en 90 s (1:30). El enlace abre en la secuencia dentro del resumen; el tiempo del vídeo no equivale al minuto de juego."}],"checked":"2026-10-16"},{"id":"VID-2024-ALMERIA-LALIGA-03","incidentId":"INC-2024-ALMERIA-03","title":"Remate de Vinícius y revisión VAR","url":"https://www.youtube.com/watch?v=f_I9TnTNfjQ","channel":"LALIGA EA SPORTS","official":true,"officialLabel":"Canal oficial de la competición","kind":"Secuencia localizada en el resumen oficial de LALIGA","note":"El corte muestra el centro, el remate de Vinícius y la revisión dentro del resumen de LALIGA. Es un montaje, no el partido íntegro.","moments":[{"title":"Inicio del centro y la secuencia del gol de Vinícius","seconds":109,"display":"1:49 · inicio de la secuencia","matchMinute":"66:35 al comenzar el centro","method":"Inicio del vídeo comprobado en 109 s (1:49). El enlace abre en la secuencia dentro del resumen; el tiempo del vídeo no equivale al minuto de juego."}],"checked":"2026-10-16"}],"reviewed":"2026-10-16","tags":["VAR"],"videoPending":"Pendiente localizar una retransmisión completa con reloj continuo. Hay seis enlaces a jugadas con entrada comprobada: los tres clips RFEF empiezan en 0:00 y los tres cortes del resumen LALIGA en 1:00, 1:30 y 1:49. Esos segundos pertenecen a cada vídeo, no al reloj del partido; las tres compilaciones generales quedan como contexto.","editorialIntro":"Tres visitas al monitor y tres decisiones favorables al Madrid. La discusión creció también después, pero la información sobre una valoración interna del CTA debe conservar su atribución y sus límites.","sourceConclusion":"La crónica oficial del Real Madrid identifica a Kaiky y ofrece su cronología; la RFEF publicó tres clips de revisión. Cadena SER informó, atribuyéndolo a Manu Carreño, de que el CTA habría reconocido internamente dos errores. No se localizó un comunicado o resolución pública que confirme esa evaluación. Las valoraciones periodísticas discrepan sobre las jugadas.","shareTitle":"Hemeroteca Madrid | Almería: tres revisiones y una épica muy discutida.","shareDescription":"El Madrid remontó el 0–2 tras tres intervenciones del VAR: penalti por mano, gol de Arribas anulado y empate de Vinícius validado.","shareText":"Almería: tres revisiones y una épica muy discutida.\n\nEl Madrid remontó el 0–2 tras tres intervenciones del VAR: penalti por mano, gol de Arribas anulado y empate de Vinícius validado.\n\nFuentes, contexto y memoria larga: https://polovcf.com/hemeroteca-madrid/?partido=2024-almeria","sourceAccessNotes":[{"url":"https://cadenaser.com/nacional/2024/01/23/el-cta-reconoce-que-hernandez-hernandez-se-equivoco-en-dos-de-las-tres-acciones-polemicas-del-real-madrid-almeria/?outputType=amp","note":"Cadena SER atribuye a Manu Carreño una valoración interna del CTA. No se ha localizado una resolución o comunicado público del organismo; la ficha mantiene la información como una atribución periodística."}]},{"id":"2024-valencia","date":"2024-03-02","home":"Valencia","away":"Real Madrid","score":"2–2","competition":"Liga","stage":"Jornada 27","level":"Discrepancia entre fuentes","title":"El pitido llegó antes que el remate de Bellingham.","summary":"Con 2–2, Gil Manzano dio por terminado el partido durante la última acción; Bellingham marcó después del pitido y el gol no subió al marcador.","facts":"El partido acabó 2–2. En la última acción, el árbitro señaló el final antes de que el remate de Bellingham entrara. El jugador fue expulsado tras protestar. El informe del Real Madrid dice que el silbato sonó con el balón en el aire; otras crónicas describen el instante de forma distinta.","interpretation":"El Real Madrid calificó la decisión de inédita y sostuvo que le privó de la victoria. La discusión pública se centró en el momento de finalizar la jugada, no en si el balón terminó entrando después del silbato.","limit":"No se ha localizado una resolución oficial posterior que declarase ilegal el final del partido. La ficha preserva la secuencia y atribuye la caracterización más crítica al club.","incidents":[{"id":"INC-2024-VALENCIA-01","title":"Pitido final, remate convertido y expulsión posterior","status":"Secuencia documentada · valoración discutida","matchMinute":"","minuteSource":"","record":"El árbitro dio por terminado el encuentro durante la última acción; el cabezazo de Bellingham entró después y no fue concedido. Bellingham vio la roja tras protestar.","reported":"El Real Madrid describió el pitido como producido con el balón en el aire y calificó la decisión de inédita. La cobertura de AS relató que el árbitro había dejado continuar una primera salida y pitó durante un segundo centro.","assessment":"El final antes del remate está documentado. La crítica se dirige al momento de cerrar el juego; no consta una resolución disciplinaria que lo calificara como error reglamentario.","sourceIds":["SRC-2024-VALENCIA-01","SRC-2024-VALENCIA-03","SRC-2024-VALENCIA-04","SRC-2024-VALENCIA-05"],"parties":["Real Madrid"]}],"sources":[{"id":"SRC-2024-VALENCIA-01","name":"Real Madrid · crónica oficial","date":"2024-03-02","url":"https://www.realmadrid.com/en-US/news/football/first-team/reports/cronica-02-03-2024","view":"Club participante","reading":"Relata el final del partido y sostiene que el silbato sonó con el balón en el aire.","author":"Alberto Navarro","page":null,"incidentIds":["INC-2024-VALENCIA-01"]},{"id":"SRC-2024-VALENCIA-02","name":"Valencia CF · crónica oficial","date":"2024-03-02","url":"https://www.valenciacf.com/match-report-valencia-cf-and-real-madrid-split-points-at-mestalla-2-2","view":"Club participante","reading":"Confirma el 2–2 y el contexto del encuentro; se identifica como fuente del Valencia.","author":"Valencia CF","page":null,"incidentIds":["INC-2024-VALENCIA-01"]},{"id":"SRC-2024-VALENCIA-03","name":"ESPN · crónica del partido","date":"2024-03-02","url":"https://www.espn.com/soccer/report/_/gameId/674271","view":"Prensa deportiva","reading":"Describe el gol anulado después del pitido final y el enfado del Real Madrid.","author":"ESPN","page":null,"incidentIds":["INC-2024-VALENCIA-01"]},{"id":"SRC-2024-VALENCIA-04","name":"AS · crónica y secuencia del final","date":"2024-03-02","url":"https://as.com/futbol/primera/de-vinicius-al-escandalo-n/","view":"Crónica contemporánea","reading":"Describe el córner señalado como última jugada, la continuación y el pitido durante el centro de Brahim.","author":"Redacción Diario AS","page":null,"incidentIds":["INC-2024-VALENCIA-01"]},{"id":"SRC-2024-VALENCIA-05","name":"Mundo Deportivo · explicación de la regla","date":"2024-03-03","url":"https://www.mundodeportivo.com/futbol/real-madrid/20240303/1002201684/esto-dice-norma-sobre-pitido-final-arbitro.html","view":"Análisis reglamentario","reading":"Explica el marco de la regla sobre el pitido final; no es una resolución disciplinaria del encuentro.","author":"Mundo Deportivo","page":null,"incidentIds":["INC-2024-VALENCIA-01"]}],"videos":[],"videoPending":"No se añade el resumen oficial hallado porque el segundo de inicio de esta acción aún no se ha comprobado visualmente.","importance":5,"importanceReason":"Una de las últimas acciones más discutidas de LaLiga reciente: el árbitro terminó el partido antes de que el cabezazo acabara en gol.","tags":["VAR","Liga"],"reviewed":"2026-10-17","editorialIntro":"El marcador quedó en empate. La jugada final, en cambio, se convirtió en titular.","sourceConclusion":"Las fuentes coinciden en que el silbato precedió al gol. Difieren al describir el momento exacto del pitido y el grado de crítica corresponde a opiniones y al relato del club.","shareTitle":"Hemeroteca Madrid | El pitido llegó antes que el remate de Bellingham.","shareDescription":"Valencia 2–2 Real Madrid (02-03-2024): el final polémico, con fuentes cruzadas.","shareText":"El pitido llegó antes que el remate de Bellingham.\n\nValencia 2–2 Real Madrid (02-03-2024). Fuentes y contexto: https://polovcf.com/hemeroteca-madrid/?partido=2024-valencia"},{"id":"2024-clasico","date":"2024-04-21","home":"Real Madrid","away":"FC Barcelona","score":"3–2","competition":"Liga","stage":"Jornada 32","title":"Yamal: un Clásico sin la imagen que hacía falta.","summary":"Lunin detuvo el remate de Lamine Yamal junto a la línea. La revisión mantuvo el no gol al no disponer de una toma concluyente.","facts":"El Barça sitúa la acción en el minuto 27. Relevo documenta que no había una toma concluyente y que LaLiga carecía de tecnología de línea de gol.","interpretation":"El club azulgrana lo presentó como gol fantasma. La documentación consultada no permite afirmar que el balón cruzara por completo.","limit":"Una imagen ambigua no acredita un gol legal anulado. El audio de revisión es documentación adicional, no prueba concluyente de entrada.","importance":4,"importanceReason":"Un remate junto a la línea en un Clásico decisivo reabrió el debate sobre la tecnología de gol. La imagen concluyente sigue faltando en las fuentes consultadas.","level":"Documentación adicional","incidents":[{"id":"INC-2024-CLASICO-01","title":"Remate de Lamine Yamal sobre la línea","status":"Documentación adicional","matchMinute":"27′","minuteSource":"FC Barcelona; Relevo","record":"En el minuto 27, Lamine Yamal remató a puerta y el balón quedó sobre la línea. El árbitro no concedió gol tras la revisión; LaLiga no disponía de tecnología de línea de gol y no apareció una toma concluyente que demostrara que el balón cruzó por completo.","reported":"El FC Barcelona presentó la acción como un gol fantasma y pidió públicamente explicaciones. La crónica de Relevo describe que las imágenes disponibles no resolvían si el balón había pasado entero. El audio publicado por la RFEF recoge la búsqueda de una toma concluyente y la reanudación con córner.","assessment":"El no-gol y la revisión están documentados. Las imágenes consultadas no permiten afirmar que el balón cruzara completamente la línea; la ausencia de tecnología de gol impide elevar la denuncia a error probado.","summary":"La revisión mantuvo el no gol por falta de evidencia concluyente.","sourceIds":["SRC-CASO-2024-CLASICO-01","SRC-CASO-2024-CLASICO-02","SRC-CASO-2024-CLASICO-03"],"parties":["FC Barcelona","Real Madrid"]}],"sources":[{"name":"FC Barcelona — crónica oficial","date":"2024-04-21","url":"https://www.fcbarcelona.es/es/futbol/primer-equipo/noticias/3976414/madrid-barca-derrota-en-el-clasico-del-bernabeu-3-2","reading":"Fecha, resultado y acción del minuto 27.","view":"Club participante","author":"Patricia Pérez","page":null,"id":"SRC-CASO-2024-CLASICO-01","incidentIds":["INC-2024-CLASICO-01"]},{"name":"Relevo — explicación de la revisión","date":"2024-04-21","url":"https://www.relevo.com/futbol/liga-primera/clasico-fantasma-lamine-yamal-halcon-20240421214439-nt.html","reading":"Documenta la ausencia de un plano concluyente.","view":"Prensa contemporánea","author":"Jordi Cardero","page":null,"id":"SRC-CASO-2024-CLASICO-02","incidentIds":["INC-2024-CLASICO-01"]},{"name":"AS — audio de revisión publicado","date":"2024-04-22","url":"https://as.com/futbol/videos/la-secuencia-de-los-audios-del-var-sobre-el-gol-fantasma-esta-no-esta-tampoco-esta-tampoco-v/","reading":"Enlaza la secuencia de audios divulgada por la Federación.","view":"Documento audiovisual publicado","author":"AStv","page":null,"id":"SRC-CASO-2024-CLASICO-03","incidentIds":["INC-2024-CLASICO-01"]}],"incidentTimeline":[{"minute":"27","label":"Yamal: balón sobre la línea","side":"away","status":"No concluyente"}],"videos":[{"title":"Lamine Yamal: córner, remate y repeticiones sobre la línea","url":"https://www.youtube.com/watch?v=JZWLH2ha29s","channel":"LALIGA EA SPORTS","official":true,"kind":"Imágenes del partido · resumen oficial de LALIGA","note":"El enlace abre antes del saque de esquina. Las imágenes permiten revisar la secuencia; no se presentan como prueba concluyente de que el balón cruzara por completo.","moments":[{"title":"Lamine Yamal: córner, remate y repeticiones sobre la línea","seconds":76,"display":"1:16","matchMinute":"27:08 al comenzar el córner","method":"Inicio comprobado visualmente en 76,004 s: reloj del partido 27:08 antes del córner. En 1:17 llega el centro al primer palo y en 1:27 aparece una repetición de Lunin sobre la línea."}],"checked":"2026-10-16","officialLabel":"Canal oficial de la competición"},{"title":"Lamine Yamal: conversación y revisión del VAR","url":"https://www.youtube.com/watch?v=HeFKX7BgbQg","channel":"Real Federación Española Fútbol","official":true,"kind":"Audio y conversaciones del equipo arbitral · publicación RFEF","note":"Este enlace abre en el diálogo de revisión, separado de las imágenes del remate. La búsqueda de tomas y la decisión de reanudar con córner no demuestran que el balón cruzara entero.","moments":[{"title":"Lamine Yamal: conversación y revisión del VAR","seconds":125,"display":"2:05","matchMinute":"27′ según el Barcelona; diálogo de revisión VAR","method":"Punto de entrada 2:05 cotejado visualmente y con la transcripción automática. En 2:10 aparece el subtítulo de espera al VAR; la transcripción sitúa la decisión de córner en 3:18–3:32. Los subtítulos automáticos contienen errores y no se usan como cita literal."}],"checked":"2026-10-16","officialLabel":"Canal oficial de la federación"}],"reviewed":"2026-10-16","tags":["VAR"],"editorialIntro":"Un Clásico de máxima exposición acabó discutiendo un balón sobre la línea sin la imagen que zanjara el debate. La modernidad, según para qué.","sourceConclusion":"Las fuentes documentan la revisión y la falta de una toma concluyente. No permiten afirmar que el balón cruzó completamente la línea.","shareTitle":"Hemeroteca Madrid | Yamal: un Clásico sin la imagen que hacía falta.","shareDescription":"Lunin detuvo el remate de Lamine Yamal junto a la línea. La revisión mantuvo el no gol al no disponer de una toma concluyente.","shareText":"Yamal: un Clásico sin la imagen que hacía falta.\n\nLunin detuvo el remate de Lamine Yamal junto a la línea. La revisión mantuvo el no gol al no disponer de una toma concluyente.\n\nFuentes, contexto y memoria larga: https://polovcf.com/hemeroteca-madrid/?partido=2024-clasico"},{"id":"2024-bayern","date":"2024-05-08","home":"Real Madrid","away":"Bayern Múnich","score":"2–1","competition":"Champions League","stage":"Semifinal · vuelta","title":"De Ligt: el silbato llegó antes que la comprobación.","summary":"Marciniak interrumpió el ataque por un posible fuera de juego antes del remate de De Ligt. Manuel Gräfe criticó que no se dejara terminar la acción.","facts":"ZDF sitúa la secuencia en el 90+13. El Madrid accedió a la final con 4–3 global.","interpretation":"El exárbitro Manuel Gräfe explica en ZDF que asistente y árbitro debían haber esperado. De Ligt afirmó que recibió una disculpa.","limit":"El error de procedimiento no convierte en seguro un gol: el silbato ya había detenido el juego. La disculpa consta como declaración del jugador.","importance":5,"importanceReason":"El último ataque de una semifinal se detuvo antes del remate. El procedimiento impidió revisar después una posible posición de fuera de juego.","level":"Documentación adicional","incidents":[{"id":"INC-2024-BAYERN-01","title":"Interrupción anticipada del ataque de De Ligt","status":"Documentación adicional","matchMinute":"90+13′","minuteSource":"ZDF","record":"En el 90+13 se señaló fuera de juego antes de que terminara el ataque de De Ligt; el silbato detuvo el juego y el gol posterior no subió al marcador.","reported":"El exárbitro Manuel Gräfe dijo a ZDF que el equipo arbitral debía haber esperado para comprobar la jugada. De Ligt afirmó que recibió una disculpa.","assessment":"La crítica documenta un error de procedimiento atribuido a Gräfe; no convierte el gol anulado en gol válido porque el juego ya estaba detenido. La disculpa se atribuye al jugador.","summary":"Gräfe critica que no se dejara terminar la acción antes de comprobar el fuera de juego.","sourceIds":["SRC-CASO-2024-BAYERN-01"],"parties":["Bayern Múnich"]},{"id":"INC-2024-BAYERN-02","title":"Tanto del Madrid anulado por falta de Nacho","status":"Documentación adicional","matchMinute":"","minuteSource":"","record":"Un gol de Nacho fue anulado por una falta sobre Kimmich, según las crónicas de Bayern y UEFA.","reported":"Bayern y UEFA describen la acción como falta; no se incorpora una valoración técnica independiente que la califique de error.","assessment":"Se conserva como decisión discutida en el mismo final de partido. La documentación consultada no permite etiquetarla como error arbitral probado.","summary":"Bayern documenta la anulación por falta sobre Kimmich; no se presenta como error.","sourceIds":["SRC-CASO-2024-BAYERN-02","SRC-CASO-2024-BAYERN-03"],"parties":["Real Madrid"]}],"sources":[{"name":"ZDF — análisis de Manuel Gräfe","date":"2024-05-09","url":"https://www.zdfheute.de/sport/fussball-champions-league-bayern-schiedsrichter-abseits-fehlentscheidung-100.html","reading":"Explica el silbato anticipado y recoge la versión de De Ligt.","view":"Análisis arbitral atribuido","author":"No identificado","page":null,"id":"SRC-CASO-2024-BAYERN-01","incidentIds":["INC-2024-BAYERN-01"]},{"name":"Bayern — crónica oficial","date":"2024-05-08","url":"https://fcbayern.com/en/news/matchreports/2024/05/match-report-champions-league-real-madrid-v-fc-bayern-080524","reading":"Registra la secuencia final y la falta de Nacho sobre Kimmich.","view":"Club participante","author":"Greg Salmen","page":null,"id":"SRC-CASO-2024-BAYERN-02","incidentIds":["INC-2024-BAYERN-02"]},{"name":"UEFA — crónica oficial","date":"2024-05-08","url":"https://es.uefa.com/uefachampionsleague/news/028d-1ad7958289bc-1dfdb3cd873a-1000--cronica-y-videos-del-real-madrid-bayern-2-1-global-4-3-jo/","reading":"Confirma resultado, fase y global.","view":"Organizador","author":"Guille Honrubia","page":null,"id":"SRC-CASO-2024-BAYERN-03","incidentIds":["INC-2024-BAYERN-02"]}],"incidentTimeline":[{"minute":"90+13′","label":"Silbato antes de terminar el ataque de De Ligt","side":"away","status":"Gräfe critica el procedimiento; el juego ya estaba detenido"}],"videos":[],"reviewed":"2026-10-14","tags":["VAR"],"editorialIntro":"Para revisar una jugada, primero hay que dejar que termine. El último ataque del Bayern se quedó sin esa posibilidad.","sourceConclusion":"ZDF recoge la crítica de Gräfe al procedimiento y la declaración de De Ligt sobre una disculpa. Como el juego ya estaba detenido, no puede darse por seguro un gol válido.","shareTitle":"Hemeroteca Madrid | De Ligt: el silbato llegó antes que la comprobación.","shareDescription":"Marciniak interrumpió el ataque por un posible fuera de juego antes del remate de De Ligt. Manuel Gräfe criticó que no se dejara terminar la acción.","shareText":"De Ligt: el silbato llegó antes que la comprobación.\n\nMarciniak interrumpió el ataque por un posible fuera de juego antes del remate de De Ligt. Manuel Gräfe criticó que no se dejara terminar la acción.\n\nFuentes, contexto y memoria larga: https://polovcf.com/hemeroteca-madrid/?partido=2024-bayern","sourceAccessNotes":[{"url":"https://www.zdfheute.de/sport/fussball-champions-league-bayern-schiedsrichter-abseits-fehlentscheidung-100.html","note":"Revisión de acceso · 14-10-2026: el enlace original devolvió 404 en la comprobación automática. El texto sigue disponible en el índice de búsqueda; no se ha confirmado el acceso directo actual. Se conserva la valoración atribuida a Gräfe y el enlace original."}]},{"id":"2025-valencia","date":"2025-01-03","home":"Valencia","away":"Real Madrid","score":"1–2","competition":"Liga","stage":"Jornada 12 · partido aplazado","level":"Documentación ampliada","title":"Mestalla: remontada, penalti discutido y roja revisada.","summary":"El VAR mantuvo un penalti sobre Mbappé que Bellingham falló. Más tarde Vinicius fue expulsado; la apelación del Madrid no retiró la sanción.","facts":"Valencia se adelantó y el Madrid ganó 1–2. Soto Grado señaló penalti sobre Mbappé; Bellingham lo envió al poste. El árbitro expulsó a Vinicius en el 79′ por golpear al portero Dimitrievski; Apelación confirmó dos partidos de sanción. Un gol de Mbappé fue anulado por fuera de juego.","interpretation":"Iturralde González, en Cadena SER, dijo que el contacto de Tárrega sobre Mbappé no le parecía suficiente para señalar penalti, aunque consideró que el VAR no debía revocar una decisión de campo subjetiva. El Madrid alegó en el expediente disciplinario que el VAR no mostró la acción previa del guardameta.","limit":"La resolución disciplinaria confirma la expulsión y la sanción, y recoge el argumento del club; no convierte la interpretación arbitral del penalti en un hecho objetivo ni prueba una actuación deliberada del VAR.","incidents":[{"id":"INC-2025-VALENCIA-01","title":"Penalti sobre Mbappé y lanzamiento al poste","status":"Decisión documentada · criterio discutido","matchMinute":"55′","minuteSource":"BBC Sport · directo del partido","record":"Soto Grado señaló penalti tras el contacto de Tárrega con Mbappé. El VAR revisó la acción y mantuvo la decisión; Bellingham lanzó al poste.","reported":"Valencia protestó. Iturralde González (Cadena SER) opinó que el contacto no bastaba para pitar penalti, pero que la intervención del VAR no debía corregir una decisión subjetiva de campo.","assessment":"La decisión y el fallo del lanzamiento están documentados. La valoración de suficiencia del contacto es una opinión arbitral atribuida; no consta rectificación posterior.","sourceIds":["SRC-2025-VALENCIA-02","SRC-2025-VALENCIA-03"],"parties":["Valencia","Real Madrid"]},{"id":"INC-2025-VALENCIA-02","title":"Expulsión de Vinicius y recurso del Real Madrid","status":"Resolución disciplinaria confirmatoria","matchMinute":"79′","minuteSource":"Acta reproducida en la resolución de Apelación RFEF","record":"El acta sitúa la roja en el 79′ y la describe como un golpe deliberado a un adversario en la cabeza fuera de disputa. Disciplina impuso dos partidos y Apelación confirmó la sanción el 13-01-2025.","reported":"El Real Madrid sostuvo que las imágenes mostradas por el VAR omitieron una acción previa de Dimitrievski. El Comité recogió esa alegación, pero rechazó el recurso y confirmó la sanción mínima de dos partidos.","assessment":"La expulsión y la sanción son hechos documentados. La alegación sobre la secuencia mostrada consta en la resolución, pero el recurso fue desestimado. La resolución no acredita intención fraudulenta.","sourceIds":["SRC-2025-VALENCIA-01","SRC-2025-VALENCIA-02","SRC-2025-VALENCIA-04"],"parties":["Real Madrid"]}],"sources":[{"id":"SRC-2025-VALENCIA-01","name":"RFEF · resolución del Comité de Apelación","date":"2025-01-13","url":"https://rfef.es/sites/default/files/sanciones/RESOLUCI%C3%93N%20COMIT%C3%89%20DE%20APELACI%C3%93N%20-%20Real%20Madrid%20CF%20J%2012.pdf","view":"Resolución disciplinaria","reading":"Reproduce el acta, la alegación del club y confirma la sanción de dos partidos.","author":"Comité de Apelación RFEF","page":null,"incidentIds":["INC-2025-VALENCIA-02"]},{"id":"SRC-2025-VALENCIA-02","name":"BBC Sport · directo y crónica","date":"2025-01-03","url":"https://www.bbc.co.uk/sport/football/live/cm2m9y3v044t","view":"Cobertura contemporánea","reading":"Registra el penalti fallado, el gol anulado por fuera de juego y la expulsión de Vinicius.","author":"BBC Sport","page":null,"incidentIds":["INC-2025-VALENCIA-01","INC-2025-VALENCIA-02"]},{"id":"SRC-2025-VALENCIA-03","name":"Cadena SER · análisis de Iturralde González","date":"2025-01-03","url":"https://cadenaser.com/nacional/2025/01/03/era-penalti-de-tarrega-a-mbbape-por-que-no-se-repitio-el-lanzamiento-iturralde-explica-la-polemica-del-valencia-real-madrid-cadena-ser/","view":"Análisis arbitral contemporáneo","reading":"Iturralde considera insuficiente el contacto para penalti, pero explica por qué el VAR no debería anular la decisión de campo.","author":"Redacción de Deportes SER","page":null,"incidentIds":["INC-2025-VALENCIA-01"]},{"id":"SRC-2025-VALENCIA-04","name":"Valencia CF · crónica del partido","date":"2025-01-03","url":"https://www.valenciacf.com/en/17359411650738060","view":"Club participante","reading":"Crónica oficial del Valencia; se identifica como fuente del club.","author":"Valencia CF","page":null,"incidentIds":["INC-2025-VALENCIA-02"]}],"videos":[],"videoPending":"Sin vídeo de jugada con inicio exacto comprobado. No se enlazan resúmenes generales como prueba directa.","importance":5,"importanceReason":"La visita de enero de 2025 reunió un penalti fallado, la expulsión de Vinicius y un recurso disciplinario con alegaciones concretas sobre el material del VAR.","tags":["VAR","Liga"],"reviewed":"2026-10-17","editorialIntro":"Mestalla guardó una noche de remontada, un penalti al poste y una expulsión que llegó hasta el Comité de Apelación.","sourceConclusion":"Quedan documentados el penalti concedido y fallado, la expulsión y la sanción confirmada. El criterio sobre el contacto y la queja por la secuencia de imágenes deben leerse como valoraciones atribuidas.","shareTitle":"Hemeroteca Madrid | Mestalla: remontada, penalti discutido y roja revisada.","shareDescription":"Valencia 1–2 Real Madrid (03-01-2025): decisiones, recurso y fuentes.","shareText":"Mestalla: remontada, penalti discutido y roja revisada.\n\nValencia 1–2 Real Madrid (03-01-2025). Fuentes y contexto: https://polovcf.com/hemeroteca-madrid/?partido=2025-valencia"},{"id":"2025-atletico","date":"2025-03-12","home":"Atlético de Madrid","away":"Real Madrid","score":"1–0 · penaltis 2–4","competition":"Champions League","stage":"Octavos de final · vuelta","title":"Julián: el toque mínimo y la polémica máxima.","summary":"El lanzamiento de Julián Álvarez se anuló por doble contacto. UEFA defendió la decisión y IFAB aclaró después que un doble toque accidental convertido debía repetirse.","facts":"UEFA publicó un comunicado y un vídeo: atribuyó el contacto mínimo al pie de apoyo y justificó la anulación bajo la norma entonces aplicada.","interpretation":"El 02-06-2025 IFAB aclaró que un doble toque accidental con lanzamiento convertido debía repetirse. Esa aclaración posterior no se aplica retroactivamente a esta eliminatoria.","limit":"La polémica no se clasifica como error demostrado ni fraude. La posición de UEFA se atribuye al organismo; no equivale a una peritación independiente de la imagen.","importance":5,"importanceReason":"La tanda del derbi europeo puso el doble toque bajo el foco. La explicación de UEFA y la aclaración posterior de IFAB permiten comparar norma, decisión y debate.","level":"Documentación adicional","incidents":[{"id":"INC-2025-ATLETICO-01","title":"Lanzamiento de Julián anulado en la tanda","status":"Documentación adicional","matchMinute":"","minuteSource":"","record":"En la tanda, el lanzamiento convertido de Julián Álvarez fue anulado tras una revisión VAR por un doble toque mínimo que UEFA atribuyó al pie de apoyo.","reported":"UEFA defendió la decisión conforme a la interpretación aplicada ese día. IFAB aclaró después que un doble toque accidental en un lanzamiento convertido debía repetirse.","assessment":"La aclaración de IFAB es posterior y no se aplica retroactivamente a la eliminatoria. La controversia queda documentada, sin clasificarla como fraude ni como error probado.","summary":"UEFA defendió la aplicación reglamentaria. IFAB aclaró después el tratamiento del doble toque accidental.","sourceIds":["SRC-CASO-2025-ATLETICO-01","SRC-CASO-2025-ATLETICO-02","SRC-CASO-2025-ATLETICO-03"],"parties":["Atlético de Madrid"]}],"sources":[{"name":"UEFA — comunicado sobre la revisión","date":"2025-03-13","url":"https://www.uefa.com/news-media/news/0297-1d449595df1f-e4e8a42fabeb-1000--uefa-statement-on-var-decision-at-atletico-de-madrid-vs-re/","reading":"Explicación oficial del contacto y la norma aplicada.","view":"Organizador","author":"No identificado","page":null,"id":"SRC-CASO-2025-ATLETICO-01","incidentIds":["INC-2025-ATLETICO-01"]},{"name":"IFAB — circular 31","date":"2025-06-02","url":"https://theifab.com/downloads/circular-31","reading":"Aclaración posterior: repetir si el doble toque accidental termina en gol.","view":"Organismo normativo","author":"No identificado","page":null,"id":"SRC-CASO-2025-ATLETICO-02","incidentIds":["INC-2025-ATLETICO-01"]},{"name":"UEFA — ficha del partido","date":"2025-03-12","url":"https://www.uefa.com/uefachampionsleague/match/2044778--atleti-vs-real-madrid/","reading":"Fecha, resultado y tanda 2–4.","view":"Organizador","author":"No identificado","page":null,"id":"SRC-CASO-2025-ATLETICO-03","incidentIds":["INC-2025-ATLETICO-01"]}],"incidentTimeline":[{"minute":"Tanda","label":"Lanzamiento de Julián registrado como fallado","side":"home","status":"Explicación oficial"}],"videos":[],"reviewed":"2026-10-14","tags":["VAR"],"editorialIntro":"Un penalti convertido, una revisión decisiva y una aclaración posterior del reglamento: material de sobra para que la tanda siga dando que hablar.","sourceConclusion":"UEFA atribuyó un contacto mínimo al pie de apoyo y justificó la aplicación de la norma entonces vigente. La aclaración posterior de IFAB no se aplica retroactivamente a esta eliminatoria.","shareTitle":"Hemeroteca Madrid | Julián: el toque mínimo y la polémica máxima.","shareDescription":"El lanzamiento de Julián Álvarez se anuló por doble contacto. UEFA defendió la decisión y IFAB aclaró después que un doble toque accidental convertido debía repetirse.","shareText":"Julián: el toque mínimo y la polémica máxima.\n\nEl lanzamiento de Julián Álvarez se anuló por doble contacto. UEFA defendió la decisión y IFAB aclaró después que un doble toque accidental convertido debía repetirse.\n\nFuentes, contexto y memoria larga: https://polovcf.com/hemeroteca-madrid/?partido=2025-atletico"},{"id":"2025-copa","date":"2025-04-26","home":"FC Barcelona","away":"Real Madrid","score":"3–2 (prórroga)","competition":"Copa del Rey","stage":"Final · sede neutral","title":"La Cartuja: protestas, VAR y seis partidos a Rüdiger.","summary":"La final dejó reclamaciones de ambos equipos y un penalti a Raphinha revocado. La RFEF sancionó después a Rüdiger con seis partidos.","facts":"RTVE registra la amarilla a De Jong tras frenar a Mbappé y la revisión de Raphinha. RFEF sancionó a Rüdiger con seis partidos.","interpretation":"RTVE recoge la petición madridista de expulsión de De Jong y la reclamación azulgrana por Rüdiger sobre Ferran. Las reclamaciones no prueban por sí solas errores.","limit":"La sanción a Rüdiger acredita conducta disciplinaria, no manipulación del resultado. El penalti de Raphinha fue corregido; no llegó a lanzarse.","importance":5,"importanceReason":"La final dejó protestas en ambos sentidos, una decisión corregida por el VAR y una sanción oficial. Cada episodio tiene un respaldo distinto.","level":"Documentación adicional","incidents":[{"id":"INC-2025-COPA-01","title":"Amarilla a De Jong: petición de expulsión","status":"Documentación adicional","matchMinute":"","minuteSource":"","record":"Frenar a Mbappé terminó con tarjeta amarilla para De Jong, según el directo de RTVE.","reported":"RTVE recogió la reclamación madridista de que la acción merecía expulsión.","assessment":"La petición de roja es una protesta atribuida al club. No se ha verificado una conclusión técnica independiente que permita calificar la amarilla como error.","summary":"RTVE documenta la reclamación madridista.","sourceIds":["SRC-CASO-2025-COPA-01","SRC-CASO-2025-COPA-02"],"parties":["Real Madrid"]},{"id":"INC-2025-COPA-02","title":"Caída de Ferran ante Rüdiger","status":"Documentación adicional","matchMinute":"","minuteSource":"","record":"RTVE registró un contacto de Rüdiger con Ferran y que la acción no fue revisada por VAR.","reported":"El Barcelona reclamó falta o penalti en la caída de Ferran.","assessment":"La protesta queda atribuida y el contacto descrito; sin una revisión independiente suficiente, no se clasifica como error probado.","summary":"RTVE recoge contacto y ausencia de revisión.","sourceIds":["SRC-CASO-2025-COPA-01","SRC-CASO-2025-COPA-02"],"parties":["FC Barcelona"]},{"id":"INC-2025-COPA-03","title":"Penalti de Raphinha revocado","status":"Documentación adicional","matchMinute":"","minuteSource":"","record":"El árbitro señaló inicialmente penalti de Raphinha y corrigió la decisión tras revisar la jugada; no se lanzó el penalti.","reported":"RTVE y el Real Madrid registran la revisión y el cambio de decisión.","assessment":"La corrección por VAR consta en las crónicas. Se incluye para conservar el contexto completo, no como denuncia de un perjuicio al Madrid.","summary":"La revisión corrigió la decisión inicial por ausencia de contacto.","sourceIds":["SRC-CASO-2025-COPA-01","SRC-CASO-2025-COPA-02"],"parties":["FC Barcelona"]},{"id":"INC-2025-COPA-04","title":"Expulsión y sanción de Rüdiger","status":"Corroboración","matchMinute":"","minuteSource":"","record":"Rüdiger fue expulsado al final de la final. Posteriormente, el comité de la RFEF le impuso seis partidos de suspensión.","reported":"La resolución disciplinaria de la RFEF acredita la sanción; la crónica de RTVE recoge el incidente del final.","assessment":"La sanción documenta conducta disciplinaria, no manipulación del resultado ni la corrección de las demás decisiones del partido.","summary":"La resolución de RFEF impuso seis partidos de suspensión.","sourceIds":["SRC-CASO-2025-COPA-01","SRC-CASO-2025-COPA-02","SRC-CASO-2025-COPA-03"],"parties":["Equipo arbitral"]}],"sources":[{"name":"RTVE — crónica y directo de la final","date":"2025-04-26","url":"https://www.rtve.es/deportes/20250426/barcelona-real-madrid-directo-clasico-resumen-resultado-final-copa-rey/16552552.shtml","reading":"Recoge las reclamaciones de ambos equipos y las revisiones.","view":"Prensa contemporánea","author":"Rubén Heras","page":null,"id":"SRC-CASO-2025-COPA-01","incidentIds":["INC-2025-COPA-01","INC-2025-COPA-02","INC-2025-COPA-03","INC-2025-COPA-04"]},{"name":"Real Madrid — crónica oficial","date":"2025-04-26","url":"https://www.realmadrid.com/es-ES/noticias/futbol/primer-equipo/cronicas/cronica-final-copa-del-rey-26-04-2025","reading":"Confirma derrota en prórroga y corrección del penalti.","view":"Club participante","author":"Alberto Navarro","page":null,"id":"SRC-CASO-2025-COPA-02","incidentIds":["INC-2025-COPA-01","INC-2025-COPA-02","INC-2025-COPA-03","INC-2025-COPA-04"]},{"name":"RFEF — resolución disciplinaria de la final","date":"2025-04-29","url":"https://rfef.es/sites/default/files/sanciones/Final_Copa_Rey.pdf","reading":"Seis partidos de suspensión a Rüdiger.","view":"Resolución oficial","author":"No identificado","page":null,"id":"SRC-CASO-2025-COPA-03","incidentIds":["INC-2025-COPA-04"]}],"incidentTimeline":[{"minute":"68","label":"De Jong: amarilla y reclamación de roja","side":"away","status":"Reclamación documentada"},{"minute":"90+5","label":"Ferran cae ante Rüdiger","side":"home","status":"Reclamación documentada"},{"minute":"90+6","label":"Penalti de Raphinha; después revocado","side":"home","status":"Corregido por VAR"},{"minute":"120+4","label":"Expulsión de Rüdiger","side":"both","status":"Sanción oficial"}],"videos":[],"reviewed":"2026-10-14","tags":["VAR"],"editorialIntro":"La final acabó con un campeón. El ruido de las protestas y la resolución disciplinaria todavía tienen página propia.","sourceConclusion":"RTVE documenta reclamaciones en ambos sentidos y la corrección del penalti. La resolución de la RFEF acredita la sanción a Rüdiger; no acredita manipulación del resultado.","shareTitle":"Hemeroteca Madrid | La Cartuja: protestas, VAR y seis partidos a Rüdiger.","shareDescription":"La final dejó reclamaciones de ambos equipos y un penalti a Raphinha revocado. La RFEF sancionó después a Rüdiger con seis partidos.","shareText":"La Cartuja: protestas, VAR y seis partidos a Rüdiger.\n\nLa final dejó reclamaciones de ambos equipos y un penalti a Raphinha revocado. La RFEF sancionó después a Rüdiger con seis partidos.\n\nFuentes, contexto y memoria larga: https://polovcf.com/hemeroteca-madrid/?partido=2025-copa"},{"id":"2011-copa-final","date":"2011-04-20","home":"FC Barcelona","away":"Real Madrid","score":"0–1 · prórroga","competition":"Copa del Rey","stage":"Final","title":"Una Copa. Muchas acciones por revisar.","summary":"La final de Mestalla reúne el lance Arbeloa–Villa, el gol anulado a Pedro y un inventario de reclamaciones disciplinarias. La captura y el clip de RTVE identifican la acción principal.","facts":"El Madrid ganó en la prórroga. El gol de Pedro no contó; Di María terminó expulsado por dos amarillas. El vídeo de RTVE muestra el lance de Arbeloa con Villa y la bronca posterior.","interpretation":"RTVE y El País respaldan el fuera de juego de Pedro. Mundo Deportivo cuestiona otros lances y la permisividad disciplinaria. Sus denuncias no tienen todas el mismo respaldo.","limit":"La repetición horizontal de Pedro mejora el encuadre, pero no certifica centímetros ni el instante exacto del pase. AS también respalda la anulación. Siguen pendientes otras reclamaciones disciplinarias y la discrepancia sobre Iniesta.","importance":5,"importanceReason":"Final por un título y controversias con amplia repercusión pública.","level":"Documentación adicional","incidents":[{"id":"INC-2011-COPA-FINAL-01","title":"Arbeloa–Villa: pisotón y bronca","status":"Secuencia comprobada","matchMinute":"≈27′; reloj 27:20–27:30 en el clip","minuteSource":"Reloj de la retransmisión de TVE en el clip oficial; repetición desde 00:40.","record":"Se identifica a Villa en el suelo y a Arbeloa al incorporarse; la repetición del contacto está revisada.","reported":"MD denuncia un pisotón; RTVE publica el lance y la tangana.","assessment":"La escena se comprueba visualmente; la intención y la tarjeta que correspondía requieren una valoración separada.","summary":"MD denuncia un pisotón; RTVE publica el lance y la tangana.","sourceIds":["SRC-CASO-2011-COPA-FINAL-04","SRC-CASO-2011-COPA-FINAL-05","SRC-CASO-2011-COPA-FINAL-06","SRC-CASO-2011-COPA-FINAL-10"],"parties":["FC Barcelona"]},{"id":"INC-2011-COPA-FINAL-02","title":"Gol anulado a Pedro","status":"Repetición horizontal comprobada; medición pendiente","matchMinute":"Reloj en torno a 68:20–68:30; 68′ MD / 69′ AS / 60′ SER","minuteSource":"Reloj de TVE en el nuevo clip. La repetición no mantiene un reloj útil para medir el instante del pase.","record":"El nuevo clip de TVE conserva el encuadre horizontal, el remate, la señalización y una repetición desde 00:22. Se ven más defensores que en el recorte vertical.","reported":"RTVE, El País y SER respaldan la decisión; MD (2020) expresa dudas.","assessment":"La repetición mejora el material disponible, pero no certifica una diferencia de centímetros ni el fotograma exacto del toque. AS se suma a RTVE, El País y SER al considerar correcta la anulación; se conserva la duda de MD (2020). El 68′/69′ de las fuentes no se unifica con el 60′ publicado por SER.","summary":"El nuevo clip de TVE conserva el encuadre horizontal, el remate, la señalización y una repetición desde 00:22. Se ven más defensores que en el recorte vertical. La repetición mejora el material disponible, pero no certifica una diferencia de centímetros ni el fotograma exacto del toque. AS se suma a RTVE, El País y SER al considerar correcta la anulación; se conserva la duda de MD (2020). El 68′/69′ de las fuentes no se unifica con el 60′ publicado por SER.","sourceIds":["SRC-CASO-2011-COPA-FINAL-02","SRC-CASO-2011-COPA-FINAL-03","SRC-CASO-2011-COPA-FINAL-04","SRC-CASO-2011-COPA-FINAL-05","SRC-CASO-2011-COPA-FINAL-07","SRC-CASO-2011-COPA-FINAL-08","SRC-CASO-2011-COPA-FINAL-09","SRC-CASO-2011-COPA-FINAL-11","SRC-CASO-2011-COPA-FINAL-12","SRC-CASO-2011-COPA-FINAL-13"],"parties":["FC Barcelona"],"capture":{"file":"2011-copa-pedro-repeticion.jpg","type":"image/jpeg","kind":"video-frame","width":632,"height":360,"checked":"2026-10-18","label":"Repetición horizontal de la jugada de Pedro","credit":"TVE · copia de arnold007xela · fotograma en 23,5 s","source":"https://www.youtube.com/watch?v=u_HYokDAi-E&t=22s","alt":"Repetición horizontal de la jugada de Pedro","caption":"Plano horizontal de la repetición, en 23,5 s de esta copia. Se ven la carrera y más posiciones defensivas. No es una congelación certificada del toque ni una medición del fuera de juego.","startSeconds":22}},{"id":"INC-2011-COPA-FINAL-03","title":"Posible penalti a Iniesta","status":"Discrepancia entre fuentes","matchMinute":"Inicio de la segunda parte; sin minuto exacto","minuteSource":"Minuto atribuido a la fuente indicada; no se convierte en tiempo de vídeo.","record":"No se ha cotejado un clip específico.","reported":"MD denuncia un penalti a Iniesta tras el descanso.","assessment":"La crónica de MD reclama penalti a Iniesta, pero el análisis contemporáneo de Fernando Polo en el mismo medio sostiene que no se omitió ningún penalti. Falta la secuencia específica; se conserva la discrepancia.","summary":"MD denuncia un penalti a Iniesta tras el descanso.","sourceIds":["SRC-CASO-2011-COPA-FINAL-04","SRC-CASO-2011-COPA-FINAL-10"],"parties":["FC Barcelona"]},{"id":"INC-2011-COPA-FINAL-04","title":"Pepe–Messi: pisotón","status":"Pendiente de contraste","matchMinute":"Primera parte; sin segundo comprobado","minuteSource":"Minuto atribuido a la fuente indicada; no se convierte en tiempo de vídeo.","record":"El episodio aparece en la crónica contemporánea.","reported":"MD denuncia el pisotón sin sanción. RTVE también consideró que merecía segunda amarilla, aunque calificó de discutible la primera.","assessment":"Coinciden RTVE y MD en cuestionar este pisotón. Sigue pendiente el cotejo audiovisual individual; la coincidencia de opiniones no lo convierte en una revisión técnica propia.","summary":"MD denuncia el pisotón sin sanción.","sourceIds":["SRC-CASO-2011-COPA-FINAL-04","SRC-CASO-2011-COPA-FINAL-05","SRC-CASO-2011-COPA-FINAL-09","SRC-CASO-2011-COPA-FINAL-10"],"parties":["FC Barcelona"]},{"id":"INC-2011-COPA-FINAL-05","title":"Pepe–Piqué: plantillazo","status":"Pendiente de contraste","matchMinute":"Sin minuto comprobado","minuteSource":"Minuto atribuido a la fuente indicada; no se convierte en tiempo de vídeo.","record":"Sin cotejo audiovisual individual.","reported":"MD reclama tarjeta por un plantillazo a Piqué.","assessment":"Denuncia localizada; falta revisar la secuencia y contrastar su calificación. No se registra como error confirmado.","summary":"MD reclama tarjeta por un plantillazo a Piqué.","sourceIds":["SRC-CASO-2011-COPA-FINAL-05"],"parties":["FC Barcelona"]},{"id":"INC-2011-COPA-FINAL-06","title":"Pepe–Pedro: agarrón","status":"Pendiente de contraste","matchMinute":"Sin minuto comprobado","minuteSource":"Minuto atribuido a la fuente indicada; no se convierte en tiempo de vídeo.","record":"Sin cotejo audiovisual individual.","reported":"MD reclama segunda amarilla por frenar a Pedro.","assessment":"Denuncia localizada; falta revisar la secuencia y contrastar su calificación. No se registra como error confirmado.","summary":"MD reclama segunda amarilla por frenar a Pedro.","sourceIds":["SRC-CASO-2011-COPA-FINAL-05"],"parties":["FC Barcelona"]},{"id":"INC-2011-COPA-FINAL-07","title":"Pepe–Busquets: plantillazo","status":"Pendiente de contraste","matchMinute":"Sin minuto comprobado","minuteSource":"Minuto atribuido a la fuente indicada; no se convierte en tiempo de vídeo.","record":"Sin cotejo audiovisual individual.","reported":"MD cuestiona que solo se señalara falta.","assessment":"Denuncia localizada; falta revisar la secuencia y contrastar su calificación. No se registra como error confirmado.","summary":"MD cuestiona que solo se señalara falta.","sourceIds":["SRC-CASO-2011-COPA-FINAL-05","SRC-CASO-2011-COPA-FINAL-10"],"parties":["FC Barcelona"]},{"id":"INC-2011-COPA-FINAL-08","title":"Pepe–Messi: falta posterior","status":"Pendiente de contraste","matchMinute":"Sin minuto comprobado","minuteSource":"Minuto atribuido a la fuente indicada; no se convierte en tiempo de vídeo.","record":"Sin cotejo audiovisual individual.","reported":"MD añade otra falta por detrás a Messi.","assessment":"Denuncia localizada; falta revisar la secuencia y contrastar su calificación. No se registra como error confirmado.","summary":"MD añade otra falta por detrás a Messi.","sourceIds":["SRC-CASO-2011-COPA-FINAL-05"],"parties":["FC Barcelona"]},{"id":"INC-2011-COPA-FINAL-09","title":"Arbeloa–Adriano: entrada alta","status":"Pendiente de contraste","matchMinute":"Sin minuto comprobado","minuteSource":"Minuto atribuido a la fuente indicada; no se convierte en tiempo de vídeo.","record":"Sin cotejo audiovisual individual.","reported":"MD reclama roja por una entrada a Adriano.","assessment":"Denuncia localizada; falta revisar la secuencia y contrastar su calificación. No se registra como error confirmado.","summary":"MD reclama roja por una entrada a Adriano.","sourceIds":["SRC-CASO-2011-COPA-FINAL-05","SRC-CASO-2011-COPA-FINAL-10"],"parties":["FC Barcelona"]},{"id":"INC-2011-COPA-FINAL-10","title":"Xabi Alonso–Messi: primera entrada","status":"Pendiente de contraste","matchMinute":"Sin minuto comprobado","minuteSource":"Minuto atribuido a la fuente indicada; no se convierte en tiempo de vídeo.","record":"Sin cotejo audiovisual individual.","reported":"MD cuestiona la amarilla por entrar a Messi.","assessment":"Denuncia localizada; falta revisar la secuencia y contrastar su calificación. No se registra como error confirmado.","summary":"MD cuestiona la amarilla por entrar a Messi.","sourceIds":["SRC-CASO-2011-COPA-FINAL-05","SRC-CASO-2011-COPA-FINAL-10"],"parties":["FC Barcelona"]},{"id":"INC-2011-COPA-FINAL-11","title":"Xabi Alonso–Messi: nueva entrada","status":"Pendiente de contraste","matchMinute":"Sin minuto comprobado","minuteSource":"Minuto atribuido a la fuente indicada; no se convierte en tiempo de vídeo.","record":"Sin cotejo audiovisual individual.","reported":"MD denuncia otra entrada con Alonso ya amonestado.","assessment":"Denuncia localizada; falta revisar la secuencia y contrastar su calificación. No se registra como error confirmado.","summary":"MD denuncia otra entrada con Alonso ya amonestado.","sourceIds":["SRC-CASO-2011-COPA-FINAL-05"],"parties":["FC Barcelona"]},{"id":"INC-2011-COPA-FINAL-12","title":"Xabi Alonso–Iniesta: agarrón","status":"Pendiente de contraste","matchMinute":"Sin minuto comprobado","minuteSource":"Minuto atribuido a la fuente indicada; no se convierte en tiempo de vídeo.","record":"Sin cotejo audiovisual individual.","reported":"MD reclama segunda amarilla por cortar una contra.","assessment":"Denuncia localizada; falta revisar la secuencia y contrastar su calificación. No se registra como error confirmado.","summary":"MD reclama segunda amarilla por cortar una contra.","sourceIds":["SRC-CASO-2011-COPA-FINAL-05","SRC-CASO-2011-COPA-FINAL-10"],"parties":["FC Barcelona"]},{"id":"INC-2011-COPA-FINAL-13","title":"Amarilla de Pedro","status":"Pendiente de contraste","matchMinute":"Sin minuto comprobado","minuteSource":"Minuto atribuido a la fuente indicada; no se convierte en tiempo de vídeo.","record":"Sin cotejo audiovisual individual.","reported":"MD cuestiona la tarjeta por un salto de Pedro.","assessment":"Denuncia localizada; falta revisar la secuencia y contrastar su calificación. No se registra como error confirmado.","summary":"MD cuestiona la tarjeta por un salto de Pedro.","sourceIds":["SRC-CASO-2011-COPA-FINAL-05"],"parties":["FC Barcelona"]},{"id":"INC-2011-COPA-FINAL-14","title":"Expulsión de Di María","status":"Hecho documentado","matchMinute":"86′ y 120′ según El País","minuteSource":"Minuto atribuido a la fuente indicada; no se convierte en tiempo de vídeo.","record":"El País registra dos amarillas y expulsión.","reported":"MD cuestiona que la expulsión llegase al final.","assessment":"La expulsión está documentada; no demuestra que todas las decisiones anteriores fueran correctas.","summary":"MD cuestiona que la expulsión llegase al final.","sourceIds":["SRC-CASO-2011-COPA-FINAL-03","SRC-CASO-2011-COPA-FINAL-05"],"parties":["Real Madrid"]}],"sources":[{"id":"SRC-CASO-2011-COPA-FINAL-01","name":"RFEF · repaso de las finales","url":"https://rfef.es/es/noticias/octavo-clasico-en-la-finalisima","date":"2025-04-23","reading":"El apartado de 2011 confirma el título del Madrid en Mestalla y su alineación.","view":"Registro oficial","author":"RFEF","page":null,"incidentIds":[],"checked":"2026-10-18"},{"id":"SRC-CASO-2011-COPA-FINAL-02","name":"RTVE · valoración del arbitraje","url":"https://www.rtve.es/deportes/20110420/asi-jugaron-fc-barcelona-real-madrid-uno-a-uno/426317.shtml","date":"2011-04-20","reading":"Respalda la anulación del gol de Pedro y describe un criterio dispar con las tarjetas.","view":"Crónica contemporánea","author":"Óscar López Canencia","page":null,"incidentIds":["INC-2011-COPA-FINAL-02"],"checked":"2026-10-18"},{"id":"SRC-CASO-2011-COPA-FINAL-03","name":"El País · crónica de la final","url":"https://elpais.com/deportes/2011/04/21/actualidad/1303370512_850215.html","date":"2011-04-21","reading":"Considera acertado el fuera de juego de Pedro. Registra las amarillas y la expulsión de Di María.","view":"Crónica contemporánea","author":"","page":null,"incidentIds":["INC-2011-COPA-FINAL-02","INC-2011-COPA-FINAL-14"],"checked":"2026-10-18"},{"id":"SRC-CASO-2011-COPA-FINAL-04","name":"Mundo Deportivo · crónica contemporánea","url":"https://www.mundodeportivo.com/20110420/copa-del-rey/el-madrid-gana-la-copa-del-rey-ante-un-barca-que-ya-piensa-en-la-champions_54142158838.html","date":"2011-04-20","reading":"Denuncia pisotones a Messi y Villa y un posible penalti a Iniesta. Describe el gol anulado a Pedro; texto actualizado el 02-05-2011.","view":"Crónica crítica","author":"","page":null,"incidentIds":["INC-2011-COPA-FINAL-01","INC-2011-COPA-FINAL-02","INC-2011-COPA-FINAL-03","INC-2011-COPA-FINAL-04"],"checked":"2026-10-18"},{"id":"SRC-CASO-2011-COPA-FINAL-05","name":"Mundo Deportivo · inventario retrospectivo","url":"https://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20200420/48626990272/final-copa-2011-nueve-anos.html","date":"2020-04-20","reading":"Reúne denuncias sobre Pepe, Arbeloa y Xabi Alonso. Es una valoración crítica retrospectiva, no una resolución arbitral. La página indica actualización del 21-04-2020.","view":"Opinión crítica retrospectiva","author":"Joan Poquí","page":null,"incidentIds":["INC-2011-COPA-FINAL-01","INC-2011-COPA-FINAL-02","INC-2011-COPA-FINAL-04","INC-2011-COPA-FINAL-05","INC-2011-COPA-FINAL-06","INC-2011-COPA-FINAL-07","INC-2011-COPA-FINAL-08","INC-2011-COPA-FINAL-09","INC-2011-COPA-FINAL-10","INC-2011-COPA-FINAL-11","INC-2011-COPA-FINAL-12","INC-2011-COPA-FINAL-13","INC-2011-COPA-FINAL-14"],"checked":"2026-10-18"},{"id":"SRC-CASO-2011-COPA-FINAL-06","name":"RTVE Play · clip Arbeloa–Villa","url":"https://www.rtve.es/play/videos/copa-del-rey/tangana-copera-entre-arbeloa-villa/1079848/","date":"2011-04-20","reading":"Ficha del clip de 1:03 publicado también por RTVE Play en YouTube. La repetición se comprobó en ese canal.","view":"Vídeo de medio","author":"RTVE","page":null,"incidentIds":["INC-2011-COPA-FINAL-01"],"checked":"2026-10-18"},{"id":"SRC-CASO-2011-COPA-FINAL-07","name":"RTVE Play · gol anulado a Pedro","url":"https://www.rtve.es/play/videos/copa-del-rey/gol-anulado-pedro-fuera-juego/1079911/","date":"2011-04-20","reading":"Ficha oficial del gol anulado a Pedro. El archivo devolvió 403 y no se pudo reproducir. Se revisó un clip alternativo vertical, insuficiente para resolver el fuera de juego.","view":"Ficha audiovisual","author":"RTVE","page":null,"incidentIds":["INC-2011-COPA-FINAL-02"],"checked":"2026-10-18"},{"id":"SRC-CASO-2011-COPA-FINAL-08","name":"Cadena SER · crónica de la final","url":"https://cadenaser.com/ser/2011/04/21/deportes/1303342089_850215.html","date":"2011-04-21","reading":"Respalda la anulación del gol de Pedro, pero la sitúa en el 60′; MD lo sitúa en el 68′. Se conserva la discrepancia.","view":"Crónica contemporánea","author":"Beatriz Ortiz","page":null,"incidentIds":["INC-2011-COPA-FINAL-02"],"checked":"2026-10-18"},{"id":"SRC-CASO-2011-COPA-FINAL-09","name":"RTVE · claves de la final","url":"https://www.rtve.es/deportes/copa-rey/barcelona-madrid/claves/","date":"2011-04-20","reading":"Respalda el fuera de juego de Pedro y considera que Pepe debió recibir segunda amarilla por pisar el tobillo izquierdo de Messi; matiza que la primera era discutible.","view":"Análisis contemporáneo","author":"David Ramos","page":null,"incidentIds":["INC-2011-COPA-FINAL-02","INC-2011-COPA-FINAL-04"],"checked":"2026-10-18"},{"id":"SRC-CASO-2011-COPA-FINAL-10","name":"Mundo Deportivo · análisis de Fernando Polo","url":"https://www.mundodeportivo.com/20110421/copa-del-rey/undiano-perdono-la-tarjeta-roja-a-arbeloa-pepe-y-alonso_54144191932.html","date":"2011-04-21","reading":"Cuestiona las sanciones a Pepe, Arbeloa y Alonso. Afirma que no hubo errores en las áreas: discrepa de la otra crónica de MD que reclamaba penalti a Iniesta.","view":"Análisis contemporáneo","author":"Fernando Polo","page":null,"incidentIds":["INC-2011-COPA-FINAL-01","INC-2011-COPA-FINAL-03","INC-2011-COPA-FINAL-04","INC-2011-COPA-FINAL-07","INC-2011-COPA-FINAL-09","INC-2011-COPA-FINAL-10","INC-2011-COPA-FINAL-12"],"checked":"2026-10-18"},{"id":"SRC-CASO-2011-COPA-FINAL-11","name":"FCBGLORY · clip del gol anulado a Pedro","url":"https://www.youtube.com/watch?v=-9aunSFMNPU","date":"2023-03-02","reading":"Secuencia vertical recortada de unos 19 segundos. Se ve la progresión y el remate; faltan posiciones fuera de encuadre. No resuelve por sí sola el fuera de juego.","view":"Vídeo de tercero","author":"FCBGLORY","page":null,"incidentIds":["INC-2011-COPA-FINAL-02"],"checked":"2026-10-18"},{"id":"SRC-CASO-2011-COPA-FINAL-12","name":"arnold007xela · repetición horizontal de Pedro","url":"https://www.youtube.com/watch?v=u_HYokDAi-E","date":"2011-04-23","reading":"Copia de 32 segundos de la retransmisión de TVE: jugada, señalización y repetición horizontal. Metadatos de subida: 23-04-2011; el buscador la fecha el 22-04. Canal de tercero, sin vinculación oficial acreditada.","view":"Vídeo de tercero","author":"arnold007xela","page":null,"incidentIds":["INC-2011-COPA-FINAL-02"],"checked":"2026-10-18"},{"id":"SRC-CASO-2011-COPA-FINAL-13","name":"AS · gol anulado a Pedro","url":"https://as.com/futbol/2011/04/20/mas_futbol/1303250450_850215.html","date":"2011-04-20","reading":"Considera acertada la anulación y la sitúa en el minuto 69. Es una valoración contemporánea atribuida al medio, no una medición propia de la posición.","view":"Crónica contemporánea","author":"AS.com","page":null,"incidentIds":["INC-2011-COPA-FINAL-02"],"checked":"2026-10-18"}],"videos":[{"title":"Tangana en la final de la Copa del Rey · Arbeloa y Villa","url":"https://www.youtube.com/watch?v=NE0mLmjSvXA","channel":"RTVE Play","official":true,"kind":"Clip de la retransmisora · 1:03","note":"Canal verificado de RTVE Play. Se comprobó el lance y su repetición; no contiene todas las reclamaciones del partido.","moments":[{"title":"Repetición del lance Arbeloa–Villa","seconds":40,"display":"00:40–00:47","matchMinute":"≈27′","method":"Reproducción visual en el canal RTVE Play; posición 00:40 verificada y fotograma guardado en 43.359992 s. El reloj del plano inicial identifica el 27′."}],"checked":"2026-10-18"},{"title":"Gol anulado a Pedro por fuera de juego","url":"https://www.rtve.es/play/videos/copa-del-rey/gol-anulado-pedro-fuera-juego/1079911/","channel":"RTVE Play","official":true,"kind":"Clip catalogado · 00:32","note":"La ficha permanece, pero sus flujos devolvieron 403 y no se pudo reproducir el archivo. Se ofrece debajo un clip alternativo, con límites de encuadre explícitos.","moments":[],"checked":"2026-10-18"},{"title":"Pedro · progresión y remate del gol anulado","url":"https://www.youtube.com/watch?v=-9aunSFMNPU","channel":"FCBGLORY","official":false,"kind":"Recorte vertical de tercero · 00:19","note":"Secuencia vertical recortada de unos 19 segundos. Se ve la progresión y el remate; faltan posiciones fuera de encuadre. No resuelve por sí sola el fuera de juego.","moments":[{"title":"Progresión y remate; fuera de juego sin resolver","seconds":0,"display":"00:00–00:16","matchMinute":"Reloj visible desde 68:13","incidentIds":["INC-2011-COPA-FINAL-02"],"method":"Inicio 0 s comprobado mediante revisión visual de fotogramas de la secuencia y su contexto. El clip no incluye todas las posiciones; no es prueba concluyente de legalidad."}],"checked":"2026-10-18"},{"title":"Pedro · jugada y repetición horizontal de TVE","url":"https://www.youtube.com/watch?v=u_HYokDAi-E","channel":"arnold007xela","official":false,"kind":"Copia de retransmisión · 00:32","note":"Canal de tercero. Mejora el encuadre vertical anterior; se mantiene aquel enlace como registro, pero la captura de la incidencia procede de esta repetición horizontal. No equivale a un análisis calibrado del fuera de juego.","moments":[{"title":"Jugada y señalización","seconds":0,"display":"00:00–00:14","matchMinute":"Reloj en torno a 68:20–68:30; 68′ MD / 69′ AS / 60′ SER","incidentIds":["INC-2011-COPA-FINAL-02"],"method":"Inicio 0 s comprobado mediante revisión visual de la secuencia y sus fotogramas. "},{"title":"Repetición horizontal del pase y la carrera","seconds":22,"display":"00:22–00:27","matchMinute":"Reloj en torno a 68:20–68:30; 68′ MD / 69′ AS / 60′ SER","incidentIds":["INC-2011-COPA-FINAL-02"],"method":"Inicio 22 s comprobado mediante revisión visual de la secuencia y sus fotogramas. "}],"checked":"2026-10-18"}],"reviewed":"2026-10-18","tags":["Final","Inventario abierto","2011"],"editorialIntro":"Un partido puede contener muchas reclamaciones. Se registran por separado, incluidas las que favorecen o perjudican a cada equipo.","sourceConclusion":"RTVE y El País respaldan el fuera de juego de Pedro. Mundo Deportivo cuestiona otros lances y la permisividad disciplinaria. Sus denuncias no tienen todas el mismo respaldo.","masterMatchId":"RM-COPA-2010-11-20110420","sourceAccessNotes":[{"note":"RFEF: texto consultado en el buscador; la comprobación HTTP directa devolvió 403. No se ha examinado un acta original.","url":"https://rfef.es/es/noticias/octavo-clasico-en-la-finalisima","showEvenIfLinked":true},{"url":"https://www.rtve.es/play/videos/copa-del-rey/gol-anulado-pedro-fuera-juego/1079911/","showEvenIfLinked":true,"note":"Archivo de Pedro: ficha localizada, pero reproducción y flujos públicos bloqueados (403). Se revisó un recorte alternativo de FCBGLORY; no resuelve el fuera de juego."},{"url":"https://www.mundodeportivo.com/videos/fc-barcelona/20190525/7443383262301241/polemico-arbitraje-de-la-final-de-copa-del-rey-2011.html","showEvenIfLinked":true,"note":"Recopilación audiovisual localizada en MD. El reproductor remite a un archivo que devuelve 403. No se asignan segundos ni se considera revisada. La antigua final completa de RTVE devuelve 410."}],"incidentTimeline":[{"minute":"≈27′; reloj 27:20–27:30 en el clip","label":"Arbeloa–Villa: pisotón y bronca","side":"home","status":"Secuencia comprobada"},{"minute":"Reloj en torno a 68:20–68:30; 68′ MD / 69′ AS / 60′ SER","label":"Gol anulado a Pedro","side":"home","status":"Repetición horizontal comprobada; medición pendiente"},{"minute":"Inicio de la segunda parte; sin minuto exacto","label":"Posible penalti a Iniesta","side":"home","status":"Discrepancia entre fuentes"},{"minute":"Primera parte; sin segundo comprobado","label":"Pepe–Messi: pisotón","side":"home","status":"Pendiente de contraste"},{"minute":"Sin minuto comprobado","label":"Pepe–Piqué: plantillazo","side":"home","status":"Pendiente de contraste"},{"minute":"Sin minuto comprobado","label":"Pepe–Pedro: agarrón","side":"home","status":"Pendiente de contraste"},{"minute":"Sin minuto comprobado","label":"Pepe–Busquets: plantillazo","side":"home","status":"Pendiente de contraste"},{"minute":"Sin minuto comprobado","label":"Pepe–Messi: falta posterior","side":"home","status":"Pendiente de contraste"},{"minute":"Sin minuto comprobado","label":"Arbeloa–Adriano: entrada alta","side":"home","status":"Pendiente de contraste"},{"minute":"Sin minuto comprobado","label":"Xabi Alonso–Messi: primera entrada","side":"home","status":"Pendiente de contraste"},{"minute":"Sin minuto comprobado","label":"Xabi Alonso–Messi: nueva entrada","side":"home","status":"Pendiente de contraste"},{"minute":"Sin minuto comprobado","label":"Xabi Alonso–Iniesta: agarrón","side":"home","status":"Pendiente de contraste"},{"minute":"Sin minuto comprobado","label":"Amarilla de Pedro","side":"home","status":"Pendiente de contraste"},{"minute":"86′ y 120′ según El País","label":"Expulsión de Di María","side":"home","status":"Hecho documentado"}],"shareTitle":"Una Copa. Muchas acciones por revisar. | Cuento Blanco","shareDescription":"La final de Mestalla reúne el lance Arbeloa–Villa, el gol anulado a Pedro y un inventario de reclamaciones disciplinarias. La captura y el clip de RTVE identifican la acción principal.","shareText":"Una Copa. Muchas acciones por revisar.\n\nLa final de Mestalla reúne el lance Arbeloa–Villa, el gol anulado a Pedro y un inventario de reclamaciones disciplinarias. La captura y el clip de RTVE identifican la acción principal.\n\nhttps://polovcf.com/hemeroteca-madrid/?partido=2011-copa-final","audiovisualChecks":[{"title":"Manos y fuera de juego: alcance de esta revisión","status":"Revisión parcial; límites individualizados","detail":"La repetición horizontal de Pedro mejora el encuadre, pero no certifica centímetros ni el instante exacto del pase. AS también respalda la anulación. Siguen pendientes otras reclamaciones disciplinarias y la discrepancia sobre Iniesta."}],"videoPending":"Permanecen abiertas las incidencias sin una secuencia individual identificada o con un plano insuficiente. El inventario de denuncias se conserva completo; los segundos comprobados solo se asignan a las ventanas revisadas."},{"id":"2011-supercopa-vuelta","date":"2011-08-17","home":"FC Barcelona","away":"Real Madrid","score":"3–2","competition":"Supercopa de España","stage":"Final · vuelta","title":"El dedo. Las tarjetas. Y todo lo demás.","summary":"La vuelta de la Supercopa terminó con tres expulsados y el incidente Mourinho–Vilanova. El inventario incorpora también entradas, posibles penaltis, posiciones discutidas y denuncias de ambas aficiones.","facts":"El Barcelona ganó 3–2. Se documentan las expulsiones de Marcelo, Villa y Özil. El contacto de Mourinho con Vilanova se ha revisado en vídeo; las sanciones posteriores fueron levantadas en 2012.","interpretation":"Las crónicas describen entradas y contactos que no recibieron la misma valoración. Los blogs de aficionados aportan pistas y versiones enfrentadas; no certifican infracciones.","limit":"Las nuevas repeticiones permiten comprobar la mano señalada a Messi en torno al 11′. Las manos denunciadas de Busquets y antes del 2–1, y las posiciones de Cristiano y Benzema, conservan límites de plano y medición. El centro atribuido a Pedro aún no está identificado con seguridad.","importance":5,"importanceReason":"Final por un título y controversias con amplia repercusión pública.","level":"Documentación adicional","incidents":[{"id":"INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-01","title":"Mourinho–Vilanova: dedo en el ojo","status":"Secuencia comprobada","matchMinute":"Descuento; sin reloj en el clip","minuteSource":"Minuto atribuido a la fuente indicada; no se convierte en tiempo de vídeo.","record":"En el archivo de RTVE se ve a Mourinho acercarse y extender la mano hasta la zona del ojo de Vilanova, entre 00:04 y 00:05.","reported":"El País y RTVE documentan el contacto; RTVE informa de sanción posterior.","assessment":"Se comprueba la conducta visible y se conserva la información sobre las sanciones en las fuentes; las imágenes no acreditan por sí solas una lesión.","summary":"En el archivo de RTVE se ve a Mourinho acercarse y extender la mano hasta la zona del ojo de Vilanova, entre 00:04 y 00:05. Se comprueba la conducta visible y se conserva la información sobre las sanciones en las fuentes; las imágenes no acreditan por sí solas una lesión.","sourceIds":["SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-02","SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-05","SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-06","SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-07","SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-08","SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-09","SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-16"],"parties":["Tito Vilanova"],"capture":{"file":"2011-supercopa-mourinho-rtve.jpg","type":"image/jpeg","kind":"video-frame","width":640,"height":360,"checked":"2026-10-18","label":"RTVE · contacto de Mourinho con Vilanova","credit":"Fotograma de RTVE","source":"https://www.rtve.es/play/videos/programa/mourinho-mete-dedo-ojo-tito-vilanova/1176375/","alt":"RTVE · contacto de Mourinho con Vilanova","caption":"Captura en 4,5 s del archivo de RTVE. Se identifica el contacto; el enlace abre la ficha, sin salto automático verificado.","startSeconds":3}},{"id":"INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-02","title":"Respuesta de Vilanova","status":"Secuencia comprobada","matchMinute":"A continuación del contacto ocular","minuteSource":"Minuto atribuido a la fuente indicada; no se convierte en tiempo de vídeo.","record":"Vilanova se gira y responde con un contacto de la mano en la parte posterior de Mourinho entre 00:07 y 00:09 del clip de RTVE.","reported":"El juez apreció provocación, según RTVE.","assessment":"La respuesta visible se registra por separado. Las sanciones distintas se atribuyen a la información publicada, pendiente aún del documento original.","summary":"Vilanova se gira y responde con un contacto de la mano en la parte posterior de Mourinho entre 00:07 y 00:09 del clip de RTVE. La respuesta visible se registra por separado. Las sanciones distintas se atribuyen a la información publicada, pendiente aún del documento original.","sourceIds":["SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-05","SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-06","SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-07","SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-16"],"parties":["José Mourinho"],"capture":{"file":"2011-supercopa-tito-rtve.jpg","type":"image/jpeg","kind":"video-frame","width":640,"height":360,"checked":"2026-10-18","label":"RTVE · respuesta de Vilanova","credit":"Fotograma de RTVE","source":"https://www.rtve.es/play/videos/programa/mourinho-mete-dedo-ojo-tito-vilanova/1176375/","alt":"RTVE · respuesta de Vilanova","caption":"Captura en 8 s del archivo de RTVE. Respuesta de Vilanova en la parte posterior de Mourinho; lesión e intención no se deducen de la imagen.","startSeconds":7}},{"id":"INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-03","title":"Marcelo–Cesc: entrada y expulsión","status":"Secuencia comprobada","matchMinute":"93:24–93:26 en el reloj del partido completo; RTVE lo registra como 90+4′","minuteSource":"Minuto atribuido a la fuente indicada; no se convierte en tiempo de vídeo.","record":"El plano general muestra la entrada de Marcelo sobre Cesc junto a la banda y la señalización inmediata. La repetición de RTVE muestra el contacto con las piernas.","reported":"Las fuentes coinciden en la expulsión; el blog también la considera justa.","assessment":"La entrada y la expulsión de Marcelo están documentadas y visualmente identificadas. Esto no valida automáticamente otras reclamaciones del partido.","summary":"El plano general muestra la entrada de Marcelo sobre Cesc junto a la banda y la señalización inmediata. La repetición de RTVE muestra el contacto con las piernas. La entrada y la expulsión de Marcelo están documentadas y visualmente identificadas. Esto no valida automáticamente otras reclamaciones del partido.","sourceIds":["SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-01","SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-02","SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-03","SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-04","SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-09","SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-16","SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-15"],"parties":["FC Barcelona"],"capture":{"file":"2011-supercopa-marcelo-cesc.jpg","type":"image/jpeg","kind":"video-frame","width":640,"height":360,"checked":"2026-10-18","label":"RTVE · entrada de Marcelo a Cesc","credit":"Fotograma de RTVE","source":"https://www.rtve.es/play/videos/programa/tangana-final-supercopa/1176346/","alt":"RTVE · entrada de Marcelo a Cesc","caption":"Captura en 137 s del clip de RTVE, repetición de la entrada a Cesc. Enlace al mismo lance en el partido completo oficial, desde 1:39:34.","startSeconds":5974,"watchUrl":"https://www.youtube.com/watch?v=IPMxipAkvCI&t=5974s"}},{"id":"INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-04","title":"Villa–Özil: altercado y dos rojas","status":"Secuencia parcial comprobada","matchMinute":"90+5′ RTVE","minuteSource":"Minuto atribuido a la fuente indicada; no se convierte en tiempo de vídeo.","record":"El clip de RTVE muestra enfrentamientos, separaciones y empujones en la bronca. Villa y Özil fueron expulsados según las crónicas.","reported":"AS habla de un golpe de Villa y distingue el acta; MD atribuye a Özil un pisotón a Cesc.","assessment":"Entre 00:35 y 00:56 hay participantes que ocultan parte de los contactos. No se certifica aquí el supuesto golpe concreto de Villa ni el supuesto pisotón de Özil a Cesc.","summary":"El clip de RTVE muestra enfrentamientos, separaciones y empujones en la bronca. Villa y Özil fueron expulsados según las crónicas. Entre 00:35 y 00:56 hay participantes que ocultan parte de los contactos. No se certifica aquí el supuesto golpe concreto de Villa ni el supuesto pisotón de Özil a Cesc.","sourceIds":["SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-02","SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-03","SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-04","SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-09","SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-16"],"parties":["Ambos equipos"]},{"id":"INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-05","title":"Marcelo–Messi: contacto en el salto","status":"Secuencia comprobada","matchMinute":"53:02–53:04; repetición con reloj 53:16–53:20","minuteSource":"Minuto atribuido a la fuente indicada; no se convierte en tiempo de vídeo.","record":"Se localiza el salto de Marcelo junto a Messi y la caída de Messi; la retransmisión ofrece una repetición cercana desde 59:26 del vídeo.","reported":"SER considera posible un castigo mayor.","assessment":"La repetición permite identificar el contacto. No se determina con estas imágenes su intención ni se emite un dictamen de roja o segunda amarilla.","summary":"Se localiza el salto de Marcelo junto a Messi y la caída de Messi; la retransmisión ofrece una repetición cercana desde 59:26 del vídeo. La repetición permite identificar el contacto. No se determina con estas imágenes su intención ni se emite un dictamen de roja o segunda amarilla.","sourceIds":["SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-02","SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-03","SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-09","SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-13","SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-15"],"parties":["FC Barcelona"],"capture":{"file":"2011-supercopa-marcelo-messi.jpg","type":"image/jpeg","kind":"video-frame","width":640,"height":360,"checked":"2026-10-18","label":"Marcelo y Messi durante el salto","credit":"Fotograma de FC Barcelona · canal oficial","source":"https://www.youtube.com/watch?v=IPMxipAkvCI&t=3550s","alt":"Marcelo y Messi durante el salto","caption":"Captura en 3569 s del vídeo oficial: repetición con reloj 53:18. El contacto se identifica; la sanción que correspondería queda separada de lo visible.","startSeconds":3550}},{"id":"INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-06","title":"Pepe–Messi: obstrucción y amarilla","status":"Secuencia comprobada","matchMinute":"61:46–61:49; repetición con reloj 62:07–62:10","minuteSource":"Minuto atribuido a la fuente indicada; no se convierte en tiempo de vídeo.","record":"La repetición muestra a Pepe interceptar a Messi con contacto corporal y la caída de ambos. RTVE registra la amarilla.","reported":"SER cuestiona la sanción; AS describe la dureza del lance.","assessment":"La secuencia corresponde al lance denunciado. La posible sanción mayor continúa como valoración atribuida; la imagen aislada no resuelve su calificación.","summary":"La repetición muestra a Pepe interceptar a Messi con contacto corporal y la caída de ambos. RTVE registra la amarilla. La secuencia corresponde al lance denunciado. La posible sanción mayor continúa como valoración atribuida; la imagen aislada no resuelve su calificación.","sourceIds":["SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-02","SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-12","SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-13","SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-15"],"parties":["FC Barcelona"],"capture":{"file":"2011-supercopa-pepe-messi.jpg","type":"image/jpeg","kind":"video-frame","width":640,"height":360,"checked":"2026-10-18","label":"Pepe intercepta a Messi","credit":"Fotograma de FC Barcelona · canal oficial","source":"https://www.youtube.com/watch?v=IPMxipAkvCI&t=4075s","alt":"Pepe intercepta a Messi","caption":"Captura en 4099 s del vídeo oficial, repetición con reloj 62:08. Identifica la interceptación; no determina por sí sola una tarjeta roja.","startSeconds":4075}},{"id":"INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-07","title":"Pepe–Piqué: manotazo en el área","status":"Documentación adicional","matchMinute":"Sin minuto comprobado","minuteSource":"Minuto atribuido a la fuente indicada; no se convierte en tiempo de vídeo.","record":"AS y MD describen el contacto.","reported":"MD reclama sanción por el manotazo.","assessment":"Posible penalti o tarjeta pendientes de análisis de la secuencia completa.","summary":"MD reclama sanción por el manotazo.","sourceIds":["SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-04","SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-12"],"parties":["FC Barcelona"]},{"id":"INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-08","title":"Posición en el gol del 1–1","status":"Varios planos comprobados; posición pendiente","matchMinute":"19:35–19:42 en el reloj; 19′ narración / 20′ ficha RTVE","minuteSource":"Minuto atribuido a la fuente indicada; no se convierte en tiempo de vídeo.","record":"Se revisan el plano general y las repeticiones lateral y tras la portería del 1–1, incluidas copias en mayor resolución.","reported":"MD señala fuera de juego; el blog madridista sostiene que Abidal lo habilitaba.","assessment":"No se certifica la posición de Cristiano respecto al balón y al penúltimo adversario en el toque relevante. Las versiones de MD y del blog se mantienen atribuidas; el archivo no dibuja una línea de fuera de juego como si fuera una medición calibrada.","summary":"Se revisan el plano general y las repeticiones lateral y tras la portería del 1–1, incluidas copias en mayor resolución. No se certifica la posición de Cristiano respecto al balón y al penúltimo adversario en el toque relevante. Las versiones de MD y del blog se mantienen atribuidas; el archivo no dibuja una línea de fuera de juego como si fuera una medición calibrada.","sourceIds":["SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-02","SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-04","SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-09","SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-10","SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-15","SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-17","SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-18"],"parties":["FC Barcelona"],"capture":{"file":"2011-supercopa-cristiano-posiciones.jpg","type":"image/jpeg","kind":"video-frame","width":1280,"height":720,"checked":"2026-10-18","label":"Posiciones durante la repetición del 1–1","credit":"GOLTV · copia no oficial de RealMadridPartidos · 21:51","source":"https://www.youtube.com/watch?v=IkMNu8Uv8sw&t=1277s","alt":"Posiciones durante la repetición del 1–1","caption":"Plano general de la repetición en 1311 s del vídeo alternativo. Permite examinar el contexto del gol; no certifica una línea de fuera de juego ni el toque exacto.","startSeconds":1277}},{"id":"INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-09","title":"Iniesta–Pepe: contacto y respuesta","status":"Discrepancia entre fuentes","matchMinute":"38′ según el blog","minuteSource":"Minuto atribuido a la fuente indicada; no se convierte en tiempo de vídeo.","record":"La crónica republicada describe el contacto de Pepe con Iniesta.","reported":"El blog atribuye una acción previa a Iniesta.","assessment":"La secuencia previa es esencial; denuncia sin cotejo audiovisual.","summary":"El blog atribuye una acción previa a Iniesta.","sourceIds":["SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-09","SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-10"],"parties":["Ambos equipos"]},{"id":"INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-10","title":"Posible mano antes del 2–1","status":"Nuevo ángulo comprobado; mano no concluyente","matchMinute":"En torno a 43:55 del partido; repetición de GOLTV sin reloj útil","minuteSource":"Tiempo del vídeo alternativo: repetición desde 2795 s, sin equivalencia automática entre sus segundos y el minuto del partido.","record":"La copia de GOLTV incluye desde 46:35 un plano bajo del control de Messi anterior al pase a Piqué y al 2–1. Se compara con el plano general.","reported":"El blog denuncia mano de Messi; la crónica republicada describe control con el pecho.","assessment":"El balón llega a la zona del torso y los brazos; la distancia y las superposiciones siguen sin separar de forma concluyente pecho, mano o brazo. La denuncia del blog no queda probada. Para la posible infracción se usa el criterio histórico de 2011/12.","summary":"La copia de GOLTV incluye desde 46:35 un plano bajo del control de Messi anterior al pase a Piqué y al 2–1. Se compara con el plano general. El balón llega a la zona del torso y los brazos; la distancia y las superposiciones siguen sin separar de forma concluyente pecho, mano o brazo. La denuncia del blog no queda probada. Para la posible infracción se usa el criterio histórico de 2011/12.","sourceIds":["SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-02","SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-09","SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-10","SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-15","SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-17","SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-18"],"parties":["Real Madrid"],"capture":{"file":"2011-supercopa-messi-control.jpg","type":"image/jpeg","kind":"video-frame","width":1280,"height":720,"checked":"2026-10-18","label":"Control de Messi antes del 2–1","credit":"GOLTV · copia no oficial de RealMadridPartidos · 46:37.2","source":"https://www.youtube.com/watch?v=IkMNu8Uv8sw&t=2795s","alt":"Control de Messi antes del 2–1","caption":"Plano bajo del control, en 2797,2 s. El contacto entre balón, torso y brazos sigue sin resolverse de forma concluyente. La imagen no se rotula como mano probada.","startSeconds":2795}},{"id":"INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-11","title":"Benzema: fuera de juego señalado","status":"Jugada y repetición localizadas; posición pendiente","matchMinute":"En torno a 1:50–1:56; el blog la etiqueta como 1′","minuteSource":"Reloj GOLTV en la jugada en directo; repetición desde 225 s del vídeo alternativo.","record":"Se localizan el pase hacia Benzema, la señalización del asistente y la repetición de la jugada desde 03:45 del vídeo alternativo.","reported":"Posición que el blog considera legal.","assessment":"La perspectiva oblicua ayuda a comparar las posiciones, pero no certifica una separación pequeña en el fotograma exacto del pase. Sigue pendiente resolver la afirmación del blog de que estaba habilitado.","summary":"Se localizan el pase hacia Benzema, la señalización del asistente y la repetición de la jugada desde 03:45 del vídeo alternativo. La perspectiva oblicua ayuda a comparar las posiciones, pero no certifica una separación pequeña en el fotograma exacto del pase. Sigue pendiente resolver la afirmación del blog de que estaba habilitado.","sourceIds":["SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-09","SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-17","SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-18"],"parties":["Real Madrid"],"capture":{"file":"2011-supercopa-benzema-posicion.jpg","type":"image/jpeg","kind":"video-frame","width":1280,"height":720,"checked":"2026-10-18","label":"Repetición del pase hacia Benzema","credit":"GOLTV · copia no oficial de RealMadridPartidos · 03:46","source":"https://www.youtube.com/watch?v=IkMNu8Uv8sw&t=209s","alt":"Repetición del pase hacia Benzema","caption":"Fotograma en 226 s del vídeo alternativo: posiciones durante la repetición. La perspectiva no se convierte en una medición de legalidad.","startSeconds":209}},{"id":"INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-12","title":"Villa–Pepe: contacto tras falta","status":"Pendiente de contraste","matchMinute":"2′","minuteSource":"Minuto atribuido a la fuente indicada; no se convierte en tiempo de vídeo.","record":"Sin cotejo audiovisual individual.","reported":"El blog denuncia un intento de pisotón.","assessment":"Denuncia localizada; falta revisar la secuencia y contrastar su calificación. No se registra como error confirmado.","summary":"El blog denuncia un intento de pisotón.","sourceIds":["SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-09"],"parties":["Real Madrid"]},{"id":"INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-13","title":"Messi: mano y petición de tarjeta","status":"Contacto con el brazo y falta comprobados; tarjeta pendiente","matchMinute":"En torno a 11:37–11:40; repetición posterior","minuteSource":"GOLTV: directo desde 796 s y repetición desde 824 s. La narración ayuda a localizar, pero la constatación procede de las imágenes.","record":"El directo y la repetición cercana muestran a Messi controlar un balón aéreo con contacto en la zona del antebrazo. El árbitro detiene el juego y el Madrid reanuda; no se ve una amonestación por esta acción.","reported":"El blog reclama amonestación por mano.","assessment":"Se comprueba el contacto y la falta señalada. La petición de amarilla sigue atribuida al blog: la regla histórica no equipara automáticamente toda mano con tarjeta; falta justificar su supuesto disciplinario concreto.","summary":"El directo y la repetición cercana muestran a Messi controlar un balón aéreo con contacto en la zona del antebrazo. El árbitro detiene el juego y el Madrid reanuda; no se ve una amonestación por esta acción. Se comprueba el contacto y la falta señalada. La petición de amarilla sigue atribuida al blog: la regla histórica no equipara automáticamente toda mano con tarjeta; falta justificar su supuesto disciplinario concreto.","sourceIds":["SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-09","SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-17","SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-18"],"parties":["Real Madrid"],"capture":{"file":"2011-supercopa-messi-mano-senalada.jpg","type":"image/jpeg","kind":"video-frame","width":1280,"height":720,"checked":"2026-10-18","label":"Contacto con el brazo de Messi en la mano señalada","credit":"GOLTV · copia no oficial de RealMadridPartidos · 13:45.1","source":"https://www.youtube.com/watch?v=IkMNu8Uv8sw&t=796s","alt":"Contacto con el brazo de Messi en la mano señalada","caption":"Repetición cercana en 825,1 s. Se identifica el contacto con el brazo en un control aéreo. El directo permite comprobar que se señaló falta; la petición de tarjeta se evalúa por separado.","startSeconds":796}},{"id":"INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-14","title":"Messi: posición en centro de Pedro","status":"Identificación individual pendiente","matchMinute":"12′","minuteSource":"Minuto atribuido a la fuente indicada; no se convierte en tiempo de vídeo.","record":"Se revisan varios ataques por la derecha y centros en el tramo de 12′–13′ del vídeo alternativo, sin identificar inequívocamente el episodio exacto denunciado.","reported":"El blog denuncia una posición adelantada.","assessment":"No se asigna a esta denuncia un fotograma de otro centro. Además de la posición en el pase, habría que comprobar la participación sancionable: estar adelantado por sí solo no constituye infracción según la regla 11 de 2011/12.","summary":"Se revisan varios ataques por la derecha y centros en el tramo de 12′–13′ del vídeo alternativo, sin identificar inequívocamente el episodio exacto denunciado. No se asigna a esta denuncia un fotograma de otro centro. Además de la posición en el pase, habría que comprobar la participación sancionable: estar adelantado por sí solo no constituye infracción según la regla 11 de 2011/12.","sourceIds":["SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-09","SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-17","SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-18"],"parties":["Real Madrid"]},{"id":"INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-15","title":"Villa: desplazamiento del balón","status":"Pendiente de contraste","matchMinute":"18′","minuteSource":"Minuto atribuido a la fuente indicada; no se convierte en tiempo de vídeo.","record":"Sin cotejo audiovisual individual.","reported":"El blog reclama tarjeta por demorar.","assessment":"Denuncia localizada; falta revisar la secuencia y contrastar su calificación. No se registra como error confirmado.","summary":"El blog reclama tarjeta por demorar.","sourceIds":["SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-09"],"parties":["Real Madrid"]},{"id":"INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-16","title":"Busquets: mano antes del 1–1","status":"Repetición comprobada; contacto no concluyente","matchMinute":"19:38 aproximadamente; mismo ataque del 1–1","minuteSource":"Repetición del vídeo oficial desde 1415 s; el tiempo de una descarga parcial se alineó con la grabación completa antes de enlazarlo.","record":"Se revisa en mayor resolución la toma tras la portería anterior al 1–1. Busquets aparece con las manos recogidas detrás del cuerpo mientras el balón pasa junto a su zona lateral.","reported":"El blog denuncia un desvío con el brazo.","assessment":"El plano aporta contexto relevante, pero la red, el ángulo y el instante del posible contacto no permiten certificar mano o brazo frente a otra zona corporal. No se confirma penalti ni una mano deliberada.","summary":"Se revisa en mayor resolución la toma tras la portería anterior al 1–1. Busquets aparece con las manos recogidas detrás del cuerpo mientras el balón pasa junto a su zona lateral. El plano aporta contexto relevante, pero la red, el ángulo y el instante del posible contacto no permiten certificar mano o brazo frente a otra zona corporal. No se confirma penalti ni una mano deliberada.","sourceIds":["SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-09","SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-17","SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-18","SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-15"],"parties":["Real Madrid"],"capture":{"file":"2011-supercopa-busquets-plano-porteria.jpg","type":"image/jpeg","kind":"video-frame","width":1280,"height":720,"checked":"2026-10-18","label":"Busquets en la repetición tras la portería","credit":"FC Barcelona · canal oficial · repetición desde 23:35","source":"https://www.youtube.com/watch?v=IPMxipAkvCI&t=1415s","alt":"Busquets en la repetición tras la portería","caption":"Fotograma del tramo revisado en mayor resolución del vídeo oficial. Las manos recogidas detrás del cuerpo son visibles; no se certifica el punto de contacto del balón. El enlace comienza en 23:35 de la copia completa.","startSeconds":1415}},{"id":"INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-17","title":"Khedira: amarilla discutida","status":"Secuencia localizada; valoración pendiente","matchMinute":"27:10–27:20; 27′ blog / 28′ RTVE","minuteSource":"Minuto atribuido a la fuente indicada; no se convierte en tiempo de vídeo.","record":"Se localiza la disputa, la caída de Busquets y la señalización del árbitro en torno a 27:10–27:20. RTVE registra amarilla a Khedira.","reported":"El blog cuestiona el contacto con Busquets.","assessment":"La acción queda localizada, pero el plano general no permite valorar con precisión la intensidad ni resolver la queja del blog.","summary":"Se localiza la disputa, la caída de Busquets y la señalización del árbitro en torno a 27:10–27:20. RTVE registra amarilla a Khedira. La acción queda localizada, pero el plano general no permite valorar con precisión la intensidad ni resolver la queja del blog.","sourceIds":["SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-09","SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-15"],"parties":["Real Madrid"]},{"id":"INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-18","title":"Iniesta–Di María: petición de tarjeta","status":"Pendiente de contraste","matchMinute":"31′","minuteSource":"Minuto atribuido a la fuente indicada; no se convierte en tiempo de vídeo.","record":"Sin cotejo audiovisual individual.","reported":"El blog reclama amarilla por una entrada.","assessment":"Denuncia localizada; falta revisar la secuencia y contrastar su calificación. No se registra como error confirmado.","summary":"El blog reclama amarilla por una entrada.","sourceIds":["SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-09"],"parties":["Real Madrid"]},{"id":"INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-19","title":"Cristiano: falta no señalada","status":"Pendiente de contraste","matchMinute":"33′","minuteSource":"Minuto atribuido a la fuente indicada; no se convierte en tiempo de vídeo.","record":"Sin cotejo audiovisual individual.","reported":"El blog denuncia bloqueo de Alves y Xavi.","assessment":"Denuncia localizada; falta revisar la secuencia y contrastar su calificación. No se registra como error confirmado.","summary":"El blog denuncia bloqueo de Alves y Xavi.","sourceIds":["SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-09"],"parties":["Real Madrid"]},{"id":"INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-20","title":"Özil: falta no señalada","status":"Pendiente de contraste","matchMinute":"48′","minuteSource":"Minuto atribuido a la fuente indicada; no se convierte en tiempo de vídeo.","record":"Sin cotejo audiovisual individual.","reported":"El blog denuncia falta en la frontal.","assessment":"Denuncia localizada; falta revisar la secuencia y contrastar su calificación. No se registra como error confirmado.","summary":"El blog denuncia falta en la frontal.","sourceIds":["SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-09"],"parties":["Real Madrid"]},{"id":"INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-21","title":"Messi: desplazamiento del balón","status":"Pendiente de contraste","matchMinute":"59′","minuteSource":"Minuto atribuido a la fuente indicada; no se convierte en tiempo de vídeo.","record":"Sin cotejo audiovisual individual.","reported":"El blog reclama tarjeta por demorar.","assessment":"Denuncia localizada; falta revisar la secuencia y contrastar su calificación. No se registra como error confirmado.","summary":"El blog reclama tarjeta por demorar.","sourceIds":["SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-09"],"parties":["Real Madrid"]},{"id":"INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-22","title":"Alves–Benzema: agarrón","status":"Secuencia comprobada","matchMinute":"65:00–65:04; repetición con reloj 65:10–65:15","minuteSource":"Minuto atribuido a la fuente indicada; no se convierte en tiempo de vídeo.","record":"La repetición cercana muestra a Alves sujetando la parte posterior del pantalón de Benzema mientras este intenta avanzar, desde 71:21 del vídeo.","reported":"El blog denuncia un agarrón del pantalón.","assessment":"El agarrón es visible. La valoración del efecto sobre el avance y de la sanción corresponde a un análisis separado; no se convierte automáticamente en ocasión manifiesta de gol.","summary":"La repetición cercana muestra a Alves sujetando la parte posterior del pantalón de Benzema mientras este intenta avanzar, desde 71:21 del vídeo. El agarrón es visible. La valoración del efecto sobre el avance y de la sanción corresponde a un análisis separado; no se convierte automáticamente en ocasión manifiesta de gol.","sourceIds":["SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-09","SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-15"],"parties":["Real Madrid"],"capture":{"file":"2011-supercopa-alves-benzema.jpg","type":"image/jpeg","kind":"video-frame","width":640,"height":360,"checked":"2026-10-18","label":"Alves sujeta el pantalón de Benzema","credit":"Fotograma de FC Barcelona · canal oficial","source":"https://www.youtube.com/watch?v=IPMxipAkvCI&t=4270s","alt":"Alves sujeta el pantalón de Benzema","caption":"Captura en 4284 s del vídeo oficial, repetición con reloj 65:13. El agarrón es visible; se mantiene separada su valoración arbitral.","startSeconds":4270}},{"id":"INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-23","title":"Messi: nuevo desplazamiento del balón","status":"Pendiente de contraste","matchMinute":"71′","minuteSource":"Minuto atribuido a la fuente indicada; no se convierte en tiempo de vídeo.","record":"Sin cotejo audiovisual individual.","reported":"El blog reitera petición de amarilla.","assessment":"Denuncia localizada; falta revisar la secuencia y contrastar su calificación. No se registra como error confirmado.","summary":"El blog reitera petición de amarilla.","sourceIds":["SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-09"],"parties":["Real Madrid"]},{"id":"INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-24","title":"Kaká: empujón denunciado","status":"Pendiente de contraste","matchMinute":"88′","minuteSource":"Minuto atribuido a la fuente indicada; no se convierte en tiempo de vídeo.","record":"Sin cotejo audiovisual individual.","reported":"El blog denuncia empujón en la frontal.","assessment":"Denuncia localizada; falta revisar la secuencia y contrastar su calificación. No se registra como error confirmado.","summary":"El blog denuncia empujón en la frontal.","sourceIds":["SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-09"],"parties":["Real Madrid"]},{"id":"INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-25","title":"Tiempo tras la tangana","status":"Reanudación comprobada; valoración pendiente","matchMinute":"Juego visible en 97:19–97:39","minuteSource":"Minuto atribuido a la fuente indicada; no se convierte en tiempo de vídeo.","record":"Tras la bronca, el partido completo muestra juego reanudado con el reloj en 97:19 y 97:29.","reported":"El blog considera insuficiente la reanudación.","assessment":"Esto acredita que hubo reanudación. Para juzgar si se compensó todo el tiempo perdido falta medir cada interrupción y cotejar el criterio arbitral; la denuncia no se da por probada.","summary":"Tras la bronca, el partido completo muestra juego reanudado con el reloj en 97:19 y 97:29. Esto acredita que hubo reanudación. Para juzgar si se compensó todo el tiempo perdido falta medir cada interrupción y cotejar el criterio arbitral; la denuncia no se da por probada.","sourceIds":["SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-09","SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-15"],"parties":["Real Madrid"]},{"id":"INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-26","title":"Iniesta–Coentrao: entrada denunciada","status":"Pendiente de contraste","matchMinute":"Sin minuto indicado","minuteSource":"Minuto atribuido a la fuente indicada; no se convierte en tiempo de vídeo.","record":"Sin cotejo audiovisual individual.","reported":"El blog pide tarjeta por una entrada.","assessment":"Denuncia localizada; falta revisar la secuencia y contrastar su calificación. No se registra como error confirmado.","summary":"El blog pide tarjeta por una entrada.","sourceIds":["SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-09"],"parties":["Real Madrid"]},{"id":"INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-27","title":"Insultos racistas a Marcelo","status":"Documentación adicional","matchMinute":"53′ ABC; otros momentos en el blog","minuteSource":"Minuto atribuido a la fuente indicada; no se convierte en tiempo de vídeo.","record":"ABC describe gritos racistas en la grada.","reported":"El blog también denuncia insultos a Marcelo.","assessment":"No se ha revisado el audio original ni una resolución sobre este episodio. Los insultos no justifican entradas violentas.","summary":"El blog también denuncia insultos a Marcelo.","sourceIds":["SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-09","SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-11"],"parties":["Marcelo"]},{"id":"INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-28","title":"Queja sobre los recogepelotas","status":"Declaración documentada","matchMinute":"Segunda parte; sin minuto exacto","minuteSource":"Minuto atribuido a la fuente indicada; no se convierte en tiempo de vídeo.","record":"Mourinho formuló la queja después del partido.","reported":"Mourinho afirmó que los recogepelotas se escondieron.","assessment":"Declaración documentada; falta revisar imágenes y medir las demoras antes de afirmar una irregularidad.","summary":"Mourinho afirmó que los recogepelotas se escondieron.","sourceIds":["SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-14"],"parties":["Real Madrid"]}],"sources":[{"id":"SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-01","name":"FC Barcelona · ficha oficial","url":"https://www.fcbarcelona.com/en/matches/33471/fc-barcelona-real-madrid-spanish-super-cup-2011-2012","date":"2011-08-17","reading":"Registro de resultado, competición y expulsión de Marcelo. Es una fuente oficial de parte.","view":"Registro oficial de club","author":"FC Barcelona","page":null,"incidentIds":["INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-03"],"checked":"2026-10-18"},{"id":"SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-02","name":"RTVE · crónica","url":"https://www.rtve.es/deportes/20110818/genialidad-messi-hace-supercampeon-barca/455518.shtml","date":"2011-08-18","reading":"Registra marcador y tarjetas; describe los lances de Marcelo y Pepe con Messi y el final del encuentro.","view":"Crónica contemporánea","author":"Rubén Heras","page":null,"incidentIds":["INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-01","INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-03","INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-04","INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-05","INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-06","INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-08","INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-10"],"checked":"2026-10-18"},{"id":"SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-03","name":"AS · incidentes finales","url":"https://as.com/futbol/2011/08/18/mas_futbol/1313618401_850215.html","date":"2011-08-18","reading":"Recoge tres expulsiones y el lance de Marcelo con Messi al 53′; distingue su versión del altercado Villa–Özil de lo que atribuye al acta.","view":"Crónica contemporánea","author":"AS.com","page":null,"incidentIds":["INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-03","INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-04","INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-05"],"checked":"2026-10-18"},{"id":"SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-04","name":"Mundo Deportivo · crítica contemporánea","url":"https://www.mundodeportivo.com/20110818/fc-barcelona/mourinho-ensucia-aun-mas-el-futbol_54202329257.html","date":"2011-08-18","reading":"Añade reclamaciones sobre el 1–1 y Pepe–Piqué. Atribuye un pisotón a Özil; se contrasta con otras versiones.","view":"Crónica crítica","author":"","page":null,"incidentIds":["INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-03","INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-04","INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-07","INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-08"],"checked":"2026-10-18"},{"id":"SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-05","name":"El País · incidentes y declaraciones","url":"https://elpais.com/deportes/2011/08/18/actualidad/1313652115_850215.html","date":"2011-08-18","reading":"Documenta el dedo en el ojo y la respuesta de Vilanova. Publica una captura televisiva.","view":"Crónica contemporánea","author":"","page":null,"incidentIds":["INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-01","INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-02"],"checked":"2026-10-18"},{"id":"SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-06","name":"RTVE · resolución disciplinaria","url":"https://www.rtve.es/deportes/20111005/dos-partidos-sancion-para-mourinho-uno-para-tito-vilanova-por-dedo-ojo/466253.shtml","date":"2011-10-05","reading":"Informa de dos partidos a Mourinho y uno a Vilanova, con los argumentos del juez. No se ha obtenido el original íntegro de la resolución.","view":"Información sobre sanción","author":"RTVE","page":null,"incidentIds":["INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-01","INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-02"],"checked":"2026-10-18"},{"id":"SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-07","name":"RTVE · indulto de 2012","url":"https://www.rtve.es/deportes/20120710/villar-indulta-a-a-mourinho-vilanova/544623.shtml","date":"2012-07-10","reading":"Informa de la medida que dejó sin efecto las suspensiones de ambos técnicos.","view":"Seguimiento de sanción","author":"RTVE / Agencias","page":null,"incidentIds":["INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-01","INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-02"],"checked":"2026-10-18"},{"id":"SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-08","name":"RTVE Play · dedo en el ojo","url":"https://www.rtve.es/play/videos/programa/mourinho-mete-dedo-ojo-tito-vilanova/1176375/","date":"2011-08-18","reading":"Ficha oficial de 19 segundos. Se recuperó y revisó su flujo público: contacto de Mourinho y respuesta de Vilanova. La página antigua no garantiza reproducción ni salto automático.","view":"Ficha audiovisual","author":"RTVE","page":null,"incidentIds":["INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-01"],"checked":"2026-10-18"},{"id":"SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-09","name":"Madridistas del Universo · inventario de reclamaciones","url":"https://madridistasdeluniverso.blogspot.com/2011/08/fernandez-borbalan-sin-estar-mal-pero.html","date":"2011-08-18","reading":"Blog de un aficionado madridista con un inventario minuto a minuto. Se usa para descubrir denuncias, nunca como prueba autónoma. Su versión del incidente ocular contradice el clip y las crónicas.","view":"Blog de aficionado · pista","author":"Nilo Campo Santos","page":null,"incidentIds":["INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-01","INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-03","INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-04","INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-05","INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-08","INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-09","INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-10","INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-11","INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-12","INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-13","INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-14","INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-15","INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-16","INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-17","INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-18","INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-19","INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-20","INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-21","INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-22","INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-23","INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-24","INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-25","INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-26","INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-27"],"checked":"2026-10-18"},{"id":"SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-10","name":"Peña Barcelonista Aresana · crónica republicada","url":"https://fcbarcelonaares.blogspot.com/2011/08/barca-3-r-madrid-2-vuelta-final.html","date":"2011-08-18","reading":"El texto atribuye la crónica a Francesc Aguilar / MD. No cuenta como testimonio independiente de ese original.","view":"Blog de afición · republicación","author":"Peña Barcelonista Aresana; texto atribuido a Francesc Aguilar","page":null,"incidentIds":["INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-08","INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-09","INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-10"],"checked":"2026-10-18"},{"id":"SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-11","name":"ABC · galería e incidentes","url":"https://sevilla.abc.es/20110818/deportes-futbol/abci-galeria-tangana-201108180124.html","date":"2011-08-18","reading":"Describe gritos racistas desde la grada tras el lance del 53′. El audio no se ha cotejado aquí.","view":"Crónica contemporánea","author":"ABC","page":null,"incidentIds":["INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-27"],"checked":"2026-10-18"},{"id":"SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-12","name":"AS · crónica del partido","url":"https://as.com/futbol/2011/08/18/mas_futbol/1313618403_850215.html","date":"2011-08-18","reading":"Describe la falta de Pepe sobre Messi y un codazo a Piqué.","view":"Crónica contemporánea","author":"Luis Nieto","page":null,"incidentIds":["INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-06","INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-07"],"checked":"2026-10-18"},{"id":"SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-13","name":"Cadena SER · crónica","url":"https://cadenaser.com/ser/2011/08/18/deportes/1313623689_850215.html","date":"2011-08-18","reading":"Considera que los lances de Pepe y Marcelo con Messi podían merecer una sanción mayor.","view":"Crónica contemporánea","author":"Juan López","page":null,"incidentIds":["INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-05","INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-06"],"checked":"2026-10-18"},{"id":"SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-14","name":"Público · queja sobre los recogepelotas","url":"https://www.publico.es/sociedad/video-mourinho-recogepelotas-escondieron.html","date":"2011-08-18","reading":"Recoge la queja de Mourinho tras el partido. Acredita la declaración, no la supuesta desaparición de los recogepelotas.","view":"Declaraciones contemporáneas","author":"Público","page":null,"incidentIds":["INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-28"],"checked":"2026-10-18"},{"id":"SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-15","name":"FC Barcelona · partido completo de la Supercopa","url":"https://www.youtube.com/watch?v=IPMxipAkvCI","date":"2020-04-25","reading":"Retransmisión publicada por el canal verificado del club. Se revisaron ventanas de las jugadas, con reloj y repeticiones; no se presenta como un dictamen arbitral.","view":"Vídeo de club","author":"FC Barcelona","page":null,"incidentIds":["INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-03","INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-05","INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-06","INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-08","INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-10","INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-17","INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-22","INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-25","INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-16"],"checked":"2026-10-18"},{"id":"SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-16","name":"RTVE · tangana final en la Supercopa","url":"https://www.rtve.es/play/videos/programa/tangana-final-supercopa/1176346/","date":"2011-08-18","reading":"Archivo audiovisual de 3:00 recuperado mediante el flujo público de RTVE. Muestra la entrada a Cesc, la bronca y repeticiones. Hay contactos ocultos entre los participantes.","view":"Vídeo de medio","author":"RTVE","page":null,"incidentIds":["INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-01","INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-02","INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-03","INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-04"],"checked":"2026-10-18"},{"id":"SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-17","name":"RealMadridPartidos · retransmisión alternativa","url":"https://www.youtube.com/watch?v=IkMNu8Uv8sw","date":"2020-11-17","reading":"Canal no oficial; copia de GOLTV. Aporta una repetición cercana de la mano señalada a Messi y otro ángulo del control previo al 2–1. Comparte numerosos planos con el vídeo del Barcelona: no cuenta como otra filmación independiente.","view":"Vídeo de tercero","author":"RealMadridPartidos","page":null,"incidentIds":["INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-08","INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-10","INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-11","INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-13","INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-14","INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-16"],"checked":"2026-10-18"},{"id":"SRC-CASO-2011-SUPERCOPA-VUELTA-18","name":"FIFA / IFAB · reglas 2011/12","url":"https://downloads.theifab.com/downloads/laws-of-the-game-2011-12?l=en","date":"Edición 2011/12","reading":"La regla 12 distingue el contacto con mano o brazo, el carácter deliberado y las circunstancias disciplinarias. La regla 11 distingue la posición adelantada de la participación sancionable. Texto histórico aplicable a la Supercopa; no se trasladan automáticamente las reglas actuales.","view":"Reglamento histórico","author":"FIFA / IFAB","page":"33 y 113 (numeración impresa)","incidentIds":["INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-08","INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-10","INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-11","INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-13","INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-14","INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-16"],"checked":"2026-10-18"}],"videos":[{"title":"Mourinho y Tito Vilanova · secuencia del incidente","url":"https://www.youtube.com/watch?v=A4nofLusMTQ","channel":"hervi24","official":false,"kind":"Clip de tercero · 00:21","note":"Canal de terceros que enlaza una web de afición antimadridista; imágenes con marca GOLTV. La escena se contrasta con RTVE y El País. No se acredita la titularidad del canal.","moments":[{"title":"Aproximación de Mourinho y contacto con Vilanova","seconds":0,"display":"00:00–00:05","matchMinute":"Descuento; sin reloj visible","method":"Vídeo reproducido y revisado visualmente. Inicio 0.000 s comprobado; captura del contacto en 2.633318 s. Identidad y encuentro contrastados con las crónicas y el clip catalogado de RTVE."}],"checked":"2026-10-18"},{"title":"Mourinho mete el dedo en el ojo a Tito Vilanova","url":"https://www.rtve.es/play/videos/programa/mourinho-mete-dedo-ojo-tito-vilanova/1176375/","channel":"RTVE Play","official":true,"kind":"Clip de medio revisado · 00:19","note":"Archivo de RTVE recuperado y revisado mediante su flujo público. El enlace abre la ficha antigua; no se ha verificado que esa página permita saltar al segundo indicado.","moments":[{"title":"Aproximación y contacto de Mourinho","seconds":3,"display":"00:03–00:06","matchMinute":"Descuento; sin reloj visible","incidentIds":["INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-01"],"method":"Inicio 3 s comprobado mediante revisión visual de fotogramas de la secuencia y su contexto. Contacto visible aproximadamente en 4–5 s. Posición revisada; el enlace no garantiza salto automático."},{"title":"Respuesta de Vilanova","seconds":7,"display":"00:07–00:09","matchMinute":"Descuento; sin reloj visible","incidentIds":["INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-02"],"method":"Inicio 7 s comprobado mediante revisión visual de fotogramas de la secuencia y su contexto. Posición revisada; el enlace no garantiza salto automático."}],"checked":"2026-10-18"},{"title":"Tangana final en la Supercopa","url":"https://www.rtve.es/play/videos/programa/tangana-final-supercopa/1176346/","channel":"RTVE Play","official":true,"kind":"Clip de medio revisado · 03:00","note":"Flujo público de RTVE revisado. Las posiciones indican el tiempo del archivo: la ficha antigua no garantiza reproducción ni salto automático.","moments":[{"title":"Entrada a Cesc y señalización inmediata","seconds":0,"display":"00:00–00:04","matchMinute":"93:24–93:26 en el reloj del partido completo; RTVE lo registra como 90+4′","incidentIds":["INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-03"],"method":"Inicio 0 s comprobado mediante revisión visual de fotogramas de la secuencia y su contexto. "},{"title":"Bronca: contactos parcialmente ocultos","seconds":35,"display":"00:35–00:56","matchMinute":"90+5′ RTVE","incidentIds":["INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-04"],"method":"Inicio 35 s comprobado mediante revisión visual de fotogramas de la secuencia y su contexto. No permite confirmar todas las agresiones atribuidas."},{"title":"Repeticiones de la entrada a Cesc","seconds":134,"display":"02:14–02:26","matchMinute":"93:24–93:26 en el reloj del partido completo; RTVE lo registra como 90+4′","incidentIds":["INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-03"],"method":"Inicio 134 s comprobado mediante revisión visual de fotogramas de la secuencia y su contexto. "}],"checked":"2026-10-18"},{"title":"Partido completo · FC Barcelona 3–2 Real Madrid","url":"https://www.youtube.com/watch?v=IPMxipAkvCI","channel":"FC Barcelona","official":true,"officialLabel":"Canal oficial del club","kind":"Retransmisión completa · 1:44:33","note":"Publicación del canal verificado del Barcelona. Se revisaron estas ventanas concretas, no todos los fotogramas del partido. Los enlaces de YouTube incluyen el segundo de entrada comprobado. El instante elegido da contexto y no siempre coincide con el fotograma del impacto.","moments":[{"title":"Entrada de Marcelo a Cesc","seconds":5974,"display":"99:34–99:42","matchMinute":"93:24–93:26 en el reloj del partido completo; RTVE lo registra como 90+4′","incidentIds":["INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-03"],"method":"Inicio 5974 s comprobado mediante revisión visual de fotogramas de la secuencia y su contexto. "},{"title":"Marcelo–Messi: salto y repetición","seconds":3550,"display":"59:10–59:32","matchMinute":"53:02–53:04; repetición con reloj 53:16–53:20","incidentIds":["INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-05"],"method":"Inicio 3550 s comprobado mediante revisión visual de fotogramas de la secuencia y su contexto. "},{"title":"Pepe–Messi: caída y repetición","seconds":4075,"display":"67:55–68:25","matchMinute":"61:46–61:49; repetición con reloj 62:07–62:10","incidentIds":["INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-06"],"method":"Inicio 4075 s comprobado mediante revisión visual de fotogramas de la secuencia y su contexto. "},{"title":"Gol del 1–1 y repeticiones; posición sin resolver","seconds":1378,"display":"22:58–23:52","matchMinute":"19:35–19:42 en el reloj; 19′ narración / 20′ ficha RTVE","incidentIds":["INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-08"],"method":"Inicio 1378 s comprobado mediante revisión visual de fotogramas de la secuencia y su contexto. "},{"title":"Gol del 2–1 y repetición; mano sin resolver","seconds":2836,"display":"47:16–48:14","matchMinute":"43:54–44:02 del reloj; gol registrado en el 44′","incidentIds":["INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-10"],"method":"Inicio 2836 s comprobado mediante revisión visual de fotogramas de la secuencia y su contexto. "},{"title":"Khedira–Busquets: acción y señalización","seconds":1830,"display":"30:30–30:52","matchMinute":"27:10–27:20; 27′ blog / 28′ RTVE","incidentIds":["INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-17"],"method":"Inicio 1830 s comprobado mediante revisión visual de fotogramas de la secuencia y su contexto. "},{"title":"Alves–Benzema: acción y repetición del agarrón","seconds":4270,"display":"71:10–71:27","matchMinute":"65:00–65:04; repetición con reloj 65:10–65:15","incidentIds":["INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-22"],"method":"Inicio 4270 s comprobado mediante revisión visual de fotogramas de la secuencia y su contexto. "},{"title":"Reanudación después de la bronca","seconds":6209,"display":"103:29–103:50","matchMinute":"Juego visible en 97:19–97:39","incidentIds":["INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-25"],"method":"Inicio 6209 s comprobado mediante revisión visual de fotogramas de la secuencia y su contexto. "},{"title":"Plano tras la portería: posible mano de Busquets","seconds":1415,"display":"23:35–23:48","matchMinute":"19:38 aproximadamente; mismo ataque del 1–1","incidentIds":["INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-16"],"method":"Inicio 1415 s comprobado mediante revisión visual de la secuencia y sus fotogramas. La posición se comprobó sobre la copia completa; no se sumó sin más la marca de una descarga parcial. El contacto sigue sin ser concluyente."}],"checked":"2026-10-18"},{"title":"GOLTV · planos alternativos de manos y posiciones","url":"https://www.youtube.com/watch?v=IkMNu8Uv8sw","channel":"RealMadridPartidos","official":false,"kind":"Copia de retransmisión completa","note":"Canal no oficial; copia de GOLTV. Aporta una repetición cercana de la mano señalada a Messi y otro ángulo del control previo al 2–1. Comparte numerosos planos con el vídeo del Barcelona: no cuenta como otra filmación independiente. Se revisaron estas ventanas concretas. Los subtítulos automáticos se usaron únicamente para encontrar acciones; sus palabras no sustituyen la comprobación visual.","moments":[{"title":"Benzema: pase, señalización y repetición","seconds":209,"display":"03:29–03:54","matchMinute":"En torno a 1:50–1:56; el blog la etiqueta como 1′","incidentIds":["INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-11"],"method":"Inicio 209 s comprobado mediante revisión visual de la secuencia y sus fotogramas. "},{"title":"Messi: mano señalada y repetición cercana","seconds":796,"display":"13:16–13:53","matchMinute":"En torno a 11:37–11:40; repetición posterior","incidentIds":["INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-13"],"method":"Inicio 796 s comprobado mediante revisión visual de la secuencia y sus fotogramas. "},{"title":"1–1: jugada y varios planos; posición sin resolver","seconds":1277,"display":"21:17–22:14","matchMinute":"19:35–19:42 en el reloj; 19′ narración / 20′ ficha RTVE","incidentIds":["INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-08"],"method":"Inicio 1277 s comprobado mediante revisión visual de la secuencia y sus fotogramas. "},{"title":"Control anterior al 2–1; mano sin resolver","seconds":2795,"display":"46:35–46:45","matchMinute":"En torno a 43:55 del partido; repetición de GOLTV sin reloj útil","incidentIds":["INC-2011-SUPERCOPA-VUELTA-10"],"method":"Inicio 2795 s comprobado mediante revisión visual de la secuencia y sus fotogramas. "}],"checked":"2026-10-18"}],"reviewed":"2026-10-18","tags":["Final","Inventario abierto","2011"],"editorialIntro":"Un partido puede contener muchas reclamaciones. Se registran por separado, incluidas las que favorecen o perjudican a cada equipo.","sourceConclusion":"Las crónicas describen entradas y contactos que no recibieron la misma valoración. Los blogs de aficionados aportan pistas y versiones enfrentadas; no certifican infracciones.","masterMatchId":"RM-SUPERCOPA-ESP-2011-12-20110817","sourceAccessNotes":[{"note":"ABC: texto indexado consultado; acceso HTTP directo bloqueado (403). La denuncia de gritos racistas no incluye aquí audio revisado.","url":"https://sevilla.abc.es/20110818/deportes-futbol/abci-galeria-tangana-201108180124.html","showEvenIfLinked":true},{"url":"https://www.rtve.es/play/videos/programa/mourinho-mete-dedo-ojo-tito-vilanova/1176375/","showEvenIfLinked":true,"note":"La ficha antigua no ofrecía reproducción operativa, pero se recuperó su flujo audiovisual público y se revisaron los 19 segundos. Los tiempos del archivo no garantizan salto desde esta página."}],"incidentTimeline":[{"minute":"Descuento; sin reloj en el clip","label":"Mourinho–Vilanova: dedo en el ojo","side":"home","status":"Secuencia comprobada"},{"minute":"A continuación del contacto ocular","label":"Respuesta de Vilanova","side":"home","status":"Secuencia comprobada"},{"minute":"93:24–93:26 en el reloj del partido completo; RTVE lo registra como 90+4′","label":"Marcelo–Cesc: entrada y expulsión","side":"home","status":"Secuencia comprobada"},{"minute":"90+5′ RTVE","label":"Villa–Özil: altercado y dos rojas","side":"home","status":"Secuencia parcial comprobada"},{"minute":"53:02–53:04; repetición con reloj 53:16–53:20","label":"Marcelo–Messi: contacto en el salto","side":"home","status":"Secuencia comprobada"},{"minute":"61:46–61:49; repetición con reloj 62:07–62:10","label":"Pepe–Messi: obstrucción y amarilla","side":"home","status":"Secuencia comprobada"},{"minute":"Sin minuto comprobado","label":"Pepe–Piqué: manotazo en el área","side":"home","status":"Documentación adicional"},{"minute":"19:35–19:42 en el reloj; 19′ narración / 20′ ficha RTVE","label":"Posición en el gol del 1–1","side":"home","status":"Varios planos comprobados; posición pendiente"},{"minute":"38′ según el blog","label":"Iniesta–Pepe: contacto y respuesta","side":"home","status":"Discrepancia entre fuentes"},{"minute":"En torno a 43:55 del partido; repetición de GOLTV sin reloj útil","label":"Posible mano antes del 2–1","side":"home","status":"Nuevo ángulo comprobado; mano no concluyente"},{"minute":"En torno a 1:50–1:56; el blog la etiqueta como 1′","label":"Benzema: fuera de juego señalado","side":"home","status":"Jugada y repetición localizadas; posición pendiente"},{"minute":"2′","label":"Villa–Pepe: contacto tras falta","side":"home","status":"Pendiente de contraste"},{"minute":"En torno a 11:37–11:40; repetición posterior","label":"Messi: mano y petición de tarjeta","side":"home","status":"Contacto con el brazo y falta comprobados; tarjeta pendiente"},{"minute":"12′","label":"Messi: posición en centro de Pedro","side":"home","status":"Identificación individual pendiente"},{"minute":"18′","label":"Villa: desplazamiento del balón","side":"home","status":"Pendiente de contraste"},{"minute":"19:38 aproximadamente; mismo ataque del 1–1","label":"Busquets: mano antes del 1–1","side":"home","status":"Repetición comprobada; contacto no concluyente"},{"minute":"27:10–27:20; 27′ blog / 28′ RTVE","label":"Khedira: amarilla discutida","side":"home","status":"Secuencia localizada; valoración pendiente"},{"minute":"31′","label":"Iniesta–Di María: petición de tarjeta","side":"home","status":"Pendiente de contraste"},{"minute":"33′","label":"Cristiano: falta no señalada","side":"home","status":"Pendiente de contraste"},{"minute":"48′","label":"Özil: falta no señalada","side":"home","status":"Pendiente de contraste"},{"minute":"59′","label":"Messi: desplazamiento del balón","side":"home","status":"Pendiente de contraste"},{"minute":"65:00–65:04; repetición con reloj 65:10–65:15","label":"Alves–Benzema: agarrón","side":"home","status":"Secuencia comprobada"},{"minute":"71′","label":"Messi: nuevo desplazamiento del balón","side":"home","status":"Pendiente de contraste"},{"minute":"88′","label":"Kaká: empujón denunciado","side":"home","status":"Pendiente de contraste"},{"minute":"Juego visible en 97:19–97:39","label":"Tiempo tras la tangana","side":"home","status":"Reanudación comprobada; valoración pendiente"},{"minute":"Sin minuto indicado","label":"Iniesta–Coentrao: entrada denunciada","side":"home","status":"Pendiente de contraste"},{"minute":"53′ ABC; otros momentos en el blog","label":"Insultos racistas a Marcelo","side":"home","status":"Documentación adicional"},{"minute":"Segunda parte; sin minuto exacto","label":"Queja sobre los recogepelotas","side":"home","status":"Declaración documentada"}],"shareTitle":"El dedo. Las tarjetas. Y todo lo demás. | Cuento Blanco","shareDescription":"La vuelta de la Supercopa terminó con tres expulsados y el incidente Mourinho–Vilanova. El inventario incorpora también entradas, posibles penaltis, posiciones discutidas y denuncias de ambas aficiones.","shareText":"El dedo. Las tarjetas. Y todo lo demás.\n\nLa vuelta de la Supercopa terminó con tres expulsados y el incidente Mourinho–Vilanova. El inventario incorpora también entradas, posibles penaltis, posiciones discutidas y denuncias de ambas aficiones.\n\nhttps://polovcf.com/hemeroteca-madrid/?partido=2011-supercopa-vuelta","audiovisualChecks":[{"title":"Manos y fuera de juego: alcance de esta revisión","status":"Revisión parcial; límites individualizados","detail":"Las nuevas repeticiones permiten comprobar la mano señalada a Messi en torno al 11′. Las manos denunciadas de Busquets y antes del 2–1, y las posiciones de Cristiano y Benzema, conservan límites de plano y medición. El centro atribuido a Pedro aún no está identificado con seguridad."}],"videoPending":"Permanecen abiertas las incidencias sin una secuencia individual identificada o con un plano insuficiente. El inventario de denuncias se conserva completo; los segundos comprobados solo se asignan a las ventanas revisadas."},{"id":"1930-valencia","date":"1930-05-11","home":"Real Madrid","away":"Valencia","score":"0–2 · retirada","competition":"Copa del Rey","stage":"Cuartos de final · vuelta","title":"Chamartín, 1930: el Valencia se retiró ganando.","summary":"Dos crónicas de la época documentan la retirada del Valencia tras un gol anulado. El contraste revela diferencias con los relatos posteriores sobre autores, capitán y cronología.","facts":"El Valencia dejó el campo con 0–2. El Mundo Deportivo y La Vanguardia sitúan la retirada a tres minutos del final, tras anularse un gol por fuera de juego. Ambos atribuyen los tantos válidos a Molina y Navarro.","interpretation":"Los dos diarios censuran el arbitraje. El Valencia CF de 2020 y Ciberche recuerdan dos goles anulados a Picolín y Navarro, y atribuyen la iniciativa a Amorós. El cronista ATLANTE identifica a Pasarín como capitán. La crónica acredita que hubo protesta; la corrección técnica de cada decisión sigue abierta.","limit":"No se ha localizado acta, resolución federativa ni filmación validada. La retirada está documentada, pero no se certifica la legalidad de todos los goles ni fraude deliberado. Algunos registros describen el mismo episodio desde fuentes distintas y no se suman como errores independientes. La fotografía de la retirada se identifica por el pie reproducido en Ciberche; faltan el ejemplar original, su fecha, página y autoría.","level":"Retirada documentada","importance":5,"importanceReason":"Una retirada colectiva en una eliminatoria de Copa, documentada en prensa contemporánea y recordada de forma diferente décadas después.","editorialIntro":"La protesta existió. Para entender sus motivos, contrastamos las crónicas de 1930 con la memoria posterior y conservamos sus diferencias.","reviewed":"2026-10-18","masterMatchId":"RM-COPA-1929-30-19300511","tags":["Valencia","Retirada","Gol anulado","Fuera de juego","1930","Prensa de época"],"sources":[{"id":"SRC-CASO-1930-VALENCIA-01","name":"El Mundo Deportivo · crónica de ATLANTE","url":"https://hemeroteca-paginas.mundodeportivo.com/EMD02/HEM/1930/05/12/MD19300512-002.pdf","date":"1930-05-12","reading":"Facsímil leído y ampliado. Fecha interna Madrid, 11. Sitúa la retirada a tres minutos del final tras fuera de juego a Navarro; atribuye el segundo gol válido a Navarro e identifica a Pasarín como capitán. El titular habla del posible tercer tanto del marcador, no de tres anulaciones.","view":"Crónica contemporánea","author":"ATLANTE","page":"2","checked":"2026-10-18","incidentIds":["INC-1930-VALENCIA-03","INC-1930-VALENCIA-04","INC-1930-VALENCIA-05","INC-1930-VALENCIA-06","INC-1930-VALENCIA-07","INC-1930-VALENCIA-08"]},{"id":"SRC-CASO-1930-VALENCIA-02","name":"La Vanguardia · crónica de Chamartín","url":"https://hemeroteca-paginas.lavanguardia.com/LVE07/HEM/1930/05/13/LVG19300513-020.pdf","date":"1930-05-13","reading":"Facsímil leído tras orientar la página, archivada invertida. Sitúa la retirada a tres minutos del final; menciona otro tanto reclamado por creer que Vidal despejó desde dentro de la portería. Registra ovaciones y abucheos. No identifica al autor de los goles discutidos.","view":"Crónica contemporánea","author":"Sin firma identificada en este bloque","page":"20","checked":"2026-10-18","incidentIds":["INC-1930-VALENCIA-01","INC-1930-VALENCIA-02","INC-1930-VALENCIA-03","INC-1930-VALENCIA-04","INC-1930-VALENCIA-06","INC-1930-VALENCIA-07","INC-1930-VALENCIA-08"]},{"id":"SRC-CASO-1930-VALENCIA-03","name":"Valencia CF · recuerdo institucional","url":"https://www.valenciacf.com/es-tal-dia-como-hoy-el-capitan-cirilo-amoros-ordeno-la-retirada-del-valencia-cf-en-chamartin-2020-05-11","date":"2020-05-11","reading":"Relato institucional retrospectivo: recuerda anulaciones a Picolín y Navarro, atribuye la retirada a Amorós y el segundo tanto válido a Torredeflot. Se contrasta con la prensa de 1930.","view":"Historia institucional retrospectiva","author":"Valencia CF","page":null,"checked":"2026-10-18","incidentIds":["INC-1930-VALENCIA-01","INC-1930-VALENCIA-02","INC-1930-VALENCIA-03","INC-1930-VALENCIA-04","INC-1930-VALENCIA-05","INC-1930-VALENCIA-06","INC-1930-VALENCIA-07","INC-1930-VALENCIA-08"]},{"id":"SRC-CASO-1930-VALENCIA-04","name":"Ciberche · historia de la temporada 1929/30","url":"https://ciberche.net/historia/la-historia-del-valencia-cf/1929-1930","date":"Sin fecha editorial visible","reading":"Relato retrospectivo de afición: coincide en líneas generales con el club y añade que Fausto Martín no volvió a arbitrar. No se acredita aquí esa afirmación con un registro completo o resolución. Su semejanza con el relato institucional no permite contar cada detalle como dos testimonios independientes.","view":"Historia de afición · pista","author":"Ciberche","page":null,"checked":"2026-10-18","incidentIds":["INC-1930-VALENCIA-01","INC-1930-VALENCIA-02","INC-1930-VALENCIA-03","INC-1930-VALENCIA-04","INC-1930-VALENCIA-05","INC-1930-VALENCIA-07","INC-1930-VALENCIA-08","INC-1930-VALENCIA-09"]},{"id":"SRC-CASO-1930-VALENCIA-05","name":"Plaza Deportiva · discrepancia sobre la capitanía","url":"https://plazadeportiva.valenciaplaza.com/plazadeportiva/capitania-una-questio-de-caracter","date":"2017-05-05","reading":"Josep Bosch señala expresamente la divergencia entre las crónicas que atribuyen la protesta a Pasarín y libros que la atribuyen a Amorós. Se coteja con ATLANTE.","view":"Análisis histórico retrospectivo","author":"Josep Bosch","page":null,"checked":"2026-10-18","incidentIds":["INC-1930-VALENCIA-05"]},{"id":"SRC-CASO-1930-VALENCIA-06","name":"Forocoches · inventario viral de la retirada","url":"https://forocoches.com/foro/showthread.php?t=5287638","date":"2016-12-03","reading":"Entrada de aficionado que afirma tres anulaciones y retirada en el minuto 75. Se guarda como origen de una versión a contrastar, no como prueba. Su reproducción de La Vanguardia condujo al PDF original; no cuenta como otra crónica.","view":"Foro de afición · pista","author":"Usuario chafer","page":null,"checked":"2026-10-18","incidentIds":["INC-1930-VALENCIA-08"]},{"id":"SRC-CASO-1930-VALENCIA-07","name":"Ciberche · fotografía de la retirada atribuida a El Heraldo de Madrid","url":"https://www.ciberche.net/histoche/partido?match=3573","date":"Fecha del ejemplar original pendiente","reading":"Fotografía de época reproducida por Ciberche y acreditada allí a El Heraldo de Madrid. El pie conservado identifica a los jugadores del Valencia abandonando el campo en protesta por el tercer gol no concedido. Se ha cotejado visualmente la reproducción y su pie. Pendiente localizar el ejemplar original para confirmar fecha, página y autoría fotográfica. La imagen documenta la retirada; no permite juzgar la legalidad de los goles anulados.","view":"Fotografía de prensa reproducida · original pendiente","author":"Autoría fotográfica pendiente; atribución del periódico por Ciberche","page":null,"checked":"2026-10-18","incidentIds":["INC-1930-VALENCIA-04"],"imageUrl":"https://www.ciberche.net/histoche/images/19300511.jpg"}],"incidents":[{"id":"INC-1930-VALENCIA-01","title":"Picolín: gol anulado en el relato posterior","matchMinute":"Segunda parte; sin minuto comprobado","minuteSource":"Referencia atribuida al texto de cada fuente; sin cronometraje audiovisual.","record":"El relato de 2020 identifica a Picolín entre los autores de goles anulados.","reported":"Valencia CF y Ciberche califican la anulación de injusta.","assessment":"Las crónicas consultadas no permiten asociar inequívocamente a Picolín con una jugada concreta. Podría ser el otro tanto discutido que menciona La Vanguardia; no se duplica como dos errores probados.","summary":"El relato de 2020 identifica a Picolín entre los autores de goles anulados. Las crónicas consultadas no permiten asociar inequívocamente a Picolín con una jugada concreta. Podría ser el otro tanto discutido que menciona La Vanguardia; no se duplica como dos errores probados.","status":"Denuncia retrospectiva; identificación pendiente","sourceIds":["SRC-CASO-1930-VALENCIA-02","SRC-CASO-1930-VALENCIA-03","SRC-CASO-1930-VALENCIA-04"],"parties":["Valencia"],"grade":"Una fuente","decision":"Gol anulado según el relato retrospectivo"},{"id":"INC-1930-VALENCIA-02","title":"Vidal: balón reclamado dentro de la portería","matchMinute":"Antes de la retirada; sin minuto exacto","minuteSource":"Referencia atribuida al texto de cada fuente; sin cronometraje audiovisual.","record":"La Vanguardia describe otro tanto cuya validez se reclamó porque se creía que Vidal había despejado desde dentro.","reported":"La crónica critica también esta decisión.","assessment":"Está documentada la reclamación de gol; sin imágenes no se comprueba el cruce completo de la línea. La fuente no identifica al rematador. No se da por distinta de la anulación atribuida después a Picolín.","summary":"La Vanguardia describe otro tanto cuya validez se reclamó porque se creía que Vidal había despejado desde dentro. Está documentada la reclamación de gol; sin imágenes no se comprueba el cruce completo de la línea. La fuente no identifica al rematador. No se da por distinta de la anulación atribuida después a Picolín.","status":"Reclamación contemporánea; cruce de línea pendiente","sourceIds":["SRC-CASO-1930-VALENCIA-02","SRC-CASO-1930-VALENCIA-03","SRC-CASO-1930-VALENCIA-04"],"parties":["Valencia"],"grade":"Una fuente","decision":"El tanto reclamado no fue concedido"},{"id":"INC-1930-VALENCIA-03","title":"Navarro: gol anulado por fuera de juego","matchMinute":"Faltaban 3 minutos: MD y LV; faltaban 20: relato posterior","minuteSource":"Referencia atribuida al texto de cada fuente; sin cronometraje audiovisual.","record":"MD identifica a Navarro en el gol anulado que precedió a la retirada; LV recoge la señalización de fuera de juego y el mismo tiempo restante.","reported":"Los cronistas critican el arbitraje; el relato institucional sitúa el tanto de Navarro antes.","assessment":"Se corrobora la decisión y la protesta contemporánea, no la posición legal del atacante. Se preserva la diferencia temporal. Un 0–3 habría igualado el agregado de la eliminatoria; por sí solo no habría clasificado al Valencia.","summary":"MD identifica a Navarro en el gol anulado que precedió a la retirada; LV recoge la señalización de fuera de juego y el mismo tiempo restante. Se corrobora la decisión y la protesta contemporánea, no la posición legal del atacante. Se preserva la diferencia temporal. Un 0–3 habría igualado el agregado de la eliminatoria; por sí solo no habría clasificado al Valencia.","status":"Decisión documentada; legalidad sin resolver","sourceIds":["SRC-CASO-1930-VALENCIA-01","SRC-CASO-1930-VALENCIA-02","SRC-CASO-1930-VALENCIA-03","SRC-CASO-1930-VALENCIA-04"],"parties":["Valencia"],"grade":"Dos o más fuentes contemporáneas","decision":"Gol anulado por fuera de juego"},{"id":"INC-1930-VALENCIA-04","title":"Retirada colectiva con el Valencia ganando","matchMinute":"A 3 minutos del final según MD y LV; ≈87′ inferido","minuteSource":"Referencia atribuida al texto de cada fuente; sin cronometraje audiovisual.","record":"Los dos diarios documentan que los jugadores valencianistas dejaron el campo después de protestar, con 0–2.","reported":"La protesta se vinculó al arbitraje.","assessment":"La retirada está corroborada en prensa contemporánea. El 87′ es una aproximación derivada del tiempo restante, no un reloj comprobado. No se ha examinado una decisión federativa posterior ni se inventa un marcador administrativo. Se incorpora una fotografía con pie identificativo reproducida por Ciberche y atribuida a El Heraldo de Madrid; ejemplar original pendiente de cotejo.","summary":"Los dos diarios documentan que los jugadores valencianistas dejaron el campo después de protestar, con 0–2. La retirada está corroborada en prensa contemporánea. El 87′ es una aproximación derivada del tiempo restante, no un reloj comprobado. No se ha examinado una decisión federativa posterior ni se inventa un marcador administrativo. Se incorpora una fotografía con pie identificativo reproducida por Ciberche y atribuida a El Heraldo de Madrid; ejemplar original pendiente de cotejo.","status":"Retirada corroborada","sourceIds":["SRC-CASO-1930-VALENCIA-01","SRC-CASO-1930-VALENCIA-02","SRC-CASO-1930-VALENCIA-03","SRC-CASO-1930-VALENCIA-04","SRC-CASO-1930-VALENCIA-07"],"parties":["Valencia"],"grade":"Dos o más fuentes contemporáneas","decision":"Partido interrumpido por retirada del Valencia"},{"id":"INC-1930-VALENCIA-05","title":"¿Quién encabezó la protesta: Pasarín o Amorós?","matchMinute":"Protesta y retirada","minuteSource":"Referencia atribuida al texto de cada fuente; sin cronometraje audiovisual.","record":"ATLANTE identifica a Pasarín como capitán y registra su protesta al acta.","reported":"El club atribuye la iniciativa a Cirilo Amorós; Bosch recoge la discrepancia.","assessment":"La versión del club no se convierte en un dato unánime. Falta acta o testimonio directo que permita resolver o compatibilizar ambos papeles.","summary":"ATLANTE identifica a Pasarín como capitán y registra su protesta al acta. La versión del club no se convierte en un dato unánime. Falta acta o testimonio directo que permita resolver o compatibilizar ambos papeles.","status":"Discrepancia de atribución","sourceIds":["SRC-CASO-1930-VALENCIA-01","SRC-CASO-1930-VALENCIA-03","SRC-CASO-1930-VALENCIA-04","SRC-CASO-1930-VALENCIA-05"],"parties":["Valencia"],"grade":"Una fuente","decision":"Protesta al acta atribuida a Pasarín por MD"},{"id":"INC-1930-VALENCIA-06","title":"Ovación al Valencia y abucheos al Madrid","matchMinute":"Retirada y salida del estadio","minuteSource":"Referencia atribuida al texto de cada fuente; sin cronometraje audiovisual.","record":"MD describe una ovación a los valencianistas; LV registra también abucheos al Madrid y nuevos aplausos al Valencia.","reported":"Los relatos posteriores presentan esos aplausos como reconocimiento de la injusticia.","assessment":"La reacción del público está documentada. No prueba qué pensaba cada espectador ni la legalidad de los goles. Es contexto, no otra infracción arbitral.","summary":"MD describe una ovación a los valencianistas; LV registra también abucheos al Madrid y nuevos aplausos al Valencia. La reacción del público está documentada. No prueba qué pensaba cada espectador ni la legalidad de los goles. Es contexto, no otra infracción arbitral.","status":"Reacción del público documentada","sourceIds":["SRC-CASO-1930-VALENCIA-01","SRC-CASO-1930-VALENCIA-02","SRC-CASO-1930-VALENCIA-03"],"parties":["Ambos equipos"],"grade":"Dos o más fuentes contemporáneas","decision":"Contexto; sin decisión arbitral propia"},{"id":"INC-1930-VALENCIA-07","title":"El segundo gol válido: Navarro frente a Torredeflot","matchMinute":"6 minutos del segundo tiempo según MD; ≈51′ inferido","minuteSource":"Referencia atribuida al texto de cada fuente; sin cronometraje audiovisual.","record":"Las dos crónicas atribuyen el segundo tanto válido a Navarro; MD describe un pase de Picolín.","reported":"El recuerdo institucional lo atribuye a Torredeflot.","assessment":"La ficha conserva la discrepancia; se prioriza la coincidencia contemporánea para describir la autoría y se anota la versión posterior. No es una denuncia de gol irregular.","summary":"Las dos crónicas atribuyen el segundo tanto válido a Navarro; MD describe un pase de Picolín. La ficha conserva la discrepancia; se prioriza la coincidencia contemporánea para describir la autoría y se anota la versión posterior. No es una denuncia de gol irregular.","status":"Autoría discrepante; marcador coincidente","sourceIds":["SRC-CASO-1930-VALENCIA-01","SRC-CASO-1930-VALENCIA-02","SRC-CASO-1930-VALENCIA-03","SRC-CASO-1930-VALENCIA-04"],"parties":["Valencia"],"grade":"Dos o más fuentes contemporáneas","decision":"Gol concedido al Valencia"},{"id":"INC-1930-VALENCIA-08","title":"Dos o tres anulaciones: límites del recuento","matchMinute":"Conjunto del partido","minuteSource":"Referencia atribuida al texto de cada fuente; sin cronometraje audiovisual.","record":"LV menciona dos decisiones sobre tantos no concedidos; MD detalla la anulación del posible 0–3.","reported":"Una entrada de foro afirma tres anulaciones y retirada en el 75′.","assessment":"La lectura del titular de MD no demuestra tres goles anulados: tercer tanto alude al 0–3. La cifra de tres y el 75′ no quedan acreditados por los facsímiles revisados. Este registro ordena versiones, no añade una cuarta jugada.","summary":"LV menciona dos decisiones sobre tantos no concedidos; MD detalla la anulación del posible 0–3. La lectura del titular de MD no demuestra tres goles anulados: tercer tanto alude al 0–3. La cifra de tres y el 75′ no quedan acreditados por los facsímiles revisados. Este registro ordena versiones, no añade una cuarta jugada.","status":"Recuento viral no corroborado","sourceIds":["SRC-CASO-1930-VALENCIA-01","SRC-CASO-1930-VALENCIA-02","SRC-CASO-1930-VALENCIA-03","SRC-CASO-1930-VALENCIA-04","SRC-CASO-1930-VALENCIA-06"],"parties":["Valencia"],"grade":"Una fuente","decision":"Registro documental; sin decisión nueva"},{"id":"INC-1930-VALENCIA-09","title":"¿Fausto Martín dejó de arbitrar después?","matchMinute":"Después del partido","minuteSource":"Referencia atribuida al texto de cada fuente; sin cronometraje audiovisual.","record":"Ciberche afirma que fue su último arbitraje.","reported":"El relato de afición vincula el final de su carrera al encuentro.","assessment":"No se ha consultado un historial completo ni una resolución que lo confirme. Se conserva como pista pendiente y no como sanción o reconocimiento oficial del error.","summary":"Ciberche afirma que fue su último arbitraje. No se ha consultado un historial completo ni una resolución que lo confirme. Se conserva como pista pendiente y no como sanción o reconocimiento oficial del error.","status":"Consecuencia posterior sin comprobar","sourceIds":["SRC-CASO-1930-VALENCIA-04"],"parties":["Árbitro"],"grade":"Una fuente","decision":"No hay sanción oficial comprobada"}],"videos":[],"sourceConclusion":"La prensa de 1930 respalda la retirada y documenta las reclamaciones. MD y LV coinciden en los tres minutos restantes; difieren de relatos posteriores sobre la cronología y la autoría del segundo gol. No se deduce intención deliberada del árbitro. Las acusaciones sobre la ida del 04-05-1930 pertenecen a otro partido: se conservan en las fuentes retrospectivas, sin atribuirlas a esta vuelta.","incidentTimeline":[{"minute":"6 minutos del segundo tiempo según MD; ≈51′ inferido","label":"Segundo gol válido del Valencia","status":"Autoría discrepante; marcador coincidente"},{"minute":"Faltaban 3 minutos: MD y LV; faltaban 20: relato posterior","label":"Último gol anulado y protesta","status":"Decisión documentada; legalidad sin resolver"},{"minute":"A 3 minutos del final según MD y LV; ≈87′ inferido","label":"Retirada del campo","status":"Retirada corroborada"}],"videoPending":"No se ha localizado una filmación autenticada de este partido. La portada muestra una fotografía de prensa de la retirada, reproducida por Ciberche y atribuida allí a El Heraldo de Madrid. Falta localizar y cotejar el ejemplar original para confirmar fecha, página y autoría. No se dispone de imágenes que resuelvan la legalidad de los goles discutidos.","audiovisualChecks":[{"title":"Prensa original ampliada","status":"Dos facsímiles comprobados","detail":"El Mundo Deportivo, 12-05-1930, página 2; La Vanguardia, 13-05-1930, página 20. Se revisaron visualmente los bloques completos. El OCR de La Vanguardia aparece invertido; las lecturas se hicieron sobre la página orientada."},{"title":"Fotografía de la retirada localizada","status":"Reproducción y pie cotejados; ejemplar original pendiente","detail":"Fotografía de época reproducida por Ciberche y acreditada allí a El Heraldo de Madrid. El pie conservado identifica a los jugadores del Valencia abandonando el campo en protesta por el tercer gol no concedido. Se ha cotejado visualmente la reproducción y su pie. Pendiente localizar el ejemplar original para confirmar fecha, página y autoría fotográfica. La imagen documenta la retirada; no permite juzgar la legalidad de los goles anulados."}]}],"audiovisualMethod":"Enlaces externos y fotogramas identificados, sin alojar vídeos completos. Se priorizan clubes, competiciones y medios oficiales. Los canales de terceros se identifican; enlazarlos no acredita su titularidad. Cada enlace de YouTube asociado a una jugada abre en el segundo verificado dentro del vídeo; si ese segundo no se ha comprobado, el resumen queda como contexto general sin atribución a una jugada. El minuto del partido y el tiempo del vídeo se muestran por separado. Los subtítulos automáticos pueden contener errores; cada secuencia declara el alcance de su revisión. Ningún vídeo modifica automáticamente la corroboración documental ni prueba una intención fraudulenta. Para las portadas se conservan capturas estáticas de escenas identificadas, con procedencia, tiempo del vídeo y límites explícitos. La captura no sustituye el análisis de la secuencia completa.","selection":{"recentWindow":["2006-10-17","2026-10-17"],"recentCount":28,"criterion":"Selección piloto por repercusión documentada, finales, eliminatorias y controversias relevantes. El periodo de 20 años se calcula desde la última revisión; el archivo no es exhaustivo ni mide errores o títulos.","historicalCases":6},"siteTitle":"Hemeroteca Madrid | Lo que el madridismo prefiere olvidar","siteDescription":"La hemeroteca incómoda del Real Madrid: partidos, jugadas y controversias con fuentes, contexto y memoria larga.","siteUrl":"https://polovcf.com/hemeroteca-madrid/","editorialPosition":"Somos antimadridistas y no lo escondemos. Precisamente por eso, las fuentes tienen que estar a la vista. Aquí encontrarás crítica, ironía y memoria larga. También verás qué está documentado, qué se discute y qué falta por comprobar."}