Ramos evitó la segunda amarilla con la final empatada.
Controversia documentada
Sikazwe junto a Ramos y jugadores del Kashima, 00:15 de la copia revisada. Ilustra la decisión y las protestas; no acredita la intención del árbitro.
Real Madrid Girl · fotograma 00:15 · Revisión: 25.10.2026
Fuente del fotograma ↗Ver esquema conceptual de la incidencia
Minuto del partido: 89′ aproximadamente, con 2–2 · Referencia temporal: Minuto atribuido a las fuentes del expediente; distinto del tiempo del reproductor.
Equipos implicados: Real Madrid · Kashima Antlers
Registro del hecho y de la decisión
La acción se produjo con 2–2. El encuentro terminó 4–2 después del tiempo extra. La filmación conserva la falta, el gesto del árbitro hacia el bolsillo y las protestas japonesas.
Lo denunciado o valorado por las fuentes
La decisión fue criticada en la cobertura contemporánea. Sikazwe explicó después que había entendido mal una indicación de su asistente: creyó oír que debía amonestar cuando le habían dicho lo contrario. Atribuyó el episodio a esa comunicación, no al videoarbitraje.
Qué permiten comprobar las fuentes
El gesto hacia el bolsillo no demuestra por qué cambió la actuación ni acredita una instrucción de favorecer al Madrid. Se conserva la explicación del árbitro, recogida por AS a partir de FilGoal, sin afirmar que se ha escuchado la comunicación entre los colegiados.
Fuentes vinculadas: RTVE · la polémica de la final · AS · cobertura de la decisión · AS · explicación posterior de Sikazwe
