Copa de la UEFA 02.03.1993

Una reclamación por completar.

Madrid–PSG 1993: crónica y testimonio por completar

PSG 1993: una reclamación retrospectiva por completar.

La ida terminó 3–1. Un extracto de L’Équipe atribuye a Guérin una reclamación sobre Ginola, pendiente de lectura completa y contraste audiovisual.

Investigación abierta · testimonio parcialmente accesibleRevisión: 23.10.2026
Real Madrid 3–1 Paris Saint-GermainCuartos de final · ida
Composición tipográfica del expediente 1993-psg-ida.
Ficha documental · portada editorial propia · CuentoBlanco · composición tipográfica propia

Portada editorial propia. No es una fotografía del partido ni un facsímil de prensa.

Ampliar imagen ↗Ver procedencia ↗

EN UN MINUTO

La historia detrás del titular.

01 / EL HECHO

El Madrid ganó 3–1 la ida de cuartos de la Copa UEFA. La crónica de El País documenta el penalti final y la expulsión de Roche.

02 / LO QUE SOSTIENEN LAS FUENTES

Partido y desenlace documentados; reclamación retrospectiva sin cotejo íntegro.

03 / EL MATIZ QUE IMPORTA

La reclamación de Guérin procede del extracto de búsqueda de L’Équipe: el acceso directo está bloqueado y no se ha revisado el artículo íntegro. Se distingue del penalti final descrito por El País. El PSG remontó y se clasificó.

2 INCIDENCIAS / CONTEXTO COMPLETO

Las jugadas señaladas.

01

Falta de Sanchís sobre Ginola reclamada

Testimonio parcialmente accesible · pendiente
Esquema editorial de Falta de Sanchís sobre Ginola reclamadaRepresentación conceptual del tipo de incidencia. No es una fotografía, un fotograma ni una reconstrucción de la jugada.1993-PSG-IDA · INCIDENCIA 01/02ESQUEMA EDITORIALCONTACTO / FALTAFalta de Sanchís sobre Ginola reclamadaNO REPRESENTA LA POSICIÓN REAL
Ilustración original · contacto / faltaNo es un fotograma ni una prueba de la jugada.

Minuto del partido: Segunda parte; sin minuto exacto cotejado · Referencia temporal: Fuentes escritas; no es una marca de tiempo del reproductor.

Equipos implicados: Real Madrid · Paris Saint-Germain

Registro del hecho y de la decisión

El extracto de L’Équipe atribuye la reclamación a Vincent Guérin, jugador del PSG.

Lo denunciado o valorado por las fuentes

El extracto atribuye al antiguo jugador una reclamación de penalti sobre Ginola. Falta comprobar el testimonio completo y la secuencia; no se certifican aquí su minuto ni las circunstancias exactas.

Qué permiten comprobar las fuentes

La reclamación de Guérin procede del extracto de búsqueda de L’Équipe: el acceso directo está bloqueado y no se ha revisado el artículo íntegro. Se distingue del penalti final descrito por El País. El PSG remontó y se clasificó.

02

Penalti final y expulsión de Roche

Hechos documentados en prensa contemporánea
Esquema editorial de Penalti final y expulsión de RocheRepresentación conceptual del tipo de incidencia. No es una fotografía, un fotograma ni una reconstrucción de la jugada.1993-PSG-IDA · INCIDENCIA 02/02ESQUEMA EDITORIALTARJETA / EXPULSIÓNPenalti final y expulsión de RocheNO REPRESENTA LA POSICIÓN REAL
Ilustración original · tarjeta / expulsiónNo es un fotograma ni una prueba de la jugada.

Minuto del partido: Tramo final según la crónica · Referencia temporal: Fuentes escritas; no es una marca de tiempo del reproductor.

Equipos implicados: Real Madrid · Paris Saint-Germain

Registro del hecho y de la decisión

La crónica de El País describe mano de Roche, expulsión, penalti y remate posterior para el 3–1.

Lo denunciado o valorado por las fuentes

Se recoge como contexto: esta crónica no acredita que esas decisiones fueran equivocadas.

Qué permiten comprobar las fuentes

Esta incidencia se apoya en la crónica contemporánea de El País. Se mantiene separada de la reclamación retrospectiva sobre Ginola; no se etiqueta como error arbitral.

Lo que dijeron y quién lo dijo.

CuentoBlanco documenta la controversia con atribución a las fuentes; la existencia de una protesta no acredita por sí sola un error arbitral.

5 REFERENCIAS / A LA VISTA

Los nombres. Los enlaces.
Las versiones.

02

Trois souvenirs, un exploit · L’Équipe

Sin fecha editorial · L’Équipe

Retrospectiva

Extracto localizado; artículo bloqueado.

Leer la fuente original
04

Partido completo · Footballia · Copa UEFA 1992/93

Sin fecha editorial · Footballia

Audiovisual

Ficha localizada; reproducción pendiente.

Leer la fuente original
05

Ayuntamiento de París · retrospectiva de la remontada

Sin fecha editorial · Ville de Paris

Retrospectiva institucional · contexto de la eliminatoria

Texto leído. Confirma el 3–1 de la ida y la remontada del 18 de marzo; no respalda por sí solo la reclamación sobre Ginola.

Leer la fuente original

AUDIOVISUAL / 1 ENLACES

La secuencia, cuando está.

Minuto del partido y tiempo del vídeo son referencias distintas. Los enlaces se abren fuera de esta web.

Canal no oficialFicha del partido identificada · acceso con registro

Partido completo · Footballia · Copa UEFA 1992/93

Canal: Footballia · Revisión: 23.10.2026

La ficha identifica este encuentro y su temporada. El acceso al partido requiere registro; no se ha reproducido la grabación ni se asignan segundos. El enlace no acredita por sí solo la jugada discutida.

Estado de las comprobaciones

Estado audiovisual

Reproducción no verificada

No confundir con las fichas Footballia de la Recopa 1993/94. No se ha recuperado foto específica de la falta.

Alcance de la revisión audiovisual del 23-10-2026

Referencias identificadas · reproducción pendiente

Se ha comprobado la correspondencia de las fichas con el partido o testimonio. No se certifica la reproducción ni se atribuyen segundos que no se hayan cotejado.

Qué falta comprobar

No confundir con las fichas Footballia de la Recopa 1993/94. No se ha recuperado foto específica de la falta.

Criterio de selección audiovisual

Cada imagen identifica su procedencia y distingue fotografía, captura, montaje y composición editorial. Los vídeos se enlazan externamente. La identidad del partido, el minuto de juego y el segundo del reproductor se comprueban por separado. Las marcas de entrada indican localización, no un dictamen arbitral. La revisión visual puede ser parcial y no equivale a ver o escuchar íntegra la pieza. Los resúmenes y las copias de una misma retransmisión no son pruebas independientes. Las restricciones por país o registro se indican sin confundirlas con una retirada.

QUE NO SE PIERDA EL SIGUIENTE

Sigue los próximos expedientes.

Nuevos casos, vídeos cortos y fuentes para comprobarlos.