Champions League 13.02.2024

El gol de Šeško. La interferencia de Henrichs.

Leipzig–Madrid 2024: el gol anulado a Šeško

El gol de Šeško. La interferencia de Henrichs.

Šeško marcó al comienzo, pero el gol fue anulado por la intervención de Henrichs. Mateu Lahoz criticó la decisión; Iturralde la respaldó.

Decisión discutida · criterios enfrentadosRevisión: 23.10.2026
RB Leipzig 0–1 Real MadridOctavos de final · ida
Plano general del área del Real Madrid en la secuencia del gol anulado a Šeško.
FOTOGRAMA PUBLICADO · Movistar · fotograma publicado por AS

Imagen de 375 píxeles publicada por AS, cotejada visualmente. Sirve para localizar la escena; su resolución no permite medir el contacto ni certificar el fuera de juego.

Ampliar imagen ↗Descargar imagen ↓Ver procedencia ↗

EN UN MINUTO

La historia detrás del titular.

01 / EL HECHO

UEFA registra el gol anulado en el 3′ y el tanto de Brahim en el 48′. El partido terminó 0–1. El debate se centra en Henrichs y Lunin, no en la posición del rematador.

02 / LO QUE SOSTIENEN LAS FUENTES

La SER recoge el criterio favorable de Iturralde por interferencia física. Mundo Deportivo reproduce la crítica de Mateu Lahoz, que consideró válido el tanto. Las dos opiniones se conservan con nombre y procedencia.

03 / EL MATIZ QUE IMPORTA

No se registra como error probado. La posición de Šeško no basta para resolver la interferencia de otro atacante. El fotograma es pequeño y no calibra posiciones ni movimiento; falta revisar la secuencia original completa y localizar un informe arbitral primario.

1 INCIDENCIAS / CONTEXTO COMPLETO

Las jugadas señaladas.

01

Gol de Šeško anulado por interferencia atribuida a Henrichs

Decisión discutida · criterios enfrentados
Plano general del área del Real Madrid en la secuencia del gol anulado a Šeško.
CAPTURA PUBLICADA · FOTOGRAMA PUBLICADO

Imagen de 375 píxeles publicada por AS, cotejada visualmente. Sirve para localizar la escena; su resolución no permite medir el contacto ni certificar el fuera de juego.

Movistar · fotograma publicado por AS · Revisión: 23.10.2026

Fuente del fotograma ↗
Ver esquema conceptual de la incidencia
Esquema editorial de Gol de Šeško anulado por interferencia atribuida a HenrichsRepresentación conceptual del tipo de incidencia. No es una fotografía, un fotograma ni una reconstrucción de la jugada.2024-LEIPZIG-IDA · INCIDENCIA 01/01ESQUEMA EDITORIALGOL / ACCIÓN DE ATAQUEGol de Šeško anulado por interferencia atribuida …NO REPRESENTA LA POSICIÓN REAL
Ilustración original · gol / acción de ataqueNo es un fotograma ni una prueba de la jugada.

Minuto del partido: 3′ según UEFA; 2′ en titulares de AS · Referencia temporal: UEFA, momentos clave; AS, titular contemporáneo. Se conserva la diferencia.

Equipos implicados: RB Leipzig · Real Madrid

Registro del hecho y de la decisión

El cabezazo de Šeško no subió al marcador. Las explicaciones contemporáneas sitúan la discusión en el contacto de Henrichs con Lunin.

Lo denunciado o valorado por las fuentes

La SER recoge el criterio favorable de Iturralde por interferencia física. Mundo Deportivo reproduce la crítica de Mateu Lahoz, que consideró válido el tanto. Las dos opiniones se conservan con nombre y procedencia.

Qué permiten comprobar las fuentes

No se registra como error probado. La posición de Šeško no basta para resolver la interferencia de otro atacante. El fotograma es pequeño y no calibra posiciones ni movimiento; falta revisar la secuencia original completa y localizar un informe arbitral primario.

Lo que dijeron y quién lo dijo.

La SER recoge el criterio favorable de Iturralde por interferencia física. Mundo Deportivo reproduce la crítica de Mateu Lahoz, que consideró válido el tanto. Las dos opiniones se conservan con nombre y procedencia.

5 REFERENCIAS / A LA VISTA

Los nombres. Los enlaces.
Las versiones.

01

UEFA · crónica oficial de la ida

13.02.2024 · UEFA

Organizador · resultado y contexto

Registra anulación en el 3′, gol de Brahim en el 48′ y marcador 0–1. Incluye un resumen, sin dictamen específico sobre la interferencia.

Leer la fuente original
02

Cadena SER · Iturralde respalda la anulación

13.02.2024 · Jon Barco

Análisis arbitral atribuido

Iturralde considera que el contacto de Henrichs interfiere físicamente en Lunin y justifica el fuera de juego. Es una valoración favorable a la decisión.

Leer la fuente original
03

Mundo Deportivo · crítica de Mateu Lahoz

14.02.2024 · Pablo Planas

Declaración arbitral reproducida por un medio

Recoge el desacuerdo de Mateu Lahoz en Movistar y COPE. Se atribuye la opinión al exárbitro; no se asume el juicio editorial del titular como conclusión.

Leer la fuente original
04

AS · explicación y fotograma de Henrichs–Lunin

13.02.2024 · AS

Crónica contemporánea · fotograma

Publica un fotograma acreditado a Movistar y explica la interpretación de interferencia. Repite la valoración de Iturralde: no cuenta como otro experto independiente.

Leer la fuente original
05

Movistar Plus · publicación del gol anulado

13.02.2024 · Movistar Plus

Retransmisor · referencia audiovisual

Enlace original localizado en el artículo de 20minutos del 13-02-2024. Acceso directo y reproducción no comprobados; no se reutiliza la identificación contradictoria de jugadores de ese artículo.

Leer la fuente original

AUDIOVISUAL / 2 ENLACES

La secuencia, cuando está.

Minuto del partido y tiempo del vídeo son referencias distintas. Los enlaces se abren fuera de esta web.

Publicación del medio o de la competiciónJugada localizada · reproducción pendiente

Gol anulado a Šeško · publicación de Movistar

Canal: Fútbol en Movistar Plus+ · Revisión: 23.10.2026

Referencia original conservada en una inserción de prensa contemporánea. No se ha reproducido ni se asigna marca temporal.

Publicación del medio o de la competiciónResumen de contexto

Leipzig 0–1 Real Madrid · resumen UEFA

Canal: UEFA · Revisión: 23.10.2026

Página oficial con resumen. No se certifica que el montaje permita revisar íntegramente la interferencia.

Estado de las comprobaciones

Imagen cotejada

Fotografía o fotograma publicado

Imagen de 375 píxeles publicada por AS, cotejada visualmente. Sirve para localizar la escena; su resolución no permite medir el contacto ni certificar el fuera de juego.

Vídeos

Referencias localizadas; secuencias pendientes

Revisar reproducción, secuencia completa y segundo exacto de los clips. No confundir el minuto del partido con el tiempo del vídeo.

Alcance de la revisión audiovisual del 23-10-2026

Referencias identificadas · reproducción pendiente

Se ha comprobado la correspondencia de las fichas con el partido o testimonio. No se certifica la reproducción ni se atribuyen segundos que no se hayan cotejado.

Qué falta comprobar

Revisar reproducción, secuencia completa y segundo exacto de los clips. No confundir el minuto del partido con el tiempo del vídeo.

Criterio de selección audiovisual

Cada imagen identifica su procedencia y distingue fotografía, captura, montaje y composición editorial. Los vídeos se enlazan externamente. La identidad del partido, el minuto de juego y el segundo del reproductor se comprueban por separado. Las marcas de entrada indican localización, no un dictamen arbitral. La revisión visual puede ser parcial y no equivale a ver o escuchar íntegra la pieza. Los resúmenes y las copias de una misma retransmisión no son pruebas independientes. Las restricciones por país o registro se indican sin confundirlas con una retirada.

QUE NO SE PIERDA EL SIGUIENTE

Sigue los próximos expedientes.

Nuevos casos, vídeos cortos y fuentes para comprobarlos.