Champions League 24.02.2021

La roja a Freuler y la ocasión manifiesta de gol.

Atalanta–Real Madrid 2021: La roja a Freuler y la ocasión manifiesta de gol.

La roja a Freuler y la ocasión manifiesta de gol.

Freuler fue expulsado por una falta sobre Mendy en el minuto 17. El Atalanta disputó casi todo el encuentro con diez jugadores.

Controversia documentadaRevisión: 25.10.2026
Atalanta 0–1 Real MadridOctavos de final · ida
Repetición de Freuler y Mendy, 00:09 del resumen del Real Madrid. El fotograma no resuelve por sí solo los criterios de ocasión manifiesta.
Fotograma de la secuencia · Real Madrid · fotograma 00:09

Repetición de Freuler y Mendy, 00:09 del resumen del Real Madrid. El fotograma no resuelve por sí solo los criterios de ocasión manifiesta.

Ampliar imagen ↗Descargar imagen ↓Ver procedencia ↗

EN UN MINUTO

La historia detrás del titular.

01 / EL HECHO

La crónica de UEFA registra la expulsión temprana y el gol de Mendy en el tramo final. El Madrid ganó 0–1 en Bérgamo.

02 / LO QUE SOSTIENEN LAS FUENTES

La discusión fue si el avance de Mendy constituía una ocasión manifiesta de gol. Iturralde describió una jugada límite en la que cabían roja o amarilla según esa valoración; no la presentó como un error indiscutible. La dirección del ataque fue uno de los elementos debatidos.

03 / EL MATIZ QUE IMPORTA

La expulsión está acreditada. Su corrección sigue siendo una valoración técnica controvertida en las fuentes consultadas. El resumen del Real Madrid es material del participante beneficiado; sirve para ver la acción, no como arbitraje independiente.

1 INCIDENCIAS / CONTEXTO COMPLETO

Las jugadas señaladas.

01

La roja a Freuler y la ocasión manifiesta de gol.

Controversia documentada
Repetición de Freuler y Mendy, 00:09 del resumen del Real Madrid. El fotograma no resuelve por sí solo los criterios de ocasión manifiesta.
CAPTURA PUBLICADA · Fotograma de la secuencia

Repetición de Freuler y Mendy, 00:09 del resumen del Real Madrid. El fotograma no resuelve por sí solo los criterios de ocasión manifiesta.

Real Madrid · fotograma 00:09 · Revisión: 25.10.2026

Fuente del fotograma ↗
Ver esquema conceptual de la incidencia
Esquema editorial de La roja a Freuler y la ocasión manifiesta de gol.Representación conceptual del tipo de incidencia. No es una fotografía, un fotograma ni una reconstrucción de la jugada.2021-ATALANTA · INCIDENCIA 01/01ESQUEMA EDITORIALTARJETA / EXPULSIÓNLa roja a Freuler y la ocasión manifiesta de gol.NO REPRESENTA LA POSICIÓN REAL
Ilustración original · tarjeta / expulsiónNo es un fotograma ni una prueba de la jugada.

Minuto del partido: 17′ · Referencia temporal: Minuto atribuido a las fuentes del expediente; distinto del tiempo del reproductor.

Equipos implicados: Atalanta · Real Madrid

Registro del hecho y de la decisión

La crónica de UEFA registra la expulsión temprana y el gol de Mendy en el tramo final. El Madrid ganó 0–1 en Bérgamo.

Lo denunciado o valorado por las fuentes

La discusión fue si el avance de Mendy constituía una ocasión manifiesta de gol. Iturralde describió una jugada límite en la que cabían roja o amarilla según esa valoración; no la presentó como un error indiscutible. La dirección del ataque fue uno de los elementos debatidos.

Qué permiten comprobar las fuentes

La expulsión está acreditada. Su corrección sigue siendo una valoración técnica controvertida en las fuentes consultadas. El resumen del Real Madrid es material del participante beneficiado; sirve para ver la acción, no como arbitraje independiente.

Lo que dijeron y quién lo dijo.

La discusión fue si el avance de Mendy constituía una ocasión manifiesta de gol. Iturralde describió una jugada límite en la que cabían roja o amarilla según esa valoración; no la presentó como un error indiscutible. La dirección del ataque fue uno de los elementos debatidos.

3 REFERENCIAS / A LA VISTA

Los nombres. Los enlaces.
Las versiones.

01

UEFA · crónica oficial

Sin fecha editorial · UEFA

Documento o información identificada

Confirma resultado, expulsión y gol.

Leer la fuente original
02

AS · valoración de Iturralde

Sin fecha editorial · AS

Documento o información identificada

Considera fronteriza la valoración de la ocasión manifiesta.

Leer la fuente original
03

Sky Sport · secuencia y debate sobre la roja

Sin fecha editorial · Sky Sport

Documento o información identificada

Información contemporánea sobre la acción.

Leer la fuente original

AUDIOVISUAL / 1 ENLACES

La secuencia, cuando está.

Minuto del partido y tiempo del vídeo son referencias distintas. Los enlaces se abren fuera de esta web.

Publicación de Real MadridArchivo audiovisual · inspección visual parcial

Atalanta–Real Madrid · resumen del club

Canal: Real Madrid · Revisión: 25.10.2026

Muestreo cada tres segundos. La acción aparece en los primeros segundos y una repetición alrededor de 00:09–00:12. Publicación oficial de uno de los clubes, no un análisis independiente. Audio no revisado íntegramente.

  1. 00:02 · Secuencia localizada

    Minuto del partido: 17′

    Muestreo cada tres segundos. La acción aparece en los primeros segundos y una repetición alrededor de 00:09–00:12. Publicación oficial de uno de los clubes, no un análisis independiente. Audio no revisado íntegramente.

Estado de las comprobaciones

Identidad y alcance del material

Inspección por fotogramas

Muestreo cada tres segundos. La acción aparece en los primeros segundos y una repetición alrededor de 00:09–00:12. Publicación oficial de uno de los clubes, no un análisis independiente. Audio no revisado íntegramente.

Imagen y atribución

Pie cotejado

Repetición de Freuler y Mendy, 00:09 del resumen del Real Madrid. El fotograma no resuelve por sí solo los criterios de ocasión manifiesta.

Límites documentales

Explicitados

La expulsión está acreditada. Su corrección sigue siendo una valoración técnica controvertida en las fuentes consultadas. El resumen del Real Madrid es material del participante beneficiado; sirve para ver la acción, no como arbitraje independiente. No se certifica visionado ni escucha íntegros del archivo.

Qué falta comprobar

La expulsión está acreditada. Su corrección sigue siendo una valoración técnica controvertida en las fuentes consultadas. El resumen del Real Madrid es material del participante beneficiado; sirve para ver la acción, no como arbitraje independiente. No se certifica visionado ni escucha íntegros del archivo.

Criterio de selección audiovisual

Cada imagen identifica su procedencia y distingue fotografía, captura, montaje y composición editorial. Los vídeos se enlazan externamente. La identidad del partido, el minuto de juego y el segundo del reproductor se comprueban por separado. Las marcas de entrada indican localización, no un dictamen arbitral. La revisión visual puede ser parcial y no equivale a ver o escuchar íntegra la pieza. Los resúmenes y las copias de una misma retransmisión no son pruebas independientes. Las restricciones por país o registro se indican sin confundirlas con una retirada.

QUE NO SE PIERDA EL SIGUIENTE

Sigue los próximos expedientes.

Nuevos casos, vídeos cortos y fuentes para comprobarlos.