Liga 21.06.2020

El gol de Januzaj anulado por la posición de Merino.

Real Sociedad–Real Madrid 2020: El gol de Januzaj anulado por la posición de Merino.

El gol de Januzaj anulado por la posición de Merino.

Con 0–1, el empate de Januzaj fue invalidado por la interferencia atribuida a Mikel Merino. La discusión se centró en la visión de Courtois.

Controversia documentadaRevisión: 25.10.2026
Real Sociedad 1–2 Real MadridJornada 30
El árbitro señala tras el gol anulado. Fotograma 00:39 del resumen de LALIGA; no determina por sí mismo la interferencia.
Fotograma de la secuencia · LALIGA · fotograma 00:39

El árbitro señala tras el gol anulado. Fotograma 00:39 del resumen de LALIGA; no determina por sí mismo la interferencia.

Ampliar imagen ↗Descargar imagen ↓Ver procedencia ↗

EN UN MINUTO

La historia detrás del titular.

01 / EL HECHO

Ramos adelantó al Madrid de penalti. Tras la anulación a Januzaj, Benzema marcó el segundo tanto visitante y Merino redujo la diferencia. La Real perdió 1–2.

02 / LO QUE SOSTIENEN LAS FUENTES

Iturralde cuestionó que Merino afectase al portero. En ese mismo análisis defendió el penalti sobre Vinícius y no consideró concluyentes las imágenes para rectificar el gol de Benzema. Son valoraciones arbitrales publicadas, no una resolución federativa.

03 / EL MATIZ QUE IMPORTA

La posición adelantada y la interferencia son cuestiones distintas. La distancia al portero no resuelve por sí sola la segunda. El resumen permite localizar el tiro y la señalización, pero no reconstruye una visión exacta desde los ojos del guardameta.

1 INCIDENCIAS / CONTEXTO COMPLETO

Las jugadas señaladas.

01

El gol de Januzaj anulado por la posición de Merino.

Controversia documentada
El árbitro señala tras el gol anulado. Fotograma 00:39 del resumen de LALIGA; no determina por sí mismo la interferencia.
CAPTURA PUBLICADA · Fotograma de la secuencia

El árbitro señala tras el gol anulado. Fotograma 00:39 del resumen de LALIGA; no determina por sí mismo la interferencia.

LALIGA · fotograma 00:39 · Revisión: 25.10.2026

Fuente del fotograma ↗
Ver esquema conceptual de la incidencia
Esquema editorial de El gol de Januzaj anulado por la posición de Merino.Representación conceptual del tipo de incidencia. No es una fotografía, un fotograma ni una reconstrucción de la jugada.2020-SOCIEDAD · INCIDENCIA 01/01ESQUEMA EDITORIALGOL / ACCIÓN DE ATAQUEEl gol de Januzaj anulado por la posición de Merino.NO REPRESENTA LA POSICIÓN REAL
Ilustración original · gol / acción de ataqueNo es un fotograma ni una prueba de la jugada.

Minuto del partido: Segunda parte, con 0–1 · Referencia temporal: Minuto atribuido a las fuentes del expediente; distinto del tiempo del reproductor.

Equipos implicados: Real Sociedad · Real Madrid

Registro del hecho y de la decisión

Ramos adelantó al Madrid de penalti. Tras la anulación a Januzaj, Benzema marcó el segundo tanto visitante y Merino redujo la diferencia. La Real perdió 1–2.

Lo denunciado o valorado por las fuentes

Iturralde cuestionó que Merino afectase al portero. En ese mismo análisis defendió el penalti sobre Vinícius y no consideró concluyentes las imágenes para rectificar el gol de Benzema. Son valoraciones arbitrales publicadas, no una resolución federativa.

Qué permiten comprobar las fuentes

La posición adelantada y la interferencia son cuestiones distintas. La distancia al portero no resuelve por sí sola la segunda. El resumen permite localizar el tiro y la señalización, pero no reconstruye una visión exacta desde los ojos del guardameta.

Lo que dijeron y quién lo dijo.

Iturralde cuestionó que Merino afectase al portero. En ese mismo análisis defendió el penalti sobre Vinícius y no consideró concluyentes las imágenes para rectificar el gol de Benzema. Son valoraciones arbitrales publicadas, no una resolución federativa.

2 REFERENCIAS / A LA VISTA

Los nombres. Los enlaces.
Las versiones.

01

AS · análisis de Iturralde

Sin fecha editorial · AS

Documento o información identificada

Distingue la anulación discutida de otras decisiones que considera defendibles.

Leer la fuente original
02

El País · crónica del encuentro

Sin fecha editorial · El País

Documento o información identificada

Resultado, secuencia de goles y decisiones del encuentro.

Leer la fuente original

AUDIOVISUAL / 1 ENLACES

La secuencia, cuando está.

Minuto del partido y tiempo del vídeo son referencias distintas. Los enlaces se abren fuera de esta web.

Publicación de LALIGAArchivo audiovisual · inspección visual parcial

Real Sociedad–Real Madrid · resumen oficial

Canal: LALIGA · Revisión: 25.10.2026

Resumen cotejado por fotogramas cada tres segundos. El ataque de Januzaj aparece desde 00:27 y la señalización del árbitro en 00:39. No se certifica el audio ni una perspectiva exacta del portero.

  1. 00:27 · Secuencia localizada

    Minuto del partido: Segunda parte, con 0–1

    Resumen cotejado por fotogramas cada tres segundos. El ataque de Januzaj aparece desde 00:27 y la señalización del árbitro en 00:39. No se certifica el audio ni una perspectiva exacta del portero.

Estado de las comprobaciones

Identidad y alcance del material

Inspección por fotogramas

Resumen cotejado por fotogramas cada tres segundos. El ataque de Januzaj aparece desde 00:27 y la señalización del árbitro en 00:39. No se certifica el audio ni una perspectiva exacta del portero.

Imagen y atribución

Pie cotejado

El árbitro señala tras el gol anulado. Fotograma 00:39 del resumen de LALIGA; no determina por sí mismo la interferencia.

Límites documentales

Explicitados

La posición adelantada y la interferencia son cuestiones distintas. La distancia al portero no resuelve por sí sola la segunda. El resumen permite localizar el tiro y la señalización, pero no reconstruye una visión exacta desde los ojos del guardameta. No se certifica visionado ni escucha íntegros del archivo.

Qué falta comprobar

La posición adelantada y la interferencia son cuestiones distintas. La distancia al portero no resuelve por sí sola la segunda. El resumen permite localizar el tiro y la señalización, pero no reconstruye una visión exacta desde los ojos del guardameta. No se certifica visionado ni escucha íntegros del archivo.

Criterio de selección audiovisual

Cada imagen identifica su procedencia y distingue fotografía, captura, montaje y composición editorial. Los vídeos se enlazan externamente. La identidad del partido, el minuto de juego y el segundo del reproductor se comprueban por separado. Las marcas de entrada indican localización, no un dictamen arbitral. La revisión visual puede ser parcial y no equivale a ver o escuchar íntegra la pieza. Los resúmenes y las copias de una misma retransmisión no son pruebas independientes. Las restricciones por país o registro se indican sin confundirlas con una retirada.

QUE NO SE PIERDA EL SIGUIENTE

Sigue los próximos expedientes.

Nuevos casos, vídeos cortos y fuentes para comprobarlos.