Dos pisotones y dos decisiones distintas en San Mamés.
Controversia documentada
Revisión en el monitor del penalti sobre Marcelo, en 00:51. Imagen contextual del mismo partido; no representa la acción Ramos–Raúl García.
LALIGA · fotograma 00:51 · Revisión: 25.10.2026
Fuente del fotograma ↗Ver esquema conceptual de la incidencia
Minuto del partido: Segunda parte, después del penalti del 0–1 · Referencia temporal: Minuto atribuido a las fuentes del expediente; distinto del tiempo del reproductor.
Equipos implicados: Athletic Club · Real Madrid
Registro del hecho y de la decisión
Sergio Ramos convirtió el único gol. La ficha oficial del Athletic recoge el 0–1 y la protesta por la acción posterior en su área de ataque.
Lo denunciado o valorado por las fuentes
Iturralde consideró sancionable el pisotón a Raúl García. Una explicación publicada por AS defendió la decisión al entender que Ramos retrocedía sin disputar el balón. Ambas lecturas se atribuyen a sus autores; la segunda no se presenta como un dictamen oficial del CTA.
Qué permiten comprobar las fuentes
La comparación exige valorar cada acción y no solo que ambas incluyan un pisotón. El resumen oficial revisado muestra la acción sobre Marcelo, pero no permite verificar el contacto Ramos–Raúl García. Se conserva como contexto, con la controversia sostenida por las fuentes escritas.
Fuentes vinculadas: Athletic Club · ficha y crónica oficial · Cadena SER · valoración de Iturralde · AS · interpretación favorable a la decisión
