Liga 12.03.2017

Keylor se quedó. El Betis reclamó la roja.

Madrid–Betis 2017: Keylor Navas y la roja reclamada

Keylor se quedó. El Betis reclamó la roja.

La salida de Navas ante Brasanac quedó sin falta ni tarjeta. AS e Iturralde reclamaron la roja. El Madrid ganó 2–1.

Acción sin sanción · expulsión reclamadaRevisión: 23.10.2026
Real Madrid 2–1 Real BetisJornada 27
Keylor Navas y Brasanac en el lance del Madrid–Betis de marzo de 2017.
IMAGEN PUBLICADA · LALIGA · imagen publicada por AS

Imagen publicada por AS con crédito LALIGA y cotejada visualmente. Resolución limitada: 360 × 203. Un único instante no reconstruye toda la trayectoria.

Ampliar imagen ↗Descargar imagen ↓Ver procedencia ↗

EN UN MINUTO

La historia detrás del titular.

01 / EL HECHO

Navas siguió en el campo después del lance con Brasanac. El Madrid remontó y ganó 2–1; Piccini fue expulsado antes del gol decisivo de Ramos.

02 / LO QUE SOSTIENEN LAS FUENTES

AS e Iturralde, en la SER, consideraron que correspondían falta y roja. Ceballos dijo después que Mateu le había reconocido el contacto. Su relato no equivale a una admisión pública del árbitro.

03 / EL MATIZ QUE IMPORTA

No se ha consultado una declaración directa de Mateu ni un dictamen posterior. Se registra una expulsión reclamada, no una intencionalidad demostrada. La victoria y la parada final de Navas no permiten reconstruir el resultado de un partido hipotético con diez.

1 INCIDENCIAS / CONTEXTO COMPLETO

Las jugadas señaladas.

01

Salida de Keylor Navas ante Brasanac sin falta ni tarjeta

Acción sin sanción · expulsión reclamada
Keylor Navas y Brasanac en el lance del Madrid–Betis de marzo de 2017.
CAPTURA PUBLICADA · IMAGEN PUBLICADA

Imagen publicada por AS con crédito LALIGA y cotejada visualmente. Resolución limitada: 360 × 203. Un único instante no reconstruye toda la trayectoria.

LALIGA · imagen publicada por AS · Revisión: 23.10.2026

Fuente del fotograma ↗
Ver esquema conceptual de la incidencia
Esquema editorial de Salida de Keylor Navas ante Brasanac sin falta ni tarjetaRepresentación conceptual del tipo de incidencia. No es una fotografía, un fotograma ni una reconstrucción de la jugada.2017-BETIS · INCIDENCIA 01/01ESQUEMA EDITORIALTARJETA / EXPULSIÓNSalida de Keylor Navas ante Brasanac sin falta ni…NO REPRESENTA LA POSICIÓN REAL
Ilustración original · tarjeta / expulsiónNo es un fotograma ni una prueba de la jugada.

Minuto del partido: En torno al 20′–21′ · Referencia temporal: Europa Press sitúa el lance a los 20 minutos; AS, casi en el 21′.

Equipos implicados: Real Madrid · Real Betis

Registro del hecho y de la decisión

Brasanac llegó al encuentro con Navas fuera del área. El árbitro dejó continuar. La imagen publicada por AS muestra a ambos en el lance.

Lo denunciado o valorado por las fuentes

AS e Iturralde, en la SER, consideraron que correspondían falta y roja. Ceballos dijo después que Mateu le había reconocido el contacto. Su relato no equivale a una admisión pública del árbitro.

Qué permiten comprobar las fuentes

No se ha consultado una declaración directa de Mateu ni un dictamen posterior. Se registra una expulsión reclamada, no una intencionalidad demostrada. La victoria y la parada final de Navas no permiten reconstruir el resultado de un partido hipotético con diez.

Lo que dijeron y quién lo dijo.

AS e Iturralde, en la SER, consideraron que correspondían falta y roja. Ceballos dijo después que Mateu le había reconocido el contacto. Su relato no equivale a una admisión pública del árbitro.

6 REFERENCIAS / A LA VISTA

Los nombres. Los enlaces.
Las versiones.

01

Europa Press · crónica del Madrid–Betis

12.03.2017 · Europa Press

Agencia · crónica contemporánea

Confirma el 2–1 y describe la salida de Navas a los 20 minutos, las protestas y la expulsión de Piccini antes del gol de Ramos.

Leer la fuente original
02

AS · análisis de la salida de Navas

13.03.2017 · AS

Crónica contemporánea · fotografía

Sitúa el lance cerca del 21′ y considera que merecía expulsión. Publica una imagen con crédito LALIGA; no es una resolución arbitral.

Leer la fuente original
03

Cadena SER · valoración de Iturralde

12.03.2017 · Redacción

Análisis arbitral atribuido

Recoge que Iturralde pidió falta y roja y que Mateu dejó jugar. Describe también la parada final ante Sanabria.

Leer la fuente original
04

AS · declaraciones de Ceballos y cierre del partido

13.03.2017 · AS

Declaraciones posteriores atribuidas

Ceballos atribuye a Mateu el reconocimiento del contacto y niega que buscara favorecer a un club. No se transforma su interpretación en confesión arbitral directa.

Leer la fuente original
05

AS Vídeos · salida de Keylor

13.03.2017 · AS Vídeos

Medio · publicación audiovisual

Página específica de la jugada, con crédito LALIGA. Texto y localización comprobados; reproducción y marca temporal pendientes.

Leer la fuente original
06

LALIGA · resumen oficial Madrid–Betis

12.03.2017 · LALIGA

Competición · resumen audiovisual

Resumen oficial localizado por título, equipos, marcador y jornada. Se conserva como contexto; la presencia de la acción de Brasanac no está comprobada.

Leer la fuente original

AUDIOVISUAL / 2 ENLACES

La secuencia, cuando está.

Minuto del partido y tiempo del vídeo son referencias distintas. Los enlaces se abren fuera de esta web.

Publicación del medio o de la competiciónJugada localizada · reproducción pendiente

La salida de Keylor Navas · AS Vídeos

Canal: AS · crédito LALIGA · Revisión: 23.10.2026

La página identifica la acción. No se ha comprobado reproducción ni tiempo exacto de entrada.

Publicación del medio o de la competiciónResumen de contexto

Highlights Real Madrid vs Real Betis (2–1)

Canal: LALIGA · Revisión: 23.10.2026

Vídeo oficial localizado. No se presenta como prueba de la jugada mientras no se compruebe el contenido del montaje.

Estado de las comprobaciones

Imagen cotejada

Fotografía o fotograma publicado

Imagen publicada por AS con crédito LALIGA y cotejada visualmente. Resolución limitada: 360 × 203. Un único instante no reconstruye toda la trayectoria.

Vídeos

Referencias localizadas; secuencias pendientes

Revisar reproducción, secuencia completa y segundo exacto de los clips. No confundir el minuto del partido con el tiempo del vídeo.

Alcance de la revisión audiovisual del 23-10-2026

Revisión visual parcial · 1 grabaciones o montajes

Se han cotejado fotogramas del encuentro y de las secuencias descritas. Las tarjetas que reutilizan un vídeo cuentan como una sola grabación. Esta revisión no equivale al visionado completo ni a la escucha íntegra. Otros 1 enlaces conservan sus límites de acceso o reproducción en cada ficha.

Qué falta comprobar

Revisar reproducción, secuencia completa y segundo exacto de los clips. No confundir el minuto del partido con el tiempo del vídeo.

Criterio de selección audiovisual

Cada imagen identifica su procedencia y distingue fotografía, captura, montaje y composición editorial. Los vídeos se enlazan externamente. La identidad del partido, el minuto de juego y el segundo del reproductor se comprueban por separado. Las marcas de entrada indican localización, no un dictamen arbitral. La revisión visual puede ser parcial y no equivale a ver o escuchar íntegra la pieza. Los resúmenes y las copias de una misma retransmisión no son pruebas independientes. Las restricciones por país o registro se indican sin confundirlas con una retirada.

QUE NO SE PIERDA EL SIGUIENTE

Sigue los próximos expedientes.

Nuevos casos, vídeos cortos y fuentes para comprobarlos.