Champions League 18.04.2017

Una prórroga con asteriscos.

Bayern 2017: ocho jugadas bajo revisión.

La vuelta de cuartos dejó ocho acciones discutidas por fuentes de ambos equipos: tarjetas, un penalti, el 1–2 del Bayern y tres acciones de fuera de juego. La ficha separa el registro oficial, las denuncias y las valoraciones publicadas.

Documentación ampliadaRevisión: 16.10.2026
Real Madrid 4–2 · prórroga Bayern de MúnichCuartos · vuelta
Plano de la jugada del 2–2: jugadores del Real Madrid y del Bayern dentro del área y línea defensiva adelantada, en una imagen de la retransmisión de Antena 3.
Fotograma del 2–2 · Retransmisión de Antena 3 · imagen publicada por Sport.es · 18.04.2017

Fotograma de la retransmisión de Antena 3 publicado por Sport.es para ilustrar la denuncia de fuera de juego en el 2–2. La valoración pertenece al medio; el expediente contrasta esa denuncia con las demás fuentes y conserva sus límites.

Ampliar imagen ↗Descargar imagen ↓Ver procedencia ↗

EN UN MINUTO

La historia detrás del titular.

01 / EL HECHO

UEFA registra el 4–2 (6–3 global), el penalti convertido por Lewandowski en el 53′, el autogol de Ramos en el 78′, la expulsión de Vidal en el 84′ y los goles de Cristiano en el 105′ y el 110′. También anota un fuera de juego de Lewandowski sin mostrar minuto en el registro consultado.

02 / LO QUE SOSTIENEN LAS FUENTES

La ficha ya registra ocho acciones separadas y 24 referencias, pero no ocho errores probados. Hay discrepancias reales: SER niega el penalti a Robben mientras WELT, Süddeutsche, NOS y Sports Illustrated lo consideran correcto; WELT no resuelve el fuera de juego señalado a Lewandowski por falta de un ángulo concluyente.

03 / EL MATIZ QUE IMPORTA

Ocho jugadas discutidas no equivalen a ocho errores acreditados. Las crónicas no son resoluciones oficiales y algunas comparten agencia o reproducen declaraciones. Se mantienen los minutos que publica cada fuente; no se reconstruye un resultado alternativo. Los cuatro enlaces FOX localizan secuencias, pero no trazan líneas de fuera de juego.

Por qué sigue dando que hablar. Cuartos de Champions, prórroga, una expulsión y dos goles decisivos cuestionados. La revisión incluye también decisiones y reclamaciones que pudieron favorecer al Madrid.

LA CRONOLOGÍA / MINUTOS DEL PARTIDO

  1. 47′ Mundo Deportivo / 48′ WELT, Süddeutsche y El Español

    Vidal: posible segunda amarilla temprana

    Reclamación favorable al Madrid; falta sin tarjeta.

  2. 51′ WELT / 52′ AS y SPORT1 / 53′ UEFA

    Penalti de Casemiro a Robben

    Penalti señalado y convertido; las valoraciones se contradicen.

  3. 66′ WELT y DIE ZEIT

    Fuera de juego señalado a Lewandowski

    Decisión registrada; la posición no se resuelve con el ángulo citado.

  4. 78′ UEFA

    Autogol de Ramos: 1–2

    Gol concedido; fuentes discrepan sobre el posible fuera de juego previo.

  5. 79′ SPORT1 / 80′ WELT, Mundo Deportivo y El Español

    Casemiro: posible segunda amarilla

    Falta señalada; sin expulsión.

  6. 84′ UEFA

    Segunda amarilla a Vidal

    Expulsión documentada; corrección debatida.

  7. 105′ UEFA

    Cristiano: gol del 2–2

    Gol concedido; varias fuentes lo consideran en fuera de juego.

  8. 109′ Guardian y Bayern / 110′ UEFA y WELT

    Cristiano: gol del 3–2

    Gol concedido; varias fuentes lo consideran en fuera de juego.

Minutos atribuidos según cada fuente. No son posiciones dentro de un vídeo.

8 INCIDENCIAS / CONTEXTO COMPLETO

Las jugadas señaladas.

01

Segunda amarilla a Vidal

Dos o más fuentes independientes
Esquema editorial de Segunda amarilla a VidalRepresentación conceptual del tipo de incidencia. No es una fotografía, un fotograma ni una reconstrucción de la jugada.2017-BAYERN · INCIDENCIA 01/08ESQUEMA EDITORIALTARJETA / EXPULSIÓNSegunda amarilla a VidalNO REPRESENTA LA POSICIÓN REAL
Ilustración original · tarjeta / expulsiónNo es un fotograma ni una prueba de la jugada.

Equipos implicados: Bayern de Múnich

Registro del hecho y de la decisión

Kassai mostró la segunda amarilla a Vidal tras una entrada sobre Asensio y lo expulsó; UEFA registra el 84′. Segunda amarilla y expulsión.

Lo denunciado o valorado por las fuentes

Ancelotti, Iturralde (SER) y varias crónicas —entre ellas Guardian, BBC, WELT, Süddeutsche y NOS— cuestionaron la falta o consideraron excesiva la tarjeta. WELT y Süddeutsche describen otra acción previa de Vidal que pudo acabar en segunda amarilla. Ese lance se conserva por separado y no resuelve si la tarjeta del 84′ fue correcta.

Qué permiten comprobar las fuentes

No se ha localizado una rectificación oficial. Las opiniones periodísticas se atribuyen a sus autores.

Síntesis editorial

HECHO: Kassai mostró la segunda amarilla a Vidal tras una entrada sobre Asensio y lo expulsó; UEFA registra el 84′. DECISIÓN: Segunda amarilla y expulsión. INTERPRETACIÓN ATRIBUIDA: Ancelotti, Iturralde (SER) y varias crónicas —entre ellas Guardian, BBC, WELT, Süddeutsche y NOS— cuestionaron la falta o consideraron excesiva la tarjeta. DISCREPANCIAS: WELT y Süddeutsche describen otra acción previa de Vidal que pudo acabar en segunda amarilla. Ese lance se conserva por separado y no resuelve si la tarjeta del 84′ fue correcta. LÍMITE: No se ha localizado una rectificación oficial. Las opiniones periodísticas se atribuyen a sus autores. FUENTES: UEFA; The Guardian; AS; El País; Mundo Deportivo; WELT / SID Sport; Süddeutsche Zeitung; BBC Sport; EL ESPAÑOL; ESPN; The Independent; NOS; Sports Illustrated

02

Cristiano: gol del 2–2

Dos o más fuentes independientes
Esquema editorial de Cristiano: gol del 2–2Representación conceptual del tipo de incidencia. No es una fotografía, un fotograma ni una reconstrucción de la jugada.2017-BAYERN · INCIDENCIA 02/08ESQUEMA EDITORIALGOL / ACCIÓN DE ATAQUECristiano: gol del 2–2NO REPRESENTA LA POSICIÓN REAL
Ilustración original · gol / acción de ataqueNo es un fotograma ni una prueba de la jugada.

Equipos implicados: Bayern de Múnich

Registro del hecho y de la decisión

Cristiano marcó el 2–2 en la prórroga tras un pase de Ramos; el gol fue concedido. Gol concedido en el 105′.

Lo denunciado o valorado por las fuentes

WELT, Süddeutsche, Guardian, SER, Mundo Deportivo, The Independent, NOS, Sports Illustrated y El Español sostienen que Ronaldo estaba adelantado. Una columna de opinión de AS también denuncia una posible mano en el control. Las fuentes coinciden en que el gol se concedió, pero no cuantifican igual el margen. La acusación de mano aparece en una columna de opinión y no se ha corroborado por separado.

Qué permiten comprobar las fuentes

No se ha localizado una decisión oficial posterior ni un trazado independiente de la línea. La secuencia FOX sirve para ubicar la acción.

Síntesis editorial

HECHO: Cristiano marcó el 2–2 en la prórroga tras un pase de Ramos; el gol fue concedido. DECISIÓN: Gol concedido en el 105′. INTERPRETACIÓN ATRIBUIDA: WELT, Süddeutsche, Guardian, SER, Mundo Deportivo, The Independent, NOS, Sports Illustrated y El Español sostienen que Ronaldo estaba adelantado. Una columna de opinión de AS también denuncia una posible mano en el control. DISCREPANCIAS: Las fuentes coinciden en que el gol se concedió, pero no cuantifican igual el margen. La acusación de mano aparece en una columna de opinión y no se ha corroborado por separado. LÍMITE: No se ha localizado una decisión oficial posterior ni un trazado independiente de la línea. La secuencia FOX sirve para ubicar la acción. FUENTES: UEFA; The Guardian; Cadena SER; Mundo Deportivo; WELT / SID Sport; Süddeutsche Zeitung; BBC Sport; AS USA; EL ESPAÑOL; ESPN; The Independent; NOS; Sports Illustrated

03

Casemiro: posible segunda amarilla a Robben

Dos o más fuentes independientes
Esquema editorial de Casemiro: posible segunda amarilla a RobbenRepresentación conceptual del tipo de incidencia. No es una fotografía, un fotograma ni una reconstrucción de la jugada.2017-BAYERN · INCIDENCIA 03/08ESQUEMA EDITORIALTARJETA / EXPULSIÓNCasemiro: posible segunda amarilla a RobbenNO REPRESENTA LA POSICIÓN REAL
Ilustración original · tarjeta / expulsiónNo es un fotograma ni una prueba de la jugada.

Equipos implicados: Bayern de Múnich

Registro del hecho y de la decisión

Casemiro, ya amonestado, derribó a Robben en una acción posterior al penalti; se señaló falta y no hubo segunda tarjeta. Falta señalada; sin segunda amarilla.

Lo denunciado o valorado por las fuentes

WELT, Süddeutsche, ESPN, NOS, Sports Illustrated, El Español y otras crónicas plantearon que Casemiro pudo ser expulsado por acumulación. Es una valoración disciplinaria retrospectiva, no una sanción oficial. El minuto varía entre las crónicas.

Qué permiten comprobar las fuentes

La valoración sobre Casemiro no establece por sí sola que la expulsión de Vidal fuera incorrecta.

Síntesis editorial

HECHO: Casemiro, ya amonestado, derribó a Robben en una acción posterior al penalti; se señaló falta y no hubo segunda tarjeta. DECISIÓN: Falta señalada; sin segunda amarilla. INTERPRETACIÓN ATRIBUIDA: WELT, Süddeutsche, ESPN, NOS, Sports Illustrated, El Español y otras crónicas plantearon que Casemiro pudo ser expulsado por acumulación. DISCREPANCIAS: Es una valoración disciplinaria retrospectiva, no una sanción oficial. El minuto varía entre las crónicas. LÍMITE: La valoración sobre Casemiro no establece por sí sola que la expulsión de Vidal fuera incorrecta. FUENTES: The Guardian; Cadena SER; Mundo Deportivo; WELT / SID Sport; Süddeutsche Zeitung; AS USA; EL ESPAÑOL; ESPN; The Independent; NOS; Sports Illustrated

04

Posible fuera de juego en el autogol de Ramos

Discrepancia entre fuentes
Esquema editorial de Posible fuera de juego en el autogol de RamosRepresentación conceptual del tipo de incidencia. No es una fotografía, un fotograma ni una reconstrucción de la jugada.2017-BAYERN · INCIDENCIA 04/08ESQUEMA EDITORIALFUERA DE JUEGOPosible fuera de juego en el autogol de RamosNO REPRESENTA LA POSICIÓN REALLÍNEA DE REFERENCIA
Ilustración original · fuera de juegoNo es un fotograma ni una prueba de la jugada.

Equipos implicados: Real Madrid (según las fuentes que denuncian el fuera de juego)

Registro del hecho y de la decisión

UEFA registra el autogol de Sergio Ramos que puso el 1–2. La reclamación se refiere a un posible fuera de juego en la jugada previa. Gol concedido; no se señaló fuera de juego.

Lo denunciado o valorado por las fuentes

AS y SER apuntan a Müller como posible jugador adelantado que interfería en la acción; WELT, Süddeutsche y El Español se refieren a Lewandowski y a su posible influencia sobre la defensa. Zidane también planteó la duda tras el partido. Las crónicas discrepan sobre qué jugador estaba adelantado y sobre quién habría interferido. UEFA confirma el autogol, no la valoración de la posición.

Qué permiten comprobar las fuentes

El enlace de vídeo disponible localiza la secuencia, pero no resuelve por sí solo la posición ni la interferencia.

Síntesis editorial

HECHO: UEFA registra el autogol de Sergio Ramos que puso el 1–2. La reclamación se refiere a un posible fuera de juego en la jugada previa. DECISIÓN: Gol concedido; no se señaló fuera de juego. INTERPRETACIÓN ATRIBUIDA: AS y SER apuntan a Müller como posible jugador adelantado que interfería en la acción; WELT, Süddeutsche y El Español se refieren a Lewandowski y a su posible influencia sobre la defensa. Zidane también planteó la duda tras el partido. DISCREPANCIAS: Las crónicas discrepan sobre qué jugador estaba adelantado y sobre quién habría interferido. UEFA confirma el autogol, no la valoración de la posición. LÍMITE: El enlace de vídeo disponible localiza la secuencia, pero no resuelve por sí solo la posición ni la interferencia. FUENTES: UEFA; The Guardian; El País; AS; Mundo Deportivo; WELT / SID Sport; Süddeutsche Zeitung; EL ESPAÑOL; The Independent

05

Penalti a Robben

Discrepancia entre fuentes
Esquema editorial de Penalti a RobbenRepresentación conceptual del tipo de incidencia. No es una fotografía, un fotograma ni una reconstrucción de la jugada.2017-BAYERN · INCIDENCIA 05/08ESQUEMA EDITORIALCONTACTO EN EL ÁREAPenalti a RobbenNO REPRESENTA LA POSICIÓN REAL
Ilustración original · contacto en el áreaNo es un fotograma ni una prueba de la jugada.

Equipos implicados: Real Madrid según SER y AS; Bayern según su versión oficial y las fuentes que consideran correcto el penalti

Registro del hecho y de la decisión

Kassai señaló penalti tras el contacto entre Casemiro y Robben; Lewandowski convirtió el lanzamiento. Penalti y gol concedidos; UEFA registra el gol en el 53′.

Lo denunciado o valorado por las fuentes

Iturralde (SER) sostuvo que no era penalti; AS lo calificó de dudoso. WELT, Süddeutsche, NOS y Sports Illustrated consideran que la decisión fue correcta. Las valoraciones periodísticas se contradicen. También varía el minuto publicado; el 53′ corresponde al registro oficial del gol.

Qué permiten comprobar las fuentes

UEFA acredita la decisión y el gol, no si el contacto debía sancionarse.

Síntesis editorial

HECHO: Kassai señaló penalti tras el contacto entre Casemiro y Robben; Lewandowski convirtió el lanzamiento. DECISIÓN: Penalti y gol concedidos; UEFA registra el gol en el 53′. INTERPRETACIÓN ATRIBUIDA: Iturralde (SER) sostuvo que no era penalti; AS lo calificó de dudoso. WELT, Süddeutsche, NOS y Sports Illustrated consideran que la decisión fue correcta. DISCREPANCIAS: Las valoraciones periodísticas se contradicen. También varía el minuto publicado; el 53′ corresponde al registro oficial del gol. LÍMITE: UEFA acredita la decisión y el gol, no si el contacto debía sancionarse. FUENTES: UEFA; Cadena SER; AS USA; FC Bayern; Mundo Deportivo; WELT / SID Sport; Süddeutsche Zeitung; EL ESPAÑOL; NOS; Sports Illustrated

06

Vidal: posible segunda amarilla antes del descanso

Dos o más fuentes independientes
Esquema editorial de Vidal: posible segunda amarilla antes del descansoRepresentación conceptual del tipo de incidencia. No es una fotografía, un fotograma ni una reconstrucción de la jugada.2017-BAYERN · INCIDENCIA 06/08ESQUEMA EDITORIALTARJETA / EXPULSIÓNVidal: posible segunda amarilla antes del descansoNO REPRESENTA LA POSICIÓN REAL
Ilustración original · tarjeta / expulsiónNo es un fotograma ni una prueba de la jugada.

Equipos implicados: Real Madrid

Registro del hecho y de la decisión

Vidal, ya amonestado, llegó tarde a Casemiro y le pisó el pie, según WELT y Süddeutsche; Mundo Deportivo y El Español recogen la reclamación madridista. Se señaló falta; Vidal no recibió una segunda amarilla.

Lo denunciado o valorado por las fuentes

WELT, Süddeutsche, Mundo Deportivo y El Español presentan la acción como posible segunda amarilla y consideran que Vidal pudo ser expulsado antes. Es una acción distinta de la expulsión del 84′. La sanción posterior no confirma ni cancela la valoración de este lance.

Qué permiten comprobar las fuentes

No se ha localizado una resolución arbitral posterior ni una línea de vídeo verificada específicamente para esta acción.

Síntesis editorial

HECHO: Vidal, ya amonestado, llegó tarde a Casemiro y le pisó el pie, según WELT y Süddeutsche; Mundo Deportivo y El Español recogen la reclamación madridista. DECISIÓN: Se señaló falta; Vidal no recibió una segunda amarilla. INTERPRETACIÓN ATRIBUIDA: WELT, Süddeutsche, Mundo Deportivo y El Español presentan la acción como posible segunda amarilla y consideran que Vidal pudo ser expulsado antes. DISCREPANCIAS: Es una acción distinta de la expulsión del 84′. La sanción posterior no confirma ni cancela la valoración de este lance. LÍMITE: No se ha localizado una resolución arbitral posterior ni una línea de vídeo verificada específicamente para esta acción. FUENTES: Mundo Deportivo; WELT / SID Sport; Süddeutsche Zeitung; AS USA; EL ESPAÑOL; El Bernabéu / EL ESPAÑOL

07

Fuera de juego señalado a Lewandowski

Discrepancia entre fuentes
Esquema editorial de Fuera de juego señalado a LewandowskiRepresentación conceptual del tipo de incidencia. No es una fotografía, un fotograma ni una reconstrucción de la jugada.2017-BAYERN · INCIDENCIA 07/08ESQUEMA EDITORIALFUERA DE JUEGOFuera de juego señalado a LewandowskiNO REPRESENTA LA POSICIÓN REALLÍNEA DE REFERENCIA
Ilustración original · fuera de juegoNo es un fotograma ni una prueba de la jugada.

Equipos implicados: Bayern de Múnich

Registro del hecho y de la decisión

UEFA anota un fuera de juego de Lewandowski. WELT y DIE ZEIT describen un pase largo de Boateng que lo dejaba ante Keylor Navas. Se señaló fuera de juego; no hubo remate ni gol.

Lo denunciado o valorado por las fuentes

WELT afirma que el ángulo disponible no permite determinar si Ramos habilitaba al delantero. The Independent describe la bandera como incorrecta. El registro UEFA confirma que se señaló la infracción, no que fuera errónea. WELT declara que el ángulo no resuelve la posición.

Qué permiten comprobar las fuentes

No se ha localizado un vídeo nítido que permita comprobar la línea defensiva.

Síntesis editorial

HECHO: UEFA anota un fuera de juego de Lewandowski. WELT y DIE ZEIT describen un pase largo de Boateng que lo dejaba ante Keylor Navas. DECISIÓN: Se señaló fuera de juego; no hubo remate ni gol. INTERPRETACIÓN ATRIBUIDA: WELT afirma que el ángulo disponible no permite determinar si Ramos habilitaba al delantero. The Independent describe la bandera como incorrecta. DISCREPANCIAS: El registro UEFA confirma que se señaló la infracción, no que fuera errónea. WELT declara que el ángulo no resuelve la posición. LÍMITE: No se ha localizado un vídeo nítido que permita comprobar la línea defensiva. FUENTES: UEFA; WELT / SID Sport; DIE ZEIT / SID; EL ESPAÑOL; The Independent

08

Cristiano: gol del 3–2

Dos o más fuentes independientes
Esquema editorial de Cristiano: gol del 3–2Representación conceptual del tipo de incidencia. No es una fotografía, un fotograma ni una reconstrucción de la jugada.2017-BAYERN · INCIDENCIA 08/08ESQUEMA EDITORIALGOL / ACCIÓN DE ATAQUECristiano: gol del 3–2NO REPRESENTA LA POSICIÓN REAL
Ilustración original · gol / acción de ataqueNo es un fotograma ni una prueba de la jugada.

Equipos implicados: Bayern de Múnich

Registro del hecho y de la decisión

Cristiano marcó el 3–2 tras el pase de Marcelo; el gol fue concedido. UEFA registra el tanto en el 110′. Gol concedido; las fuentes difieren entre 109′ y 110′.

Lo denunciado o valorado por las fuentes

FC Bayern, WELT, Süddeutsche, El Español, ESPN, The Independent, NOS y Sports Illustrated describen a Ronaldo en posición adelantada; WELT la considera muy ajustada. UEFA acredita el gol y su minuto oficial; las crónicas discrepan en la referencia temporal y en la magnitud del adelanto.

Qué permiten comprobar las fuentes

Las imágenes localizan la jugada, pero la hemeroteca no presenta una reconstrucción geométrica propia.

Síntesis editorial

HECHO: Cristiano marcó el 3–2 tras el pase de Marcelo; el gol fue concedido. UEFA registra el tanto en el 110′. DECISIÓN: Gol concedido; las fuentes difieren entre 109′ y 110′. INTERPRETACIÓN ATRIBUIDA: FC Bayern, WELT, Süddeutsche, El Español, ESPN, The Independent, NOS y Sports Illustrated describen a Ronaldo en posición adelantada; WELT la considera muy ajustada. DISCREPANCIAS: UEFA acredita el gol y su minuto oficial; las crónicas discrepan en la referencia temporal y en la magnitud del adelanto. LÍMITE: Las imágenes localizan la jugada, pero la hemeroteca no presenta una reconstrucción geométrica propia. FUENTES: UEFA; The Guardian; Mundo Deportivo; WELT / SID Sport; Süddeutsche Zeitung; EL ESPAÑOL; ESPN; The Independent; NOS; Sports Illustrated

Lo que dijeron y quién lo dijo.

WELT, Süddeutsche, SER, Mundo Deportivo, AS, El Español, The Independent, NOS, Sports Illustrated y otras crónicas discrepan en varias acciones. Entre ellas: el penalti a Robben, las tarjetas a Vidal y Casemiro, el 1–2 del Bayern y los dos goles de Cristiano. El ángulo publicado sobre Lewandowski no permite a WELT resolver su posición.

24 REFERENCIAS / A LA VISTA

Los nombres. Los enlaces.
Las versiones.

01

UEFA · crónica oficial

18.04.2017 · UEFA

Crónica oficial

Registra la expulsión de Vidal y la resolución del partido en la prórroga.

Leer la fuente original
02

UEFA · estadísticas finales

18.04.2017 · Página 1 · UEFA

Registro oficial

Registra el resultado y los goles en el 105′ y el 110′.

Leer la fuente original
03

The Guardian · crónica

18.04.2017 · Sid Lowe

Crónica contemporánea

Cuestiona la expulsión de Vidal y recoge las protestas y decisiones discutidas.

Leer la fuente original
04

AS · declaraciones de Ancelotti

19.04.2017 · Redacción AS

Declaraciones de participante

Recoge la crítica de Ancelotti a la roja y a los dos goles de Cristiano.

Leer la fuente original
05

El País · protestas y declaraciones

19.04.2017 · Eleonora Giovio

Declaraciones de participantes

Recoge las protestas de Ancelotti y Vidal y la objeción de Zidane sobre el 1–2; se atribuyen a sus autores.

Leer la fuente original
06

AS · posible fuera de juego previo al 1–2

18.04.2017 · Redacción AS

Crónica / análisis periodístico

Considera fuera de juego la acción previa al autogol de Ramos.

Leer la fuente original
07

UEFA · eventos oficiales

18.04.2017 · UEFA

Ficha oficial de partido

Registra el penalti de Lewandowski y el fuera de juego de Lewandowski; no dictamina si las decisiones fueron correctas.

Leer la fuente original
08

Cadena SER · análisis de Iturralde

19.04.2017 · Iturralde González / Redacción

Valoración arbitral atribuida

Iturralde sostiene que el contacto de Casemiro con Robben no era penalti y revisa otras acciones.

Leer la fuente original
09

AS · crónica del partido

18.04.2017 · Luis Nieto

Crónica contemporánea

Califica de dudoso el penalti señalado a Robben.

Leer la fuente original
10

FC Bayern · crónica del club

18.04.2017 · Redacción del club

Versión de club participante

Describe el contacto sobre Robben como falta y registra la perspectiva del club visitante.

Leer la fuente original
11

Fútbol Esencia · pista de vídeo no comprobada

Sin fecha editorial · Fútbol Esencia

Pista audiovisual no verificada

La descripción sitúa el bloque Real Madrid–Bayern 2017 en el capítulo 03:17.

Leer la fuente original
12

Mundo Deportivo · siete jugadas clave

19.04.2017 · Gerard Paz

Análisis contemporáneo / encuesta

Enumera jugadas discutidas de ambos equipos y recoge reclamaciones; incluye una encuesta al lector.

Leer la fuente original
13

WELT · análisis de ocho jugadas

19.04.2017 · Jean Mikhail / SID Sport

Análisis contemporáneo

Revisa ocho acciones y atribuye errores a ambos equipos; considera correcto el penalti, cuestiona tarjetas y deja incierto el ángulo de Lewandowski.

Leer la fuente original
14

Süddeutsche Zeitung · análisis de la eliminatoria

19.04.2017 · Christopher Gerards; Martin Schneider

Análisis contemporáneo

Revisa errores arbitrales de ambos partidos de la eliminatoria; sus conclusiones sobre el penalti difieren de SER.

Leer la fuente original
15

BBC Sport · declaraciones de Ancelotti

19.04.2017 · BBC Sport

Crónica contemporánea

Recoge la crítica de Ancelotti, la expulsión de Vidal y un gol de Cristiano descrito como fuera de juego.

Leer la fuente original
16

DIE ZEIT / SID · cronología

19.04.2017 · SID

Cronología de agencia

Sitúa en el 66′ el pase de Boateng y el fuera de juego señalado a Lewandowski.

Leer la fuente original
17

AS USA · opinión “Robo, robo, robo”

18.04.2017 · Pedro Galván París

Opinión

El autor denuncia la roja a Vidal, la posible segunda amarilla a Casemiro y una posible mano en el 2–2.

Leer la fuente original
18

Mundo Deportivo · crónica

18.04.2017 · Manel Bruña

Crónica contemporánea

Crónica crítica con Kassai; sostiene que Vidal merecía la roja antes, pero no por la acción del 84′.

Leer la fuente original
19

EL ESPAÑOL · inventario de polémicas

19.04.2017 · P. R.

Análisis contemporáneo

Agrupa los dos goles de Cristiano, las acciones de Casemiro y Vidal, el penalti a Robben y el posible fuera de juego previo al autogol de Ramos.

Leer la fuente original
20

El Bernabéu / EL ESPAÑOL · acción temprana de Vidal

18.04.2017 · Redacción EB

Denuncia editorial de una fuente madridista

Sostiene que Vidal debió recibir segunda amarilla por una entrada a Casemiro poco después del descanso.

Leer la fuente original
21

ESPN · respuesta de Zidane y polémicas

18.04.2017 · Dermot Corrigan

Crónica · acceso parcial

El índice de ESPN menciona la defensa de Zidane y las críticas sobre Vidal, Casemiro y los goles de Cristiano.

Revisión 16-10-2026: la página directa pidió verificación automática. Se conserva únicamente el resumen disponible en el índice de ESPN; no se presenta como lectura integral.

Leer la fuente original
22

The Independent · análisis de la noche

19.04.2017 · Miguel Delaney

Análisis de opinión

Discute la expulsión, los goles de Cristiano, el posible fuera de juego del 1–2, la bandera a Lewandowski y la segunda amarilla a Casemiro.

Leer la fuente original
23

NOS · crónica neerlandesa

18.04.2017 · NOS Voetbal

Crónica contemporánea

Describe dos goles de Cristiano en fuera de juego, cuestiona la segunda amarilla a Vidal y considera penalti el contacto sobre Robben.

Leer la fuente original
24

Sports Illustrated · análisis de Jonathan Wilson

18.04.2017 · Jonathan Wilson

Análisis de opinión

Valora el penalti a Robben como correcto y critica decisiones sobre Vidal, Casemiro y los dos goles de Cristiano.

Leer la fuente original

AUDIOVISUAL / 4 ENLACES

La secuencia, cuando está.

Minuto del partido y tiempo del vídeo son referencias distintas. Los enlaces se abren fuera de esta web.

Canal del medio FOX SoccerYouTube · medio de comunicación

Autogol de Ramos: secuencia del 1–2 del Bayern · FOX

Canal: FOX Soccer · Revisión: 16.10.2026

Enlace al canal de FOX Soccer. El tiempo de inicio ubica la secuencia para verla desde la jugada; no se trazan líneas arbitrales propias.

  1. 9:25 · Pase al área y secuencia del autogol

    Minuto del partido: 78′ según UEFA

    El inicio comprobado muestra el pase hacia el área antes del autogol. Localiza la jugada reclamada; no resuelve por sí solo el posible fuera de juego previo.

Canal del medio FOX SoccerYouTube · medio de comunicación

Cristiano: gol del 105′ · FOX

Canal: FOX Soccer · Revisión: 16.10.2026

Enlace al canal de FOX Soccer. El inicio conduce a la secuencia del gol, sin presentar el vídeo como peritaje de fuera de juego.

  1. 12:45 · Ramos inicia el envío al área

    Minuto del partido: 105′ según UEFA

    Inicio comprobado en 12:45: Ramos prepara el envío hacia el área y después se ven el remate y las repeticiones. No se traza una línea geométrica propia.

Canal del medio FOX SoccerYouTube · medio de comunicación

Cristiano: gol del 110′ · FOX

Canal: FOX Soccer · Revisión: 16.10.2026

Enlace al canal de FOX Soccer. El vídeo localiza la jugada y sus repeticiones; la valoración de fuera de juego sigue atribuida a las fuentes.

  1. 13:30 · Marcelo inicia la conducción antes del pase

    Minuto del partido: 110′ UEFA; 109′ en Guardian y FC Bayern

    Inicio comprobado en 13:30: Marcelo conduce antes de dar el pase; después se ven el remate y la repetición. Las fuentes discrepan en el minuto de partido.

Criterio de selección audiovisual

Enlaces externos y fotogramas identificados, sin alojar vídeos completos. Se priorizan clubes, competiciones y medios oficiales. Los canales de terceros se identifican; enlazarlos no acredita su titularidad. Cada enlace de YouTube asociado a una jugada abre en el segundo verificado dentro del vídeo; si ese segundo no se ha comprobado, el resumen queda como contexto general sin atribución a una jugada. El minuto del partido y el tiempo del vídeo se muestran por separado. Los subtítulos automáticos pueden contener errores; cada secuencia declara el alcance de su revisión. Ningún vídeo modifica automáticamente la corroboración documental ni prueba una intención fraudulenta. Para las portadas se conservan capturas estáticas de escenas identificadas, con procedencia, tiempo del vídeo y límites explícitos. La captura no sustituye el análisis de la secuencia completa.