Liga 10.09.2011

La falta fuera del área que se convirtió en penalti.

Real Madrid–Getafe 2011: La falta fuera del área que se convirtió en penalti.

La falta fuera del área que se convirtió en penalti.

El penalti a Cristiano rompió el 1–1. Mourinho reconoció después que había falta, pero que la acción no era penalti.

Controversia documentadaRevisión: 25.10.2026
Real Madrid 4–2 GetafeJornada 3
Fotograma en 01:17 del resumen: lanzamiento del penalti. Muestra su ejecución, no la localización de la falta.
Fotograma de contexto · Archivo de terceros · copia con marca elFutbolero · fotograma 01:17

Fotograma en 01:17 del resumen: lanzamiento del penalti. Muestra su ejecución, no la localización de la falta.

Ampliar imagen ↗Descargar imagen ↓Ver procedencia ↗

EN UN MINUTO

La historia detrás del titular.

01 / EL HECHO

Cristiano transformó la pena máxima en el minuto 59. El Madrid terminó ganando 4–2, con dos tantos de Benzema y otro de Higuaín.

02 / LO QUE SOSTIENEN LAS FUENTES

La explicación de Mourinho distingue la existencia de contacto de su ubicación. Es una admisión del entrenador recogida en la rueda de prensa, no una revisión federativa.

03 / EL MATIZ QUE IMPORTA

El resumen localizado muestra el lanzamiento, pero no permite comprobar con detalle el punto del contacto previo. La ubicación se sustenta en las crónicas y declaraciones identificadas.

1 INCIDENCIAS / CONTEXTO COMPLETO

Las jugadas señaladas.

01

La falta fuera del área que se convirtió en penalti.

Controversia documentada
Fotograma en 01:17 del resumen: lanzamiento del penalti. Muestra su ejecución, no la localización de la falta.
CAPTURA PUBLICADA · Fotograma de contexto

Fotograma en 01:17 del resumen: lanzamiento del penalti. Muestra su ejecución, no la localización de la falta.

Archivo de terceros · copia con marca elFutbolero · fotograma 01:17 · Revisión: 25.10.2026

Fuente del fotograma ↗
Ver esquema conceptual de la incidencia
Esquema editorial de La falta fuera del área que se convirtió en penalti.Representación conceptual del tipo de incidencia. No es una fotografía, un fotograma ni una reconstrucción de la jugada.2011-GETAFE-PENALTI · INCIDENCIA 01/01ESQUEMA EDITORIALCONTACTO EN EL ÁREALa falta fuera del área que se convirtió en penalti.NO REPRESENTA LA POSICIÓN REAL
Ilustración original · contacto en el áreaNo es un fotograma ni una prueba de la jugada.

Minuto del partido: 59′, lanzamiento según la ficha de RTVE · Referencia temporal: Minuto atribuido a las fuentes del expediente; distinto del tiempo del reproductor.

Equipos implicados: Real Madrid · Getafe

Registro del hecho y de la decisión

Cristiano transformó la pena máxima en el minuto 59. El Madrid terminó ganando 4–2, con dos tantos de Benzema y otro de Higuaín.

Lo denunciado o valorado por las fuentes

La explicación de Mourinho distingue la existencia de contacto de su ubicación. Es una admisión del entrenador recogida en la rueda de prensa, no una revisión federativa.

Qué permiten comprobar las fuentes

El resumen localizado muestra el lanzamiento, pero no permite comprobar con detalle el punto del contacto previo. La ubicación se sustenta en las crónicas y declaraciones identificadas.

Lo que dijeron y quién lo dijo.

La explicación de Mourinho distingue la existencia de contacto de su ubicación. Es una admisión del entrenador recogida en la rueda de prensa, no una revisión federativa.

3 REFERENCIAS / A LA VISTA

Los nombres. Los enlaces.
Las versiones.

01

RTVE / Europa Press · Mourinho

Sin fecha editorial · RTVE / Europa Press

Documento o información identificada

Declaraciones del técnico tras el 4–2: falta, pero no penalti.

Leer la fuente original
02

RTVE · crónica y ficha

Sin fecha editorial · RTVE

Documento o información identificada

Fecha, resultado, protagonistas y minuto del lanzamiento.

Leer la fuente original
03

Eurosport · revisión de la polémica

Sin fecha editorial · Eurosport

Documento o información identificada

Describe el contacto de Cata Díaz fuera del área.

Leer la fuente original

AUDIOVISUAL / 1 ENLACES

La secuencia, cuando está.

Minuto del partido y tiempo del vídeo son referencias distintas. Los enlaces se abren fuera de esta web.

Canal no oficialContexto del encuentro · inspección visual parcial

Madrid–Getafe 4–2 · resumen y lanzamiento

Canal: Archivo de terceros · copia con marca elFutbolero · Revisión: 25.10.2026

Muestreo del resumen cada siete segundos; lanzamiento alrededor de 01:17. Se ofrece como contexto del 2–1, sin certificar que contenga un ángulo útil del contacto previo. Audio no cotejado.

  1. 01:14 · Lanzamiento de contexto

    Minuto del partido: 59′, lanzamiento según la ficha de RTVE

    Muestreo del resumen cada siete segundos; lanzamiento alrededor de 01:17. Se ofrece como contexto del 2–1, sin certificar que contenga un ángulo útil del contacto previo. Audio no cotejado.

Estado de las comprobaciones

Identidad y alcance del material

Inspección por fotogramas

Muestreo del resumen cada siete segundos; lanzamiento alrededor de 01:17. Se ofrece como contexto del 2–1, sin certificar que contenga un ángulo útil del contacto previo. Audio no cotejado.

Imagen y atribución

Pie cotejado

Fotograma en 01:17 del resumen: lanzamiento del penalti. Muestra su ejecución, no la localización de la falta.

Límites documentales

Explicitados

El resumen localizado muestra el lanzamiento, pero no permite comprobar con detalle el punto del contacto previo. La ubicación se sustenta en las crónicas y declaraciones identificadas. No se certifica visionado ni escucha íntegros del archivo.

Qué falta comprobar

El resumen localizado muestra el lanzamiento, pero no permite comprobar con detalle el punto del contacto previo. La ubicación se sustenta en las crónicas y declaraciones identificadas. No se certifica visionado ni escucha íntegros del archivo.

Criterio de selección audiovisual

Cada imagen identifica su procedencia y distingue fotografía, captura, montaje y composición editorial. Los vídeos se enlazan externamente. La identidad del partido, el minuto de juego y el segundo del reproductor se comprueban por separado. Las marcas de entrada indican localización, no un dictamen arbitral. La revisión visual puede ser parcial y no equivale a ver o escuchar íntegra la pieza. Los resúmenes y las copias de una misma retransmisión no son pruebas independientes. Las restricciones por país o registro se indican sin confundirlas con una retirada.

QUE NO SE PIERDA EL SIGUIENTE

Sigue los próximos expedientes.

Nuevos casos, vídeos cortos y fuentes para comprobarlos.