Liga 19.10.1996

Pikabea expulsado con la Real por delante.

Real Madrid–Real Sociedad 1996: Pikabea expulsado con la Real por delante.

Pikabea expulsado con la Real por delante.

La Real Sociedad ganaba 0–1 cuando quedó con diez. La expulsión de Pikabea y el posterior penalti provocaron críticas contemporáneas.

Controversia documentadaRevisión: 25.10.2026
Real Madrid 6–1 Real SociedadJornada 8
Fotograma en 01:39: jugadores de la Real rodean al árbitro tras la decisión. Documenta la protesta, no demuestra por sí solo un error.
Fotograma de la secuencia · Historia que tu hiciste.... · fotograma 01:39

Fotograma en 01:39: jugadores de la Real rodean al árbitro tras la decisión. Documenta la protesta, no demuestra por sí solo un error.

Ampliar imagen ↗Descargar imagen ↓Ver procedencia ↗

EN UN MINUTO

La historia detrás del titular.

01 / EL HECHO

El Madrid remontó hasta el 6–1. La roja a Pikabea llegó tras una disputa con Mijatovic, antes del empate.

02 / LO QUE SOSTIENEN LAS FUENTES

Segurola calificó de controvertida la expulsión, a la vez que destacó el juego posterior del Madrid. La noticia del día 24 documenta las quejas donostiarras.

03 / EL MATIZ QUE IMPORTA

Las piezas de El País discrepan al identificar al defensor del penalti posterior: Albistegui en la crónica y Loren en la recapitulación. El expediente no resuelve esa identidad sin acta. La roja se documenta como controversia, sin atribuir al colegiado una intención.

1 INCIDENCIAS / CONTEXTO COMPLETO

Las jugadas señaladas.

01

Pikabea expulsado con la Real por delante.

Controversia documentada
Fotograma en 01:39: jugadores de la Real rodean al árbitro tras la decisión. Documenta la protesta, no demuestra por sí solo un error.
CAPTURA PUBLICADA · Fotograma de la secuencia

Fotograma en 01:39: jugadores de la Real rodean al árbitro tras la decisión. Documenta la protesta, no demuestra por sí solo un error.

Historia que tu hiciste.... · fotograma 01:39 · Revisión: 25.10.2026

Fuente del fotograma ↗
Ver esquema conceptual de la incidencia
Esquema editorial de Pikabea expulsado con la Real por delante.Representación conceptual del tipo de incidencia. No es una fotografía, un fotograma ni una reconstrucción de la jugada.1996-SOCIEDAD · INCIDENCIA 01/01ESQUEMA EDITORIALTARJETA / EXPULSIÓNPikabea expulsado con la Real por delante.NO REPRESENTA LA POSICIÓN REAL
Ilustración original · tarjeta / expulsiónNo es un fotograma ni una prueba de la jugada.

Minuto del partido: 24′/25′ según las fichas; se conserva la diferencia de cómputo · Referencia temporal: Minuto atribuido a las fuentes del expediente; distinto del tiempo del reproductor.

Equipos implicados: Real Madrid · Real Sociedad

Registro del hecho y de la decisión

El Madrid remontó hasta el 6–1. La roja a Pikabea llegó tras una disputa con Mijatovic, antes del empate.

Lo denunciado o valorado por las fuentes

Segurola calificó de controvertida la expulsión, a la vez que destacó el juego posterior del Madrid. La noticia del día 24 documenta las quejas donostiarras.

Qué permiten comprobar las fuentes

Las piezas de El País discrepan al identificar al defensor del penalti posterior: Albistegui en la crónica y Loren en la recapitulación. El expediente no resuelve esa identidad sin acta. La roja se documenta como controversia, sin atribuir al colegiado una intención.

Lo que dijeron y quién lo dijo.

Segurola calificó de controvertida la expulsión, a la vez que destacó el juego posterior del Madrid. La noticia del día 24 documenta las quejas donostiarras.

3 REFERENCIAS / A LA VISTA

Los nombres. Los enlaces.
Las versiones.

01

Santiago Segurola / El País · 20/10/1996

Sin fecha editorial · Santiago Segurola / El País

Documento o información identificada

Crónica contemporánea: expulsión controvertida y desarrollo del 6–1.

Leer la fuente original
02

El País · 24/10/1996

Sin fecha editorial · El País

Documento o información identificada

Recoge las quejas de la Real por la expulsión y el penalti. Presenta una discrepancia de identidad con la crónica.

Leer la fuente original
03

BDFutbol · ficha del encuentro

Sin fecha editorial · BDFutbol

Documento o información identificada

Fecha, resultado, árbitro y tarjeta a Pikabea.

Leer la fuente original

AUDIOVISUAL / 1 ENLACES

La secuencia, cuando está.

Minuto del partido y tiempo del vídeo son referencias distintas. Los enlaces se abren fuera de esta web.

Canal no oficialArchivo audiovisual · inspección visual parcial

Madrid–Real Sociedad 1996 · resumen

Canal: Historia que tu hiciste.... · Revisión: 25.10.2026

Copia de terceros con señal Canal+ Sport. Revisión general cada 15 segundos y de 01:05 a 01:53 cada dos segundos: ataque, expulsión y repetición. Audio no cotejado íntegramente.

  1. 01:27 · Secuencia localizada

    Minuto del partido: 24′/25′ según las fichas; se conserva la diferencia de cómputo

    Copia de terceros con señal Canal+ Sport. Revisión general cada 15 segundos y de 01:05 a 01:53 cada dos segundos: ataque, expulsión y repetición. Audio no cotejado íntegramente.

Estado de las comprobaciones

Identidad y alcance del material

Inspección por fotogramas

Copia de terceros con señal Canal+ Sport. Revisión general cada 15 segundos y de 01:05 a 01:53 cada dos segundos: ataque, expulsión y repetición. Audio no cotejado íntegramente.

Imagen y atribución

Pie cotejado

Fotograma en 01:39: jugadores de la Real rodean al árbitro tras la decisión. Documenta la protesta, no demuestra por sí solo un error.

Límites documentales

Explicitados

Las piezas de El País discrepan al identificar al defensor del penalti posterior: Albistegui en la crónica y Loren en la recapitulación. El expediente no resuelve esa identidad sin acta. La roja se documenta como controversia, sin atribuir al colegiado una intención. No se certifica visionado ni escucha íntegros del archivo.

Qué falta comprobar

Las piezas de El País discrepan al identificar al defensor del penalti posterior: Albistegui en la crónica y Loren en la recapitulación. El expediente no resuelve esa identidad sin acta. La roja se documenta como controversia, sin atribuir al colegiado una intención. No se certifica visionado ni escucha íntegros del archivo.

Criterio de selección audiovisual

Cada imagen identifica su procedencia y distingue fotografía, captura, montaje y composición editorial. Los vídeos se enlazan externamente. La identidad del partido, el minuto de juego y el segundo del reproductor se comprueban por separado. Las marcas de entrada indican localización, no un dictamen arbitral. La revisión visual puede ser parcial y no equivale a ver o escuchar íntegra la pieza. Los resúmenes y las copias de una misma retransmisión no son pruebas independientes. Las restricciones por país o registro se indican sin confundirlas con una retirada.

QUE NO SE PIERDA EL SIGUIENTE

Sigue los próximos expedientes.

Nuevos casos, vídeos cortos y fuentes para comprobarlos.