CUENTO
BLANCO.
← Volver al archivoEXPEDIENTE / 1951-valencia-penaltis

Liga 14.10.1951

Tres penaltis. Nueve minutos.

Madrid–Valencia 1951: los tres penaltis de Molowny

Los tres penaltis y las protestas del Valencia en el Nuevo Chamartín.

Molowny lanzó tres penaltis ante el Valencia. La crónica de 1951 cuestionó el tercero y relató la expulsión de Santacatalina, pero también sostuvo que pudieron señalarse más.

Crónica contemporánea · tercer penalti cuestionadoRevisión: 23.10.2026
Real Madrid 3–1 ValenciaJornada 6
Entender el caso ↓Ver las 4 fuentes ↗
Composición tipográfica del expediente 1951-valencia-penaltis.
Ficha documental · portada editorial propia · CuentoBlanco · composición tipográfica propia

Portada editorial propia. No es una fotografía del partido ni un facsímil de prensa.

Ampliar imagen ↗Ver procedencia ↗

EN UN MINUTO

La historia detrás del titular.

01 / EL HECHO

Molowny convirtió dos penaltis y falló otro. Mundo Deportivo sitúa los tres lanzamientos entre el 63′ y el 72′. El facsímil del 15/10/1951, p. 4, cuestiona el tercero, sobre Joseíto, y relata la expulsión de Santacatalina. La atribución a 1952/53 que aparece en una retrospectiva posterior es incorrecta.

02 / LO QUE SOSTIENEN LAS FUENTES

Crónica contemporánea y retrospectiva

03 / EL MATIZ QUE IMPORTA

La propia crónica afirma que pudieron señalarse más penaltis y describe juego duro de ambos equipos. No hay acta cotejada ni filmación de las faltas. El estadio se llamaba entonces Nuevo Chamartín.

2 INCIDENCIAS / CONTEXTO COMPLETO

Las jugadas señaladas.

01

Tres penaltis lanzados por Molowny

Crónica contemporánea · tercer penalti cuestionado
Esquema editorial de Tres penaltis lanzados por MolownyRepresentación conceptual del tipo de incidencia. No es una fotografía, un fotograma ni una reconstrucción de la jugada.1951-VALENCIA-PENALTIS · INCIDENCIA 01/02ESQUEMA EDITORIALCONTACTO EN EL ÁREATres penaltis lanzados por MolownyNO REPRESENTA LA POSICIÓN REAL
Ilustración original · contacto en el áreaNo es un fotograma ni una prueba de la jugada.

Minuto del partido: 63′, 70′ y 72′ según la retrospectiva · Referencia temporal: Fuentes escritas; no es una marca de tiempo del reproductor.

Equipos implicados: Real Madrid · Valencia

Registro del hecho y de la decisión

El Madrid dispuso de tres penaltis y Molowny convirtió dos.

Lo denunciado o valorado por las fuentes

La retrospectiva de MD sitúa los lanzamientos en el 63′, 70′ y 72′; el facsímil sitúa el tercero a los 27 minutos de la segunda parte.

Qué permiten comprobar las fuentes

La propia crónica afirma que pudieron señalarse más penaltis y describe juego duro de ambos equipos. No hay acta cotejada ni filmación de las faltas. El estadio se llamaba entonces Nuevo Chamartín.

Fuentes vinculadas: El Mundo Deportivo · 15/10/1951, p. 4 · continuación firmada Alfil · Retrospectiva valencianista · Mundo Deportivo, 03/01/2015 · Relación de enfrentamientos · BDFutbol

02

Tercer penalti y expulsión de Santacatalina

Crónica contemporánea · tercer penalti cuestionado
Esquema editorial de Tercer penalti y expulsión de SantacatalinaRepresentación conceptual del tipo de incidencia. No es una fotografía, un fotograma ni una reconstrucción de la jugada.1951-VALENCIA-PENALTIS · INCIDENCIA 02/02ESQUEMA EDITORIALTARJETA / EXPULSIÓNTercer penalti y expulsión de SantacatalinaNO REPRESENTA LA POSICIÓN REAL
Ilustración original · tarjeta / expulsiónNo es un fotograma ni una prueba de la jugada.

Minuto del partido: Tercero: 27′ de la segunda parte según la crónica · Referencia temporal: Fuentes escritas; no es una marca de tiempo del reproductor.

Equipos implicados: Real Madrid · Valencia

Registro del hecho y de la decisión

El facsímil describe una entrada de Puchades a Joseíto, el penalti fallado y la expulsión de Santacatalina en el contexto de las protestas.

Lo denunciado o valorado por las fuentes

La crónica juzga excesivo el tercer castigo, aunque también sostiene que pudo haber más penaltis.

Qué permiten comprobar las fuentes

La propia crónica afirma que pudieron señalarse más penaltis y describe juego duro de ambos equipos. No hay acta cotejada ni filmación de las faltas. El estadio se llamaba entonces Nuevo Chamartín.

Fuentes vinculadas: El Mundo Deportivo · 15/10/1951, p. 4 · continuación firmada Alfil · Retrospectiva valencianista · Mundo Deportivo, 03/01/2015

Lo que dijeron y quién lo dijo.

CuentoBlanco documenta la controversia con atribución a las fuentes; la existencia de una protesta no acredita por sí sola un error arbitral.

4 REFERENCIAS / A LA VISTA

Los nombres. Los enlaces.
Las versiones.

01

El Mundo Deportivo · 15/10/1951, p. 4 · continuación firmada Alfil

15.10.1951 · Mundo Deportivo

Facsímil contemporáneo

Leída visualmente. Tercer penalti, expulsión, árbitro Jáuregui y balance de ambos equipos.

Leer la fuente original
02

Retrospectiva valencianista · Mundo Deportivo, 03/01/2015

03.01.2015 · Mundo Deportivo

Retrospectiva

Leída.

Leer la fuente original
03

Relación de enfrentamientos · BDFutbol

Sin fecha editorial · BDFutbol

Base estadística

Localizada. Confirma 14/10/1951, jornada 6 y 3–1.

Leer la fuente original
04

Relato de Paco Lloret · Relevo, 2025

Sin fecha editorial · Relevo

Retrospectiva

Localizada. Contiene la referencia discordante a 1952/53; no copiarla.

Leer la fuente original

AUDIOVISUAL / 0 ENLACES

La secuencia, cuando está.

Minuto del partido y tiempo del vídeo son referencias distintas. Los enlaces se abren fuera de esta web.

Este expediente no tiene una secuencia de vídeo validada.

La documentación disponible está en las fuentes. No se presenta una ilustración como prueba audiovisual.

Estado de las comprobaciones

Estado audiovisual

Reproducción no verificada

Original periodístico localizado y revisado. Sin imagen específica de las tres faltas ni vídeo verificado.

Qué falta comprobar

Original periodístico localizado y revisado. Sin imagen específica de las tres faltas ni vídeo verificado.

Criterio de selección audiovisual

Cada imagen identifica su procedencia y distingue fotografía, captura, montaje y composición editorial. Los vídeos se enlazan externamente. La identidad del partido, el minuto de juego y el segundo del reproductor se comprueban por separado. Las marcas de entrada indican localización, no un dictamen arbitral. La revisión visual puede ser parcial y no equivale a ver o escuchar íntegra la pieza. Los resúmenes y las copias de una misma retransmisión no son pruebas independientes. Las restricciones por país o registro se indican sin confundirlas con una retirada.

QUE NO SE PIERDA EL SIGUIENTE

Sigue los próximos expedientes.

Nuevos casos, vídeos cortos y fuentes para comprobarlos.

SIGUE TIRANDO DEL HILO

Otros expedientes.

Todo el archivo
Vinícius Júnior señala a la grada de Mestalla tras los insultos denunciados durante el Valencia–Real Madrid.Vinícius señala a la grada · Cadena SER · 23.05.2023
IMAGEN IDENTIFICADA2023

Valencia / Real Madrid

Acusaron a todo Mestalla.

Ver expediente

Ancelotti atribuyó los insultos a todo el estadio y dos días después pidió disculpas por hablar de 46.000 personas. El Valencia colaboró en la identificación y expulsó de por vida a tres aficionados, posteriormente condenados. Esta ficha sigue la acusación colectiva, su rectificación y su difusión.

Generalización y rectificación documentadas12 fuentes